[Arrivée] Mevlüt Erding [officiel]

romannenzo · 02-01-2012 22:26:55

;)Très très bon roudoudou!!!!

xxRck91xx · 03-01-2012 08:12:24

Vendre Montano alos que la CAN arrive moi je dit non !!!

Donne ta balle ! · 03-01-2012 08:39:08

C'est définitif me concernant, je ne veux pas d'Erding. Montaño techniquement ce n'est pas un cador, mais si c'est pour satisfaire les caprices d'une petite diva, je garde le Colombien, et ce au moins jusqu'à la fin de la saison.

S'il joue trop au football et qu'il ne gagne pas assez d'argent, il peut ne pas revenir avec son club actuel et rester là où il est actuellement (vous me direz ça ne changerait pas grand-chose).

Dernière édition de: Donne ta balle ! (03-01-2012 08:39:50)

Mugiwara · 03-01-2012 10:12:58

Hum, tfaçon, un mauvais Erding c'est toujours meilleurs qu'un bon Montano.(attaquant le plus nul du top10 de L1, voir même top15 à vérifier...)

Fan2Shaqiri · 03-01-2012 10:31:00

Mugiwara a écrit:

Hum, tfaçon, un mauvais Erding c'est toujours meilleurs qu'un bon Montano.(attaquant le plus nul du top10 de L1, voir même top15 à vérifier...)

Ouais ok, heu comme ça pour vérifier, c'est qui à Lorient ou à Bordeaux que tu places devant Montaño ? (je rajouterais bien Toulouse mais tu vas me dire qu'Umut Bulut est meilleur ! lol )
Parce que va demander aux supporters de ces clubs, je ne suis pas persuadée du tout qu'ils soient de ton avis.

tito · 03-01-2012 11:27:22

Même s'il est actuellement blessé, Aliadière est meilleur que Montano!

Mugiwara · 03-01-2012 11:28:24

Bordeaux, c'est facile, Gouffran est meilleur. Il avait été jusque là très mal utilisé(à droite alors que c'est axiale pur)
Pour les 2 autres, j'avoue c'est plus compliqué.
Mais je peux aussi formulé autrement, y'a 15 équipes toute place en championnat confondues qui ont un meilleur attaquant que nous.

Et là tu ajoute Sagbo, Jovial, Pujol, Oliech, Nivet...

Dernière édition de: Mugiwara (03-01-2012 11:31:20)

arnanto · 03-01-2012 11:30:12

Putain c'est vrai en plus yikes

ErWaNn · 03-01-2012 12:56:49

Montano c'est 4 buts sur la phase aller dont un péno... Il n'a plus marqué depuis 3 mois. Et y en a encore qui le défendent ?

Fan2Shaqiri · 03-01-2012 13:02:05

Non mais faudrait quand même conserver un minimum d'objectivité sur Montaño, j'comprends qu'il puisse énerver par ses propensions à tomber "facilement" ou par ses lacunes techniques mais je suis loin d'être persuadée qu'il soit réellement le plus "mauvais" de la liste (non-exhaustive) que vous avez mis. Je ne suis pas fan de Montaño AC, loin de là mais il a montré des choses intéressantes à Montpellier et ne vous en déplaise et chez nous aussi (beaucoup plus épisodiquement).

Bien sûr Erwan que je le défends (contre l'outrance), rajoute ses 4 buts en C3/qualif de C3 pour être tout à fait objectif, à vous lire on croirait que ce joueur n'a strictement aucune qualité et ne mérite même pas de fouler les pelouses, voire de pénétrer dans un stade de football (tout juste s'il ne mérite pas le gibet) ... Vous n'avez pas envie de rester mesurés juste une fois, comme ça, pour essayer ?

Dernière édition de: Fan2Shaqiri (03-01-2012 13:07:26)

Mouchedusrfc · 03-01-2012 13:08:52

On était pas sur pujol cet été?
Ca c'est une piste intéressante.

Amarius · 03-01-2012 13:16:37

+1 FandeShaqiri.

Je ne suis pas fan du colombien non plus mais ça devient lassant de toujours voir les mêmes choses, on a compris que certains pouvaient vraiment pas le blairer.
Le comparer à Sagbo, Nivet qui est un milieu de terrain au passage et Oliech qui fait sa première bonne saison niveau stat en L1, ça me fait bien marrer.

Pujol, ça c'était une piste intéressante Mouche, tu as raison. Quant à Gouffran, même s'il joue enfin en pointe, il n'est pas forcément bien plus aimé par les supp girondins après ses 3 saisons fantomatiques.

Après c'est bien connu, la tambouille est toujours meilleure chez le voisin.

arnanto · 03-01-2012 13:18:50

Il est blessé et ne souhaite pas quitter Valenciennes.

Pour Erding, on devrait en savoir plus d'ici quelques jours, parce que je ne pense pas que les dirigeants souhaitent revivre l"épisode insolite de l'été dernier. Apparement, il y a déjà un accord entre Rennes et Paris pour un transfert définitif, reste à s'entendre avec le turc qui se montre tout de même assez gourmand compte tenu de sa situation depuis 1 an.

Eusebio · 03-01-2012 13:23:37

Fan2Shaqiri a écrit:

Non mais faudrait quand même conserver un minimum d'objectivité sur Montaño, j'comprends qu'il puisse énerver par ses propensions à tomber "facilement" ou par ses lacunes techniques mais je suis loin d'être persuadée qu'il soit réellement le plus "mauvais" de la liste (non-exhaustive) que vous avez mis. Je ne suis pas fan de Montaño AC, loin de là mais il a montré des choses intéressantes à Montpellier et ne vous en déplaise et chez nous aussi (beaucoup plus épisodiquement).
Bien sûr Erwan que je le défends (contre l'outrance), rajoute ses 4 buts en C3/qualif de C3 pour être tout à fait objectif, à vous lire on croirait que ce joueur n'a strictement aucune qualité et ne mérite même pas de fouler les pelouses, voire de pénétrer dans un stade de football (tout juste s'il ne mérite pas le gibet) ... Vous n'avez pas envie de rester mesurés juste une fois, comme ça, pour essayer ?

Disons que Montano n'est pas un "bon" avant-centre, mais un joueur correct de milieu de tableau. Je ne pense pas que c'est lui faire offense que de dire ça.

staderennais56 · 03-01-2012 13:28:53

Arrêtez de critiqué VHM, ok c'est pas le meilleur joueur du championnat loin de là, mais c'est un mec qui mouille le maillot!! Moi je suis pour que Erding viennent (même si il a intérêt d'être vite au niveau si il veut pas se faire critiqué au bout de 3 mois...VHM ça fait 3 mois qu'il marque plus non? wink
Si VHM part je trouverai ça dommage même si il n'aura pas laissé une grande trace au SRFC c'est un joueur combatif que j'aime bien!
Vendre Tettey, là je comprend pas trop... le meilleur joueur en europa league, je le trouve pas mauvais, après dans ce système j'ai l'impression qu'il n'y a pas de place pour lui, vraiment dommage!
J'ai vu que Everton s'intéresse au duo ERDING-POIREAU (euh HOAREAU)....affaire à suivre!

@Arnanto: t'as vu ou que Rennes et Paris était ok pour un transfert définitif?

Clecle-Rennais · 03-01-2012 14:21:36

Ce qui me fait marrer, c'est les commentaires du genre, c'est le pire attaquant du top 10 voire du top 15. Sauf que si votre Sagbo ou Nivet (attaquant?) ou même Olliech venaient à Rennes, vous serez les premiers à gueuler. Quand je lis qu'Olliech est supérieur à Montano, je crois m'étouffer. Il fait une saison correct niveau statistiques (7 buts dont un triplé je crois) mais je ne le vois pas meilleur que Montano. Il faut aussi voir le travail ingrat que fait le Colombien durant les matchs (Bordeaux). Certes, il est agaçant à tomber, à rater des face à face, à manquer ses contrôles mais il est loin d'être archi mauvais comme on peut le comprendre dans vos propos.

On est un peu dans le HS puisque le débat tourne autour de VHM mais je voulais réagir à cela.

L'esprit chafouin · 03-01-2012 14:22:48

staderennais56 a écrit:

Moi je suis pour que Erding viennent

On a déjà du mal à en faire venir un, alors s'il y en a plusieurs...

Edit : et sinon, Clecle a raison, on est sur le topic d'Erding, pas sur celui de Montaño. wink

Mel.Rennaise · 03-01-2012 14:29:14

N'empêche que la situation devient grave, même avec 3 avants-centres (?) il nous en faut encore 1 même que Hadji parte ou pas il nous en aurait fallu un. Alors ces 3 joueurs ont l'air de manifester leur envie de jouer mais ils ne concrétisent pas c'est dommage. Si Erding vient et qu'il est motivé (j'espère pour lui) il peut très bien se relancer au Stade Rennais.

Thunder · 03-01-2012 14:34:28

3 avants-centres?
J'en compte 1,5 en étant gentil avec Hadji. C'est lequel ton troisième larron?

Et Erding ça sent le sapin, il ne divisera sûrement pas son salaire par 2, surtout si des clubs comme Newcastle, Everton ou Besiktas le suivent.
Eux sont capables de le (sur)payer.

RFK · 03-01-2012 14:38:20

Il ne vient pas et il n'est pas motivé pour. Rennes est un choix par défaut pour lui.

Vendre tous les attaquants et les milieux pour un mec qui ne veut pas venir et qui va gagner deux fois plus que la plupart des autres ce n'est pas un bon calcul.

Erding n'a pas joué régulièrement depuis un bout de temps. A Rennes on lui demandera d'être performant rapidement, ce qu'il ne sera pas. On regrettera alors Montano, qui lui au moins se battait sur le terrain (prédiction Madame Soleil 2012).

Mugiwara · 03-01-2012 14:58:50

Clecle-Rennais a écrit:

Ce qui me fait marrer, c'est les commentaires du genre, c'est le pire attaquant du top 10 voire du top 15. Sauf que si votre Sagbo ou Nivet (attaquant?) ou même Olliech venaient à Rennes, vous serez les premiers à gueuler. Quand je lis qu'Olliech est supérieur à Montano, je crois m'étouffer. Il fait une saison correct niveau statistiques (7 buts dont un triplé je crois) mais je ne le vois pas meilleur que Montano. Il faut aussi voir le travail ingrat que fait le Colombien durant les matchs (Bordeaux). Certes, il est agaçant à tomber, à rater des face à face, à manquer ses contrôles mais il est loin d'être archi mauvais comme on peut le comprendre dans vos propos.
On est un peu dans le HS puisque le débat tourne autour de VHM mais je voulais réagir à cela.

Les buts d'Oliech : 1 contre Nice,Paris,Lille,Lorient 3 contre Sochaux.

Les buts de Montano : 1 contre Nancy et Dijon et 2 contre Chocho(dont un péno). Oua l'extase.

Faudrait chercher à quand remonte un de ses buts contre un club du top5 de L1, je suis pas sur que ce soit arrivé à Rennes...(peut-être avec Montpelier)

Sinon dans les qualités, tu as oublié l'absence d'intelligence de jeu(qui fait aussi défaut à Oliech... mais qui par contre est plus le profil du "tout droit")

M'enfin bref, le but à la base ce n'était pas d'en rajouter une couche sur Montano, mais plutot sur le fait qu'on essaie de nous faire croire que le club ne peu pas attirer meilleur que lui alors que c'est totalement faux(des clubs qui nous sont inférieur en classement et/ou en budget arrive à en trouver).

Sinon pour coller au topic, Erding ou autre, ça n'a pas trop d'importance, du moment que c'est un vrai 9.(avec un niveau correct évidemment)

KELT · 03-01-2012 18:52:28

Mugiwara a écrit:

Faudrait chercher à quand remonte un de ses buts contre un club du top5 de L1, je suis pas sur que ce soit arrivé à Rennes...(peut-être avec Montpellier)

A octobre ... il avait marquer contre l'Atletico Madrid (qui fait partis des 5 grosses équipes de liga, et qui est nettement supérieur a notre top 4) ...

... mais bon SI erding vient il y aura forcement un attaquant qui devra partir, et puisque hadji est transférable, il ne reste que VHM.

teuteu · 03-01-2012 19:11:14

Il ne faut pas oublier Veroek qui va revenir de son prêt, boosté par les nombreux buts marqués aux Pays Bas (dont le championnat équivaut au National français) lol.

Non à Merd...ing !!!!

Dernière édition de: teuteu (03-01-2012 19:12:28)

nico22 · 03-01-2012 19:16:59

etsi verhoek était notre futur buteur?

J'iraiCracherSurLacombe · 03-01-2012 19:21:55

teuteu a écrit:

Pays Bas (dont le championnat équivaut au National français) lol.

Il ne faut pas exagérer, ce n'est pas un championnat si faible que ça. La "philosophie de jeu" est différente (les coachs jouent nettement plus l'attaque qu'en France), les équipes de fin de classement sont vraiment faiblardes mais, pour avoir suivi quelques matchs (d'AZ Alkmaar principalement pour suivre Rasmus Elm et Pontus Wernbloom), la différence de niveau entre l'Eredivisie et la Ligue 1 est moindre que celle entre la Ligue 1 et la Premier League.

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#3301 02-01-2012 22:26:55

Re: [Arrivée] Mevlüt Erding [officiel]

#3302 03-01-2012 08:12:24

Re: [Arrivée] Mevlüt Erding [officiel]

#3303 03-01-2012 08:39:08

Re: [Arrivée] Mevlüt Erding [officiel]

#3304 03-01-2012 10:12:58

Re: [Arrivée] Mevlüt Erding [officiel]

#3305 03-01-2012 10:31:00

Re: [Arrivée] Mevlüt Erding [officiel]

#3306 03-01-2012 11:27:22

Re: [Arrivée] Mevlüt Erding [officiel]

#3307 03-01-2012 11:28:24

Re: [Arrivée] Mevlüt Erding [officiel]

#3308 03-01-2012 11:30:12

Re: [Arrivée] Mevlüt Erding [officiel]

#3309 03-01-2012 12:56:49

Re: [Arrivée] Mevlüt Erding [officiel]

#3310 03-01-2012 13:02:05

Re: [Arrivée] Mevlüt Erding [officiel]

#3311 03-01-2012 13:08:52

Re: [Arrivée] Mevlüt Erding [officiel]

#3312 03-01-2012 13:16:37

Re: [Arrivée] Mevlüt Erding [officiel]

#3313 03-01-2012 13:18:50

Re: [Arrivée] Mevlüt Erding [officiel]

#3314 03-01-2012 13:23:37

Re: [Arrivée] Mevlüt Erding [officiel]

#3315 03-01-2012 13:28:53

Re: [Arrivée] Mevlüt Erding [officiel]

#3316 03-01-2012 14:21:36

Re: [Arrivée] Mevlüt Erding [officiel]

#3317 03-01-2012 14:22:48

Re: [Arrivée] Mevlüt Erding [officiel]

#3318 03-01-2012 14:29:14

Re: [Arrivée] Mevlüt Erding [officiel]

#3319 03-01-2012 14:34:28

Re: [Arrivée] Mevlüt Erding [officiel]

#3320 03-01-2012 14:38:20

Re: [Arrivée] Mevlüt Erding [officiel]

#3321 03-01-2012 14:58:50

Re: [Arrivée] Mevlüt Erding [officiel]

#3322 03-01-2012 18:52:28

Re: [Arrivée] Mevlüt Erding [officiel]

#3323 03-01-2012 19:11:14

Re: [Arrivée] Mevlüt Erding [officiel]

#3324 03-01-2012 19:16:59

Re: [Arrivée] Mevlüt Erding [officiel]

#3325 03-01-2012 19:21:55

Re: [Arrivée] Mevlüt Erding [officiel]

Pied de page