Les médias

Yoyodu29 · 16-08-2011 14:26:23

C'est sur l'édition papier.

Anmor · 16-08-2011 14:31:29

Yoyodu29 a écrit:

C'est sur l'édition papier.

Quelqu'un pourrait scanner cet article ? ça m'intéresse, et surement pas que moi !!

mandigo 22 · 16-08-2011 14:38:57

dreossi

Greg-94 · 16-08-2011 14:50:17

Merci pour l'article. Dréossi a du demander un "droit de réponse". Aussi insignifiant que pitoyable (de la part d'OF également). J'étais personnellement d'accord avec l'analyse d'hier. Pourquoi revenir dessus ? Peur de Dréossi ???

kashrennes · 16-08-2011 15:07:46

Rediffusion du Match Rennes / Psg en ce moment sur CFOOT

Anmor · 16-08-2011 15:11:55

Greg-94 a écrit:

Merci pour l'article. Dréossi a du demander un "droit de réponse". Aussi insignifiant que pitoyable (de la part d'OF également). J'étais personnellement d'accord avec l'analyse d'hier. Pourquoi revenir dessus ? Peur de Dréossi ???

Pourquoi pitoyable de la part de Dréossi ? La presse "chie" sur le club dont il est manager, rien de plus normal à ce qu'il monte au créneau. Il faudrait laisser les journaleux étaler leur connerie sans contradiction ? Le microcosme médiatico-politique a déjà le monopole de la pensée sur tous les domaines, si Dréossi peut mettre sa pierre à l'édifice de la contradiction de tout ce petit monde, je prends !!

Dernière édition de: Anmor (16-08-2011 15:15:04)

gaudi · 16-08-2011 15:29:29

Dis-moi AN MOR serais tu partisan d'une presse à la botte du pouvoir ( quel qu'il soit d'ailleurs, sportif, économique, ou politique ! ) ?

Ce n'est pas parce que l'analyse du match et des joueurs faite par un journaliste ne te plait pas, qu'elle n'a pas le droit d'exister !

Je trouve de mon côté, que c'est très bien vu de la part d'OF d'avoir accepté ce droit de réponse... Parce que si le club se sent attaqué injustement dans les critiques d'après-match, le journal lui offre la même liberté d'expression qu'il réclame, et justifie donc implicitement le droit au journaliste d'exprimer un avis contraire...Tu me suis ?
Dréossi montre aussi à travers ça, qu'il souhaite tout contrôler, et que même si ça l'emmerde, son pouvoir ne lui permet pas de propager sa propagande interne dans la presse locale... En celà oui, je le trouve un peu ridicule d'avoir demandé à s'exprimer, et ses réponses m'ont fait franchement rigoler, et ce même si je ne partage pas ce qui a été écrit au lendemain du match !

Et puis la presse ne "chie" pas sur le club, elle pense autrement... Ca s'appelle la démocratie ! wink

Anmor · 16-08-2011 15:42:57

gaudi a écrit:

Dis-moi AN MOR serais tu partisan d'une presse à la botte du pouvoir ( quel qu'il soit d'ailleurs, sportif, économique, ou politique ! ) ?

Ah ? Ce n'est pas le cas ? :-)

Plus sérieusement, je suis absolument contre ça evidemment. Cependant j'ai horreur de la pensée dominante imposée par le monde médiatico-politique. De manière générale, tout ce petit monde a très peu de contradiction, par conséquent j'aime quand quelqu'un monte au créneau pour leur "chier dans les bottes".

Kaliayev · 16-08-2011 16:28:54

Ce serait Nicolas Carnec qui aurait foutu les notes je dirais rien. Parce qu'il s'y connait quand même bien plus en foot que Guyader.

Guyader c'est juste un bon journaliste sportif (apparemment plus doué pour les bateaux) mais pas un journaliste footballistique. Moi je m'en fous si mes notes sont mauvaises, mais si le mec qui me note est pas à la hauteur je verrais pas pourquoi je devrais subir sa correction. Je serais Dréossi je péterais une gueulante contre OF pour dépêcher un meilleur journaliste que papy pmu.

C'est clair que c'est un plaisir de lire Roazh Takouer chaque week-end big_smile

Dernière édition de: Kaliayev (16-08-2011 16:31:14)

Maradona7 · 16-08-2011 16:52:07

Qu'il reagisse plutot sur l'avant centre

gaudi · 16-08-2011 16:56:00

Pas mieux Diego ! wink

Anmor · 16-08-2011 17:00:57

Vous débarquez ou quoi les gars ? Vous avez souvent l'habitude de lire l'état d'avancement d'un transfert dans la presse de la part de Dr Dré ??!! Qui plus est à un poste stratégique (cher, rare, forte concurrence, etc.)...

T'as Roazhon · 16-08-2011 17:04:55

Que Nenni.

Les plages du débarquement sont du côté de Caen et el Arabi est parti en Arabie Saoudite !

neutral

gaudi · 16-08-2011 17:06:22

Pas mieux non plus T'AS ROAZHON ! smile

yoyoceltik · 16-08-2011 17:07:52

+ 1000 Dréossi ! tu as eu exactement la même réaction que moi après avoir lu les conneries dans le ouest-france...

très heureux de sa réaction.

chris935 · 16-08-2011 17:09:04

Gaudi, pour le journaliste de ouest france, ce n'est pas de sa liberté d'expression qu'il s'agit, c'est de son incompetence . Ca n'a plus rien à voir avec la liberté de la presse, Ouest france devient un journal satirique plutot que d'information. Quand tu dis que les journaux ne doivent pas etre à la botte du pouvoir, c'est déjà le cas pour beaucoup d'entre eux qui sont à la solde des multinationales et des gros groupes financiers (et je ne fais absolument pas de politique) , A part peut etre encore le canard enchainé ou marianne qui arrive encore à nous surprendre....

Slyeric · 16-08-2011 17:12:48

Attention ne confondons pas tout !
Je ne parle que de football (pas de politique , sphère d'influence et autres )

Je suis tout à fait d'accord , il y a la liberté de la presse, mais de là à faire de la non-information faut pas exagérer non plus !

Si on regarde après coup ce match :

Les Rennais n'ont certes pas "dominés" les Parisiens , ni monopolisés le ballon. Cependant , ils se sont procurés deux fois plus d'occasions
que les parisiens . Sans un Sirgu des grands soirs , le SRFC pouvait s'imposer logiquement dans cette rencontre !
J'aurais aimé voir alors les notes attribuées par les quotidiens aux joueurs Rennais ?
Si pour avoir une bonne note il faut gagné cela veut dire que sur la dizaine de matchs nuls que l'on fera cette saison plus les défaites,
nos joueurs seront souvent sous la moyenne ?? Ce 1-1 partout était de très bonne facture (même l'équipe à noté ce match
avec 4 étoiles c'est dire)

Les joueurs n'ont pas fait un mauvais match , car mettre de telles notes à nos défenseurs quand on voit qu'ils n'ont laissés
que 3 occasions franches aux parisiens pour un but concédé , c'est un peu du foutage de gueule si vous me permettez l'expression !

M'vila qui fait un mauvais match , après avoir jouer 90 minutes en bleu mercredi pendant que les parisiens n'ont joués que
des bribes de ce même match est aussi un élément à prendre en compte pour sa notation et son non-match !

Montano et Boukari méritent sans doute une moins bonne note sur le match qu'ils produisent, mais KTC, Mangane, KB, feret,
mandjeck méritaient largement la moyenne ou plus , et oui Mrs les journalistes il faut être 2 pour faire un bon match !

Et donc je dis Merci à DREOSSI de vouloir remettre les choses à leur place , de demander un peu plus de considération de la part
des journalistes et surtout de leur demander un peu plus de clairvoyance dans leur notation ! Sous-noté les joueurs sous prétexte
qu'il n'y a pas eu victoire au final , c'est une aberration sans nom !

Dernière édition de: Slyeric (16-08-2011 17:18:42)

gaudi · 16-08-2011 17:19:47

Je crois que tu ne m'as pas compris Chris !

De 1- C'est bien parce que beaucoup de relations douteuses existent entre Presse et Pouvoir(s) que je respecte l'avis des journalistes de OF dans cette histoire, même si je ne partage pas leur analyse du match. En l'occurence ils ont montré là qu'ils n'étaient pas à la botte du SRFC... Ca ne fera pas progresser les libertés dans notre monde, mais j'aime quand même bien cette saveur !

De 2- Qui es-tu pour traiter un journaliste d'incompétent ? Tu connais la fiche de poste et les missions qui lui sont confiées ? Sur quelles bases peux tu affirmer de façon peremptoire que OF devient un journal satirique ? Est ce que tu connais au moins les bases de ce metier ?
Bref autant de questions que d'affirmations qui me paraissent bien peu étayées, à moins que tu ne sois toi-même formateur au CSJ ou à l'ESJ, mais j'en doute sérieusement ! wink

Dernière édition de: gaudi (16-08-2011 17:20:10)

T'as Roazhon · 16-08-2011 17:23:20

bah non... Mais il est stagiaire sur SRO !

Ce qui n'est pas la moindre des choses,
convenons-en !

Anmor · 16-08-2011 17:31:31

T'es journaliste Gaudi, ton papa/maman/pépé/etc. sont journalistes ? Pourquoi cette défense bec et ongles des journaleux ? J'estime que quiconque est concerné par un sujet traité par un journaliste est en droit de le qualifier d'incompétent, soit à peu près tout le monde suivant les sujets.
Un journaliste peut parfaitement être compétent sur un sujet A et à côté de la plaque sur un sujet B.

A la limite le redac' chef est plus incompétent que Guyader puisqu'il l'a affecté sur un sujet qu'il ne maîtrise peu (ou pas)...

chris935 · 16-08-2011 17:46:30

gaudi a écrit:

Je crois que tu ne m'as pas compris Chris !
De 1- C'est bien parce que beaucoup de relations douteuses existent entre Presse et Pouvoir(s) que je respecte l'avis des journalistes de OF dans cette histoire, même si je ne partage pas leur analyse du match. En l'occurence ils ont montré là qu'ils n'étaient pas à la botte du SRFC... Ca ne fera pas progresser les libertés dans notre monde, mais j'aime quand même bien cette saveur !
De 2- Qui es-tu pour traiter un journaliste d'incompétent ? Tu connais la fiche de poste et les missions qui lui sont confiées ? Sur quelles bases peux tu affirmer de façon peremptoire que OF devient un journal satirique ? Est ce que tu connais au moins les bases de ce metier ?
Bref autant de questions que d'affirmations qui me paraissent bien peu étayées, à moins que tu ne sois toi-même formateur au CSJ ou à l'ESJ, mais j'en doute sérieusement !

De 1: Quelle saveur ? celle d'analyser n'importe comment CE match, de mettre des notes completement débiles à des joueurs sur CE match (tu parles des journalistes, mais ils ont été combien à noter et à analyser le match ?).

De 2, je suis un citoyen qui a le droit à sa liberté d'expression, le droit de dire que sur CE match, le journaliste n'a pas informé correctement les lecteurs, que SON article est plus digne de la satire que de l'information.

Greg-94 · 16-08-2011 17:51:15

De la part de Dréossi, je trouve que demander un droit de réponse est soit un aveu de faiblesse, soit une démarche bien pensée.

Aveu de faiblesse car des supposés spécialistes (journalistes) ont mis en exergue une équipe avec des faiblesses, ce que n'a pas forcément vu tout le monde.
Ou démarche bien pensée pour amener peu à peu les gens à penser que le club n'a finalement pas besoin d'attaquant.

Tout de même... C'est un article sous forme d'interview (!!), et pas une question sur les démarches de recrutement ? Le quotidien a été pris pour un paillasson.

Vous faites tous une référence à l'article sur les notes, mais je pense qu'il est plutôt question de l'article d'analyse d'hier (je ne sais plus son titre, et n'ai pas le journal devant moi, n'ayant pas OF de mon Ile de France de résidence...). Un article écrit par un Romain quelque chose. Je l'ai trouvé bien écrit, et avec une bonne analyse.

Quant aux notes, je vous l'accorde, il peut y avoir à redire. J'ai trouvé que le meilleur rennais a été M'vila alors que tous (vous et les journalistes) l'ont trouvé mauvais. Il a certes perdu beaucoup de ballons, mais avez vous souvenir d'un joueur rennais prenant à ce point ses responsabilités : venir chercher les ballons derrière pour les emmener devant...? Toute ma vie j'ai vu les équipes rennaises se refiler le ballon comme une patate chaude et là on tient un joueur qui assure seul la circulation du ballon.

gaudi · 16-08-2011 19:34:13

chris935 a écrit:

gaudi a écrit:
Je crois que tu ne m'as pas compris Chris !
De 1- C'est bien parce que beaucoup de relations douteuses existent entre Presse et Pouvoir(s) que je respecte l'avis des journalistes de OF dans cette histoire, même si je ne partage pas leur analyse du match. En l'occurence ils ont montré là qu'ils n'étaient pas à la botte du SRFC... Ca ne fera pas progresser les libertés dans notre monde, mais j'aime quand même bien cette saveur !
De 2- Qui es-tu pour traiter un journaliste d'incompétent ? Tu connais la fiche de poste et les missions qui lui sont confiées ? Sur quelles bases peux tu affirmer de façon peremptoire que OF devient un journal satirique ? Est ce que tu connais au moins les bases de ce metier ?
Bref autant de questions que d'affirmations qui me paraissent bien peu étayées, à moins que tu ne sois toi-même formateur au CSJ ou à l'ESJ, mais j'en doute sérieusement !
De 1: Quelle saveur ? celle d'analyser n'importe comment CE match, de mettre des notes completement débiles à des joueurs sur CE match (tu parles des journalistes, mais ils ont été combien à noter et à analyser le match ?).
De 2, je suis un citoyen qui a le droit à sa liberté d'expression, le droit de dire que sur CE match, le journaliste n'a pas informé correctement les lecteurs, que SON article est plus digne de la satire que de l'information.

Je me sens mieux ! Je sais maintenant ce que veulent dire liberté d'expression, satire, et information !
Merci Chris ! smile

AnMor, je te réponds par MP...

chris935 · 16-08-2011 20:08:18

de rien smile

Slyeric · 16-08-2011 20:16:01

Pour ma part je ne remet pas en cause l'intégrité ou les compétences du dit journaliste ! je veux juste dire
qu'objectivement (et pour avoir regarder le match avec mon beauf qui n'est ni pro-rennais ni pro-parisien) :
- le SRFC méritait de gagner ce match (sur l'ensemble de la rencontre et des occasions de but)
- que les joueurs ne méritaient pas de telles notes le dimanche matin !
au contraire il est bon de reconnaitre qu'il y a encore beaucoup de lacunes dans cette équipe et qu'elle
est perfectible !

l'article comme les notes auraient pu être plus nuancés !
wink

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#9726 16-08-2011 14:26:23

Re: Les médias

#9727 16-08-2011 14:31:29

Re: Les médias

#9728 16-08-2011 14:38:57

Re: Les médias

#9729 16-08-2011 14:50:17

Re: Les médias

#9730 16-08-2011 15:07:46

Re: Les médias

#9731 16-08-2011 15:11:55

Re: Les médias

#9732 16-08-2011 15:29:29

Re: Les médias

#9733 16-08-2011 15:42:57

Re: Les médias

#9734 16-08-2011 16:28:54

Re: Les médias

#9735 16-08-2011 16:52:07

Re: Les médias

#9736 16-08-2011 16:56:00

Re: Les médias

#9737 16-08-2011 17:00:57

Re: Les médias

#9738 16-08-2011 17:04:55

Re: Les médias

#9739 16-08-2011 17:06:22

Re: Les médias

#9740 16-08-2011 17:07:52

Re: Les médias

#9741 16-08-2011 17:09:04

Re: Les médias

#9742 16-08-2011 17:12:48

Re: Les médias

#9743 16-08-2011 17:19:47

Re: Les médias

#9744 16-08-2011 17:23:20

Re: Les médias

#9745 16-08-2011 17:31:31

Re: Les médias

#9746 16-08-2011 17:46:30

Re: Les médias

#9747 16-08-2011 17:51:15

Re: Les médias

#9748 16-08-2011 19:34:13

Re: Les médias

#9749 16-08-2011 20:08:18

Re: Les médias

#9750 16-08-2011 20:16:01

Re: Les médias

Pied de page