Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

lauig · 12-07-2011 09:53:31

En effet. wink

Effrayant de voir un mec si jeune et déjà si pute.

T'as Roazhon · 12-07-2011 09:55:28

si pute, si soumise.

Peut-être qu'El Arabi rêve d'être le nouveau messi d'Arabie.

Zvon · 12-07-2011 10:00:23

OMG lol

Mais quel crétin. Avec un peu de chance, ce sont des conneries car là, se gacher à ce point, c'est incroyable.

Wéah titude · 12-07-2011 10:17:50

Sur le site france foot Niculae reste a Monaco pour 40 000 par mois , 50% de moins que l'année derniere.
C'est donc la preuve qu'avec des joueurs pas trop con meme avec notre salary cap on peut recruter des bon joueurs.

belis · 12-07-2011 10:18:04

La stratégie de com' de Dréossi est assez facile à décrypter : au début du mercato il est parti la fleur au fusil en déclarant que Rennes recherche absolument un n°9 et poum il se heurte comme par hasard à des exigences inacceptables en terme de salaire et de transfert . Maintenant que le soufflé est un peu retombé, constatant que les cibles potentielles ne sont pas plus convoitées que ça (Erding, Park, Roux?) il dit que finalement on peut se passer d'un n°9. Tiens donc !

Vous inquiétez pas, c'est un rusé le Dréo. Moi je dis qu'on va finalement choper un attaquant de L1 et pour beaucoup moins cher que prévu.

Nicopicolo · 12-07-2011 10:33:45

El arabi ne fait finalement qu'honorer sa réputation, viré du centre de formation de Caen, un égo surdimensionné, quel joli choix sportif en tout cas...

missionnaire · 12-07-2011 10:48:31

belis35 a écrit:

La stratégie de com' de Dréossi est assez facile à décrypter: Maintenant que le soufflé est un peu retombé, constatant que les cibles potentielles ne sont pas plus convoitées que ça (Erding, Park, Roux?) il dit que finalement on peut se passer d'un n°9. Tiens donc !
Vous inquiétez pas, c'est un rusé le Dréo. Moi je dis qu'on va finalement choper un attaquant de L1 et pour beaucoup moins cher que prévu.

Oui bien sure ...

Parce que ses petits copains homologues directeurs sportif ne le verront pas venir, non pas du tout ...
Ils se doutent bien pour avoir vu jouer rennes souvent, pour bien connaitre la L1, que Rennes n'a absolument pas besoin de renforcer son attaque après les départs de l'année dernière et les gros problèmes d'attaque du SRFC la saison dernière ...
Et oui, ils sont tous tellement stupide, les Jean Petit, Alain Roche ou autre Corentin Martins , qu'ils vont pas du tout le voir venir le "rusé" Dreossi !

Non mais franchement, certains ici se raccrochent à ce qu'ils peuvent ! Tiens d'ailleurs au passage, Lacombe de Lyon a fait une déclaration dans Le Dauphiné Libéré, ou il a dit que Lyon n'avait pas besoin de défenseur, comme ça il va pouvoir faire une proposition à Dreossi, (qui ne le verra pas du tout venir suite à sa déclaration), de 3 M d'euros pour avoir Mangane !! Tu comprends Pierre, nous ont a pas vraiment besoin de défenseur à Lyon, ont peut faire comme ça cette année, mais si tu veux pour te faire plaisir, je t'achète mangane 3 M, je suis pret à aller jusqu'à 3,5 si tu veux, mais parce que c'est toi ....

Non ça ne tient pas !!! l'explication de cette interview est ailleurs ... ! Elle est même peut être vrai ! Il n'y aura d'attaquant qu'en cas de réelle opportunité, et le titulaire du poste la saison prochaine sera sans doute Montano !

Dernière édition de: missionnaire (12-07-2011 10:51:39)

Fan2Shaqiri · 12-07-2011 11:01:46

Que Montaño soit titulaire la saison prochaine en pointe de l'attaque ne me pose pas trop de problèmes, d'ailleurs en lisant les différentes interviews de Dreossi et surtout d'Antonetti depuis la reprise ça ne faisait guère de doute pour moi. Mais l'un comme l'autre (et là encore surtout Antonetti) ont bien précisé qu'il était nécessaire de recruter un avant-centre (sous-entendu un avant-centre ayant le niveau L1) pour pouvoir faire tourner ou remédier à d'éventuelles indisponibilités de ce dernier (et je ne pense pas que Verhoek puisse le faire).
Je ne pense pas que grand monde ici s'attendait à voir débarquer une grosse pointure si ce n'est cece peut-être mais au moins quelqu'un d'un niveau sensiblement identique à celui de Montaño.

Dernière édition de: Fan2Shaqiri (12-07-2011 11:02:39)

missionnaire · 12-07-2011 11:13:13

Et bien oui, il y aura peut être un autre attaquant axial, mais cela risque de se faire beaucoup plus tard !!
Si il y a "opportunité" , donc si le joueur rentre dans la grille salariale, si il n'est pas trop cher,si il apporte un réel plus à l'effectif, si il rentre dans le schéma de jeu de Anto, et si ce même joueur est prêt à ne jouer que des bouts de matchs et à n'être titulaire que assez rarement dans la saison !
Beaucoup de si , ce qui rend très compliqué ce recrutement !

belis · 12-07-2011 11:28:14

missionnaire a écrit:

belis35 a écrit:
La stratégie de com' de Dréossi est assez facile à décrypter: Maintenant que le soufflé est un peu retombé, constatant que les cibles potentielles ne sont pas plus convoitées que ça (Erding, Park, Roux?) il dit que finalement on peut se passer d'un n°9. Tiens donc !
Vous inquiétez pas, c'est un rusé le Dréo. Moi je dis qu'on va finalement choper un attaquant de L1 et pour beaucoup moins cher que prévu.
...
Non ça ne tient pas !!! l'explication de cette interview est ailleurs ... ! Elle est même peut être vrai ! Il n'y aura d'attaquant qu'en cas de réelle opportunité, et le titulaire du poste la saison prochaine sera sans doute Montano !

J'ai pas dit non plus que ça allait se faire tout de suite, va falloir être patient je pense.

Puchkin · 12-07-2011 11:31:31

Ce qu'il faut voir aussi, par exemple, c'est que Park et Ruffier coutaient 8 ou 9 Millions chacun il y a un mois... Et que maintenant Ruffier signe a Saint-Etienne pour 3M...

Avec les semaines, les joueurs qui doivent partir vont partir un peu moins cher, et ca ne veut pas dire que l'on va voir Park ou Erding arriver, simplement que si on n'est pas presse, on achete moins cher...

Et puisqu'on a bien commence notre mercato en achetant 3 joueurs (bientot 4) a un tarif plus que raisonnable, autant prendre le temps de faire un bon coup sur un bon joueur pour rejoindre la pointe de notre attaque...

Mazheo · 12-07-2011 11:55:01

Tim Tim Timmy! a écrit:

http://www.lequipe.fr/Football/breves20 … udite.html
Nan ! le con ! (confirmation il aime le fric)

C'est dingue ! 24 ans et déjà en train d'aller chercher ses sous dans les pays du Golfe roll
Si ça se confirme, c'est pas plus mal qu'on ne se soit pas attardé sur son cas. Ce mec est un abruti.

Quant au sujet de l'attaquant qui pourrait nous rejoindre, d'accord avec Puchkin. Dréossi peut prendre son temps, les joueurs vont perdre en valeur marchande au fil des jours. Ruffier en est le plus bel exemple.

Strato · 12-07-2011 12:05:53

missionnaire a écrit:

belis35 a écrit:
La stratégie de com' de Dréossi est assez facile à décrypter: Maintenant que le soufflé est un peu retombé, constatant que les cibles potentielles ne sont pas plus convoitées que ça (Erding, Park, Roux?) il dit que finalement on peut se passer d'un n°9. Tiens donc !
Vous inquiétez pas, c'est un rusé le Dréo. Moi je dis qu'on va finalement choper un attaquant de L1 et pour beaucoup moins cher que prévu.
Oui bien sure ...
Parce que ses petits copains homologues directeurs sportif ne le verront pas venir, non pas du tout ...
Ils se doutent bien pour avoir vu jouer rennes souvent, pour bien connaitre la L1, que Rennes n'a absolument pas besoin de renforcer son attaque après les départs de l'année dernière et les gros problèmes d'attaque du SRFC la saison dernière ...
Et oui, ils sont tous tellement stupide, les Jean Petit, Alain Roche ou autre Corentin Martins , qu'ils vont pas du tout le voir venir le "rusé" Dreossi !
Non mais franchement, certains ici se raccrochent à ce qu'ils peuvent ! Tiens d'ailleurs au passage, Lacombe de Lyon a fait une déclaration dans Le Dauphiné Libéré, ou il a dit que Lyon n'avait pas besoin de défenseur, comme ça il va pouvoir faire une proposition à Dreossi, (qui ne le verra pas du tout venir suite à sa déclaration), de 3 M d'euros pour avoir Mangane !! Tu comprends Pierre, nous ont a pas vraiment besoin de défenseur à Lyon, ont peut faire comme ça cette année, mais si tu veux pour te faire plaisir, je t'achète mangane 3 M, je suis pret à aller jusqu'à 3,5 si tu veux, mais parce que c'est toi ....
Non ça ne tient pas !!! l'explication de cette interview est ailleurs ... ! Elle est même peut être vrai ! Il n'y aura d'attaquant qu'en cas de réelle opportunité, et le titulaire du poste la saison prochaine sera sans doute Montano !

L'exemple de Mangane est un peu hors sujet, car le club ne souhaite clairement s'en débarrasser.

Alors que Paris veut vendre Erding, quoi qu'ils disent, pour alléger la masse salariale (parce qu'un aussi gros salaire pour un joueur qui au final, ne sera pas titulaire, c'est pas génial). Quant à Park, Monaco doit impérativement baisser sa masse salariale pour être compatible avec un budget de Ligue 2 et ne pas finir avec des dettes abyssales. Donc, ces deux clubs ont la volonté de vendre, et, sachant que Rennes souhaite un attaquant, ils gonflent les prix pour faire le maximum de plus-value sur le transfert (ce qui est compréhensible). En disant ca, Dréossi leur envoie un message : "On est pas pressés, et tant que les tarifs ne seront pas un peu plus raisonnables, on n'achètera pas."

C'est plutôt de cette manière qu'il faut interpréter la déclaration. Reste maintenant à voir qui craquera le premier, mais pas sûr que ca sera Dréo ...

T'as Roazhon · 12-07-2011 12:09:48

Strato a écrit:

Alors que Paris veut vendre Erding, quoi qu'ils disent, pour alléger la masse salariale (parce qu'un aussi gros salaire pour un joueur qui au final, ne sera pas titulaire, c'est pas génial).

Argument non recevable. Ils en ont rien à faire les qatari de ce genre de détail (jurisprudence Manchester City)

brug35 · 12-07-2011 12:52:18

Oui sauf que les quataris de manchester city ne sont pas les quataris de paris? Certes, ils ont de l'argent mais ils ont pas l'intention de le foutre par les fenêtres

jerman35 · 12-07-2011 13:04:09

Sauf que les quataris de Manchester city ils boivent de la Vodka!

lycos_9 · 12-07-2011 13:56:30

Perso, que ce soit pour Park ou Erding, je n'y croit pas une seule seconde....(Hélas!!)

Ce sont tout à fait le genre de joueurs à aller s'enterrer en angleterre dans des clubs moyens type Sunderland par exemple...

chlosta2 · 12-07-2011 14:07:36

Perso, que ce soit pour Park ou Erding, je n'y croit pas une seule seconde....(Hélas!!)

Ce sont tout à fait le genre de joueurs à aller s'enterrer en angleterre dans des clubs moyens type Sunderland par exemple

AH bon !!! parce que s'enterrer dans un club moyen comme RENNES avec 120 000 euros par mois c'est mieux que Sunderland club moyen s'il en est à 250 000 euros par mois ??

lycos_9 · 12-07-2011 14:10:02

Ca dépend si le joueur a envie de jouer en coupe d'Europe ou pas....

SiMoY · 12-07-2011 15:09:20

Puchkin a écrit:

Ce qu'il faut voir aussi, par exemple, c'est que Park et Ruffier coutaient 8 ou 9 Millions chacun il y a un mois... Et que maintenant Ruffier signe a Saint-Etienne pour 3M...
Avec les semaines, les joueurs qui doivent partir vont partir un peu moins cher, et ca ne veut pas dire que l'on va voir Park ou Erding arriver, simplement que si on n'est pas presse, on achete moins cher...
Et puisqu'on a bien commence notre mercato en achetant 3 joueurs (bientot 4) a un tarif plus que raisonnable, autant prendre le temps de faire un bon coup sur un bon joueur pour rejoindre la pointe de notre attaque...

Amen...

Désolé, rien à rajouter, commentaire non-constructif totalement assumé dans l'espoir que le message ne soit pas noyé trop vite dans le flot des contestations aveugles.

asamoah76 · 12-07-2011 15:35:07

mangane qui dément avoir prolongé....
pour moi c'est une boulette de plus de la part de dréossi dans ce marché des transferts....

Pierrick57150 · 12-07-2011 17:36:15

Moi je trouve que c'est du gachi quand même. Aller en Arabie Saoudite à 24 ans ...
Après je connais pas tous les détails du pourquoi mais comment mais ce joueur, loin d'être mauvais, aurait pu faire une belle carrière en France ou en Europe. Visiblement c'est encore une fois le financier qui a parlé.

MYNHR · 12-07-2011 18:02:30

Certains footballeurs aujourd'hui voit plus d'avenir dans l'argent que dans un projet sportif... hmm

brezco35 · 12-07-2011 18:21:20

maintenant verhoek a une bonne place a prendre, à lui de bien faire pour l'avoir.

kallstream · 12-07-2011 19:40:39

Puchkin a écrit:

Ce qu'il faut voir aussi, par exemple, c'est que Park et Ruffier coutaient 8 ou 9 Millions chacun il y a un mois... Et que maintenant Ruffier signe a Saint-Etienne pour 3M...
Avec les semaines, les joueurs qui doivent partir vont partir un peu moins cher, et ca ne veut pas dire que l'on va voir Park ou Erding arriver, simplement que si on n'est pas presse, on achete moins cher...
Et puisqu'on a bien commence notre mercato en achetant 3 joueurs (bientot 4) a un tarif plus que raisonnable, autant prendre le temps de faire un bon coup sur un bon joueur pour rejoindre la pointe de notre attaque...

Tout pareil, quand Dréossi dit "on a pas l'obligation de prendre une pointe",il faut comprendre "On est assez armé pour débuter le championnat, et on va prendre notre temps pour faire Le bon coup"

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#30251 12-07-2011 09:53:31

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#30252 12-07-2011 09:55:28

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#30253 12-07-2011 10:00:23

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#30254 12-07-2011 10:17:50

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#30255 12-07-2011 10:18:04

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#30256 12-07-2011 10:33:45

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#30257 12-07-2011 10:48:31

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#30258 12-07-2011 11:01:46

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#30259 12-07-2011 11:13:13

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#30260 12-07-2011 11:28:14

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#30261 12-07-2011 11:31:31

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#30262 12-07-2011 11:55:01

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#30263 12-07-2011 12:05:53

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#30264 12-07-2011 12:09:48

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#30265 12-07-2011 12:52:18

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#30266 12-07-2011 13:04:09

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#30267 12-07-2011 13:56:30

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#30268 12-07-2011 14:07:36

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#30269 12-07-2011 14:10:02

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#30270 12-07-2011 15:09:20

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#30271 12-07-2011 15:35:07

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#30272 12-07-2011 17:36:15

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#30273 12-07-2011 18:02:30

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#30274 12-07-2011 18:21:20

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#30275 12-07-2011 19:40:39

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

Pied de page