[Départ] Chris Mavinga [Officiel]

arnanto · 10-07-2011 20:06:35

@ Midax : Ceux qui pignent comme tu dis, ce sont des supporters comme toi, qui ont un avis et qui on autant le droit que toi de l'exprimer. Ils ne vont quand même pas dire Amen à tous ce que fait le club. Chacun peut critiquer ou émettre un avis contraire à condition qu'il soit argumenté.

Pour en revenir à Mavinga, on remarque que les recherches du club se sont portées initialement sur des joueurs d'expérience et ayant un réel apport offensif, en témoigne les rumeurs El Kadouri, Cech, Morel ou encore Bong. Aujourd'hui, le donne semble être différente et on a l'impression ( justifiée ) que le club cherche à boucler ce dossier au plus vite, quitte à tomber dans la précipitation. Tu peut donc comprendre que certains ( dont moi ) forumeurs ne comprennent pas ce possible recutement puisque le profil de Mavinga est à l'opposé de ce qui avait été annoncé.

Aymoz · 10-07-2011 20:51:51

Mavinga ça peut être sympa en déf centrale. Est on certain qu'il est recruter en tant qu' ArG ?
Parce que si tel est le cas ce serait effectivement du léger foutage de gueule.

@ Midax : Bah oui, vu que ça a marché avec KB, ça marchera avec n'importe quel autre jeune dans son style. Donc on la ferme et on dit Amen !

J'espère encore qu'il vient en tant que remplacant en déf centrale. En effet, cela ne m'étonnerais pas que Mangane ai prolongé avec de la part de Dréossi une promesse de coup de pouce pour un départ l'an prochain, d'où la necessité de préparer ce départ.
Si c'était le cas, avec lui et Boye notre défense centrale serait bien armé en cas de pépin de Kb ou Kader.

titmanudu56 · 10-07-2011 21:01:38

arnanto a écrit:

@ Midax : Ceux qui pignent comme tu dis, ce sont des supporters comme toi, qui ont un avis et qui on autant le droit que toi de l'exprimer. Ils ne vont quand même pas dire Amen à tous ce que fait le club. Chacun peut critiquer ou émettre un avis contraire à condition qu'il soit argumenté.
Pour en revenir à Mavinga, on remarque que les recherches du club se sont portées initialement sur des joueurs d'expérience et ayant un réel apport offensif, en témoigne les rumeurs El Kadouri, Cech, Morel ou encore Bong. Aujourd'hui, le donne semble être différente et on a l'impression ( justifiée ) que le club cherche à boucler ce dossier au plus vite, quitte à tomber dans la précipitation. Tu peut donc comprendre que certains ( dont moi ) forumeurs ne comprennent pas ce possible recutement puisque le profil de Mavinga est à l'opposé de ce qui avait été annoncé.

Je ne pense pas que ce choix se fait dans la précipitation, nous ne savons pas depuis quand Dr Dré le suit, de plus tu cite bong, il a 23 ans donc il ne fait pas non plus parti des joueurs experimentés. Et Mavinga est international chez les jeunes, il a su s'imposer durant son pret et les a convaincus (pour preuve, il tente de le recruter.), il est polyvalent car il peut jouer aussi en defenseur centrale, il ne priverra pas KTC de temps de jeu vue que je pense qu'il tournerons pour le poste, il n'est pas cher, il connait deja certain joueurs du stade, donc je ne pense que c'est pas une arrivé précipite, et encorre moin un choix par défaut.

SRFC Da Viken · 10-07-2011 21:08:34

-tof- a écrit:

SRFC Da Viken a écrit:
Il rêve de rejouer dans son club formateur
Mavinga n'a pas été formé à Rennes ou alors on m'aurait menti

Formé au PSG et il rêve d'y rejouer. Je trouve que c'est une bonne attitude.

SRFC Da Viken · 10-07-2011 21:13:18

wil35 a écrit:

Pourquoi on ne prend pas un spécialiste du poste, je ne comprends pas.......
Il y avait des Llunga, Dabo.........
En plus, il n'a que 20 ans, quand ils vont tous partir à la CAN (Mangane, Apam, Kana biyik et Boye), il va en effet plus rester aucun défenseur central, mais bon.

Il jouait à ce poste à Genk et veut désormais s'y installer. Pourquoi personne ne veut croire ce qu'il préfère lui même? Il a toutes les qualités pour jouer à gauche.

Dernière édition de: SRFC Da Viken (10-07-2011 21:14:00)

Colonel Foley · 10-07-2011 21:15:31

Personne ici ne sait si MAVINGA serait recruté pour jouer titulaire.
Personne ici ne sait si MAVINGA serait recruté pour jouer arrière gauche.
Personne ici ne sait si MAVINGA serait la seule recrue en défense.
Personne ici ne sait rien mais tout le monde râle...

titmanudu56 · 10-07-2011 21:28:27

non pas tout le monde, moi si Mavinga signait je trouverais que ce serrais une tres bonne recrue.

lincolnt · 10-07-2011 21:38:52

Colonel Foley 35 a écrit:

Personne ici ne sait si MAVINGA serait recruté pour jouer titulaire.
Personne ici ne sait si MAVINGA serait recruté pour jouer arrière gauche.
Personne ici ne sait si MAVINGA serait la seule recrue en défense.
Personne ici ne sait rien mais tout le monde râle...

Aïe ! Sur une phrase ça va mais sur 3 ça fait mal aux yeux, les "si" n'aiment pas les "rai" ! Désolé wink

Dernière édition de: lincolnt (10-07-2011 21:46:33)

Colonel Foley · 10-07-2011 21:48:20

lincolnt a écrit:

Aïe ! Sur une phrase ça va mais sur 3 ça fait mal aux yeux, les "si" n'aiment pas les "rai" ! Désolé

C'est plus que juste, au temps pour moi. La crainte d'utiliser une autre forme que le conditionnel pour parler de ce mercato me conduit à faire des grosses bourdes grammaticales.. hmm

lincolnt · 10-07-2011 21:52:42

T'inquiète ! On est là pour s'entraider sur SRO !

lauig · 10-07-2011 22:13:24

Sauf qu'il ne me semble pas qu'il y ait faute dans ce cas présent, l'exemple indiqué par ce site l'indique :

http://home.ican.net/~galandor/grammair/fich_001.htm

Ce qu'écrit Foley est bien une "interrogation indirecte".

Et sur le fond de son message, il a parfaitement raison. C'est donc un sans-faute tongue

lincolnt · 10-07-2011 22:17:24

alors là chapeau bas ! Merci pour la leçon ! On aura appris qqch ce soir ! Merci Lauig

Midax · 10-07-2011 22:36:33

@ Arnante et aym35, le problème c'est que vous criez au scandale alors que vous ne connaissez pas du tout le joueur. Vous pensez avoir un meilleur jugement que des professionnels qui l'ont observé pendant plusieurs mois. Je ne dis pas que ce sera une bonne recrue, je dis juste que c'est inutile de crier au scandale avant même de l'avoir vu jouer.

Aymoz · 10-07-2011 22:53:57

D'accord, mais sauf que j'aurais aimé un joueur un peu plus expérimenté car nous avons un groupe très jeune. De même je voulais un joueur ayant prouvé un minimum. Avec lui c'est l'inconnue la plus totale hmm

Dernière édition de: Aymoz (10-07-2011 22:54:53)

olakSRFC · 10-07-2011 23:01:17

Pour toi, c'est l'inconnue la plus totale mais pas pour le staff... Tout du moins, je l'espère. On sait que les recruteurs sont allés spuerviser plusieurs matchs en Belgique, c'était sans doute pour lui.
Un joueur qui a une formation solide, qui a été reperé par un grand club : Liverpool (même s'il n'y a pas joué), qui a connu toutes les sélections de jeunes, ce n'est, selon moi, pas totalement partir dans l'inconnu. Ce mec là doit être connu des recruteurs.

Je prendrais à titre d'exemple Alou Diarra qui était parti très jeune au Baern, qui n'y a jamais rien fait et pourtant il a une carrière des plus réussies.
Espérons la même hose pour Mavinga.
Puis franchement à ce prix là, il n'y a pas d'énorme risque, si ce n'est celui de faire une énorme plus-value à la revente s'il explose chez nous (en défense centrale ou sur le côté gauche, cette année ou la prochaine, on s'en fout...)

titmanudu56 · 11-07-2011 08:08:59

Dans OF de ce matin Dreossi dit qu'il attend la signature de Mavinga dans les prochains jours. big_smile
Et il dit aussi qu'il n'y aura pas d'autre DEF de recruté ce qui me rassure, car comme sa Theo C et Mavinga aurons du temps de jeu.

ErWaNn · 11-07-2011 08:28:11

Mauvaise nouvelle...

Tyler Durden · 11-07-2011 09:44:18

encore une nouvelle saison sans vrai arrière gauche ...

Ferja · 11-07-2011 10:06:05

Je ne comprends pas le départ de Souprayen si c'est pour récupérer plus cher, un jeune défenseur certes prometteur mais qui est plus un défenseur central qu'un arrière gauche.
Au moins Souprayen a été formé chez nous, connait la 'maison' et le groupe.

Wiltordinho35 · 11-07-2011 10:24:52

Il me semble que le très probable recrutement de Mavinga prouve que dénicher un arrière gauche de métier est très compliqué, beaucoup plus qu'un arrière droit, il me semble du moins.
Effectivement, Mavinga a beaucoup moins d'expérience que Morel par exemple. Mais il faut pas oublier que , pas de chance pour nous, beaucoup de clubs de ligue 1, ont été ou sont encore à la recherche d'un arriere gauche : Marseille (aie !), Lorient , Lille, ... ce qui fait de la concurrence.....
Etant donné que Rennes ne voulait pas acheter de defenseur trop cher, ils se sont rabattu sur un mec prometteur, Mavinga, c'est effectivement un pari, mais bon...., peut-on faire autrement ?
On l'a constaté quand il y a de la concurrence avec un club de niveau equivalent avec Rennes, c'est très dur d'attirer le joueur. C'est malheureux à dire mais le joueur préfèrera généralement aller dans un club avec un plus gros salaire, plutôt qu'à Rennes, club qui pour l'instant n'a pas l'aura des clubs comme Marseille, Paris, Saint-Etienne.... Si en plus on lui propose un salaire moindre que les autres clubs, ça n'aide pas....
Voilà pourquoi à mon avis , il est difficile pour Rennes de terminer son recrutement.... Je crois que c'est la première année où le club est aussi strict niveau salaire, c'est un choix.
Trouver un attaquant à moins de 8-10 millions , apportant un plus à Rennes est extrêmement compliqué, Dreossi l'a lui même confirmé.
Pour en revenir à Mavinga, c'est plus simple de faire venir un joueur comme ça, pas cher, des concurrents pas trop forts (Genk), et voilà....
Même chose pour Pitroipa , il n'y avait pas trop de concurrence pour avoir ce joueur, (Cologne), donc c'était "plus facile" de trouver un accord avec le club et le joueur....

Dernière édition de: Wiltordinho35 (11-07-2011 10:26:42)

lauig · 11-07-2011 10:47:24

Je suis ton raisonnement jusqu'à ta dernière phrase, c'est surtout Schalke 04 qui s'intéressait à Pitroïpa, et si ce dernier n'avait pas eu l'impression "d'avoir fait le tour" en Allemagne, nous n'aurions pas pu lutter.

Mavinga comme seul recrutement à gauche cela me déçoit un petit peu mais après tout, c'est peut-être pas plus mal. L'an dernier Antonetti a du lancer une trop grande quantité de jeunes en L1, cette année il n'aura pas à le faire pour plus de 2 ou 3 joueurs.

Rossoneri · 11-07-2011 10:52:45

Mavinga, Pajot et même Issah ou Qasmi (on sait jamais), ça fait quelques jeunes pousses au niveau incertain quand même. On a l'impression qu'on ne sortira jamais de ce cycle des jeunes à lancer dans le grand bain...

On sait tous l'importance de joueurs expérimentés dans un effectif, surtout quand on prétend vouloir jouer la Coupe d'Europe. Je ne connais pas trop les qualités de Mavinga, mais prétendre jouer l'Europe avec un joueur qui a 9 matchs pros dans les jambes, ça laisse à désirer.

Wiltordinho35 · 11-07-2011 11:04:10

La question qu'on peut se poser aussi , c'est si Rennes avec sa politique rigoureuse des salaires obtient des resultats mitigés cette année, un classement en dessous des objectifs (par ex, 12è), va continuer dans cette voie là.
Il me semble que ça change pas mal , on passe d'un extrême à l'autre. Quand on avait les Wiltord, Pagis et compagnie , c'était pas pareil en masse salariale, à priori....
C'est vrai que j'ai un peu de mal à suivre leur cheminement dans leur volonté de progression.....

arnanto · 11-07-2011 11:10:51

Antonetti veut absolument se qualifier pour la phase de poule, sans arrière gauche de métier et surtout sans numéro 9, cela ne va pas être facile. Encore une fois, les dirigeants ne feront pas l'effort et si les joueurs se blessent autant que la saison dernière ( c'est déja bien parti avec 3 blessés ! ), on va se retrouver à joueur le maintien et notre attractivité va encore en prendre un coup.
Si j'étais joueur de foot et que Rennes s'intéressait à moi, je me poserais des questions avant de signer parce que vu de l'extérieur, ça ne donne pas envie d'y venir surtout pour un club qui affiche des ambitions européennes.

Reyel · 11-07-2011 11:57:18

arnanto a écrit:

Antonetti veut absolument se qualifier pour la phase de poule, sans arrière gauche de métier et surtout sans numéro 9, cela ne va pas être facile. Encore une fois, les dirigeants ne feront pas l'effort et si les joueurs se blessent autant que la saison dernière ( c'est déja bien parti avec 3 blessés ! ), on va se retrouver à joueur le maintien et notre attractivité va encore en prendre un coup.

Je pense même que l'on va faire une Arles-Avignon ! yikes

Détendez-vous, le recrutement n'est pas fait, le mercato n'est pas fini... et quand bien même Mavinga signerait : wait & see.
Enfin peut-être que vous préférez faire les alarmistes pour mieux vous la jouer "je vous l'avais bien dit".

Le mercato fait partie des plaisirs de ce sport, c'est le moment des espoirs à placer en une équipe ou un 11 type qui pourrait tout gagner... je ne vois pas pourquoi tirer à vue sur tout ce qui semble bouger de travers.
Si vous vous prenez la tête avant que la saison ne soit commencée c'est naze. Et je dis cela surtout parce que vos humeurs ne changeront strictement rien au recrutement et aux choix des dirigeants.

Bref, je ne suis pas maso, je vais continuer de suivre cela d'un il optimiste... ça change.

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#226 10-07-2011 20:06:35

Re: [Départ] Chris Mavinga [Officiel]

#227 10-07-2011 20:51:51

Re: [Départ] Chris Mavinga [Officiel]

#228 10-07-2011 21:01:38

Re: [Départ] Chris Mavinga [Officiel]

#229 10-07-2011 21:08:34

Re: [Départ] Chris Mavinga [Officiel]

#230 10-07-2011 21:13:18

Re: [Départ] Chris Mavinga [Officiel]

#231 10-07-2011 21:15:31

Re: [Départ] Chris Mavinga [Officiel]

#232 10-07-2011 21:28:27

Re: [Départ] Chris Mavinga [Officiel]

#233 10-07-2011 21:38:52

Re: [Départ] Chris Mavinga [Officiel]

#234 10-07-2011 21:48:20

Re: [Départ] Chris Mavinga [Officiel]

#235 10-07-2011 21:52:42

Re: [Départ] Chris Mavinga [Officiel]

#236 10-07-2011 22:13:24

Re: [Départ] Chris Mavinga [Officiel]

#237 10-07-2011 22:17:24

Re: [Départ] Chris Mavinga [Officiel]

#238 10-07-2011 22:36:33

Re: [Départ] Chris Mavinga [Officiel]

#239 10-07-2011 22:53:57

Re: [Départ] Chris Mavinga [Officiel]

#240 10-07-2011 23:01:17

Re: [Départ] Chris Mavinga [Officiel]

#241 11-07-2011 08:08:59

Re: [Départ] Chris Mavinga [Officiel]

#242 11-07-2011 08:28:11

Re: [Départ] Chris Mavinga [Officiel]

#243 11-07-2011 09:44:18

Re: [Départ] Chris Mavinga [Officiel]

#244 11-07-2011 10:06:05

Re: [Départ] Chris Mavinga [Officiel]

#245 11-07-2011 10:24:52

Re: [Départ] Chris Mavinga [Officiel]

#246 11-07-2011 10:47:24

Re: [Départ] Chris Mavinga [Officiel]

#247 11-07-2011 10:52:45

Re: [Départ] Chris Mavinga [Officiel]

#248 11-07-2011 11:04:10

Re: [Départ] Chris Mavinga [Officiel]

#249 11-07-2011 11:10:51

Re: [Départ] Chris Mavinga [Officiel]

#250 11-07-2011 11:57:18

Re: [Départ] Chris Mavinga [Officiel]

Pied de page