[Arrivée] Emmanuel Rivière [à Toulouse]

Sam4 · 06-07-2011 10:07:59

Forcément il y a plein de monde meilleur que lui, mais pas sûr qu'il y en ai beaucoup qui soient accessibles pour nous.
Moi Suarez perso je ne le connais pas donc je ne vais pas le juger, mais je sais qu'on a aucune certitude sur lui.

belis · 06-07-2011 10:12:31

Sam4 a écrit:

Enfin c'est "qu'une" entorse je crois, et à ce rythme là, notre attaquant de pointe on l'aura pas avant longtemps..De plus je ne suis pas sûr qu'on puisse viser mieux que Rivière..

une entorse qui a été platrée 5 mois, c'est pas une petite entorse

fabvador78 · 06-07-2011 10:13:39

Sam4 a écrit:

Forcément il y a plein de monde meilleur que lui, mais pas sûr qu'il y en ai beaucoup qui soient accessibles pour nous.
Moi Suarez perso je ne le connais pas donc je ne vais pas le juger, mais je sais qu'on a aucune certitude sur lui.

ben il enfile juste des buts comme des perles :

http://www.matchendirect.net/profil-de- … 46552.html

T'as Roazhon · 06-07-2011 10:17:12

24 buts en 5 ans

J'espère que t'enfiles les perles plus vite, sinon tu n'auras pas de joli collier pour noël big_smile

J'dis ça moi, mais je le connais pas. En terme de ratio, il est plus faible que celui de rivière (et une rivière en collier, ça a quand même plus de gueule) dans un championnat plus faible....

Maintenant, il est sans doute super fort.

Dernière édition de: T'as Roazhon (06-07-2011 10:17:32)

fabvador78 · 06-07-2011 10:19:45

voici quelques mots doux provenant du Forum de Saint étienne ça donne envie de prendre Rivière ça c'est sur :

Rivière a un gros potentiel pour le....marathon de Sainté, pas pour le foot
Rivière ne vaut même pas 2 M alors 6 bravo la direction

après je penses que Rivière à un fort potentiel mais il faut absolument réfléchir il est blessé !!! un cas à la APAM non merci

quand t'achète une voiture tu la prends pas avec les pneus crevé !!!

fabvador78 · 06-07-2011 10:22:14

T'as Roazhon a écrit:

24 buts en 5 ans
J'espère que t'enfiles les perles plus vite, sinon tu n'auras pas de joli collier pour noël
J'dis ça moi, mais je le connais pas. En terme de ratio, il est plus faible que celui de rivière (et une rivière en collier, ça a quand même plus de gueule) dans un championnat plus faible....
Maintenant, il est sans doute super fort.

+1 tongue

Sam4 · 06-07-2011 10:32:52

En même temps le gros potentiel pour le marathon, certains disaient pareils pour Jimmy. Et là bas, une partie des supporters l'adorent, une autre partie le détestent, il y en a pas beaucoup qui sont vraiment objectifs.

Red&Black · 06-07-2011 10:41:57

pour rivière , si ça blessure l'empêche d'être a 100% avant 1 mois .. il faudrait peut etre se pencher sur un autre dossier..

aparté pour suarez : c'est 8 buts la derniere saison et 7 buts la saison d'avant en jupiler.. pas mal mais rien d'exceptionnel... a voir

arnanto · 06-07-2011 10:55:22

Pour Dréossi c'est non au sujet de Suarez selon Cléclé donc ce ne sera pas lui. Et puis franchement, autant prendre Rivière qui est plus jeune ét connait parfaitementla L1.
Maintenant, ça peut être un joueur dont on a encore pas entendu parler. En tout cas, les dirigeants n'ont plus le droit à l'erreur pour ce poste de numéro 9.

Francois · 06-07-2011 10:58:38

belis35 a écrit:

Sam4 a écrit:
Enfin c'est "qu'une" entorse je crois, et à ce rythme là, notre attaquant de pointe on l'aura pas avant longtemps..De plus je ne suis pas sûr qu'on puisse viser mieux que Rivière..
une entorse qui a été platrée 5 mois, c'est pas une petite entorse

Ok ça fait un bout de temps mais pas besoin d'être marseillais sur les bords, le match de Rennes était le 15 Mai.

Franchement, j'ai du mal à comprendre les pro-Suarez ; il a des stats pas meilleur que celle de Rivière et Rivière a surement beaucoup plus de potentiel et a encore beaucoup à démontré, je préfere un mec qui met 8 buts en L1 que 8 buts chez nos amis belges.

arnanto · 06-07-2011 11:02:36

Tout à fait ! Dréossi avait quand même dit qu'il espérait finaliser les deux renforts offensifs avant le stage de Carnac, malheureusement cela ne sera certainement pas le cas.

supertom · 06-07-2011 11:22:26

C'est quand même parti pour ne pas être Rivière et pas Suarez d'après notre envoyé spécial en connexion direct avec Dr Dré.

Ca sent vraiment la piste cachée, qu'on a pas vu venir...

Autre possibilité : Dré pensait vraiment faire Rivière (cf ces déclarations concernant l'arrivée de Pitroipa + l'attaquant au plus vite, à savoir cette semaine) mais cette piste est finalement abandonné suite au peur du staff concernant sa blessure et il n'y a ptet pas de solution de rechange pour avoir un attaquant rapidement. Or c'est une priorité de l'avoir rapidement(ce qui fait capoter le cas Rivière). Donc, un peu dans la précipitation, on va devoir acheter un attaquant qu'on estimait ptet un peu cher sans pouvoir trop négocier pour qu'il arrive assez vite.Au hasard...... NOLAN ROUX !!!!

PS : je fais ce petit paragraphe de fiction juste histoire de relancer quelques post sur le cas Nolan Roux. je sais que vous êtes nombreux à en avoir marre ;-)

Clecle-Rennais · 06-07-2011 11:26:41

Attention, ce n'est pas parce que Dréossi m'a dit non pour Rivière ou non pour untel qu'il ne viendra pas, je pense qu'il a surtout dit non parce que rien n'est fait mais je pense que la piste est encore d'actualité. Tandis qu'on sait tous depuis hier que Pitroipia, c'est fait à 99,9% et Dréossi m'a donc dit oui pour le burkinabé. Après, ça prouve juste que rien n'est fait pour le stéphanois.

Romain · 06-07-2011 11:41:51

Pas mal pour la rivière en collier ^^

Concernant Suarez c'est sur que c'est mort ? Because je veux bien me lancer dans une explication du ranking Rivière 1 et Suarez 2 mais si il n'y a aucune chance que ca se fasse, je n'ai pas envie de perdre 20min non plus smile

Mark the Ugly · 06-07-2011 11:44:31

Ben pour Suarez ça reste du fantasme de certains, il y a jamais eu de prise de contact annoncé pour ce mercato.

arnanto · 06-07-2011 11:49:39

Fantasme ? Bah putain si le club n'arrive pas à attirer un joueur correct de Jupiler league, on est mal barré.

Puchkin · 06-07-2011 11:57:47

Pour Suarez il y a un interet renouvele du club, et la piste a ete reactivee il y a peu en cas d'echec du transfert de Riviere, mais on en parle dans les Rumeurs de transferts, pas ici wink

L'esprit chafouin · 06-07-2011 12:04:39

J'ai du mal à comprendre les tergiversations pour Rivière.
Je sais bien que le cas Apam peut rendre schizophrène, mais pourquoi tout mettre en stand-by dès maintenant ? Le club pourrait continuer les négociations, et pousser la visite médicale à fond. Si l'entorse s'avère mal guérie, on pourra toujours faire machine arrière à ce moment là...

Je me demande si cette hésitation ne cache pas autre chose : nouvelle piste possible qui aurait la priorité du club, ou finalement, Rivière ne serait pas si "ardemment désiré" par Antonetti...

arnanto · 06-07-2011 12:06:13

Un nouvelle piste du genre Seydou Doumbia ou Bryan Ruiz peut-être tongue

Mark the Ugly · 06-07-2011 12:06:43

Puchkin a écrit:

Pour Suarez il y a un interet renouvele du club, et la piste a ete reactivee

sources ?

Dernière édition de: Mark the Ugly (06-07-2011 12:07:00)

Francois · 06-07-2011 12:08:59

Rumeur de transferts Arnanto & Mark the Ugly wink

Je suis assez d'acccord avec L'esprit chafouin ; bizarre quand même cette réticence pour une entorse ( qui date d'il y a 2 mois quand même) , c'est possible que le club est décidé de se concentrer sur quelqu'un d'autre , en tout cas il est bien possible que SRO s'était un petit peu avancé ^^

Dernière édition de: Francois (06-07-2011 12:10:14)

Zvon · 06-07-2011 12:09:28

Sam4 a écrit:

Enfin c'est "qu'une" entorse je crois, et à ce rythme là, notre attaquant de pointe on l'aura pas avant longtemps..De plus je ne suis pas sûr qu'on puisse viser mieux que Rivière..

Va dire ça à Lisicki que c'est qu'une entorse. Elle a été 6 mois out.

Puchkin · 06-07-2011 12:15:00

franc0is a écrit:

Je suis assez d'acccord avec L'esprit chafouin ; bizarre quand même cette réticence pour une entorse ( qui date d'il y a 2 mois quand même) , c'est possible que le club est décidé de se concentrer sur quelqu'un d'autre , en tout cas il est bien possible que SRO s'était un petit peu avancé ^^

SRO a écrit:

Au final, dirigeants rennais et stéphanois se sont mis d'accord sur une indemnité de transfert avoisinant les 6 millions d'euros, alors que le joueur a accepté la proposition salariale que lui a faite le club breton. Le dossier pourrait donc rapidement trouver une issue positive, sauf à connaître une mésaventure similaire à celui du Lorientais Morel.

SRO n'a pas annoncé l'arrivée du joueur a ce que je sache. On a dit que dans le principe les clubs avaient trouvé un accord sur le prix de vente et que le joueur était d'accord avec le salaire offert par Rennes. Apres si Saint-Etienne reçoit une meilleure offre ou veut une meilleure offre, si Rivière reçoit une meilleure offre ou veut une meilleure offre, un accord n'est effectif qu'une fois signé, même si il semblait que l'on soit proche d'un deal sur ce coup la

Et même si il y a eu parole, on ne sait pas si c'est le cas, une parole ne vaut plus rien sans signature dans le foot. Bref, on n'a pas annoncé un transfert, et si ça ne se fait pas, ce sont les aléas du foot, c'est tout

Francois · 06-07-2011 12:18:52

Sauf que le dossieer Rivière n'est pour le moment jamais arrivé au stade du dossier Morel.
Bref ce ne sont que des détails, et la vérité d'aujourd'hui n'est pas forcément celle de demain ( cool )

arnanto · 06-07-2011 12:21:25

Vou êtes quand même les seuls à avoir affirmé l'existence d'un accord entre les deux clubs. Dréossi n'a rien confimé sur ce point lors de son passage sur RMC. Quelques heures après, on apprend que Rennes vient de faire une offre ( refusée d'après le SRO stéphanois ), soit deux jours après que vous ayez annoncé ledit accord.

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#201 06-07-2011 10:07:59

Re: [Arrivée] Emmanuel Rivière [à Toulouse]

#202 06-07-2011 10:12:31

Re: [Arrivée] Emmanuel Rivière [à Toulouse]

#203 06-07-2011 10:13:39

Re: [Arrivée] Emmanuel Rivière [à Toulouse]

#204 06-07-2011 10:17:12

Re: [Arrivée] Emmanuel Rivière [à Toulouse]

#205 06-07-2011 10:19:45

Re: [Arrivée] Emmanuel Rivière [à Toulouse]

#206 06-07-2011 10:22:14

Re: [Arrivée] Emmanuel Rivière [à Toulouse]

#207 06-07-2011 10:32:52

Re: [Arrivée] Emmanuel Rivière [à Toulouse]

#208 06-07-2011 10:41:57

Re: [Arrivée] Emmanuel Rivière [à Toulouse]

#209 06-07-2011 10:55:22

Re: [Arrivée] Emmanuel Rivière [à Toulouse]

#210 06-07-2011 10:58:38

Re: [Arrivée] Emmanuel Rivière [à Toulouse]

#211 06-07-2011 11:02:36

Re: [Arrivée] Emmanuel Rivière [à Toulouse]

#212 06-07-2011 11:22:26

Re: [Arrivée] Emmanuel Rivière [à Toulouse]

#213 06-07-2011 11:26:41

Re: [Arrivée] Emmanuel Rivière [à Toulouse]

#214 06-07-2011 11:41:51

Re: [Arrivée] Emmanuel Rivière [à Toulouse]

#215 06-07-2011 11:44:31

Re: [Arrivée] Emmanuel Rivière [à Toulouse]

#216 06-07-2011 11:49:39

Re: [Arrivée] Emmanuel Rivière [à Toulouse]

#217 06-07-2011 11:57:47

Re: [Arrivée] Emmanuel Rivière [à Toulouse]

#218 06-07-2011 12:04:39

Re: [Arrivée] Emmanuel Rivière [à Toulouse]

#219 06-07-2011 12:06:13

Re: [Arrivée] Emmanuel Rivière [à Toulouse]

#220 06-07-2011 12:06:43

Re: [Arrivée] Emmanuel Rivière [à Toulouse]

#221 06-07-2011 12:08:59

Re: [Arrivée] Emmanuel Rivière [à Toulouse]

#222 06-07-2011 12:09:28

Re: [Arrivée] Emmanuel Rivière [à Toulouse]

#223 06-07-2011 12:15:00

Re: [Arrivée] Emmanuel Rivière [à Toulouse]

#224 06-07-2011 12:18:52

Re: [Arrivée] Emmanuel Rivière [à Toulouse]

#225 06-07-2011 12:21:25

Re: [Arrivée] Emmanuel Rivière [à Toulouse]

Pied de page