Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

Mugiwara · 31-05-2011 20:35:14

@Strato, en fait tu ne m'as pas compris.
Déjà, je ne remet pas en cause le transfert de Briand, c'est plutot pour montrer que le transfert de Briand seul compensait celui de Montano.
Les 24M pour les 2 autres, c'est juste pour avoir des sous sous dans la popoche.
ça montre très bien que les dirigeants favorise l'économique plutot que le sportif.
La perte de joueurs de valeurs(oui oui même bangoura) compensé par Montano c'est juste une grosse blague.

Gyan, on savait déjà que c'était un très bon, avant même la coupe du monde, si toi tu ne l'avais pas vu, c'est que tu ne devais pas bien regarder les matchs du stade...
Après effectivement, la coupe du monde a gonflé sont prix, mais on avait pas besoin de le vendre, et en plus il n'avait rien contre le fait de rester un an de plus.
Donc, pourquoi, si ce n'est parce que le club a déjà gagner trop de titre et n'a pas besoin d'accroché la LDC ?

Les jeunes ont été bon ok, mais c'est juste un truc qu'on agite pour que les supporters regardent ailleurs pendant qu'on se fout de nous.

Et je ne suis pas sur que Pinault aie beaucoup apprécié ce double foirage de mercato(cet hivers aussi, prendre Verhouk alors qu'on est en course pour la LDC...)

Dernière édition de: Mugiwara (31-05-2011 20:47:57)

fabius · 31-05-2011 21:03:57

Mais mugiwara tu racontes quoi l'été dernier on vend:
Briand 6 dont au moins la moitiée repartie entre lui et son agent, gyan 13 acheté (8,7), bangoura 7 (acheté 11), inamoto vendu 0,150. Soit 26 M de vente en sachant qu'en aucun il ne reste cette somme en net pour le stade.

En achat Kb 3, carrasso 1,3, montano 6,6, apam 4,4, mandjeck 2,5, dalmat 1,5, soit presque 20 k d'achat.

Ça fait un sacré paquet de sousous comme tu dis pfff.

Si tu rajoutes à ça la perte d'exploitation d'environ 10 m pour cette année et que la famille pinault a investi depuis 2002 2003 135k il va pas ressortir tout de suite la carte bleue pour financer les conneries de dréossi...

MagicBreizh · 31-05-2011 21:24:24

T'es sûr de ton coup pour la perte d'exploitation de 10ME Fabius ? J'vois pas bien pourquoi, les pertes d'exploitation seraient supérieures à celle de la saison dernière à savoir 2.5ME. Les recettes de sponsoring et droits TV n'ont pas de raisons d'avoir bouger et la masse salariale a diminué depuis donc...

Mugiwara · 31-05-2011 22:09:20

@fabius

Bangoura
Gyan

J'ai la flemme de chercher les autres, tu as une source pour tes chiffres ?

MYNHR · 31-05-2011 22:11:07

Connaissant fabius, tu peux te fier à lui, ce sont des chiffres réels wink

josdouit · 31-05-2011 22:49:44

fabius a écrit:

Mais mugiwara tu racontes quoi l'été dernier on vend:
Briand 6 dont au moins la moitiée repartie entre lui et son agent, gyan 13 acheté (8,7), bangoura 7 (acheté 11), inamoto vendu 0,150. Soit 26 M de vente en sachant qu'en aucun il ne reste cette somme en net pour le stade.
En achat Kb 3, carrasso 1,3, montano 6,6, apam 4,4, mandjeck 2,5, dalmat 1,5, soit presque 20 k d'achat.
Ça fait un sacré paquet de sousous comme tu dis pfff.
Si tu rajoutes à ça la perte d'exploitation d'environ 10 m pour cette année et que la famille pinault a investi depuis 2002 2003 135k il va pas ressortir tout de suite la carte bleue pour financer les conneries de dréossi...

135ke=135000 euros non?
Tu veux plutôt dire 135 millions

lauig · 31-05-2011 22:53:59

MYNHR a écrit:

Connaissant fabius, tu peux te fier à lui, ce sont des chiffres réels

On sait tous que Fabius a accès à des informations que nous n'avons pas, mais rien n'indique qu'il n'a pas écrit ça de mémoire, et la mémoire ça joue des tours.

tito · 31-05-2011 23:27:16

D'après RMC, Roux, c'est plutôt Schalke 04...:/

Addendum: Quant à Pujol, toujours selon RMC, ce serait Saint Etienne. (Mais ça me paraît moins sûr).

Dernière édition de: tito (31-05-2011 23:37:38)

josdouit · 31-05-2011 23:35:51

Ca veut dire qu'huntelaar est sur le marché alors....:lol:

Amarius · 31-05-2011 23:41:25

Pujol très proche de Sainté, ça me fait ch... !
Ce mec est une bonne opportunité avec un bon rapport qualité prix.
Ça serait enfin un recrutement intelligent de la part des verts, ce qui est assez rare ces dernières saisons.

arnanto · 01-06-2011 08:46:05

Recrutement : « Quatre ou cinq renforts »
« Pas sûr qu'on puisse le faire cette saison non plus, ce gros renfort. Cela dépend des moyens que l'on met. Le budget de l'an prochain va être le même, environ 50 M, donc on est obligé de faire des impasses. On ne fait pas jouer les jeunes uniquement parce que l'on a envie, mais aussi parce que l'on ne peut pas acheter des joueurs confirmés. C'est un raisonnement économique. Il ne faut donc rien attendre de phénoménal à Rennes. On va essayer de construire une meilleure équipe que la saison précédente. Il y aura peut-être une opportunité et, on a un actionnaire capable de dire j'y vais. Mais aujourd'hui non. Cette équipe durant huit mois a été dans les trois premiers sans voler aucun résultat. Cela signifie qu'elle a un potentiel. Si on l'améliore en nombre, en qualité et en fonctionnement pour qu'on ait moins de blessés, au lieu de tenir sept ou huit mois, elle pourra peut-être tenir dix mois. C'est notre ambition. Il ne faut pas se tromper sur notre recrutement et les trois ou quatre bons joueurs de première division qu'on va prendre. L'effectif sera meilleur, plus étoffé et nos jeunes auront plus d'expérience. »
http://www.rennes.maville.com/actu/actu … 8_actu.Htm

Allez y, défoulez vous mad

Edit : Ah j'oubliais, Kana va nous quitter, Aston Villa et Tottenham ont transmis des offres irrefusables ! http://www.le10sport.com/Mercato/Kana-B … 47660.html

Dernière édition de: arnanto (01-06-2011 08:47:39)

Gladiator · 01-06-2011 09:08:34

Y'a pas a se défouler, cela me parais logique son raisonnement, surtout que le verrou du salary cap a sauté, ce qui augmente les dépenses aussi.
Les droit tv ne vont peut-être pas être aussi bon que la dernière fois car canal veut encore moins payer et a déjà perdu les droits pour l'étranger.
Bon au début il parlais de 5 joueurs et maintenant il en sont a 3 ou quatre, perso je préfère 3 bons joueurs que 5 moyens.

Quand a KB je pense qu'il va rester, l'an prochain il se vendra encore mieux.

Dernière édition de: Gladiator (01-06-2011 09:11:23)

L'esprit chafouin · 01-06-2011 09:12:32

Se défouler sur quoi ? Sur le fait que Rennes n'est pas un club avec un gros budget ?
Ben on le savait déjà, non ?

Et ce n'est pas parce qu'on recrute à bras d'or qu'on a forcément de l'ambition. On peut aussi recruter peu cher et bien. Je ne vois vraiment pas où est le problème.
Ce que dit l'article, c'est qu'on ne refera sans doute pas un coup de poker sur un transfert onéreux (comme avec Bangoura). Exit donc les Roux, Gameiro, Erding, mais seuls les doux rêveurs y croyaient...

Quand à l'annonce par un torche-balle que KB serait suivi par des clubs anglais... soit. Un joueur qui est bon, ça se sait et c'est tout à fait normal qu'il attire les convoitises. Mais je ne vois pas pourquoi Rennes le vendrait maintenant : l'échéance de son contrat est encore lointaine (2014), il vient juste d'arriver, on n'a pas de solution de repli si on le vend

Faut pas crier avant d'avoir mal.

Zvon · 01-06-2011 09:36:59

arnanto a écrit:

Allez y, défoulez vous

se défouler?

Personnellement, j'aime beaucoup ce discours.

On a pas de fric, on a un budget restreint comme d'hab et on va essayer de faire un bon recrutement.

supertom · 01-06-2011 09:43:24

La piste Ruffier

Une bonne idée, surtout qu'avec la relégation de Monaco, le prix a surement baissé. Mais il va falloir faire vite, avant que tous les mouvements de gardiens (Loris, Mandanda) n'initie un jeu de chaise musicale...

Anmor · 01-06-2011 09:49:45

D'autant plus que les (supposées) propositions pour Kana-Biyik sont tout simplement ridicules (1,5M et 2M).

Sinon, rien de nouveau sous le soleil, c'est pas la première fois que Dréossi annonce que l'on va continuer avec grossomerdo la meme team.

Le "Cette équipe durant huit mois a été dans les trois premiers sans voler aucun résultat." me fait bien rire par contre. Il est au courant Dr Dré qu'on a gagné pas mal de match sur des quasi-hold-up ??? On a été dans les 3 premiers grâce à celà et aux cotnre-performances des "gros".

aficionado srfc · 01-06-2011 11:05:15

J'aimerais mieux voir arriver Ruffier qu' Ospina qui ne me rassure pas completement . Ruffier est suivi par lyon ,
l' om ...depuis l'année derniere , est jeune , et aux portes de l'edf ! Par contre , quid de son prix ?

Lyon , l' om , lille , Paris ont deja leur gardien , donc a moins d' un depart chez un cador de L1 , Rennes serait la meilleur solution sportive pour lui en france .

Reyel · 01-06-2011 11:09:35

Pour Kana-Biyik, pas trop d'inquiétude à avoir vu le montant des offres ^^
S'il confirmait une deuxième saison comme la première, sa valeur se situerait certainement plus autour des 8M avec quelques pré-convocations en EDF.

Vu l'enveloppe transferts allouée (comme d'habitude en somme), il va falloir recruter intelligent et rapidement. Je pense à Féret et Pujol notamment pour qui 6M suffiraient à les débusquer tous les deux. Il n'y a pas 50 000 joueurs du niveau top5 de L1 à valoir moins de 5M, il s'agirait de ne pas traîner les négociations en longueur pour se les faire souffler et finir par un discours de fin de mercato : "des pistes ne se sont pas concrétisées et nous n'avons pas voulu faire un recrutement par défaut. Depuis 2 ans, nous avons décidé de faire confiance aux jeunes et c'est que nous allons continuer de faire. Surtout que pour beaucoup d'entre eux ils auront 1 saison de L1 dans les jambes et dans les têtes, l'équipe sera meilleure grâce à cela."

Ce discours du "1 saison de L1 à 20 ans = une meilleure 2ème saison" est un peu facile, il n'est jamais simple de confirmer une 1ère saison. Il ne faudrait pas que plusieurs de nos jeunes aient la même année des difficultés dans ce domaine sinon on va tomber de haut. Il y a 1 an Bordeaux faisait une fin de saison catastrophique et ils ne s'en sont pas relevé cette année. Il y a de quoi se montrer prudent sur ce que l'on peut attendre de Rennes la saison prochaine.

Cette saison, Rennes n'a pas eu le fond de jeu d'une équipe de top5, seulement l'état d'esprit et la puissance athlétique pour engranger des points au courage et au forceps. Tant que cela n'évolue pas, je pense qu'il n'y a rien à attendre que du sur-régime pour accrocher une place en Europe.

RFK · 01-06-2011 11:18:53

Je vois bien l'opportunité que représente le recrutement d'un mec comme Ruffier, mais je pige pas la logique.

Rennes recrute Carasso il y a un an, en disant que ce sera le 1bis. Objectif : concurrencer Douchez puis le remplacer car il n' pas prolongé.
Finalement, le club met le paquet sur Douchez (mais c'était trop tard d'après lui), et laisse Carasso de côté alors que de l'aveu même des dirigeants, il n'a pas eu l'occasion de faire ses preuves.

Il faudrait arrêter le côté girouette. C'est comme de dire que Leroy est un cadre important et ne pas le prolonger, alors que Douchez part.
De ceux qui ont "pris leurs responsabilités" quand le groupe allait mal d'après le coach il n'en reste qu'un, et c'est Dalmat...

Bundy · 01-06-2011 11:28:23

arnanto a écrit:

Recrutement : « Quatre ou cinq renforts »
« Pas sûr qu'on puisse le faire cette saison non plus, ce gros renfort. Cela dépend des moyens que l'on met. Le budget de l'an prochain va être le même, environ 50 M, donc on est obligé de faire des impasses. On ne fait pas jouer les jeunes uniquement parce que l'on a envie, mais aussi parce que l'on ne peut pas acheter des joueurs confirmés. C'est un raisonnement économique. Il ne faut donc rien attendre de phénoménal à Rennes. On va essayer de construire une meilleure équipe que la saison précédente. Il y aura peut-être une opportunité et, on a un actionnaire capable de dire j'y vais. Mais aujourd'hui non. Cette équipe durant huit mois a été dans les trois premiers sans voler aucun résultat. Cela signifie qu'elle a un potentiel. Si on l'améliore en nombre, en qualité et en fonctionnement pour qu'on ait moins de blessés, au lieu de tenir sept ou huit mois, elle pourra peut-être tenir dix mois. C'est notre ambition. Il ne faut pas se tromper sur notre recrutement et les trois ou quatre bons joueurs de première division qu'on va prendre. L'effectif sera meilleur, plus étoffé et nos jeunes auront plus d'expérience. »
http://www.rennes.maville.com/actu/actu … 8_actu.Htm
Allez y, défoulez vous
Edit : Ah j'oubliais, Kana va nous quitter, Aston Villa et Tottenham ont transmis des offres irrefusables ! http://www.le10sport.com/Mercato/Kana-B … 47660.html

Bah,rien d'anormal, c'est comme d'hab quoi ! Rennes n'a pas de fric ,malgres certaine vente,on aura des joueurs au rabais ,et si une opportunité se presente...
M'enfin LDC ,c'est pas demain la veille,quand à une 2eme qualif en europa L ,que la chance soit avec nous ! On restera un 7ème - 6ème ou 8eme de championnat...

aficionado srfc · 01-06-2011 11:51:40

http://www.lequipe.fr/Football/breves20 … dijon.html

Il etait meilleur que Ktc a l'epoque de la gambardella , je continue a penser qu' il a du potentiel , malgré ses matchs pas terribles cette saison . Le probleme vient aussi du fait qu' il est meilleur dans l'axe , que sur un coté . Un pret a Dijon me paraitrait une meilleur solution pour ne pas regretter de l'avoir filer !

pinus35 · 01-06-2011 12:05:10

Je savais pas trop dans quel topic mettre ça. J'ai croisé Bafé Gomis hier en fin d'aprem sur l'esplanade Charles de Gaulle. Je me doute bien que c'est pas pour négocier un contrat chez nous, mais je me suis quand même demandé ce qu'il foutait là

lyonel · 01-06-2011 12:18:34

un ptit ciné avec Willou

KuSo · 01-06-2011 12:21:52

Sa mère habite Rennes.

Misterbig A · 01-06-2011 12:45:59

Mais nannn rololo smile c'est juste parce que ca meuf vient de Rennes c'est tout

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#26151 31-05-2011 20:35:14

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#26152 31-05-2011 21:03:57

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#26153 31-05-2011 21:24:24

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#26154 31-05-2011 22:09:20

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#26155 31-05-2011 22:11:07

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#26156 31-05-2011 22:49:44

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#26157 31-05-2011 22:53:59

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#26158 31-05-2011 23:27:16

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#26159 31-05-2011 23:35:51

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#26160 31-05-2011 23:41:25

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#26161 01-06-2011 08:46:05

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#26162 01-06-2011 09:08:34

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#26163 01-06-2011 09:12:32

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#26164 01-06-2011 09:36:59

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#26165 01-06-2011 09:43:24

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#26166 01-06-2011 09:49:45

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#26167 01-06-2011 11:05:15

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#26168 01-06-2011 11:09:35

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#26169 01-06-2011 11:18:53

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#26170 01-06-2011 11:28:23

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#26171 01-06-2011 11:51:40

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#26172 01-06-2011 12:05:10

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#26173 01-06-2011 12:18:34

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#26174 01-06-2011 12:21:52

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#26175 01-06-2011 12:45:59

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

Pied de page