Attaquants

Loeschbor · 11-05-2011 18:33:57

Arhez : Je comprends bien mais ce mec a un coté attachant aussi. C'est un guerrier, demande aux supporters montpellierains ce qu'ils en pensent. C'est un harceleur de défense, en début de saison, il est allé cherché des buts tout seul, il provoque l'expulsion à Nancy (ça n'apparait pas dans les stats et pourtant c'est 3 points). Sur le reste, je suis d'accord.

Erwann : http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cac … 4dK6t3gcdQ

Romain / Manemart : Je ne catalogue pas un joueur à ses stats, je réponds juste à certains qui nous expliquent que Montano est une telle quiche qu'il ne sait pas contrôler un ballon et faire une passe. Bien sur que Roux est plus important que Montano mais Roux est important à Brest, Montano était important à Montpellier aussi.

Montano sait très bien faire remonter le bloc, il le faisait à Montpellier sauf qu'il avait Tino Costa derrière, très bon dans le pressing également. A Rennes hormis Lemoine les milieux ne sont pas vraiment des harceleurs et vu que Fabien a été blessé toute la saison, ça n'a pas aidé. Dalmat, Tettey, Doumbia, ça porte beaucoup le ballon, sur les côtés ça tente essentiellement en 1c/1 avec Kembo et Boukari. L'entente avec Leroy et Brahimi me semble meilleure parce que ces joueurs là comprennent plus rapidement le jeu. L'attaquant reste en effet tributaire des milieux et du jeu sur les cotés, très faible à Rennes.

La saison prochaine avec Lemoine, Pajot ou Féret, il pourrait avoir des milieux plus complémentaires derrière lui et je suis convaincu qu'il pourrait enquiller quelques buts.

Et puis Montano crée des brèches, encore faut-il qu'il soit suivi, quand Dalmat prend sa chance contre Lorient et marque, qui a créé l'espace grâce à un très bon appel ? C'est bien le combien.

Bref, évidemment qu'on pourrait avoir mieux et je ne serais pas contre un Roux mais le colombien est loin d'être la buse que certains décrivent avec plus moins d'arguments ici.

ErWaNn · 11-05-2011 19:55:17

Je ne veux pas m'acharner mais y'a qu'à voir sa première frappe du match face à Caen. Et encore une autre fois où il tire à côté du ballon. Il a peut-être le niveau pour jouer chez une équipe qui a pour objectif de finir 10-15ème mais pas chez nous.

Pierrick57150 · 11-05-2011 21:02:46

La je suis pas trop d'accord. Ce soir il a fait un bon match Montano. Pas excellent mais bon. Sur le centre en 1ère mi-temps il a pas de chance que le défenseur la prenne et non lui. En 2nde, Thébaux sort sa frappe. Ce soir il a joué comme j'aimerais qu'il joue à chaque fois, en faisant le pressing, en se battant sur chaque ballon et en tentant.

ErWaNn · 11-05-2011 21:46:55

Il a fait un match correct sans plus contre une équipe qui joue le maintien et a joué le jeu en laissant des espaces. Son rôle est de planter des buts vu le peu qu'il apporte dans l'équipe. Toujours des problèmes dans les contrôles mais de la combattivité, c'est vrai. Ensuite, Danzé est également combattif et on sait très bien dans quels genres de clubs finiront ces joueurs. Le talent tu las ou tu l'as pas, c'est comme ça dans le foot.

Pierrick57150 · 11-05-2011 21:51:33

Ah non mais Montano et Danzé ne sont pas et ne seront sans doute jamais des joueurs exceptionnels mais ce soir les 2 ont été bons. Danzé fait d'ailleurs une bonne saison. Montano plutôt moyenne donc ce soir je dis qu'il a fait un meilleur match. Après on attend plus de lui, notamment qu'il marque.

Valentin35 · 11-05-2011 23:05:40

Je suis d'accord, il a fait un match assez intéressant Montano. Comme il en faisait en tout début de saison. Il a bien gardé le ballon, il avait pas mal de jus, je l'ai vu se balader sur les cotés, il s'est bien battu, il a fait de bons choix ... Après, il lui manque toujours un peu de lucidité devant le but. Sur la dernière action, il doit mieux la jouer.

Pour Danzé, il a fait une super première mi-temps mais sa deuxième n'a pas été terrible. Le but est pour lui et il a souvent été pris dans le dos. Antonetti l'a engeuler de nombreuses fois ...

Kaliayev · 11-05-2011 23:39:06

Valentin35 a écrit:

Pour Danzé, il a fait une super première mi-temps mais sa deuxième n'a pas été terrible. Le but est pour lui et il a souvent été pris dans le dos. Antonetti l'a engeuler de nombreuses fois ...

Ouais j'ai vu aussi ça...le pauvre mais quand t'as plus de jus c'est difficile de retaper le sprint pour revenir en défense, heureusement que M'vila rodait dans le coin !

crevette · 12-05-2011 00:06:55

Sauriez vous si ce Wesley Verhoek a un quelconque lien de parenté avec John ?

Finalement, Pierrot se serait peut-être planté de frangin... tongue

matt35 · 12-05-2011 08:44:30

Verhoek est une buse, il n'a pas le niveau en L1 et puis la stat qui tue: aucun tir cadré en L1

satpunker · 12-05-2011 08:55:46

crevette a écrit:

Sauriez vous si ce Wesley Verhoek a un quelconque lien de parenté avec John ?
Finalement, Pierrot se serait peut-être planté de frangin...

Voir l'article de footmercato : http://www.footmercato.net/et-si-rennes … hoek_65912

Glokir · 12-05-2011 18:32:29

Lol c'est impossible qu'il se soit tromper ^^^Verhoek avait de trés bonne stat avant de venir a Rennes mais chére amis smile Il avait mis 10buts en 17matchs pour l'instant je peux pas le nier il a pas le niveau L1. Mais je suis sur qu'il l'aura certain même, il a montrer d'énorme progrés match en match je trouve. Si il continu sa peut être un remplacant de Luxe!!(voir mieux ^^ )

Dernière édition de: Glokir (12-05-2011 18:33:17)

Valentin35 · 12-05-2011 19:22:08

matt35 a écrit:

Verhoek est une buse, il n'a pas le niveau en L1 et puis la stat qui tue: aucun tir cadré en L1

Il n'y peut rien le pauvre ... Pourquoi est-il dans l'équipe ? Il ne sait pas faire une passe à 3 mètres ! Il n'a aucune qualité, il ne sait rien faire et arretons de dire qu'il a des qualités de déplacements ou un bon jeu de tête, il ne l'a jamais prouvé ça ...

ErWaNn · 12-05-2011 19:42:18

Mais c'est clair.. et je ne suis pas du tout persuadé qu'il aura le niveau un jour. Il est bon pour la CFA. La D2 hollandaise ça doit être du niveau National/CFA chez nous.

Gladiator · 24-05-2011 20:39:22

Glokir a écrit:

Lol c'est impossible qu'il se soit tromper ^^^Verhoek avait de trés bonne stat avant de venir a Rennes mais chére amis Il avait mis 10buts en 17matchs pour l'instant je peux pas le nier il a pas le niveau L1. Mais je suis sur qu'il l'aura certain même, il a montrer d'énorme progrés match en match je trouve. Si il continu sa peut être un remplacant de Luxe!!(voir mieux ^^ )

+1, et je crois plus en lui pour le futur qu'un camara ou un souprayen qui on a peu pres le meme age.

Pas de tir cadré mais une passe d à lyon et il est plutôt bon de la tête.

firminho · 25-05-2011 20:43:19

j'ai vu Jirès Kembo ekoko aux étangs d'apigné aujourd'hui [EDIT PUCHKIN: RESPECT DE LA VIE PRIVEE]

Valentin35 · 25-05-2011 22:16:43

firminho a écrit:

j'ai vu Jirès Kembo ekoko aux étangs d'apigné aujourd'hui [EDIT PUCHKIN: RESPECT DE LA VIE PRIVEE]

Tu vas avoir des problèmes toi ... smile .

Glokir · 26-05-2011 16:47:19

[EDIT PUCHKIN: RESPECT DE LA VIE PRIVEE]

MYNHR · 26-05-2011 16:48:21

[EDIT PUCHKIN: RESPECT DE LA VIE PRIVEE]

Puchkin · 26-05-2011 16:52:46

Une fois de plus, on laisse la vie privee des joueurs de cote, et particulierement quand ca concerne les proches, merci....

Et s'il n'y a plus de topic potins, c'est pour une bonne raison, foutez leur donc la paix...

Glokir · 26-05-2011 17:08:15

Excusez-moi je n'avais point vu

Puchkin · 25-06-2011 01:05:34

Je viens de faire un calcul rapide en repondant a un sujet sur le PO et j'ai decouvert une statistique qu va faire grincer des belles dents bien blanches smile :

2003/2004: 20 buts, 0 passes / 56 buts = 35.71% d'implication
2004/2005: 20 buts, 0 passes / 49 buts = 40.81% d'implication
2010/2011: 09 buts, 4 passes / 38 buts = 38.24% d'implication

Oui, en effet, Victor Hugo Montano a un taux d'implication sur les buts de son equipe plus important qu'Alexander Frei lors de sa premiere saison a 20 buts... Et juste en dessous du meme Alex lors de sa deuxieme grande saison...

C'est tout, juste pour montrer que malgre le fait qu'il soit mauvais et qu'il n'apporte rien a l'equipe, c'est quand meme lui qui tient la baraque sur la saison...

Enfin je dis ca je dis rien smile

lauig · 25-06-2011 01:16:17

J'aime.
Et si je pouvais, je retweeterais ! lol

FrancisBZH · 25-06-2011 02:28:10

Le problème c'est qu'on a marquer que 38 buts. Normal que notre attaquant de pointe soit impliqué dans ce faible total de buts.
Par rapport à Gyan qui a eu la CAN l'année dernière, il n'y a pas photos. Puis Gyan apportait un point d'ancrage quasiment indispensable dans le 4-3-3.

Par contre il serait bon de citer Montano dans le rendement défensif, car il était toujours là pour faire le pressing, et ça, ça aide bien les milieux de terrains récupérateurs et les défenseurs. Tout le contraire d'un Gyan, même si à la fin il était un peu moins "égoïste".

paquit35 · 25-06-2011 06:23:44

J'avais eu la chance d'assister a un meeting avec Boloni et Lollichon a l'epoque. Je pense que les stats de Frei et rubio a l'epoque etaient representatives de la philosophie de Boloni. Il nous expliquait a l'epoque que ce qui l'interessait c'etait la specialisation des positions. Que les joueurs a chaque position soient specialises (un avant-centre qui marque, un ailier qui deborde et passe...).

Il nous disait qu'il ne voulait plus de jeunes du centre de formation qui savent a peu pres jouer partout mais plus de tres bons joueurs a une position. Je pense qu'Antonetti a un manque de joueurs specialistes a leur position et c'est pour cela que les buts et passes decisives sont plus etales qu'a l'epoque. Je pense qu'il ne faut pas se focaliser sur un joueur uniquement mais plus sur l'animation offensive en general.

Hermine Rouge et Noire · 25-06-2011 10:34:41

Totalement vrai, on a vu un Jérôme Leroy par exemple être exilé côté gauche de l'attaque... KTC fait une saison très honorable au poste d'arrière gauche, mais le fait que ce soit un arrière droit l'a longtemps (toujours?) empêcher d'être capable de prendre son couloir et centrer pour donner des passes décisives... A partir de la le rendement offensif de l'équipe en pâtit...

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#2651 11-05-2011 18:33:57

Re: Attaquants

#2652 11-05-2011 19:55:17

Re: Attaquants

#2653 11-05-2011 21:02:46

Re: Attaquants

#2654 11-05-2011 21:46:55

Re: Attaquants

#2655 11-05-2011 21:51:33

Re: Attaquants

#2656 11-05-2011 23:05:40

Re: Attaquants

#2657 11-05-2011 23:39:06

Re: Attaquants

#2658 12-05-2011 00:06:55

Re: Attaquants

#2659 12-05-2011 08:44:30

Re: Attaquants

#2660 12-05-2011 08:55:46

Re: Attaquants

#2661 12-05-2011 18:32:29

Re: Attaquants

#2662 12-05-2011 19:22:08

Re: Attaquants

#2663 12-05-2011 19:42:18

Re: Attaquants

#2664 24-05-2011 20:39:22

Re: Attaquants

#2665 25-05-2011 20:43:19

Re: Attaquants

#2666 25-05-2011 22:16:43

Re: Attaquants

#2667 26-05-2011 16:47:19

Re: Attaquants

#2668 26-05-2011 16:48:21

Re: Attaquants

#2669 26-05-2011 16:52:46

Re: Attaquants

#2670 26-05-2011 17:08:15

Re: Attaquants

#2671 25-06-2011 01:05:34

Re: Attaquants

#2672 25-06-2011 01:16:17

Re: Attaquants

#2673 25-06-2011 02:28:10

Re: Attaquants

#2674 25-06-2011 06:23:44

Re: Attaquants

#2675 25-06-2011 10:34:41

Re: Attaquants

Pied de page