Premier League

lauig · 12-04-2011 09:40:40

Puchkin a écrit:

Bah ouais...
Carroll = £35 millions c'est une grosse blague non? Surtout quand Bent part a Villa pour £18M dans la meme semaine...

Ce qui correspond presque au double du déficit actuel du PSG, c'est impressionnant un tel montant.

Dernière édition de: lauig (12-04-2011 09:41:24)

Pius35 · 12-04-2011 10:43:59

Ils dépensent l'argent de la vente de Torres comme ils le veulent.

Carroll a un profil atypique. Y'a pas d'autres joueurs comme lui. Ils ont mis leurs sous sur lui. Franchement je vois pas ou est le probleme.

Puchkin · 12-04-2011 11:30:46

Un profil atypique? Des comme lui il y en a 15 rien qu'en EPL. Un grand avec une gueule bizarre et un bon jeu de tete, tu as Carew, K. Jones, Heskey, Crouch, voila deja 4 joueurs aussi capables de jouer avec leur tete et avec leur pieds comme Caroll (qui n'a rien d'exceptionel balle au pied malgre son but hier soir)

Alors evidemment il a des qualites qui seraient utiles a n'importe quel club, dans le jeu aerien, les deviations, la conservation, des qualites que l'on aimerait bien voir dans un futur proche chez notre John Verhoek, mais de la a en faire un joueur exceptionel.

C'est un peu comme payer 18M pour Abdelkader Keita parce qu'il a un profil atypique, c'est de la grosse marrade...

Bref, Andy Caroll a 22 ans, 6 mois au plus haut niveau (et une superbe saison derriere lui en Championship) et est en equipe d'Angleterre. Il a clairement du talent, du potentiel et quelque chose a apporter, mais de la a voir sa valeur passer de 5M£ (que personne ne voulait payer) l'ete dernier a 35M£ cet ete??? Ok 11 buts en une demi saison avec Newcastle en Premier League mais, c'est quand meme gigantesque...

A cote de ca, Darren Bent n'a que 27 ans, la fleur de l'age pour un avant centre, il a 5 ans d'experience en Premier League, il a marque des dizaines de buts et a montre qu'il etait indispensable a Sunderland, l'est deja a Aston Villa, et est deux fois moins cher que Carroll? Suarez qui est l'un des attaquants les plus doues de sa generation et a enfile les buts comme des perles pendant des saisons a l'Ajax (Oui c'etait la Hollande, mais ca vaut largement le Championship) coulte 23M£

Si on doit donner une valeur a chaque joueur, ou Carroll a ete sur-paye de maniere ridicule, ou Suarez et Bent ont ete sous-payes. Et Suarez et Bent ont deja ete paye plus qu'ils n'auraient du l'etre. Carroll c'est l'arnaque de la saison en EPL, et ce n'est pas les trois ou quatre goals qu'il pourra marquer cette fin de saison qui pourront me faire penser le contraire...

Pius35 · 12-04-2011 11:59:11

Je me suis arreté au moment ou tu le compare a Carew, Jones et Heskey ...

Puchkin · 12-04-2011 12:02:14

Quand il aura prouve autant que ces trois la, on pourra obliterer cette comparaison. Pour l'instant il est jeune, il a le temps, mais il n'a rien de plus wink

Zvon · 12-04-2011 13:53:39

Puchkin a écrit:

Si on doit donner une valeur a chaque joueur, ou Carroll a ete sur-paye de maniere ridicule, ou Suarez et Bent ont ete sous-payes. Et Suarez et Bent ont deja ete paye plus qu'ils n'auraient du l'etre. Carroll c'est l'arnaque de la saison en EPL, et ce n'est pas les trois ou quatre goals qu'il pourra marquer cette fin de saison qui pourront me faire penser le contraire...

Dire que Carroll est une arnaque, c'est faux. Dire qu'il a été sur-payé, oui surement, après c'est à Liverpool de pas être bête et pas payé un jouer qui en vaut 15 maxi maxi, 35M hein.
Suarez vendu 23M, là aussi, c'est ridicule puisqu'il en vaut surement le double. quand à Bent, il en vaut clairement 30. si Sunderland et L'ajax sont pas capable de faire de bonne vente, Liverpool et Aston villa vont pas s'en priver.

En gros, pour moi, Carroll en vaut 15, Suarez en vaut 40 (et je suis gentil), ça fait 55. A la fin, ils ont payé 60M. La différence est pas énorme. C'ets surtout Liverpool qui a super bien jouer le coup en vendant la quiche Torres. Car Caroll-Suarez, c'est 1000 fois supérieur.

Loeschbor · 12-04-2011 14:02:06

Zvon a écrit:

Car Caroll-Suarez, c'est 1000 fois supérieur.

Au moins ! Cette Carole Suarez doit être bien migonne.

Comparer Torres à 2 joueurs qui ont tout à prouver, surtout l'anglais, me parait pour le moins prématuré. Torres est dans le trou depuis un moment et ne semble pas retrouver son niveau mais il a un passé qui plaide pour lui.

Sur Caroll, je suis de l'avis de Puchkin.

Pius35 · 12-04-2011 18:38:21

Torres est un joueur magnifique.

Laissez-lui le temps de s'adapter à Chelsea. Si jamais il ne pète pas tout d'ici mai, alors il explosera avec les Blues en Aout prochain. J'en mettrai ma main.

SiMoY · 12-04-2011 18:53:56

Je le dis avec toute l'affection que je peux avoir pour chacun d'entre vous, mais je trouve tous vos arguments passablement bidon. Depuis quand il y a des règles pour déterminer la valeur d'un joueur ? Tout est à chaque fois question d'opportunité, de contrat, de négociations plus ou bien moins menées que l'on agite dans une bulle spéculative que personne ne maitrise vraiment.
Je doute que Liverpool ait craché une somme pareille dès leur première proposition ou juste parce que ça leur faisait plais'. Carroll venait de réaliser une dernière saison et demi magnifique, je ne sais pas combien d'année il lui restait à taper pour les toons, mais tout ça fait que Liverpool a dû assumer financièrement sa volonté d'engager un joueur en train de flamber. S'ils ont déboursé 35M£, c'est qu'il fallait à ce moment-là de la saison laché cette somme pour engager le bonhomme.
Et si Suarez a couté moins, allez savoir si c'est parce que Liverpool a bien géré ses négociations, parce que c'était le montant de sa clause de libération ou le résultat d'un accord tacite entre l'Ajax et le joueur sur un certain niveau de proposition ou sur l'origine d'une offre.
Briand est parti pour 5M alors qu'au moment de son départ de Rennes, on pouvait légitimement estimer qu'il valait plus (fraichement sélectionné en EDF, bonne fin de saison...), mais il est parti pour la somme entendue lors de sa renégociation de contrat. C'est tout.

On n'évalue juste pas la valeur d'un joueur au prix qu'un club débourse et, plus encore, on ne compare pas la valeur des joueurs au prix que certains clubs peuvent débourser pour se les offrir ou c'est ne rien comprendre au football... C'est regrettable, c'est sur, mais pour en discuter, il faut alors quitter le domaine du sport pour entrer dans celui du business et, là, c'est une autre histoire.

En attendant, l'attaque de Liverpool, elle a méchamment de la gueule depuis quelques semaines...

yoyoceltik · 12-04-2011 21:36:17

Ryan Giggs encore... enorme.

je suis surtout la D2 ce soir avec Cardiff et QPR qui mène à l'extérieur, Nottingham, Leeds et Millwall sont accroché à la pause 0-0, idem pour reading et norwich perd 2-1 à watford.

yoyoceltik · 12-04-2011 23:13:54

edit : /

Dernière édition de: yoyoceltik (12-04-2011 23:15:04)

Puchkin · 12-04-2011 23:49:07

Brighton est officiellement en Championship. J'aurais finalement un club de niveau convenable dans un vrai stade a moins de deux heures de route la saison prochaine...

Go Go Seagulls, et vive Gus Poyet!

Zvon · 14-04-2011 00:57:21

Loeschbor a écrit:

Zvon a écrit:
Car Caroll-Suarez, c'est 1000 fois supérieur.
Au moins ! Cette Carole Suarez doit être bien migonne.
Comparer Torres à 2 joueurs qui ont tout à prouver.

Suarez n'a absolument plus rien a prouver. Pour Caroll, ok mais pour l'Uruguayen, il a déjà prouvé et à de maintes reprise. Il n'a que 25 ans et c'est déjà un monstre ce joueur.

Antoine56 · 17-04-2011 18:25:45

Carragher qui sort sur civière, on ne sait même pas s'il est conscient neutral
Il a reçu un violent coup de tête sur la machoire de l'un de ses jeunes partenaires.

Clecle-Rennais · 17-04-2011 19:03:47

But de Van Persie (sur péno) à la 98e. Egalisation de Kuyt (sur péno) à la 102e. Normal^^

Zvon · 17-04-2011 19:06:01

Fautdra qu'on m'explique quand même pourquoi donc il peut y avoir péno à la 101ème alors qu'il n'y avait que 8 minutes d'arrêt de jeu.

Rossoneri · 17-04-2011 19:07:46

La blague cette fin de match! ^^

Eboué va falloir qu'il m'explique pourquoi il fait faute...PLG a raison, le seul truc auquel il doit penser c'est "Ne pas toucher Lucas, ne pas toucher Lucas, ne pas toucher Lucas", il le touchote, Lucas tombe, penalty.

C'est le genre d'erreur qu'un joueur de Mu n'aurait jamais fait.

Pius35 · 17-04-2011 19:08:56

Quelle fin de match !!

Le péno de RVP est mis à la 108ème. Le péno coute au moins 30 secondes de + d'arrêts de jeu donc l'arbitre laisse jouer un poil après le coup d'envoi. Liverpool chope un coup-franc à l'entrée de la surface. Normal de le laisser jouer. Sur ce coup-franc ya péno. Bref ya rien de scandaleux.

En tout cas énorme ces arrêts de jeu !

Arsenal est 100 fois pire que nous niveau Loose.

Zvon · 17-04-2011 19:13:30

Pius35 a écrit:

Quelle fin de match !!
Le péno de RVP est mis à la 108ème. Le péno coute au moins 30 secondes de + d'arrêts de jeu donc l'arbitre laisse jouer un poil après le coup d'envoi. Liverpool chope un coup-franc à l'entrée de la surface. Normal de le laisser jouer. Sur ce coup-franc ya péno. Bref ya rien de scandaleux.

Ouais, j'ai vu ça ensuite (j'ai pas vu le match), c'est le 90+12 qui m'a choqué sur le coup.

ManU est champion cool

aficionado srfc · 17-04-2011 19:29:25

Depuis la finale de coupe , Arsenal n' y ai plus au niveau mental , et cela s 'est vu en Ldc ou en championnat comme aujourd' hui ou face a Sunderland . M.U est superieur a Arsenal sur plein de postes , et le fait qu'il soit champion me parait logique ! M.U n'aurait jamais encaissé ce but a la fin , c' est la 1 ere reflexion que je me suis faite .

satpunker · 18-04-2011 08:24:11

Si on regarde bien comment le péno de Liverpool est arrivé, avec un gardien expérimenté le match se termine à 1-0. Scezny (pas sûr de l'orthographe), fait un dégagement minable plein axe et pile poil là où il y a aucun joueur d'arsenal. 5 sec plus tard y a coup franc... S'il la balance en touche, l'arbitre siffle sûrement. Ou alors faut la mettre à un latéral. Bref, encore une fois avec un gardien pareil, Arsenal ne fera jamais rien.

De toute façon les 2 pénos sifflés sont injustifiés.

Dernière édition de: satpunker (18-04-2011 08:24:51)

vivma · 18-04-2011 13:25:52

satpunker a écrit:

De toute façon les 2 pénos sifflés sont injustifiés.

Sur le premier, je pense aussi que la même faute en dehors de la surface n'est pas sifflée.
Du coup, après le pénalty de RVP et pensant que le match était fini, j'ai éteint la télé big_smile

Darren · 20-04-2011 22:24:49

Tottenham-Arsenal : match très sympa !!!

Il reste environ 15 minutes.

luraem · 20-04-2011 22:33:52

Quel bande de looser arsenal

Mélou22 · 20-04-2011 22:45:15

Ouais pff, du coup Chelsea prends la deuxième place !

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#2926 12-04-2011 09:40:40

Re: Premier League

#2927 12-04-2011 10:43:59

Re: Premier League

#2928 12-04-2011 11:30:46

Re: Premier League

#2929 12-04-2011 11:59:11

Re: Premier League

#2930 12-04-2011 12:02:14

Re: Premier League

#2931 12-04-2011 13:53:39

Re: Premier League

#2932 12-04-2011 14:02:06

Re: Premier League

#2933 12-04-2011 18:38:21

Re: Premier League

#2934 12-04-2011 18:53:56

Re: Premier League

#2935 12-04-2011 21:36:17

Re: Premier League

#2936 12-04-2011 23:13:54

Re: Premier League

#2937 12-04-2011 23:49:07

Re: Premier League

#2938 14-04-2011 00:57:21

Re: Premier League

#2939 17-04-2011 18:25:45

Re: Premier League

#2940 17-04-2011 19:03:47

Re: Premier League

#2941 17-04-2011 19:06:01

Re: Premier League

#2942 17-04-2011 19:07:46

Re: Premier League

#2943 17-04-2011 19:08:56

Re: Premier League

#2944 17-04-2011 19:13:30

Re: Premier League

#2945 17-04-2011 19:29:25

Re: Premier League

#2946 18-04-2011 08:24:11

Re: Premier League

#2947 18-04-2011 13:25:52

Re: Premier League

#2948 20-04-2011 22:24:49

Re: Premier League

#2949 20-04-2011 22:33:52

Re: Premier League

#2950 20-04-2011 22:45:15

Re: Premier League

Pied de page