Attaquants

lauig · 03-03-2011 05:44:49

Alors, oui, effectivement... Tu interprètes. wink
Et désolé, mais ta mémoire te joue un léger petit tour de déformation.

J'ai tapé "Antonetti Montaño Briand Sow" dans google et j'ai tout de suite retrouvé les déclarations d'Antonetti qui ont été pré-formulées sur le site officiel le 7 juillet 2010 et repris, avec la formulation dont j'essayais de me souvenir, par mercato365 le 5 août 2010 au cours d'une longue interview.
Il s'agit donc de déclarations datant d'au minimum 3 semaines avant que le double départ de Gyan et Bangoura soit complètement envisagé.
A l'époque, Antonetti ne pouvait absolument pas se plaindre du recrutement ou de lourds départs en attaque.

Et j'ai beau relire l'interview, je ne vois nul reproche à la double perte de Briand et Sow, bien au contraire.
Il ajoute plutôt qu'il croit beaucoup en Montaño qu'il désigne même comme un gagnant et un véritable guerrier.

(Et puis dans un effectif qui en plus de Montaño, voyait le maintien de Marveaux et Kembo, l'arrivée de Brahimi et Camara et comportait toujours Gyan et Bangoura, je ne vois pas quel entraîneur de France se plaindrait de perdre Briand et Sow).

Antoine56 · 04-03-2011 15:43:06

Victor-Hugo Montaño : "Un moment particulier".
Il serait pour un retour à Montpellier, mais pour l'instant, il est à Rennes & il ne devra pas faire de cadeau à ses anciens coéquipiers.

Gus · 04-03-2011 16:50:52

J'espère que Boukari lui a donné des idées.

Glokir · 10-03-2011 16:38:10

Hey les gars juste une question vous ne pensez pas que verhoek est un coup totalement raté de pierre dréossi même si j'espére qu'il sera bon dans le futur mais on me dit qu'il a du mal en cfa qui jous en retard de ses coequipiers bref sera t-il bon avez vous remarquez des qualités sur ce joueur a par la tête?? merci

Romain · 10-03-2011 17:09:40

Au pire même si ca foire, c'est pas dramatique, il a pas couté 3.5M big_smile C'est moins génant que Monsieur Infirmerie !

Et puis on pourra commencer à le juger d'ici quelques mois (je serais tenté de dire la saison prochaine)

Dernière édition de: Romain (10-03-2011 17:10:20)

Glokir · 10-03-2011 17:11:25

Oui voila espérons que sa soit pas un flop total

Puchkin · 10-03-2011 17:14:12

Oui, on n'oublie pas qu'il nous arrive tout droit de D2 hollandaise et qu'il lui faut certainement un peu de temps pour s'habituer a Rennes, a la langue, au style de jeu, au haut niveau et a ses nouveaux coequipiers...

Pas d'inquietude pour lui en ce qui me concerne, il va tranquillement finir la saison en jouant des bouts de match en L1 a domicile et des matchs en Reserve, et puis un jour il va planter un quadruple avec la Reserve et il ne s'arretera plus...

Laissons lui au moins les 6 mois necessaires a tout joueur etranger meme habitue au tres haut niveau pour s'integrer a un nouveau championnat

MYNHR · 10-03-2011 17:15:28

Entièrement d'accord avec toi ma citrouille wink big_smile

belis · 10-03-2011 17:16:38

ma "chitrouille" plutôt ^^

Pierrick57150 · 10-03-2011 19:09:01

Ba pour Verhoek c'est difficile de juger aussi rapidement quand même. Il est pas là depuis longtemps et même si il a du mal en CFA faut pas oublier qu'il découvre un nouveau football et qu'il n'a joué que 2 - 3 matchs en CFA donc n'a surement pas encore les automatismes avec ses coéquipiers. En plus je crois qu'il s'entraine avec le groupe pro donc pas facile pour en créer à l'entrainement. Je pense que la solution de le faire jouer en CFA est la bonne car au moins ca lui donne du temps de jeu. L'an prochain à mon avis il sera plus intégré à l'équipe PRO déjà.

Zvon · 10-03-2011 20:22:26

Glokir a écrit:

mais on me dit qu'il a du mal en cfa qui jous en retard de ses coequipiers

Sur ce que j'ai vu en L1, c'est plutôt ses coéquipier qui était en retard. Il a très souvent fait de très très bon appel et n'a pas été servi ou alors servi trop tard. Je reste persuadé que c'est un meilleur attaquant que VHM.

topher · 10-03-2011 21:49:02

Dimanche c'était pareil. Il fait plein d'appel de balle, mais pas toujours au bon moment et quasiment jamais servie. Mais le jour où l'adaptation sera faite, qu'il y aura des automatismes ça pourra peut être donner quelque chose, parce qu'il a sacré pointe de vitesse et en partant dans le dos des défenses comme il veux le faire, ça peut être intéressant. A voir dans le temps.

Panini-80-81 · 10-03-2011 22:55:02

On a aussi entendu dire que c'était un bosseur et le travail... (la fin de la phrase est un cliché, vs la connaissez comme moi).

bodaldinho · 12-03-2011 14:07:11

le moins que l on puisse dire c est que verhoek n aurait pas été de trop vu le nombre de centre que l on a eu alors que l on cherchait à revenir au score.
il est apparu évident que kembo était en phase de reprise et que camara dès qu il a un adversaire au duel se fait bouffer physiquement.

Rck93 · 14-03-2011 11:03:14

Je voulais savoir combien de tirs a fait Montano pour voir son rendement. Mais sur le site de la LFP voilà ce que je trouve :

Joueur Tirs Tirs cadrés % Tirs cadrés

1 Abdoulrazak BOUKARI 44 19 43.2%
2 Jires KEMBO-EKOKO 41 19 46.3%
3 Stephane DALMAT 31 11 35.5%
4 Kader MANGANE 26 5 19.2%
5 Jérôme LEROY 24 9 37.5%
6 Yann M'VILA 21 11 52.4%
7 Yacine BRAHIMI 21 11 52.4%
8 Romain DANZE 14 4 28.6%
9 Abdoul Razzagui CAMARA 13 3 23.1%
10 Kevin THEOPHILE CATHERINE 13 2 15.4%

J'ai seulement mis les 10 premiers (étant donné que le onzieme est le frere d'un Joris je crois.)

Ou est donc Montano ? roll Je suis un peu étonné que la LFP ne l'ai pas mis. J'ai également vérifié qu'il n'était pas "resté" au MHSC, mais non.

frenchwill · 14-03-2011 11:07:52

Sur sa fiche, c'est indiqué 18 tirs cadrés sur 41 en tout. (il cadre plus à l'extérieur, 12 sur 21).

lincolnt · 15-03-2011 16:01:39

http://www.footmercato.net/ligue1/renne … hoek_63891 il fait déjà parler de lui le johnny ! j'espere qu'il va planté un but en CFA demain !

L'esprit chafouin · 15-03-2011 16:12:22

Même si je n'ai pas été emballé par son plus gros bout de match à ce jour (contre Reims), il faut lui laisser le temps. Il est tout jeune, il débarque dans un pays dont il ne parle pas la langue, dans une équipe d'un tout autre niveau et avec un jeu semble-t'il très différent de la D2 hollandaise.

C'est normal qu'il peine à ce stade, faut pas compter sur lui en tant que réel joueur de l'effectif pro avant l'année prochaine. D'ici là, il dépannera.

Cet article, qui fait déjà le parallèle avec l'échec Esteban, ne vaut pas tripette !

MagicBreizh · 15-03-2011 18:20:41

Surtout que ça n'a rien à voir. Esteban avait été acheté 15 fois plus cher. Si Verhoek réussit tant mieux, sinon c'est pas bien grave...

asa-55 · 15-03-2011 20:41:13

Et puis je vois pas pourquoi comparer Estban et Verhoek puisque c'est beaucoup trop tôt pour les comparer et que cela n'a rien à voir puisque Esteban c'était des problèmes physqiues et aussi d'hygiène de vie d'après ce que j'ai pu lire à l'époque.

Pierrick57150 · 16-03-2011 11:41:02

lincolnt a écrit:

http://www.footmercato.net/ligue1/renne … hoek_63891 il fait déjà parler de lui le johnny ! j'espere qu'il va planté un but en CFA demain !

Hélas ca ne sera pas possible pour ce match là puisqu'il n'était pas encore rennais à la date initialement prévue pour ce match. Faudra attendre ce week-end.

seb92 · 16-03-2011 18:06:39

boukari a -t-il été testé en pointe a l'entrainement?

Valentin35 · 16-03-2011 18:14:17

Il ne s'est pas entrainé entièrement avec le groupe depuis une bonne semaine maintenant (hors huis-clos) mais sur l'entrainement au stade de la route de lorient avant le match de Montpellier il avait été testé à ce poste, et c'est une solution pour Antonetti je pense. Si Kembo et Brahimi sont au meilleur de leur forme, Boukari pourrait jouer à ce poste et relégué Montano sur le banc, là ou doit être sa place dans une équipe de haut de tableau de Ligue 1.

seb92 · 16-03-2011 18:25:20

c'etait le sous entendu de ma question, tu as bien deviné wink

il me semble limité techniquement et n'a que peu d'influence sur le jeu.
je ne dis pas que c'est une quiche, je ne me permettrais pas de dire cela mais je trouve qu'il manque un peu de tout et qu'il est trop souvent par terre, bref que ce n'est pas un grand attaquant comme annoncé.
il ne presse pas assez la défense et on récupère trop bas les ballons.

et puis si on pouvait recruter un mec qui sache tirer les coups francs et corners et faire qq centre, ca aiderait grandement.... car c'est vraiment pas notre point fort.

Valentin35 · 16-03-2011 18:57:53

Je te suis complétement ! Ce mec là me semble même un peu surcoté après sa belle saison de l'année dernière. On l'a acheté bien chèr, il se bat, il est décisif, mais il est trop limité dans le jeu. On ne peut pas rater autant de contrôle que ça, et faire tant de mauvais déplacement ... Je ne sais pas ce que vous pensez de ses appels mais ils ne sont pas bon du tout, il n'en fait pas beaucoup en profondeur, et on se retrouve sans solution ! Et sur ceux qu'ils réussient, ils sont soit gaché par un mauvais controle, soit par un mauvais choix, soit par un duel raté avec le gardien ... De plus, il n'a pas une très bonne protection de balle.
Et ça en fait un attaquant moyen de Ligue 1, qui n'a pas forcément sa place dans une équipe qui joue la coupe d'Europe ! Je prend tous les clubs de Ligue 1 là, et je pense qu'il n'aurait pas sa place à Lille, l'OM, Lyon, Paris, Montpellier, Valenciennes, Nancy, Lorient, Bordeaux, Auxerre, Sochaux, Caen il serait peut-être à la lutte avec Rivière à Sainté, à Brest peut-être si ceux-ci joue avec deux attaquants de point pour épauler Roux.
Pas terrible ...

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#2551 03-03-2011 05:44:49

Re: Attaquants

#2552 04-03-2011 15:43:06

Re: Attaquants

#2553 04-03-2011 16:50:52

Re: Attaquants

#2554 10-03-2011 16:38:10

Re: Attaquants

#2555 10-03-2011 17:09:40

Re: Attaquants

#2556 10-03-2011 17:11:25

Re: Attaquants

#2557 10-03-2011 17:14:12

Re: Attaquants

#2558 10-03-2011 17:15:28

Re: Attaquants

#2559 10-03-2011 17:16:38

Re: Attaquants

#2560 10-03-2011 19:09:01

Re: Attaquants

#2561 10-03-2011 20:22:26

Re: Attaquants

#2562 10-03-2011 21:49:02

Re: Attaquants

#2563 10-03-2011 22:55:02

Re: Attaquants

#2564 12-03-2011 14:07:11

Re: Attaquants

#2565 14-03-2011 11:03:14

Re: Attaquants

#2566 14-03-2011 11:07:52

Re: Attaquants

#2567 15-03-2011 16:01:39

Re: Attaquants

#2568 15-03-2011 16:12:22

Re: Attaquants

#2569 15-03-2011 18:20:41

Re: Attaquants

#2570 15-03-2011 20:41:13

Re: Attaquants

#2571 16-03-2011 11:41:02

Re: Attaquants

#2572 16-03-2011 18:06:39

Re: Attaquants

#2573 16-03-2011 18:14:17

Re: Attaquants

#2574 16-03-2011 18:25:20

Re: Attaquants

#2575 16-03-2011 18:57:53

Re: Attaquants

Pied de page