[Départ] Razak Boukari [officiel]

lauig · 02-01-2011 22:50:18

Gus a écrit:

En tout cas si comme le disent certains Lensois Boukari ne centre pas et n'est efficace qu'en repiquant dans l'axe, je crois que Zvon va nous faire une crise cardiaque là.

Jurisprudence Robben, Ribéry... deux bons exemples de joueurs qui repiquent vers le centre sans trop centrer lorsqu'ils sont sur l'aile de leur mauvais pied.

Tu verras logiquement plus de centres de Boukari s'il évolue à droite que s'il évolue à gauche.

Dernière édition de: lauig (02-01-2011 22:51:13)

chrisss35 · 02-01-2011 22:51:14

Entre rennes et Lens il y a une marge de jeu sans insulter les Lensois et puis pour le coté physique genre cramer au bout de 1 heure comme j'ai pu lire précédemment kana biyik était pas chaud quand il est arrivé et maintenant c'est un monstre

Gus · 02-01-2011 22:54:31

lauig a écrit:

Tu verras logiquement plus de centres de Boukari s'il évolue à droite que s'il évolue à gauche.

lol ça je sais bien, merci. ^^

Moi du moment qu'il est efficace, ça me dérange pas, de toute façon c'est pas Montano qui va claquer des buts de la tête...

Je rebondissais simplement sur un commentaire lensois qui disait que Boukari était performant à gauche, quand il pouvait repiquer sur son pied droit, et qu'il ne centrait jamais. D'ailleurs j'ai aussi lu qu'il ne faisait que très peu de boulot défensif.

Dernière édition de: Gus (02-01-2011 22:55:19)

Rossoneri · 02-01-2011 23:03:53

lauig a écrit:

grosminet a écrit:
KELT a écrit:
il n'a pas encore joué et vous l'accablez déjà .
on ne demande qu'a être séduits ... mais ça fait des semaines qu'on a besoin d'un véritable buteur et on nous pond un ailier ...
J'aimerais que tu m'expliques, Grosminet, en quoi l'apport d'un pur ailier ne peut permettre aux pointes de mieux s'exprimer ??

Reste à savoir si c'est vraiment un pur ailier.

Tous les lensois sont unanimes pour dire qu'il centre jamais ou mal, et un grand nombre se demandent si son vrai poste, ce n'est pas plutôt dans l'axe ou en soutien d'une pointe. Pire, le truc que j'ai lu le plus souvent, c'est qu'il est meilleur à gauche (alors qu'il est droitier) parce que ça lui permet de pouvoir frapper au but. Il a un profil en faite très semblable à celui de Kembo et de Camara. Donc je ne voit pas ce que Boukari pourrait apporter en plus à Montano pour le sortir de sa médiocrité. C'est pas une machine à caviar, Razak.

Sauf si cela est synonyme d'un replacement de Brahimi au milieu, à la place de Dalmat. Le colombien aurait ainsi quelques ballons potables à se mettre sous la dent (Un peu comme quand il avait Costa derrière lui à Montpellier). Mais les effets positifs de l'arrivée de Boukari sur les performances de Montano seraient alors très indirects.

Moi je vois l'arrivée de Boukari comme l'affirmation du style Antonetti sur le Stade Rennais. On insiste sur la récupération et on fait gicler nos sprinteurs/dribbleurs sur les côtés pour aller au but.
Tactique qui avait plutôt pas trop mal marché contre Lille, Lyon et Marseille (les seuls clubs en Ligue 1 contre qui cela est possible, les autres équipes nous attendent), même si notre absence totale de buteur nous avait coûté les 3 points.

La probable arrivée d'une grande perche en pointe (En langage policée on dit "Un bon joueur de tête"), comme il aimait avoir à Nice d'ailleurs, ne fera que renforcé l'empreinte Antonetti sur cet effectif. A lui de gérer après, il a toutes les clefs en main pour mettre en place "son" football maintenant...

...et même si ce football m'emmerde profondément (pour rester poli), tant que le Stade Rennais gagne, tout cela est secondaire.

SRFC Da Viken · 02-01-2011 23:13:30

noodle a écrit:

Salut je lis le forum depuis longtemps et je decide de m'inscrire aujourd'hui pour soulever une question.
Pourquoi Dreossi recrute le meme type de joueurs a chaque fois.
Depuis l'ère Lacombe, j'ai l'impression que nos recrues se ressemblent toutes.
Quand on voit notre effectif,Bon nombre de joueurs se ressemblent.
Ce sont tous des joueurs qui ont des qualités athletique et physique importantes.
Aussi ils ont une certaine technique, mais c'est une technique uniquement individuelle et aucunement collective.
C'est a dire une technique qui sert pas le collectif de l'equipe.
Boukari,Doumbia,Montano,Camara,Brahimi,Mandjeck,Marveaux sont des bon joueurs en UN contre Un mais pour s'integrer et creer un collectif c'est autre chose.
Boukari c'est juste un joueur de plus dans ce registre malheuresement.
Je n'ai rien contre Boukari, je peste sur son style de jeu.

Brahimi et Marveaux ne sont pas du tout dans ce registre. Ils sont individualistes sur une aile mais en 10, ils sont collectifs (c'était le cas de Marveaux en CFA, il jouait 10) et Brahimi on l'a vu en gambard aussi en 10. Techniquement ils sont doués sûrement les meilleurs de leurs générations sur ce plan. Ils savent jouer pour le collectif. Doumbia est aussi un joueur collectif tout comme Mandjeck. Camara doit progresser dans ce domaine mais il est jeune. Montano s'est très bien intégré au collectif à Montpellier, donc ça va venir.

Zvon · 02-01-2011 23:24:29

Gus a écrit:

En tout cas si comme le disent certains Lensois Boukari ne centre pas et n'est efficace qu'en repiquant dans l'axe, je crois que Zvon va nous faire une crise cardiaque là.

^^.

Non mais apparemment, c'est un vrai ailier donc j'y crois, s'il repique dans l'axe à la Di Maria ou à la Robben, ça me va.

Du moment qu'il parte de sa gauche et qu'il se replace ensuite à gauche, pas de problème. Mais qu'il ne fasse pas comme Marveaux ou Brahimi à ne pas se replacer dans leur couloir.

Clecle-Rennais a écrit:

Même si Boukari n'est pas un nom ronflant et que je ne sais pas trop ce qu'il vaut, j'ai doublement envie de le voir réussir parce qu'il y aura moyen de bien se foutre de la gueule de certains ici.

+1.

Dernière édition de: Zvon (02-01-2011 23:28:23)

Pierrick57150 · 03-01-2011 00:09:14

Bon eh bien après Boukari espérons que le club nous déniche encore un bon 9 et on pourra dire qu'on aura fait un bon mercato.

Nysay · 03-01-2011 00:21:54

On pourra dire qu'on a fait un bon mercato seulement si les recrues tirent l'équipe vers le haut.

Sylvainf · 03-01-2011 00:24:11

chrisss35 a écrit:

Entre rennes et Lens il y a une marge de jeu sans insulter les Lensois et puis pour le coté physique genre cramer au bout de 1 heure comme j'ai pu lire précédemment kana biyik était pas chaud quand il est arrivé et maintenant c'est un monstre

"Kana-Biyik est peut-être LE plus bel athlète du football français ! Il a des qualités athlétiques hors-normes, je n'en pratiquement jamais vues, sauf chez Michael Essien. Après, il faut y greffer la concentration et la rigueur. Si on y arrive, ça fera un grand défenseur"

Frédéric Antonetti, le 28 juin 2010.

Pierrick57150 · 03-01-2011 00:33:04

Nysay a écrit:

On pourra dire qu'on a fait un bon mercato seulement si les recrues tirent l'équipe vers le haut.

C'est vrai mais bon quelle que soit les recrues on ne peut jamais savoir ce que ca va donner (Kallstrom, Mensah étaient des inconnus à leur arrivée et pourtant ... alors que Moreira était un attaquant confirmé et d'un bon voir très bon niveau et là aussi on connait la suite).

Néanmoins, on peut quand même se réjouir de l'arrivée rapide d'un ailier ce qui va désormais permettre de se concentrer sur le recrutement d'un 9.

L'esprit chafouin · 03-01-2011 00:39:06

Nysay a écrit:

On pourra dire qu'on a fait un bon mercato seulement si les recrues tirent l'équipe vers le haut.

Si elles ne tirent pas trop haut, genre dans le but, ça m'ira très bien.

lauig · 03-01-2011 00:41:11

lol

Bien vu !

L'esprit chafouin · 03-01-2011 00:56:34

Boukari ayant la double nationalité franco-togolaise, j'ai regardé divers pages sur le weuh-weuh-weuh pour voir s'il avait déjà été sélectionné avec l'équipe nationale du Togo. La réponse semble oui, mais en naviguant j'ai également trouvé sur sa page Wikipedia que son surnom est... "Poulet" (!!) Quelqu'un sait-il pourquoi ?
En allant ici, il y a un début de réponse, mais malheureusement, ça m'a laissé sur ma faim.

Dernière édition de: L'esprit chafouin (03-01-2011 00:57:23)

yoyoceltik · 03-01-2011 00:59:59

par contre on se plains que Marveaux ne fait pas l'effort de revenir défendre mais apparemment Boukari à les mêmes défauts

Rossoneri · 03-01-2011 01:04:33

Au pire c'est un attaquant, il est la pour attaquer. Antonetti fait des beaux discours sur le jeu offensif, alors encore heureux qui ne s'arrête pas à ce défaut, qui me "chafouine" beaucoup moins que d'autres.

J'avais trouvé ça assez grotesque que l'on reproche ça à Rubio lors de son départ. Surtout pour se retrouver avec cette blague qu'était Olivier Thomert. Gros travailleur défensif, mais offensivement il était proche du néant absolue.

Un ailier il est la pour provoquer les latéraux adverses puis ensuite pouvoir "caviarder" l'avant-centre. Reste à voir si Boukari est capable de faire ça maintenant.

luraem · 03-01-2011 01:11:35

Surnom donné par Olivier Thomert, qui racontait que Boukari était rapide car il courrait derrière des poulets quand il était petit.

cece35 · 03-01-2011 01:14:52

je pense que oui, apres reste un avant centre a trouver pour finir le boulot.....
c'est un joueur rapide et pas mauvais techniquement, dans une équipe qui tourne et en confiance , il peut être tres intéressant!
Bienvenue razak smile

L'esprit chafouin · 03-01-2011 01:19:10

ok merci luraem ! wink

KuSo · 03-01-2011 01:39:30

Boukari sait centrer.

Zvon · 03-01-2011 02:18:48

Rossoneri a écrit:

J'avais trouvé ça assez grotesque que l'on reproche ça à Rubio lors de son départ. Surtout pour se retrouver avec cette blague qu'était Olivier Thomert. Gros travailleur défensif, mais offensivement il était proche du néant absolue.

Absolument pas d'accord sur ce point.

Thomert était loin d'être une quiche en attaque, il a délivré de belle passe dé et en défense, en effet, il était là et heureusement.

Rubio, il en défendait pas même quand le mec était à 1 mètre de lui, et sur la fin, il n'avait carrément plus la tête au SRFC donc ça se voyait encore plus, il avait une attitude jemenfoutiste presqu'à la Marveaux. J'exagère volontairement bien sur.

Squalus Dali · 03-01-2011 02:33:26

Le plus marquant concernant Monterrubio c'était ses matchs à l'extérieur. Si bien que lors de ces deux derniers mois à Rennes il ne débutait plus que les matchs à domicile. Dréossi l'entraîneur de l'époque avait stigmatisé ce comportement et l'avait transféré à Noël. D'un coté c'est sympa de vouloir faire plaisir à ses supporters mais c'était triste de choisir ainsi ses matchs pour le grand joueur qu'il a été sous le maillot rouge et noir. Un après Frei très dur à digérer pour lui. Quant à Thomert il a été un joueur très précieux pendant au moins un an et demi. Il travaillait pour l'équipe quoiqu'on en dise. On ne peut pas en dire autant D'autres joueurs plus talentueux.

Simao · 03-01-2011 02:51:29

Le truc c'est que maintenant on est 3eme, on a pas besoin de digerer des départs, on dervait aller vers l'avant et trouver des vrais bon joueurs. Bien sur Boukari n'est pas une chèvre, mais il ne va pas apporter beaucoup plus de chose, en tout cas toujours dans les même domaines.

Pour avoir vue le dernier match des Lensois, contre Bordeaux, j'ai vue Boukari comme un joueur de contre qui prend le ballon au milieu et qui peux traverser une grande partie du terrain, mais ensuite il a pécher dans le dernier geste. Il se replace très bien, mais n'a pas centrer une seul foi, contrairement a ses compère, Hermach, Roudet et Sertic . APrès c'est seulement sur un match, le seul que j'ai vue de Lens, mais je ne suis pas emballer par cette arrivé, et je me demande pourquoi des forumeurs sont joyeux, on a pas besoin de nombre, on a besoin de qualité, et si c'est pour perdre Leroy...

Dernière édition de: Simao (03-01-2011 02:52:09)

Amarius · 03-01-2011 02:57:42

Zvon a écrit:

Rossoneri a écrit:
J'avais trouvé ça assez grotesque que l'on reproche ça à Rubio lors de son départ. Surtout pour se retrouver avec cette blague qu'était Olivier Thomert. Gros travailleur défensif, mais offensivement il était proche du néant absolue.
Absolument pas d'accord sur ce point.
Thomert était loin d'être une quiche en attaque, il a délivré de belle passe dé et en défense, en effet, il était là et heureusement.
Rubio, il en défendait pas même quand le mec était à 1 mètre de lui, et sur la fin, il n'avait carrément plus la tête au SRFC donc ça se voyait encore plus, il avait une attitude jemenfoutiste presqu'à la Marveaux. J'exagère volontairement bien sur.

Il est rare que je ne sois pas d'accord avec Rosso, mais là je plussune Zvon.

Il est vrai que Thomert était une quiche techniquement et jouait beaucoup grâce à son physique. Tout comme Rosso je ne suis pas fan de ce type de joueur, mais il faut effectivement avouer que Thomert a été précieux et a beaucoup travaillé pour le collectif. Il est certain qu'il n'a jamais eu le quart du talent de Rubio mais force est de constater qu'il apportait un certain équilibre à l'équipe que Rubio n'apportait pas ou plus sur la fin.

Concernant Rubio, pour connaitre des gens proches de lui, il n'a jamais voulu quitter Rennes. On lui a plutot indiqué que ca serait mieux s'il allait voir ailleurs (ce ne sont pas les dirigeants qui lui ont dit cela). Quant à son implication sur ses derniers matches à Rennes, c'était surtout parce qu'il avait des problèmes perso. C'est comme nous, on est moins bon dans nos boulots lorsqu'on est affecté par quelque chose.

Sinon bienvenue à Boukari. Je ne saute pas au plafond concernant son arrivée mais je me rassure en disant qu'on aurait pu avoir Gouffran et là je me serais pendu !
Il reste maintenant à trouver un bon numéro 9.

Georgiebest · 03-01-2011 03:22:54

Je suis très pessimiste vis à vis de l'arrivée de Monsieur "poulet" donc. Comme je l'ai été quand Dalmat a malheureusement signé chez nous. Maintenant j'espère me tromper, et j'en serai ravi si Boukari explose tout au SRFC.

Je suis juste circonspect sur le profil des joueurs recrutés notamment cette année, apportent-ils un plus à l'équipe? Carasso n'a pas bouleversé la hiérarchie, VHM est très moyen mais est bien seul c'est vrai, Apam euh bah voilà et Mandjeck me fait juste flipper dès qu'il entre sur le terrain. C'était pareil avec Tettey.

Alors bienvenue quand même à Boukari, j'espère qu'il va m'étonner.

lauig · 03-01-2011 03:22:55

Ravi que tu laisses la corde bien rangée Amarius.

Je mets ma petite touche à la parenthèse Rubio : je me souviens de certaines déclarations où il transparaissait clairement qu'il vivait l'arrivée de Thomert comme celle d'un concurrent déloyal (comprendre favorisé par le club) plus que comme un partenaire pouvant l'aider aussi.
C'est un cas que je rapproche, toutes proportions gardées, et dans une mesure limitée, à ce qu'a pu ressentir Didot avec l'éclosion de Fabien Lemoine.

Et très juste fin de message Amarius, n'oublions pas de souhaiter la bienvenue, une bonne adaptation et une belle progression à Razak Boukari sous nos couleurs.

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#426 02-01-2011 22:50:18

Re: [Départ] Razak Boukari [officiel]

#427 02-01-2011 22:51:14

Re: [Départ] Razak Boukari [officiel]

#428 02-01-2011 22:54:31

Re: [Départ] Razak Boukari [officiel]

#429 02-01-2011 23:03:53

Re: [Départ] Razak Boukari [officiel]

#430 02-01-2011 23:13:30

Re: [Départ] Razak Boukari [officiel]

#431 02-01-2011 23:24:29

Re: [Départ] Razak Boukari [officiel]

#432 03-01-2011 00:09:14

Re: [Départ] Razak Boukari [officiel]

#433 03-01-2011 00:21:54

Re: [Départ] Razak Boukari [officiel]

#434 03-01-2011 00:24:11

Re: [Départ] Razak Boukari [officiel]

#435 03-01-2011 00:33:04

Re: [Départ] Razak Boukari [officiel]

#436 03-01-2011 00:39:06

Re: [Départ] Razak Boukari [officiel]

#437 03-01-2011 00:41:11

Re: [Départ] Razak Boukari [officiel]

#438 03-01-2011 00:56:34

Re: [Départ] Razak Boukari [officiel]

#439 03-01-2011 00:59:59

Re: [Départ] Razak Boukari [officiel]

#440 03-01-2011 01:04:33

Re: [Départ] Razak Boukari [officiel]

#441 03-01-2011 01:11:35

Re: [Départ] Razak Boukari [officiel]

#442 03-01-2011 01:14:52

Re: [Départ] Razak Boukari [officiel]

#443 03-01-2011 01:19:10

Re: [Départ] Razak Boukari [officiel]

#444 03-01-2011 01:39:30

Re: [Départ] Razak Boukari [officiel]

#445 03-01-2011 02:18:48

Re: [Départ] Razak Boukari [officiel]

#446 03-01-2011 02:33:26

Re: [Départ] Razak Boukari [officiel]

#447 03-01-2011 02:51:29

Re: [Départ] Razak Boukari [officiel]

#448 03-01-2011 02:57:42

Re: [Départ] Razak Boukari [officiel]

#449 03-01-2011 03:22:54

Re: [Départ] Razak Boukari [officiel]

#450 03-01-2011 03:22:55

Re: [Départ] Razak Boukari [officiel]

Pied de page