Les médias

Clecle-Rennais · 24-12-2010 12:29:11

Lol t'es fou ou quoi. C'est plutôt l'inverse, dès que Riolo dit quelque chose sur Rennes, c'est parti. On doit être 3-4 sur le forum à le défendre parce qu'on l'aime bien, qu'on le rejoint souvent et qu'on voit qu'il a une culture foot. Après oui, il s'excite vraiment trop sur la formation mais ce n'est pas une raison pour (comme d'habitude avec lui) déformer ses propos. "Ouin, ouin, ouin, Daniel Riolo il é méchant il aimeuh pas le Stade Rennais ouin ouin". Si ceux qui disent ça écoutaient l'After régulièrement et depuis quelques années, ils sauraient qu'il aime beaucoup le SRFC en général.

Utakad · 24-12-2010 12:34:55

C'est toi le Foufou ! big_smile

Nan, mais voilà, quoi. Ce qu'il est dit est limite scandaleux, quoi. Et puis quand l'autre essaye d'en place une, il était vraiment agaçant avec ses "Dalmat ?"; "Leroy ?"; "Mangane ?"; "Kana-Biyik ?" etc. roll

Bref, en général, je l'aime bien, il s'y connaît en foot, ça contraste avec certains. Mais je le trouve un peu hautain.

Narom · 24-12-2010 12:36:39

Utakad a écrit:

Je prends le pari, que si un autre garçon avait parlé comme Rioll, il en aurait pris plein la gueule, là, j'ai l'impression que certaines le protègent.

Oui tu as surement raison, il y a un complot contre Rennes et Riolo est derrière tout ça. On protège notre grand gourou, on a infiltré le forum, on travaille pour lui.

Plus sérieusement, ça n'a rien à voir avec Riolo. Il y a constat, peut importe qui l'énonce, le constat reste le même.

Utakad · 24-12-2010 12:39:01

Parce que Riollo "aime" le Stade Rennais, il est autorisé à critiquer les éducateurs du centre et à critiquer (à tort, parce que y'a pas beaucoup de "bourrins" qui sont sortis du centre de formation) les joueurs qui en sortent ?

Clecle-Rennais · 24-12-2010 12:41:01

Mais arrête d'écorcher son nom, il y a qu'un "l" tongue

Non mais il va loin c'est clair. Mais sinon, il a raison. Bref, voilà.

Utakad · 24-12-2010 12:52:56

Ouais, y'a qu'un "l", mais c'est pas grave... Hein Clecle-Renais ? tongue

Rossoneri · 24-12-2010 12:55:58

Utakad a écrit:

Bref, en général, je l'aime bien, il s'y connaît en foot, ça contraste avec certains. Mais je le trouve un peu hautain.

Il parait hautain, comme tous les gens qui ont des idées fixes sur certains trucs (Cinéma, Musique...), ça fait partie de son personnage.

Après il en joue, des fois dans ses enflammades il raconte n'importe quoi, mais au moins il a réfléchit à ce qu'était le football et ce que, selon lui, ça devait être. Il est pas la pour lancer des fleurs à tout le monde, afin qu'on lui refile un poste pour ses vieux jours.

Perso j'enrage plus quand j'entends Pascal Praud dire qu'on va recruter cet été parce qu'on a un actionnaire très riche derrière, que quand Riolo ose émettre une critique sur la manière dont on forme nos joueurs et surtout dont la façon on ne compte QUE sur eux (j'ai pas entendu l'émission, mais c'est visiblement ce que vous lui reprochez).

Utakad · 24-12-2010 13:02:27

Oui.

Ce qui s'est passé, c'est qu'un auditeur arrive et dit "Je suis satisfait de la première moitié de saison", et Riolo réplique par un "18 buts en 19 matchs" et cela pendant deux minutes. Ça plante le décor.

Ensuite, l'auditeur raconte un peu de la merde, donc ça aide pas et Riolo commence à critiquer le fait que Rennes compte que ses joueurs formés au centre. Il part dans la vulgarité, la mauvaise foi et empêche les gens de placer des arguments.

"C'est pas de ma faute si Rennes forment des bourrins."

Après, il critique tout les clubs qui sont fait de joueurs venant du centre, mis à part le Barça (lol).

Bref, il est intéressant, mis à part quand il parle de Rennes ^^

Rossoneri · 24-12-2010 13:08:11

Non mais il est clair que des fois il raconte n'importe quoi. Mais ce qui me fait marrer c'est que ses détracteurs ne retiennent que ça, comme si c'était l'incarnation de la vérité et que c'était un drame dès qu'il se plantait...

Daniel Riolo est un homme, putain! big_smile

Quand il se foutait de la gueule du TFC (de la même manière qu'il se fout de notre gueule), ça faisait marrer tout le monde ici, et même ceux qui n'écoutaient pas sortaient les mêmes arguments que lui sur ce forum. Ce qu'il dit, c'est l'image que l'on renvoie à l'extérieur, alors il y a sûrement de l'exagération la dedans,mais il y a aussi du vrai. Je suis désolé mais 18 buts en 19 matchs quoi...

Sur la politique jeuniste du SRFC, ça ne m'étonne pas qu'il la critique, et la dessus je suis plutôt d'accord avec lui. Il fait de même en critiquant Arsenal qui ne grandira jamais avec la politique de Wenger. La dessus il est cohérent...

Utakad · 24-12-2010 13:16:10

On est complètineusement d'accord smile

Après, si ça lui plaît d'être dans l'exagération, la caricature etc., libre à lui, hein... ^^

Le seul problème c'est que quand il s'est mit une idée en tête, rien ne lui fera changer d'avis. Rennes joue mal, Rennes joue mal. Ca peut pas être à cause des multiples blessures et départs auxquelles nous avons dû faire face. Nan, en fait, on a toujours été nul.

Il est cohérent, peut-être... Mais Wenger a mit en place la même politique que le Barça, à la différence que ça marche pour les Catalans. Et dire qu'il encense tout le temps le Barça... hmm

Ah oui, et j'oubliais... "Est-ce que quelqu'un peut me dire un grand joueur qui est sorti du centre de formations de Rennes ?" : Wiltord, Gourcuff, Silvestre... smile

Clecle-Rennais · 24-12-2010 13:20:48

Je ne mettrai pas Gourcuff dans la catégorie des grands joueurs, pas encore tout du moins. ^^

le-godec'h · 24-12-2010 13:25:31

On a formé qui en joueurs bourrins depuis qu'on est le meilleur centre de formation? hmm

Mugiwara · 24-12-2010 13:26:02

Utakad a écrit:

Il est cohérent, peut-être... Mais Wenger a mit en place la même politique que le Barça, à la différence que ça marche pour les Catalans. Et dire qu'il encense tout le temps le Barça...

J'ai pas souvenir que le Barça achète ses jeunes tout juste sorti des autres centres de formation pour une poigné de cahouètes...

le-godec'h · 24-12-2010 13:30:09

Ce qui est triste sur RMC, c'est que les auditeurs qui appellent sont rarement intéressant. A partir de là j'ai décidé que je n'écoutais plus, de toute façon c'est pas ma vision du football, une radio où des journalistes font des pronostiques et donnent des cotes pendant le match roll

Rossoneri · 24-12-2010 13:37:53

Euhh ça, ça doit être les émissions de merde de Luis, Courbis ou Larqué (que je n'écoute pas non plus), l'After c'est justement tout le contraire. Et c'est pour ça que ça marche autant. Ils sont pas entre consultants accrédités par le petit milieu, où l'auditeur sert juste de faire valoir à poser des questions connes qu'on lui a soufflé au standard, et dont l'émission se finit par un débile concours de pronostic. Ça c'est RTL et Europe 1.

Après il est vrai que la qualité des auditeurs qui interviennent baisse au fur et à mesure que l'émission marche. Mais pour écouter cette émission depuis plus de 2 ans, je peux t'assurer qu'avant c'était pas du tout le cas, et c'était ça qui était bien.

Le credo de cette émission, c'est de ne pas faire du grand public (au contraire de RTL, qui plus il touche du footix, plus il vend cher sa pub). D'ailleurs j'ai bien aimé récemment une remarque de Riolo. Hermel était en train d'expliquer quels journaux sportifs étaient pro-Barca, lesquels étaient pro-Real. Le truc que tout le monde devrait savoir quoi...

Riolo l'a coupé en lui disant "On est dans l'After, pas la pleine d'expliquer ça, tout le monde le sait". Je trouve que ça résume bien l'esprit de l'émission. C'est pas "Le Football pour les Nuls", mais le football pour ceux qui le connaissent. Pour le reste, il y a RTL (qui assume ce côté "variété du football").

Alors forcément ça fait hautain. Mais moi quand je regarde une émission de cinéma, je la regarde pas pour qu'on m'explique qui est Orson Welles ou ce que c'est la Nouvelle Vague. Quand je regarde ou j'écoute une émission de musique, je veux pas qu'on me rappelle la discographie des Beatles ou qu'on me resitue dans le temps Bob Dylan. Bon ba pour le football, c'est pareil...

Simao · 24-12-2010 13:42:12

Je suis plutôt d'accord avec Riolo sur la formation. On privilégie trop des joueurs soit, rapide, physique, puissant a des joueurs intelligents et techniques (n'ont pas les dribbles mais la qualité de passe et de contrôle). Sur les joueurs formé au club qui joue en ce moment, on a qui qui sait a vraiment une qualité de passe et une intelligence de jeu au dessus du lot, personne. Mais bon, après je peux comprendre, ca doit être plus facile, en tout cas moins risqué, de formé un mec qui court vite, parce qu'il va jamais perdre sa qualité, a un joueur intelligent qui peut très vite se planter.

Attention, j'ai pas dis que nos jeunes sont mauvais.

Clecle-Rennais · 24-12-2010 13:44:38

+100 Rosso. L'After n'a rien à voir avec les émissions de Luis ou Courbis que j'écoutais avant, maintenant j'ai arrêté. Mais bon, il faut répéter que le mieux, c'est le Grand After du Lundi soir. tongue

Simao · 24-12-2010 13:47:44

Non Clecle je suis pas d'accord. Le mieux c'est des jours ou il n'y a vraiment aucun match, rien a dire, ni sur l'OL, l'OM ou le PSG, et qu'il y a un débat sur le "fond" du foot, en tout cas sur des choses plus importante et intéressante que la crise du moi de novembre au PSG.

T'as Roazhon · 24-12-2010 13:49:43

Ce qui est clair, c'est que Riolo est un gros con.

Et, il ne me fait pas du tout rioler en plus.

Utakad · 24-12-2010 13:51:50

Mugiwara a écrit:

Utakad a écrit:
Il est cohérent, peut-être... Mais Wenger a mit en place la même politique que le Barça, à la différence que ça marche pour les Catalans. Et dire qu'il encense tout le temps le Barça...
J'ai pas souvenir que le Barça achète ses jeunes tout juste sorti des autres centres de formation pour une poigné de cahouètes...

Justement, c'est ce que je dis.

Le Barça forme beaucoup de ses joueurs, c'est un risque, et il s'avère payant.
Arsenal a fait le même pari, avec moins de réussite.
Rennes aussi.

Riolo critique Rennes et Arsenal, mais pas le Barça.

C'est juste ce paradoxe que je pointe smile

Rossoneri · 24-12-2010 13:53:04

La crise du mois de Novembre c'est une invention de Menes, de l'Equipe et de Canal+ (médias officiels par excellence) souvent raillé par l'After d'ailleurs si je me souviens bien! wink

Enfin je plussune sinon, même le lundi je n'écoute très peu souvent les deux premières heures. Et ensuite en semaine, le mieux c'est quand il n'y a ni Champions, ni Coupe, où ils font des émissions "thématiques" sur des sujets qui ne sont pratiquement jamais traité ailleurs. Le dopage et le monde des tribunes par exemple...

Après les débats sur l'OM, l'OL ou le PSG peuvent être intéressants (parce que contrairement aux débats sur le SRFC, il y a des spécialistes des de l'OM et du PSG dans l'émission), mais ça tourne souvent en rond quoi...

Clecle-Rennais · 24-12-2010 13:53:17

Pour l'avoir rencontré rapidement lorsqu'ils sont venus à Rennes, je l'ai pas trouvé gros con et plutôt disponible. Enfin bon, j'aime bien ce type de personnage provocateur moi. Après, il est allé un peu trop loin sur Rennes hier, ça lui arrive hein.

Simao > Oui, les débats généraux sont bien aussi. Mais les 2h Ligue 1 (pas forcément centrées sur PLM) sont pas mal avec des joueurs/coachs/autres qui interviennent. Les Droles de Dames pour l'étranger, c'est très bien aussi avec des consultants intéressants et le CSA de Cazarre pour boucler le tout tongue

Il y a 3-4 semaines, il y avait l'auteur d'un livre sur le dopage dans le football un Lundi, c'était bien intéressant indeed.

Dernière édition de: Clecle-Rennais (24-12-2010 13:54:26)

le-godec'h · 24-12-2010 13:53:50

J'ai écouté l'after pendant longtemps, ça fait que 2 mois que je n'écoute plus, j'ai rarement entendu des lumières en auditeurs, rien à voir avec le niveau qu'on peut voir sur le forum des cahiers du football par exemple. Riolo j'aime bien, c'est vrai qu'il est hautain mais dans l'émission c'est surement celui qui connait le mieux Rennes. Sauf qu'il n'est pas tout seul dans cette émission. Celui qui m'a fait lâcher c'est le journaliste de so foot, lui il croit tout savoir sans rien savoir

philippe22 · 24-12-2010 13:54:36

Pour moi les commentaires de Méssange sur FBA, me suffissent pour me faire une idée sur l'état du Stade et du foot en général car avec lui la langue de bois connait pas . Il peut encenser ou démolir !peu importe si çà fait moche sur le rapport et c'est pour ça que je l'apprécie énormément ainsi que son compére C Guillou .

Sylvainf · 24-12-2010 14:00:24

Simao a écrit:

On privilégie trop des joueurs soit, rapide, physique, puissant a des joueurs intelligents et techniques (n'ont pas les dribbles mais la qualité de passe et de contrôle).

Les clichés ont la peau dure... roll
Le plus inquiétant c'est de lire ça de la part d'un supporter rennais.

Marveaux, Gourcuff, M'Vila, Lemoine, Danzé, Mvuemba, Didot, Réveillère, Féret, Bigné, Wiltord, et j'en passe... juste des bourrins sans aucune intelligence de jeu ? Mais oui bien sûr...

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#7701 24-12-2010 12:29:11

Re: Les médias

#7702 24-12-2010 12:34:55

Re: Les médias

#7703 24-12-2010 12:36:39

Re: Les médias

#7704 24-12-2010 12:39:01

Re: Les médias

#7705 24-12-2010 12:41:01

Re: Les médias

#7706 24-12-2010 12:52:56

Re: Les médias

#7707 24-12-2010 12:55:58

Re: Les médias

#7708 24-12-2010 13:02:27

Re: Les médias

#7709 24-12-2010 13:08:11

Re: Les médias

#7710 24-12-2010 13:16:10

Re: Les médias

#7711 24-12-2010 13:20:48

Re: Les médias

#7712 24-12-2010 13:25:31

Re: Les médias

#7713 24-12-2010 13:26:02

Re: Les médias

#7714 24-12-2010 13:30:09

Re: Les médias

#7715 24-12-2010 13:37:53

Re: Les médias

#7716 24-12-2010 13:42:12

Re: Les médias

#7717 24-12-2010 13:44:38

Re: Les médias

#7718 24-12-2010 13:47:44

Re: Les médias

#7719 24-12-2010 13:49:43

Re: Les médias

#7720 24-12-2010 13:51:50

Re: Les médias

#7721 24-12-2010 13:53:04

Re: Les médias

#7722 24-12-2010 13:53:17

Re: Les médias

#7723 24-12-2010 13:53:50

Re: Les médias

#7724 24-12-2010 13:54:36

Re: Les médias

#7725 24-12-2010 14:00:24

Re: Les médias

Pied de page