Les médias

utaka35 · 04-12-2010 01:31:58

Ta vu sa ce mépris total et sans aucun fondement, arguments juste sur des clichés!!!
C'est le genre de journaliste à regarder les stats de possession et de tirs et à partir de sa de fabriquer, d'interpréter le match,
Malhonnêté journalistique

le-godec'h · 04-12-2010 01:48:41

Je sais que ça fait tiré par les cheveux, mais j'ai l'impression que cette réputation on l'a de plus en plus à cause du nombre de noirs dans l'équipe. J'ai l'impression qu'en L1 on a pas le droit d' être noir et technique

Loeschbor · 04-12-2010 01:57:36

Tu nous fait un discours parano à la Anelka ou Anto là ?

C'est un fait qu'en L1, les joueurs noirs sont souvent moins techniques que les autres (ça fait un peu tendancieux, j'avoue^^).
Ils sont souvent recrutés pour leur masse physique avant leur technique. Évidemment, ceci est le cas général et n'est pas une vérité absolue. Je crois que c'est le recrutement, la détection des jeunes et la formation française qui fait ça.

Si on cherche un technicien, on prend un sud-américain et comme chez nous ça marche pas, il ne nous reste que les blacks costauds.

le-godec'h · 04-12-2010 11:33:49

J'ai dit que c'était tiré par les cheveux. Mais pourquoi on a cette étiquette qui nous colle a la peau alors que quand on alignait Marveaux-Montano-Kembo personne ne faisait 1m80 devant. Je pense qu'anto aimerait bien aligner un maximum de joueurs "techniques" mais les méformes et les blessures ne le permettent pas.

amad88 · 04-12-2010 11:43:13

franck julienne a signer pro 3 ans hier

Bundy · 04-12-2010 11:48:31

le-godec'h a écrit:

Je sais que ça fait tiré par les cheveux, mais j'ai l'impression que cette réputation on l'a de plus en plus à cause du nombre de noirs dans l'équipe. J'ai l'impression qu'en L1 on a pas le droit d' être noir et technique

j'en crois pas un mot

le-godec'h · 04-12-2010 11:51:07

C'était de toute façon pas une affirmation, juste une hypothèse

Bundy · 04-12-2010 12:10:38

C'est hypothèse ne tient pas la route wink

Rossoneri · 04-12-2010 12:13:31

le-godec'h a écrit:

J'ai dit que c'était tiré par les cheveux. Mais pourquoi on a cette étiquette qui nous colle a la peau alors que quand on alignait Marveaux-Montano-Kembo personne ne faisait 1m80 devant. Je pense qu'anto aimerait bien aligner un maximum de joueurs "techniques" mais les méformes et les blessures ne le permettent pas.

Ouais enfin la technique, c'est pas juste trois joueurs offensifs. Et la technique c'est pas juste être une dribbling-machine.

La technique, elle doit être également présente en défense (bon ça, on est pas les seuls en France) et surtout au milieu de terrain. A partir du moment où ta personne pour faire les bonnes premières passes et surtout les choix juste au moment de la récupération, c'est dur de bien jouer au football.

Et ça m'amène au fait qu'être un bon technicien, c'est pas juste avoir mis la misère au pauvre défenseur de Pacy/Eure un jour, en CFA. La technique, c'est qu'on pourrait appeler le "QI Football" (c'est une expression de Jacques Monclar pour le Basket au départ, mais ça marche dans tous les sports), et ça à Rennes, ça nous manque cruellement. Noir ou Blanc (Au Basket justement, on voit que ce n'est pas une question de couleur de peau, parce que la très grande majorité des joueurs sont noirs, donc...).

Après peut-être qu'un Camerounais a moins cette qualité qu'un Italien, mais je pense que c'est plus dû à la formation qu'à la génétique.

le-godec'h · 04-12-2010 13:38:07

Je dis pas le contraire. Mais en quoi l'om de M'bia Cisse Diawara Kabore Brandao Heinze Ayew mise moins sur "la vitesse et le physique" que nous ?

Rossoneri · 04-12-2010 13:48:55

Défensivement, en rien. Après au milieu, Cheyrou et Lucho ont ce "QI Football" qu'il nous manque tant depuis que KK est parti. Mais bon, l'OM c'est pas le Barca non plus! ^^

Et puis je comprends pas trop ta remarque sur Ayew. C'est un super joueur, bon technicien, il m'a impressionné mercredi personnellement. C'est sûrement la meilleure recrue de l'OM pour le moment.

Sinon j'aime bien Jeff Peres moi, mais la j'avoue qu'il a parlé un peu vite.

Rodighiero · 04-12-2010 14:19:52

Je ne comprends pas (Gné) bien (je dois être un peu bête, je pense) cette notion de "QI Football" - sortie de nulle part... ou plutôt, des salles de Basket... (dans quelques années - on pourra peut-être "shooter" à 3 points lors des rencontres de football, qui sait...). J'ai également des difficultés à appréhender comment l'on peut juger si tel ou tel joueur a cette capacité... ou pas. Ceci dit, si l'on considère que Cheyrou et Lucho l'ont - alors je pense que M'Vila et Leroy aussi. Bref, les prairies sont toujours plus vertes chez les voisins.

(Comme mon Puch' - j'ai le cerveau en Sky - scusi)

le-godec'h · 04-12-2010 14:46:37

Surtout que Cheyrou joue moins depuis l'arrivé de Deschamps. Et sur le match de Mercredi, M'vila est au dessus dans TOUS ls compartiments du jeu que Lucho ( Cheyrou a été inexistant, plus que Dalmat). Ayew c'est un joueur avec un gros physique, et s'il était rennais, il serait surement considéré Golgoth. Après je pense que ton exemple c'est Pirlo, mais quand Kembo feinte, c'est aussi toujours bien senti, souvent en un crochet, celui qui élimine l'adversaire. Il a aussi le QI football?

Loeschbor · 04-12-2010 15:10:10

C'est marrant ça le QI football.

Cela m'amène à plein de questions.

Franck Ribéry a t-il le QI football par exemple ?
Le QI football est t-il l'appellation officieuse donné à ceux qui font moins de 80 aux tests de QI ?

En prenant ce concept plus au sérieux, je dirais que la L1 n'est pas un championnat au grand QI football comparativement à certains de ses voisins notamment espagnols et italiens.

Rennes manque d'intelligence collective, c'est un fait. Après des joueurs comme Leroy ou M'vila sont des joueurs très intelligents dans leur vision du football mais l'un joue peu et l'autre joue à un poste défensif.

La différence avec l'OM, ça se résume essentiellement à Lucho.

M'vila est très bon mais ce n'est pas le même poste qu'un Lucho, ce sont des joueurs qui font la différence dans une équipe, pas des milieux défensifs. M'Vila a sorti 2 matchs énormes contre Lorient et l'OM et au final, on a un point sur six. Quand Leroy sort des gros matchs, en général, il y a les 3 points qui vont au bout.

Sur Kembo, je dirais qu'il a un feeling football puisque la mode est aux nouveaux concepts.

Gus · 04-12-2010 15:20:01

Je suis pas vraiment d'accord pour assimiler technique et "QI football".

Pour moi y'a 3 trucs importants dans le foot.

Ce qui est physique (Vitesse, puissance, endurance...).
Ce qui vient du talent, la technique en gros (Dribbles, passes, tirs,...).
Et ce qui vient de la tête. (Vision du jeu, intelligence de jeu, placement,...)

Donc le "QI football" ce serait plutôt la dernière catégorie pour moi.

Simao · 04-12-2010 15:32:46

Loeschbor a écrit:

Tu nous fait un discours parano à la Anelka ou Anto là ?
C'est un fait qu'en L1, les joueurs noirs sont souvent moins techniques que les autres (ça fait un peu tendancieux, j'avoue^^).
Ils sont souvent recrutés pour leur masse physique avant leur technique. Évidemment, ceci est le cas général et n'est pas une vérité absolue. Je crois que c'est le recrutement, la détection des jeunes et la formation française qui fait ça.

Comme tu le dis c'est la formation. Par exemple, pour rentrer dans le centre du stade, si tu fais 1m85, ou plus, ta des chances de rentrer, alors que si tu fais 1m65, c'est plus dur.

Mais c'est aussi que notre formation est là pour nous gagner de l'argent, pas forcement d'avoir des joueurs qui resteront toute leur vie au club. Donc, un gros milieu défensif, pas trop technique, c'est pas trop dur a former, et surtout si il fait 1m85 et 90kg a 17 ans, a 22 ans, il sera pareil, donc beaucoup moins de risque de se craquer. En plus, on voit que ca se vend bien a l'étranger, si vous regarder bien, les meilleurs milieux défensif des clubs européens viennent souvent de France, et sont souvent Africain.

Loïckrrr · 04-12-2010 15:40:19

Le "Q.I Football ", c'est surtout le Coach qui l'incarne et qui la transmet aux joueurs.
Je pense particulièrement à Leroy qui d'après Anto comprends parfaitement ses choix tactiques et aide à les faire appliquer lors des entraînements.

L'intelligence, pour moi c'est surtout pouvoir s'adapter et réagir vite à une difficulté.
L'équipe rennaise est jeune, athlétique et endurante, c'est pour ça qu'elle est capable de faire souffrir les grosses équipes.
Mais, elle n'a pas encore suffisamment de maturité et d'expérience pour être régulière dans ses prestations sportives.

Maintenant, l'erreur... elle peut venir du Coach.
Je pense qu'Anto a un bon "Q.I" Football, que c'est un bon stratège, même si des fois il a dû mal à trouver des solutions.
Mais, je pense que c'est plus à cause de l'absence des blessés et du manque de joueur sur le banc.

Dernière édition de: Loïckrrr (04-12-2010 16:10:15)

le-godec'h · 04-12-2010 16:06:28

Simao a écrit:

Loeschbor a écrit:
Tu nous fait un discours parano à la Anelka ou Anto là ?
C'est un fait qu'en L1, les joueurs noirs sont souvent moins techniques que les autres (ça fait un peu tendancieux, j'avoue^^).
Ils sont souvent recrutés pour leur masse physique avant leur technique. Évidemment, ceci est le cas général et n'est pas une vérité absolue. Je crois que c'est le recrutement, la détection des jeunes et la formation française qui fait ça.
Comme tu le dis c'est la formation. Par exemple, pour rentrer dans le centre du stade, si tu fais 1m85, ou plus, ta des chances de rentrer, alors que si tu fais 1m65, c'est plus dur.
Mais c'est aussi que notre formation est là pour nous gagner de l'argent, pas forcement d'avoir des joueurs qui resteront toute leur vie au club. Donc, un gros milieu défensif, pas trop technique, c'est pas trop dur a former, et surtout si il fait 1m85 et 90kg a 17 ans, a 22 ans, il sera pareil, donc beaucoup moins de risque de se craquer. En plus, on voit que ca se vend bien a l'étranger, si vous regarder bien, les meilleurs milieux défensif des clubs européens viennent souvent de France, et sont souvent Africain.

Tes sources c'est quoi?

Clecle-Rennais · 05-12-2010 02:17:55

Jef Pérès en rajoute une couche ce soir. A nous reparler de OM-Rennes pendant 30 secondes "Contre Marseille, c'était physique hein, physique, physique hein". Okay, on a compris, bisous. Sinon, on nous a pas trop encensé évidemment. Mais j'aurai préféré qu'ils mettent cela plus en relation avec la pathétique équipe de Monaco en face. J'aimerai quand même bien qu'on commence à jouer pour qu'on évite de faire l'objet de railleries à cause de notre jeu, et accessoirement, qu'on se fasse un peu moins chier au Stade.

arnanto · 05-12-2010 10:46:17

Merci à Aldo Montano pour cette précieuse victoire ! lol lol

http://www.sport.fr/football/ligue-1-re … 03672.shtm

Antoine56 · 05-12-2010 11:39:55

amad88 a écrit:

Franck Julienne a signer pro 3 ans hier

Source ? smile

TITI 88 · 05-12-2010 11:51:12

ON VA CHAMBRER UN PEU...

Lors du derby Rennes Brest, je me suis offert une place en lattéral. Puis, je suis allé voir Brest Lens, et hier soir j'ai regardé Rennes Monaco.

A Rennes, il y a :
UN STADE , quel plaisir pour un supporter d'avoir un vrai stade de foot ou suivre un match dans des conditions formidables, un stade exceptionnel. Un petit bijou.

UN ENTRAINEUR, il a fait ses preuves et démontre ses compétences depuis des années.

UNE EQUIPE, il y a de bons éléments, mais dans le jeu, on s'ennuie. Le match d'hier a été mauvais, techniquement c'est bon, mais dans le jeu c'est pas bon, y a du rythme, mais ça manque de finesse, d'intelligence dans le jeu. c'est un bon groupe, mais on se fait c.... quand on les voit jouer. On à l'impression que les joueur font leur métier mais ne prennent aucun plaisir.

DES SUPPORTERS, non, je préfère parler de spectateurs. Lors du derby gagné, on a rien entendu, les lattérales étaient muettes. La hola c'est arrêté en 3 tours. Et le stade Rennais gagnait 2 à 0. Ca craint.

Il y a tout à Rennes pour réussir : stade, équipe, "spectateurs", argent. Mais ça prend mal...
Pour moi, il n'y a pas d'émulation. Rennes n'est pas une ville de foot....

Je compare au Stade Brestois.

Pas de stade, la sono en latterale ne fonctionnait pas contre lens !!!!
Un très bon entraineur, quand même.
Une équipe. A part 2 ou 3 bons éléments, l'équipe est vraiment limitée. Le jeu est très pauvre. La qualité technique est loin de celle de Rennes.
Des supporters. la oui, c'est clair. Lors de brest Lens. Il y avait une ambiance exceptionnelle. La hola, la passe à dix, le "ici c'est brest", le "qui ne saute pas n'est pas brestois" sauté par tout le stade.
Pas d'argent.

Je crois que la différence, c'est le soutien des supporters et l'esprit du club. Brest c'est un club de Ploucs, Rennes c'est un club de BOBO.

ALLEZ BOUGEZ VOUS RENNES, VOUS MERITEZ MIEUX QUE CA ! ! ! ! ! ! !

A vous lire......

arnanto · 05-12-2010 11:58:28

Il faut quand même relativiser, l'ambiance à Brest n'est pas non plus exceptionelle, je peut d'ailleurs en témoigner puisque j'y ait fait plusieurs déplacements. A mon avis il ne faut surtout pas oublier que c'est la 1ere année de Brest en L1 depuis longtemps et force est de constater que les supporters sont encore dans l'euphorie de la montée.

On verra dans 10 ou 15 ans si Brest reste en L1, à mon avis l'ambiance ne sera pas tout à fait la même surtout face à des équipes comme Sochaux, Monaco et j'en passe.

Et enfin, c'est plus facile de faire sauter 15 000 personnes à travers ce chant " qui ne saute pas n'est pas brestois ", que le double. wink

Dernière édition de: arnanto (05-12-2010 12:00:25)

TITI 88 · 05-12-2010 12:01:24

OUI, c'est certainement vrai.
Maintenant, ça n'empèche qu'à Rennes, il y a tout pour réussir, et ça ne viens pas ..

arnanto · 05-12-2010 12:05:27

Ca commence à venir, je te rappelle qu'on s'est stabiliser depuis plusieurs saisons dans le premier tiers avec notamment 3 " participations " ( je met des guillemets, vous aurez compris pourquoi tongue ) en Coupe d'Europe. Avant on jouait le maintien quasiment tous les ans donc... A titre de comparaison l'OL et l'OM ne se sont pas fait en 10 ans.

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#7551 04-12-2010 01:31:58

Re: Les médias

#7552 04-12-2010 01:48:41

Re: Les médias

#7553 04-12-2010 01:57:36

Re: Les médias

#7554 04-12-2010 11:33:49

Re: Les médias

#7555 04-12-2010 11:43:13

Re: Les médias

#7556 04-12-2010 11:48:31

Re: Les médias

#7557 04-12-2010 11:51:07

Re: Les médias

#7558 04-12-2010 12:10:38

Re: Les médias

#7559 04-12-2010 12:13:31

Re: Les médias

#7560 04-12-2010 13:38:07

Re: Les médias

#7561 04-12-2010 13:48:55

Re: Les médias

#7562 04-12-2010 14:19:52

Re: Les médias

#7563 04-12-2010 14:46:37

Re: Les médias

#7564 04-12-2010 15:10:10

Re: Les médias

#7565 04-12-2010 15:20:01

Re: Les médias

#7566 04-12-2010 15:32:46

Re: Les médias

#7567 04-12-2010 15:40:19

Re: Les médias

#7568 04-12-2010 16:06:28

Re: Les médias

#7569 05-12-2010 02:17:55

Re: Les médias

#7570 05-12-2010 10:46:17

Re: Les médias

#7571 05-12-2010 11:39:55

Re: Les médias

#7572 05-12-2010 11:51:12

Re: Les médias

#7573 05-12-2010 11:58:28

Re: Les médias

#7574 05-12-2010 12:01:24

Re: Les médias

#7575 05-12-2010 12:05:27

Re: Les médias

Pied de page