Les médias

Bundy · 01-12-2010 17:25:39

Ah bah ouai... Bon...

bobbyjame's · 01-12-2010 17:27:01

Puchkin a écrit:

Tu vas pas si loin que ca... Demande au New York Metrostars ou a L'Austria Salzburg ce qu'ils en pensent, et tu verras si un Artemis FC est impossible

Ouais, demande aux supporters de l'Austria Salzburg ce qu'ils pensent des couleurs bleu rouge et blanc qui ont remplacé
le mauve de leur maillot...l"Austria" n'existe plus ...c'est Red Bull Salzburg...
alors ils jouent en EL et ils sont loin d'être ridicules...mais c'est une histoire dont je me passerai bien ce changement pur et simple...

Dernière édition de: bobbyjame's (01-12-2010 17:27:21)

belis · 01-12-2010 17:32:02

"Fortuneo" c'etait pas encore trop naze, on aurait pu avoir Samsic stadium ou pire un truc du genre Poulet Fermier de Loué stadium

Edit : ah oui je vois que bundy a fait la même blague, dsl ^^

Dernière édition de: belis (01-12-2010 17:33:30)

Puchkin · 01-12-2010 17:40:02

C'est bien pour ca que je parle des deux clubs de Red Bull, pour dire a Bundy que meme changer le nom d'un club c'est une hypothese loin d'etre farfelue puisque c'est deja arrivee. Meme la relocalisation d'un club et de sa raison sociale ca a ete fait en Europe (Wimbledon FC a Milton Keynes) et tout ca n'est ni farfelu ni impossible (malheureusement, parce que la on parle de quelque chose de moins trivial qu'un nom de Stade)

Romain · 01-12-2010 17:44:29

Le fait même que l'on soit en France empêche de changer le nom des équipes, au moins pour encore une bonne vingtaine d'année wink

Rossoneri · 01-12-2010 18:09:48

Pour une centaine d'année j'espere ouais. On a un Droit qui fonctionne sur autre chose que la loi du fric, et il y a intérêt que ça ne change pas.

Sinon, je veux pas faire mon relou, mais il me semble que ça soit pas le bon topic pour parler de ça! ^^

Romain · 01-12-2010 18:40:12

Genre, t'es modo toi? lol

Rossoneri · 01-12-2010 18:41:33

T'as un problème? big_smile

Romain · 01-12-2010 19:11:56

Je savais que je faisais une erreur en mettant ton nom dans la liste ! big_smile

Bon allez, stop le flood, parce que pour un modo c'est pas bien big_smile Et puis je tiens à éviter le banissement en mesure de rétorsion ! lol

Clecle-Rennais · 02-12-2010 00:12:07

Notre Danz' à l'After en ce moment!

Coach Courbis qui nous défend sur le fait que la double peine, elle est pour tout le monde et pas au choix. Il faut sérieusement revoir cette règle parce que c'est énervant. Danzé satisfait de ce point.

Dernière édition de: Clecle-Rennais (02-12-2010 00:24:58)

aficionado srfc · 02-12-2010 14:45:14

Felicitation a Rmc , et surtout Courbis ( qui est supporter marseillais en plus ) qui reconnait les erreurs d'arbitrage : rouge sur Mandanda , faute sur Kembo d'Heinze .....

En general , cela passe inapercu quand c' est l' om , on en parle pas , cela ne derange personne . La , au moins les choses ont été dites !

Dernière édition de: aficionado srfc (02-12-2010 14:45:35)

satpunker · 02-12-2010 15:55:23

aficionado srfc a écrit:

Felicitation a Rmc , et surtout Courbis ( qui est supporter marseillais en plus ) qui reconnait les erreurs d'arbitrage : rouge sur Mandanda , faute sur Kembo d'Heinze .....
En general , cela passe inapercu quand c' est l' om , on en parle pas , cela ne derange personne . La , au moins les choses ont été dites !

Sauzée l'a souligné en direct également, pas forcément le rouge mais le pénalty non sifflé et l'arbitrage laxiste (pour M'Bia notamment).

lauig · 02-12-2010 16:59:50

Oui, autant Balbir est une plaie autant Sauzée est juste.
Certains l'ont décrit comme pro-marseillais, ce que j'ai toujours trouvé faux, et il a prouvé son honnêteté hier soir.
Il a également souligné la grosse erreur du juge de ligne qui a estimé Camara hors jeu entre les deux situations de pénalty alors qu'il était couvert par au moins deux joueurs de l'OM.

Il y a eu deux ou trois actions rennaises qui auraient mérité un jaune aussi, faut être honnête, mais globalement l'arbitrage a été défaillant et c'est bien Rennes qui en a été le plus lésé. Tant pis... à nous de faire en sorte que ça s'équilibre en gagnant quelques matchs mal engagés.

leclubdemonaorte · 02-12-2010 19:23:46

sur le site de l'équipe, il y a cet article
Antonetti et les «forces obscures»

Le Lay aurait des potes de droite extrême ?

Loeschbor · 02-12-2010 19:28:13

L'article est très bizarre.

C'est bien du Anto, j'ouvre ma bouche, je dénonce mais en fait je ne dis rien.

Dalmat est mauvais, il pourrait être malouin que ça ne changerait rien à cela. Fredo, assume plutôt son recrutement, ça serait mieux.

leclubdemonaorte · 02-12-2010 19:36:11

je trouve qu'il assume ce recrutement, car il le défend...
ce qui est bizarre, c'est ces allusions sur des personnes influentes extérieures au club qui visiblement critique le joueur pour des raisons visiblement nauséabondes...

T'as Roazhon · 02-12-2010 19:42:16

ça me rappelle juste avant l'arrivée de Dalmat une réaction de fabius

fabius dans le topic des transferts de Dalmat le 230710 à 18h10m55s a écrit:

D'après ce que j'ai compris son arrivée ne va pas être sans conséquences mais bon moi plus ça va moins je me reconnait dans cette équipe. Un manager pourri par son ambition perso un entraineur de passage une absence quasi totale de jeu, je suis proche de la saturation.

Rodighiero · 02-12-2010 19:44:38

C'est bien connu, certains dirigeants Rennais (bon, a priori, il s'agirait de personnes plus ou moins extérieures au club) n'aiment pas les noirs yikes . Surpris par cette nouvelle déclaration d'Antonetti - surtout lorsque l'on sait que l'effectif du SRFC est composé de 80% de joueurs ayant une couleur de peau identique à celle de Dalmat. roll

Loeschbor · 02-12-2010 19:45:06

Qu'il nous dise de qui il parle ou qu'il ne dise rien, là ça ne sert à rien.

Il le défend vraiment ? Peut-être mais alors c'est un piètre avocat, je ne vois aucun argument footballistique. C'est bien Dalmat qui a été recruté pour faire le lien entre phase défensive et phase offensive et qui concrètement fait des passes à l'adversaire et des tirs Challenge Orange. Après il n'est pas nullisime mais il n'apporte pas vraiment ce qui était attendu de lui pour ceux qui ne le connaissaient pas encore en tout cas...

Zvon · 02-12-2010 19:50:56

Il est quand même exceptionnel cet entraineur lol

Balancer des phrases comme ça, fallait oser, j'aime bien. Après c'est clair qu'il va pas balancer de qui il parle mais ça envoie un message assez fort.

T'as Roazhon · 02-12-2010 19:53:10

Je pense que son problème n'est pas particulièrement de défendre Dalmat.

Ce qui se passe, c'est qu'aujourd'hui, nous sommes en période de transfert, et il se pourrait que des hommes de l'ombre qui touchent des commissions sur l'arrivée de joueurs portent des propos "bizarre" sur des choix d'Antonnetti (choix où peut-être ils ne peuvent pas toucher de com).

En balançant ça dans la presse, Antonetti reprend du pouvoir sur les forces obscures et la main sur les transferts. Du moins, c'est son pari.

BREF,

Je pense que nous sommes en pleine guerre d'agents de joueurs.

Et s'il y avait des rétro-commissions dans le Foot ? yikes

EDIT :
@Zvon : la dernière fois que fabius a causé il a parlé de ce monsieur :

Dernière édition de: T'as Roazhon (02-12-2010 19:54:29)

Zvon · 02-12-2010 19:59:02

Ouais je sais , fabius avait fait une insinuation assez étrange.

fabius · 02-12-2010 20:00:24

Et voilà c'est pas de la faute de dreossi et antonetti si dalmat est mauvais sur le terrain c'est les gens qui sont méchants et disent du mal de lui du coup il est tout chagrin et donc mauvais pfff que de conneries.

Quand je lis ça je vois un peu le mm sens que ce qu'à dit anelka en parlant de gourcuff et Ribery et le bon et le mauvais français. Ces mecs la ne sont mm pas capable de penser qu'on puisse trouver qu'un joueur est mauvais et ce qq qu'il soit.

Rodighiero · 02-12-2010 20:02:13

D'accord avec fabius pour le coup. Les propos du Corse ressemblent (plus ou moins implicitement) étrangement à ceux de Nicolas Anelka.

gibier · 02-12-2010 20:19:22

J'ai plutôt tendance à apprécier Antonetti, mais concernant Stéphane Dalmat je ne comprends pas comment il est possible de défendre son niveau de jeu depuis le début de saison. il est certainement l'un des plus mauvais de l'équipe. Et je me branle de ses soucis extra-sportifs passés, de ses ridicules diamants au deux oreilles et de son faux air de racaille alors que le type à 31 ans. Il a beau ne jamais être en retard aux entraînements, sur le terrain, les soirs de matchs, il est nul à chier. Contre Brest c'était effarant, ces frappes qui ne décollent pas du sol, ces passes manquées, ces coups francs dévissés. A part un grand pont, il n'a rien, mais alors rien réussi. POINT

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#7476 01-12-2010 17:25:39

Re: Les médias

#7477 01-12-2010 17:27:01

Re: Les médias

#7478 01-12-2010 17:32:02

Re: Les médias

#7479 01-12-2010 17:40:02

Re: Les médias

#7480 01-12-2010 17:44:29

Re: Les médias

#7481 01-12-2010 18:09:48

Re: Les médias

#7482 01-12-2010 18:40:12

Re: Les médias

#7483 01-12-2010 18:41:33

Re: Les médias

#7484 01-12-2010 19:11:56

Re: Les médias

#7485 02-12-2010 00:12:07

Re: Les médias

#7486 02-12-2010 14:45:14

Re: Les médias

#7487 02-12-2010 15:55:23

Re: Les médias

#7488 02-12-2010 16:59:50

Re: Les médias

#7489 02-12-2010 19:23:46

Re: Les médias

#7490 02-12-2010 19:28:13

Re: Les médias

#7491 02-12-2010 19:36:11

Re: Les médias

#7492 02-12-2010 19:42:16

Re: Les médias

#7493 02-12-2010 19:44:38

Re: Les médias

#7494 02-12-2010 19:45:06

Re: Les médias

#7495 02-12-2010 19:50:56

Re: Les médias

#7496 02-12-2010 19:53:10

Re: Les médias

#7497 02-12-2010 19:59:02

Re: Les médias

#7498 02-12-2010 20:00:24

Re: Les médias

#7499 02-12-2010 20:02:13

Re: Les médias

#7500 02-12-2010 20:19:22

Re: Les médias

Pied de page