Qu'a apporté Frédéric Antonetti ?

ErWaNn · 06-10-2010 13:51:37

Je comprendrais jamais les supporters qui viennent insulter l'entraîneur alors que nous sommes 1er... A Nice, il avait un chieur derrière lui également. S'ils ne sont pas content, qu'ils restent chez eux!

tribe · 06-10-2010 17:16:09

en tout cas ca fait longtemps qu on a pas eu un aussi bon entraineur que lui a rennes honnete integre on voit qu il aime ce qu il fait et qu il a vraiment envie de faire franchir un pallier au club malgré le peu de moyen qu on lui laisse

Pierrick57150 · 06-10-2010 17:17:55

D'ailleurs j'aimerais bien que le club envisage de le prolonger dès maintenant. On est en début de cycle et j'aimerais bien le voir travailler sur 2 - 3 ans avec une équipe. Si c'est pour changer d'entraineur en fin de saison et à nouveau repartir pour un cycle, ca sert pas à grand chose.

Zvon · 06-10-2010 17:45:08

C'est pas le meilleur moment, si on lui propose maintenant, je suis pas convaincu qu'il dise oui.

Pierrick57150 · 06-10-2010 17:46:13

Ba avec Lacombe c'était trop tard. Y a jamais de bon moment de toute façon mais lui proposer maintenant ca montre aussi qu'on lui fait confiance alors qu'il y a que 8 journées de disputer.

yoyoceltik · 06-10-2010 17:47:23

Pierrick57150 a écrit:

D'ailleurs j'aimerais bien que le club envisage de le prolonger dès maintenant. On est en début de cycle et j'aimerais bien le voir travailler sur 2 - 3 ans avec une équipe. Si c'est pour changer d'entraineur en fin de saison et à nouveau repartir pour un cycle, ca sert pas à grand chose.

+ 10 j'aime beaucoup ce coach

Romain · 06-10-2010 18:15:16

euh... lol ?

RFK · 07-10-2010 08:39:38

C'est clair que depuis Boloni, un bon coach qui s'inscrit sur la durée ça manque. Et Antonetti peut être celui-là.

Encore faut-il qu'il soit prolongé ! Et ce n'est pas fait car vu ses déclarations, il est capable d'être accusé de crime de lèse majesté, et mis dehors.
Donc il faut le prolonger et maintenant !!!

Boris · 07-10-2010 10:13:20

Dréossi a insinué dernièrement que le club partait dès cette année sur un cycle de deux ans "avec" Frédéric Antonetti : "on ne peut pas faire de plans sur 10 ans, ce serait illusoire. On est parti sur deux saisons avec ce groupe et cet entraîneur".

Après, le cycle d'un entraîneur est de deux, trois ans maximum. Je pense qu'après, il est quand même opportun de changer de discours pour insuffler un souffle nouveau au sein d'un groupe.

thabor · 07-10-2010 10:59:09

Pour bâtir un projet et une équipe il faut 5 ans minimum à condition que tous les moyens soient donnés.
Malheureusement, je ne vois pas le stade continuait en tête, manque d'attaquants, manque de jeu,cela fut criant contre Sochaux et en 1ere mi temps contre Toulouse. Cela faisait 4 ans que je n'avais pas vu le stade rennais joué mais je me suis ennuyé lors du match contre Sochaux.
La chance que l'on a ne durera pas et les propos réalistes du coach qui est à fond derriére son équipe me font penser que contrairement aux commentaires recueillis, il ne devait pas être d'accord avec le départ d'un des 2 attaquants sur le tard.
Les jeunes ne sont pas les seuls reponsables, ils font tout ce qu'ils peuvent , le milieu de terrain en assume une bonne part de responsabilité en tenant compte des blessés.

Anto06 · 07-10-2010 13:31:17

ErWaNn a écrit:

Je comprendrais jamais les supporters qui viennent insulter l'entraîneur alors que nous sommes 1er... A Nice, il avait un chieur derrière lui également. S'ils ne sont pas content, qu'ils restent chez eux!

la différence c'est qu'à Nice, ce ne sont pas des supporters mais des débiles mentaux racistes

DANOCH · 07-10-2010 13:37:02

Tous les supporters Niçois sont débiles et racistes !

Oh, oh, oh ! Alerte à l'amalgame à la con les enfants ! Alerte à l'amalgame !

Boris a écrit:

Après, le cycle d'un entraîneur est de deux, trois ans maximum. Je pense qu'après, il est quand même opportun de changer de discours pour insuffler un souffle nouveau au sein d'un groupe.

Pourquoi faut-il absolument changer?

philippe22 · 07-10-2010 17:49:31

Anto ,il me dérange lorsqu'il dit continuellement que le SRFC n'est qu'un petit club Français, faudra lui dire que Rennes mine de rien c'est : 54 saisons de L1 , fait parti des clubs fondateurs du championnat pro en 1932 et que Rennes avec l'OM , Sochaux et Metz sont les seuls clubs Français a avoir évolué en pro depuis les origines et rien que pour ça il devrait mériter un peut plus de respect de la part de son entraineur.Alors si le SRFC est si petit a ses yeux , qu'il arrete de pigner ,qu'il bosse et le fasse grandir . Nous on demande que cela.. cool

Gus · 07-10-2010 18:03:38

DANOCH a écrit:

Tous les supporters Niçois sont débiles et racistes !
Oh, oh, oh ! Alerte à l'amalgame à la con les enfants ! Alerte à l'amalgame !
Boris a écrit:
Après, le cycle d'un entraîneur est de deux, trois ans maximum. Je pense qu'après, il est quand même opportun de changer de discours pour insuffler un souffle nouveau au sein d'un groupe.
Pourquoi faut-il absolument changer?

Parce que sinon on se retrouve comme Manchester à gagner tout plein de titres. On est Rennes faut pas déconner!

Puchkin · 07-10-2010 18:20:23

Pas vraiment d'accord non plus Boris. Evidemment qu'il faut faire le point a la fin de chaque cycle. Et dans le cas d'Antonetti, le bon moment pour faire le bilan sera au moment de l'Euro 2012.

Quels resultats, quel progres pour l'equipe et pour les jeunes lances au Stade Rennais (en termes de selections, de transferts etc etc), quelle marge de progression est envisageable sous sa direction. Mais de la a dire qu'un entraineur ne peut pas rester au club plus de 2-3 ans c'est une autre question.

Tant que les resultats semblent montrer qu'un coach peut apporter quelque chose et faire progresser le club a court et moyen terme, autant privilegier la continuite. Et en effet, le jour ou un coach stagne (Ici ce serait par exemple rester entre la 5eme et la 7eme place, jouer l'Europe une fois mais ne toujours pas reussir a passer un tour, en gros les resultats habituels) et qu'un cycle se termine, on peut envisager passer a autre chose.

Mais meme une fois qu'on en est la, il faudra esperer qu'on arrete de faire se suivre des coachs qui n'ont rien en commun. Antonetti aime le jeu, on peut esperer que sur cette saison ou la prochaine il arrive a allier la solidite defensive que l'on a trouve cette saison avec quelque chose d'interessant dans le jeu. Mais si c'est le cas, esperons juste que l'on ne recommence pas a zero une fois de plus en amenant un coach ultra defensif.

On a pris Boloni pour succeder a Vahid, puis apres l'episode Dreossi, Lacombe, puis Antonetti pour succeder a Lacombe. On passe notre temps a remplacer un coach par un autre dont le style et les tactiques sont a l'oppose du precedent. Alors esperons au moins qu'au depart d'Antonetti, on pensera a chercher quelqu'un dans un etat d'esprit similaire, un gars qui veut creer du jeu (il parait que c'est ce que fait Chauvin a Sedan, il connait la maison, alors pourquoi pas le ramener dans deux ans? big_smile ), sinon on n'avancera jamais a rien...

Enfin pour le moment, j'espere que l'on gardera Anto au moins jusqu'a l'Euro, c'est le minimum pour aller quelque part...

Boris · 07-10-2010 19:14:54

Puch' > Quand je parle de "cycle de deux, trois ans", tu peux me dire jusqu'où il ira ? Jusqu'à fin 2012 wink

Après, c'est juste un avis personnel suite à des témoignages que j'ai eus de la part de personnes connaissant un peu le football. Lyon l'a fait durant son hégémonie, et avec succès (Santini, Le Guen, Houillier...). Après, tout dépend ensuite du choix des hommes qui sont mis en place, mais le cycle d'un entraîneur se fait aussi en parallèle de celui de son groupe : Blanc avec Bordeaux.

Comparer Rennes à Manchester United ? Incomparable à tous les niveaux.

Romain · 07-10-2010 19:39:00

Faux, tout comme Liverpool !

On a un maillot rouge en commun, et Liverpool à un stade "Route de" ! Eh oui ! big_smile

Tout ca pour dire que de toute manière il n'y a pas de vérité absolue, et certains coachs peuvent rester 6 ou 7 ans tout en continuant à avoir des résultats.
Après, de manière générale, c'est bien d'insufler un nouvel élan avant que le précédent s'essouffle. Mais certains coachs savent ne pas laisser le soufflet retomber. Antonneti est-il est futur Fergusson, je ne peux que nous le souhaiter, à lui, à nous, au stade, à la ville, et aux joueurs.

Oui je sais, dur de ne pas être d'accord avec moi sur ce post ! wink

Puchkin · 07-10-2010 19:55:07

Boris a écrit:

Puch' > Quand je parle de "cycle de deux, trois ans", tu peux me dire jusqu'où il ira ? Jusqu'à fin 2012
Après, c'est juste un avis personnel suite à des témoignages que j'ai eus de la part de personnes connaissant un peu le football. Lyon l'a fait durant son hégémonie, et avec succès (Santini, Le Guen, Houillier...). Après, tout dépend ensuite du choix des hommes qui sont mis en place, mais le cycle d'un entraîneur se fait aussi en parallèle de celui de son groupe : Blanc avec Bordeaux.
Comparer Rennes à Manchester United ? Incomparable à tous les niveaux.

J'avais bien compris ca. wink
C'est la suite que je ne suis pas. On ne peut pas dire en debut de cycle que le gars ne peut pas rester apres 2-3 ans. Il est important de ne negliger aucune issue, et si en Juin 2012 le club a progresse et Antonetti montre le potentiel et semble avoir les moyens de continuer, il ne faut pas hesiter a y aller....

Et ce meme si c'est pour entamer un nouveau cycle mais a un niveau superieur (un cycle ou on vise des performances respectables en Europa League par exemple), on s'evitera toujours les saisons de transition relatives a un nouvel entraineur. Apres il peut aussi que ca s'essoufle, mais Antonetti a toujours une relation excellent avec ses anciens joueurs. Il s'en fait des potes contrairement a Lacombe qui a tendance a diviser l'opinion, et il peut donc garder le respect d'un groupe sur le long terme et meme le renforcer.

Donc non, je suis 100% pour privilegier la continuite au changement si la possibilite se presente...

Pierrick57150 · 07-10-2010 22:16:27

A l'heure actuelle le problème est pas tant de savoir si on part dans la continuité ou pas avec Anto. Ce qu'on constate c'est qu'on a démarré un nouveau cycle avec Anto et qu'il serait donc bon qu'il puisse poursuire avec ce groupe. Je pense donc que le prolonger 2 ans serait l'idéal afin de travailler dans la sérénité et dans la continuité.

Sinon changer d'entraineur pour changer de discours et repartir " de 0 " peut permettre à un groupe de progresser mais garder un entraineur peut amener du positif aussi sur le long terme (Fernandez à Auxerre par exemple).

T'as Roazhon · 08-10-2010 06:58:31

La question de ce forum : Que va apporter Frédéric Antonetti ?

Ma réponse : Un gros con dans la tribune.

lyonel · 08-10-2010 09:38:51

anto pourrait demander a inverser les bancs, il serrait plus tranquille.

mais il faut absolument flasher ce mec pour qu'il soit incendié de bétises

Dernière édition de: lyonel (08-10-2010 09:39:36)

thabor · 08-10-2010 10:38:07

La durée va enfin apporter la serenité au groupe et au coach à condition que le probléme des moyens, attaquant et milieu, lui soit donné.
F Antonetti est venu à Rennes parcequ'il y avait un projet motivant.En un an ,il a apporté sa touche et n'hesite pas à critiquer le jeu donné et reconnait sa pauvreté lorsqu'il le faut en cela il faut lui reconnaitre une certaine objectivité.
Je pense que la montée en puissance de Marveaux, Kembo, Brahimi,Camara et Dalmat vont rendre le jeu de plus en plus attrayant mais le mal du stade rennais depuis des décennies n' est il pas de changer d'entraineur des qu'il dit "tout haut ce que tout le monde pense tout bas", il faut esperer que les resultats serviront pour une fois le coach.

grosminet · 08-10-2010 14:13:31

T'as Roazhon a écrit:

La question de ce forum : Que va apporter Frédéric Antonetti ?
Ma réponse : Un gros con dans la tribune.

+1 , y'en a qui ont que ça à faire et qui aiment dépenser leur argent inutilement et se défouler de façon ridicule ... vas y Frédo monte dans la tribune lui montrer qui est le patron tongue

cece35 · 08-10-2010 16:51:54

faut l interdire de stade et c'est tout wink

lauig · 08-10-2010 17:11:21

Il faut que tu copie-colle tes réponses identiques sur combien de sujet Cece ?

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#101 06-10-2010 13:51:37

Re: Qu'a apporté Frédéric Antonetti ?

#102 06-10-2010 17:16:09

Re: Qu'a apporté Frédéric Antonetti ?

#103 06-10-2010 17:17:55

Re: Qu'a apporté Frédéric Antonetti ?

#104 06-10-2010 17:45:08

Re: Qu'a apporté Frédéric Antonetti ?

#105 06-10-2010 17:46:13

Re: Qu'a apporté Frédéric Antonetti ?

#106 06-10-2010 17:47:23

Re: Qu'a apporté Frédéric Antonetti ?

#107 06-10-2010 18:15:16

Re: Qu'a apporté Frédéric Antonetti ?

#108 07-10-2010 08:39:38

Re: Qu'a apporté Frédéric Antonetti ?

#109 07-10-2010 10:13:20

Re: Qu'a apporté Frédéric Antonetti ?

#110 07-10-2010 10:59:09

Re: Qu'a apporté Frédéric Antonetti ?

#111 07-10-2010 13:31:17

Re: Qu'a apporté Frédéric Antonetti ?

#112 07-10-2010 13:37:02

Re: Qu'a apporté Frédéric Antonetti ?

#113 07-10-2010 17:49:31

Re: Qu'a apporté Frédéric Antonetti ?

#114 07-10-2010 18:03:38

Re: Qu'a apporté Frédéric Antonetti ?

#115 07-10-2010 18:20:23

Re: Qu'a apporté Frédéric Antonetti ?

#116 07-10-2010 19:14:54

Re: Qu'a apporté Frédéric Antonetti ?

#117 07-10-2010 19:39:00

Re: Qu'a apporté Frédéric Antonetti ?

#118 07-10-2010 19:55:07

Re: Qu'a apporté Frédéric Antonetti ?

#119 07-10-2010 22:16:27

Re: Qu'a apporté Frédéric Antonetti ?

#120 08-10-2010 06:58:31

Re: Qu'a apporté Frédéric Antonetti ?

#121 08-10-2010 09:38:51

Re: Qu'a apporté Frédéric Antonetti ?

#122 08-10-2010 10:38:07

Re: Qu'a apporté Frédéric Antonetti ?

#123 08-10-2010 14:13:31

Re: Qu'a apporté Frédéric Antonetti ?

#124 08-10-2010 16:51:54

Re: Qu'a apporté Frédéric Antonetti ?

#125 08-10-2010 17:11:21

Re: Qu'a apporté Frédéric Antonetti ?

Pied de page