Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

Gus · 09-06-2010 16:45:42

On jouait comme ça en général:

Soit:

M'Vila - Lemoine (ou Tettey)

Leroy

Soit:

M'Vila

Lemoine - Tettey

breizh_ille · 09-06-2010 16:46:59

LA solution à mon avis, c'est un 6 pur (M'Vila), un 8 (Lemoine le fait assez bien je trouve, il a progressé techniquement) et un 10 (Style Costa, kallstrom, Gourcuff, etc...). Et c'est à ce poste de 10 qu'il faut mettre l'argent.

Amarius · 09-06-2010 16:47:26

T'as pas besoin de deux 8 "créateurs" non plus.
Et dire que Lemoine ne créé rien est une belle ineptie !
(je me mets à défendre Lemoine, qu'est ce qui m'arrive !^^)

Il joue constamment vers l'avant, souvent un jeu à terre,
alors ok c'est pas Xavi mais faut pas abuser non plus.
Ce n'est pas un meneur, la dessus nous sommes d'accord,

Mais son jeu de passes est tout sauf nul.
Donc c'est pas un mec type Kallstrom mais il se rapproche plus de Didot.
Il marque moins que le paimpolais, c'est clair, mais est plus pressant sur l'adversaire.

Réduire Lemoine à un simple récupérateur, je suis pas d'accord.
C'est certainement le mec (avec Mvila) qui a le plus gros volume de jeu de l'effectif.

Rossoneri · 09-06-2010 16:54:27

Didot jouait en 6 juste devant la défense. Moi je pense que c'est la qu'on devrait le faire jouer! smile

Baylay · 09-06-2010 16:54:36

lauig a écrit:

Mais qu'est-ce qu'on s'en cogne s'il doit finir par y avoir un léger embouteillage !
Depuis quand le club ne doit penser qu'à l'ultra court-terme ?
Depuis quand c'est un problème si un joueur devient meilleur qu'un autre et lui prend sa place ?
Regardez un peu Stuttgart bon sang, ils ont Kuzmanovic, Hleb et Khedira qui peuvent jouer au même poste !
Baylay tu ne devrais pas entrer dans le jeu de Breizh-ille, depuis ce matin il n'écrit que des bêtises.

Ah non ça je suis d'accord. Si un joueur est meilleur qu'un autre, Lemoine ou pas (et ça marche pour n'importe quel joueur), il mérite sa place.

Ce que je veux dire, c'est que : A t-on VRAIMENT besoin de recruter à ces postes là ?
Le milieu de terrain l'année dernière, c'était globalement quand même ce qu'on avait de plus satisfaisant non ? (bon bien sur je ne compte pas les Inamoto et Cheyrou)

Tettey n'a pas été extraordinaire, ça je suis d'accord. Mais il y'a plein de facteurs qui peuvent expliquer ça. Le problème d'adaptation en est un. Le fait qu'il est arrivé blessé en est un autre. Le plus gros pour moi, c'est le fait qu'il soit arrivé en France alors qu'il était déjà entrain de jouer en Norvège, sans réelle période de repos.

Ce serait bête de ne pas lui laisser une seconde chance cette année, surtout vu comment les dirigeants ont insisté (et en ont chié) pour l'avoir.

Leroy n'est plu très jeune, il faut faire tourner ça je suis d'accord. Mais il y'a Brahimi pour ça non ? Apparemment lui c'est un crack, si on l'abonne au banc des remplaçants, ça va être dur de le convaincre de prolonger, déjà qu'il avait émit des désirs de partir en premier temps...

En plus de tout ça, on a même pas de coupe d'europe à jouer cette année. Si encore on avait ce surplus de match, là d'accord on aurait eu besoin de plus de joueurs pour faire tourner l'effectif. Mais là, ce n'est pas le cas.

Donc bon, recruter Mandjeck et Dalmat pour nos milieux de terrains, je trouve ça vraiment too much.

Rossoneri · 09-06-2010 16:56:32

De plus satisfaisant? Mouais...

0 buts à eux tous, je trouve assez pathétique pour ma part. Voire à la limite du ridicule pour un club qui dit jouer le haut de tableau...

Pour moi la seule petit chose qui a marché la saison dernière c'est notre trio offensif quand il le voulait.

Amarius · 09-06-2010 16:57:52

Rossoneri a écrit:

Didot jouait en 6 juste devant la défense. Moi je pense que c'est la qu'on devrait le faire jouer!

Pas faux, gros volume de jeu !
Comme Lemoine,
J'ai pas dis que Lemoine ne pouvait pas être un récupérateur.

Je dis qu'il ne faut pas le réduire à ce seul poste.

Enfin on sait tous que Didot a également joué au poste de numéro 8.

Rossoneri · 09-06-2010 17:03:13

Ouep.

Enfin selon moi on ne devrait pas faire jouer M'Vila et Lemoine ensemble, question d'équilibre. Je l'ai déjà dit plein de fois, les milieux défensifs quand il y en a un ça va, mais c'est quand il y en a beaucoup qu'il y a des problèmes...

Dalmat et Mandjeck ont l'air d'avoir une bonne technique, enfin de la technique au milieu de terrain à Rennes, ça fait rêver.

Il y a pas si longtemps que ça on jouait avec Didot-Gourcuff et KK. V'la le gouffre avec M'Vila-Lemoine et Tettey.

Et c'est pas forcément qu'une question de joueurs. C'est plus un problème d'ambition dans le jeu.

Baylay · 09-06-2010 17:03:22

Rosso : Ouais ça c'est sur. Mais peut-être que c'est notre système de jeu qui veux ça, ou alors des restrictions de la part d'Anto je ne sais pas. Mais c'est vrai que 2-3 buts de la part de nos milieux ça ne pourrait faire que du bien. Enfin bon, ce n'est pas non plus la priorité de ce qu'un milieu doit accomplir et c'est pour ça que je pense que nos milieux ont été satisfaisant l'année dernière smile

Rossoneri · 09-06-2010 17:09:42

Mouais si je t'accorde qu'à la récupération on était pas trop mauvais, pour moi un milieu ça doit apporter bien plus que 2-3 buts, à eux 3 ça doit être minimum 10 buts.

Lors de combien de matchs on a joué latéralement pendant des minutes et des minutes parce qu'aucun joueur venait de derrière pour apporter le surnombre?

Les ailiers remettaient sur les milieux qui remettaient sur les ailiers, qui remettaient sur les milieux. Le tout de droite à gauche.

Si on avait un milieu qui était capable de passer un joueur en un contre un, de faire preuve de puissance, de pouvoir faire à une deux avec un bel appel et une belle frappe derrière on serait sûrement pas à cette place au classement.

Allez soyons moins exigent, un milieu qui sait faire une frappe ça serait déjà pas mal.

Notre stérilité offensive elle était dû je pense au fait que nos milieux étaient totalement absents des phases offensives. Je vais pas prendre l'exempe du Barca, ça serait too much, mais juste le milieu de l'époque Lazlo quoi.

Après impossible à savoir si ce sont les consignes du coach ou le profil des joueurs, mais pour moi le plus gros problème de la saison dernière c'était l'apport offensif de nos milieu, le manque de liens entre le milieu et l'attaque. Si on ajoute à cela le fait que nos latéraux ne montent pas, on comprend pourquoi on s'est fait chier...

Dernière édition de: Rossoneri (09-06-2010 17:10:43)

belis · 09-06-2010 17:14:35

Rossoneri a écrit:

Si on avait un milieu qui était capable de passer un joueur en un contre un, de faire preuve de puissance, de pouvoir faire à une deux avec un bel appel et une belle frappe derrière on serait sûrement pas à cette place au classement.
Allez soyons moins exigent, un milieu qui sait faire une frappe ça serait déjà pas mal.
.

je pense que M'vila est parfaitement capable de remplir ce role

Puchkin · 09-06-2010 17:16:37

Moi aussi, et je ne serais vraiment pas étonné que l'on prenne justement Mandjeck pour jouer numéro 6, son poste en Allemagne, afin de donner un poste de relayeur a M'Vila, aux cotes de notre meneur de jeu (Leroy/Brahimi/Dalmat...)

Rossoneri · 09-06-2010 17:16:53

Ba la c'est à lui de nous le prouver. La saison dernière sur une vingtaine de match, il ne l'a pas fait.

Mouais Puchkin, M'Vila en relayeur j'ai comme un très très gros doute. hmm

Mais t'as raison, sa page wiki en allemand le présente comme un Innenverteidiger. Et si je comprends bien (je suis pas très serein en allemand) ça serait vraiment un milieu défensif.

Bon la ça me plait moins! ^^

Dernière édition de: Rossoneri (09-06-2010 17:28:53)

Le_Banquier · 09-06-2010 17:33:29

Je rejoins Rosso sur le débat en cour...

Le milieu de terrain a été pour moi le gros point faible de l'équipe l'année dernière.
Dès la mi-saison, Anto a souhaité amené un joueur (Ederson) afin d'améliorer la construction et l'impact du milieu sur l'attaque qui a été absolument nul (autant en terme de but, que de passe décisif). On ne s'est jamais trouvé entre les milieux et les attaquants.

M'Vila, Lemoine ça fait clairement double-emploi. Et, on avait à côté Tettey qui ne servait à rien.

Pour M'Vila, je vois difficilement comment il pourrait jouer 8. J'attends aussi de voir qu'il le prouve mais je penses que c'est un vrai 6.

Gus · 09-06-2010 17:36:41

Faire passer M'Vila en 8 après la saison qu'il a fait en 6...

En libéro du milieu il est parfait je trouve moi. Combien de fois il est venu soulager la défense aussi...

Romain · 09-06-2010 17:38:11

Je suis d'accord avec toi Brice ! Euh Rosso pardon ! biglol

Et Baylay, même sans parler de buts, comment peux-tu dire que le milieu était globalement le point fort de Rennes cette année??? A par contre les équipes qui étaient vraiment à la rue on n'a jamais été capable d'asphyxier l'équipe adverse !
Heureusement qu'il y avait Marveaux, Gyan et Briand, parce que sinon, avec ce système de jeu, on aurait fini 15ème !

Le milieu est clairement le point faible de l'équipe, comme il a été dit, seul M'Vila a été parfait à son poste, Lemoine n'a apporté le danger que sur quelques matchs, pour moi, il ne crée en effet pas assez. Leroy était complètement à la masse 2 matchs sur 3 cette saison. Tettey, je n'en parle même pas.

Donc au final on avait 1 joueur en forme à son poste (défensif), M'Vila, 1 joueur en forme mais qui n'arrive pas encore à crée suffisament le danger, Lemoine, et un joueur carbo.

En 4-4-2 M'Vila Lemoine, avec Gyan qui décroche, ca n'aurait pas été trop génant, mais sérieux, le milieu de terrain en point fort de Rennes cette saison !

J'hésite entre le milieu de terrain et le poste de gardien de but pour le titre de secteur de jeu le moins bon de la saison...

EbR : Je pense aussi que M'Vila est tout à fait capable de jouer numéro 8, mais d'une après sa saison au poste de 6, aucun intérêt de le bouger, et en 6 dans un 4-3-3, il est juste parfait.
Vraiment hate de le voir confirmer cette saison d'ailleurs.
Et avec deux 8 devant lui, plus de maitrise technique, il aura plus d'espace, il controlera mieux le bas du milieu de terrain, et je ne serais pas étonné de le voir marquer 2 ou 3 frappes de loin la saison prochaine (pour ceux qui doutent de sa qualité de frappe je vous invite à regarder la finale de la Gambard' 2008)

Dernière édition de: Romain (09-06-2010 17:41:44)

arnanto · 09-06-2010 18:40:12

- Carrasso : 1 million
- Dalmat : 1 million
- Mandjeck : 0 euros
- Apam : 4 millions

Apparement on aura pas de sous de la part de l'actionnaire, enfin pour le moment.

Une chose est certaine, on va beaucoup recruter , à mon avis 7 ou 8 joueurs, dont les 4 cités déja.

Pierrick57150 · 09-06-2010 18:42:35

Pas sur qu'on recrute 7 - 8 joueurs mais si on en prend 4 à " faible cout " peut être qu'il n'y aura plus qu'une recrue " chère " genre Rémy. Pour moi en tout cas au vu des rumeurs, Pinault n'a semble-t-il rien donné au club. Parce que visiblement on est que sur des joueurs n'ayant pas une valeur financière très élevée et le cout des joueurs arrivants sera largement compensé par le cout des joueurs vendus.

Zvon · 09-06-2010 18:44:49

lauig, ce que tu es en train de dire si je lis vite fait, c'est que Mandjeck est polyvalent?

Tu l'as vu jouer latéral droit mais tu penses qu'il peut être milieu droit et il peut jouer en 6 (qui est, à priori son vrai poste) tout comme jouer en 8.

Mélanie Zetto-Frei · 09-06-2010 19:05:47

Innenverteidiger, c'est arrière central (à opposer à Außenverteidiger pour arrière latéral)

Defensiver mittelfelder, c'est pour milieu défensif.

C'était quoi la question?

Puchkin · 09-06-2010 19:08:39

C'etait qu'a priori Mandjeck, que l'on a vu marque comme Numero 6, numero 8, jouer milieu droit et arriere droit, est maintenant un Innenverteidiger, et donc serait plus du cote Abwehr de la force...

De deux choses l'une, ou personne n'en sait rien, ou ce gars est vraiment SUPER-Polyvalent!

jerman35 · 09-06-2010 19:19:53

Je croit qu'il est milieu droit et Paul Le Guen le fait jouer arrière droit desfois avec le Cameroun, il est très rapide apparemment...

T'as Roazhon · 09-06-2010 20:56:08

Mélanie Zetto-Frei a écrit:

Innenverteidiger, c'est arrière central (à opposer à Außenverteidiger pour arrière latéral)
Defensiver mittelfelder, c'est pour milieu défensif.
C'était quoi la question?

Brice de milan, t'es cassé.

Romain · 09-06-2010 21:15:24

Pour résumer les postes marqués d'un M sont ceux où il peut jouer :

. X

M M M X

. M

. M M

M X

. X (M?)

Il a pas des frêres ayant le même profil par hasard ? big_smile

T'as Roazhon · 09-06-2010 21:17:39

Romain a écrit:

Pour résumer les postes marqués d'un M sont ceux où il peut jouer :

Et elle, je l'a met où ? Sur X crazy

Ok, désolé, fleche

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#18651 09-06-2010 16:45:42

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#18652 09-06-2010 16:46:59

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#18653 09-06-2010 16:47:26

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#18654 09-06-2010 16:54:27

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#18655 09-06-2010 16:54:36

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#18656 09-06-2010 16:56:32

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#18657 09-06-2010 16:57:52

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#18658 09-06-2010 17:03:13

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#18659 09-06-2010 17:03:22

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#18660 09-06-2010 17:09:42

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#18661 09-06-2010 17:14:35

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#18662 09-06-2010 17:16:37

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#18663 09-06-2010 17:16:53

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#18664 09-06-2010 17:33:29

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#18665 09-06-2010 17:36:41

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#18666 09-06-2010 17:38:11

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#18667 09-06-2010 18:40:12

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#18668 09-06-2010 18:42:35

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#18669 09-06-2010 18:44:49

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#18670 09-06-2010 19:05:47

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#18671 09-06-2010 19:08:39

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#18672 09-06-2010 19:19:53

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#18673 09-06-2010 20:56:08

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#18674 09-06-2010 21:15:24

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

#18675 09-06-2010 21:17:39

Re: Rumeurs de transferts [joueurs] (2008-2011)

Pied de page