Jeu, set et (s)match

Utakad · 30-05-2010 18:03:36

Rodighiero a écrit:

Utakad a écrit:
Federer est chiant à voir jouer mon dieu...
Personnellement, je ne trouve pas. Wawrinka n'a pas su saisir sa chance dans le deuxième set, tant pis pour lui.
Come On Roger... !

keitaroushima a écrit:

Après si Federer est chiant à voir jouer bon ben...faut éteindre la télé alors...

Je me suis mal exprimé...

Je ne voulais pas dire que Federer était chiant à voir jouer, en fait, je voulais dire que je ne trouvais pas son jeu intéressant, parce que la plus part du temps, l'échange ne dure pas plus de deux-trois coups, et ça qui me déplaît... voilà tout !

Après, j'aime bien moi Federer, hein ! smile
[---]

Et déjà un break pour Youzhny...

Rodighiero · 30-05-2010 18:04:03

Ok Zvon. M'enfin, je ne comprends pas que l'on puisse employer un tel mot pour caractériser Roger Federer, ça me dépasse, vraiment.

Zvon a écrit:

Et ça me fait rire aussi ton "le plus grand joueur bla bla bla" donc ça veut dire que si j'avais dit ça de Stanislas, tu n'aurais rien dit?

Non, mon commentaire aurait été le même.

Dernière édition de: Rodighiero (30-05-2010 18:05:40)

Zvon · 30-05-2010 18:05:39

Pourquoi parce que c'est Federer?

Alors si je dis l'autre en parlant de Nadal ou l'autre en parlant de Youzhny, on dit rien. Bref...

Utakad · 30-05-2010 18:06:35

Pardon Rodi ! ( tongue )

J'étais juste énervé de voir que Wawrinka était totalement dépassé, et du coup le jeu n'allait plus que dans le sens de Federer...

Federer est et restera un grand monsieur !

Rodighiero · 30-05-2010 18:08:04

D'accord. Je ne parlerais plus de Kembo mais de "l'autre".

> Bref, Allez Tsonga... !

Zvon · 30-05-2010 18:08:26

Rodighiero a écrit:

Ok Zvon. M'enfin, je ne comprends pas que l'on puisse employer un tel mot pour caractériser Roger Federer, ça me dépasse, vraiment.
Zvon a écrit:
Et ça me fait rire aussi ton "le plus grand joueur bla bla bla" donc ça veut dire que si j'avais dit ça de Stanislas, tu n'aurais rien dit?
Non, mon commentaire aurait été le même.

Pourtant, on dirait pas. En effet : l'on puisse employer un tel mot pour caractériser Roger Federer,.

Faut savoir ce que tu dis.

En plus, quand j'ai écrit ce mot, je savais que c'était irrespectueux mais je me suis dit, vu ce que certains balance ici sur certain joueur, je vois pas pourquoi, j'en ferais pas autant.

Zvon · 30-05-2010 18:09:55

Rodighiero a écrit:

D'accord. Je ne parlerais plus de Kembo mais de "l'autre".
> Bref, Allez Tsonga... !

Oh tu me fais chier. Par contre quand lauig dit sous-merde, tu dis rien. Putain, comment ça me gonfle.

Quand certains accuse Nadal de dopage toutes les 5 seconde, c'ets pas un manque de respect ça?

Rodighiero · 30-05-2010 18:10:07

Ok.

Zvon · 30-05-2010 18:13:45

Est-ce que je l'emploie souvent ce mot?

De toute façon, on peut jamais rien dire sur Federer, c'est assez marrant. En même temps, ici, on peut pas dire grand chose sans se prendre un pique dans la gueule. Même dans la partie tennis, on me fais chier, c'est fou ça.

Puchkin · 30-05-2010 18:16:06

Dis, Zvon, t'as remarque que tu es en train de t'énerver absolument tout seul la? biglol

Rodighiero · 30-05-2010 18:16:22

Ce n'est pas la peine de t'énerver pour cela Zvon. J'avais fait la même remarque à un dénommé "My" - qui employait lui aussi "L'autre" en parlant de Guy Lacombe.

Tournons la page et n'en parlons plus.

Zvon · 30-05-2010 18:17:50

Ok.

sheikyo · 30-05-2010 18:19:44

Bon voila, terminé pour Tsonga clown

Nan mais franchement c'est toujours la même chose. Qui c'est les clown qui les prépare physiquement nos français ?

Dernière édition de: sheikyo (30-05-2010 18:20:54)

keitarourashima · 30-05-2010 18:20:40

Ça sent l'abandon...

Youzhny Murray en quarts ?

Oui Soderling face à Cilic qui est pourtant très solide en fond de court, il l'aligne presque tranquilou...

Utakad · 30-05-2010 18:21:29

Je pense que c'est fini pour Tsonga ! pleurs pleurs

Rodighiero · 30-05-2010 18:22:11

sheikyo a écrit:

Nan mais franchement c'est toujours la même chose. Qui c'est les clown qui les prépare physiquement nos français ?

+1.

C'est quand même assez impressionnant. Les joueurs Français ont toujours mal quelque part...
> ça en devient risible.

keitarourashima · 30-05-2010 18:22:33

Utakad a écrit:

et ben si...
Bon, sinon, Keita, tu veux toujours parier ? Parce que là c'est Youzhny qu'arrive ! Donc... ^^

Donc, il me semble que j'ai eu raison. big_smile

Bon après blessure blessure OK mais bon ça fait partie du jeu hein.

Zvon · 30-05-2010 18:22:47

Pour ceux qui ont du fric sur betclic ou autre, c'est le moment de mettre 100 euros sur Mirael.

Mélou22 · 30-05-2010 18:35:30

Après un bon début de match, Tsonga est obligé d''abandonner suite a une blessure.
Plus aucun français au bout d'une semaine et un jour.

lauig · 30-05-2010 19:13:34

Zvon a écrit:

Par contre quand lauig dit sous-merde, tu dis rien. Putain, comment ça me gonfle.

Calme toi Yvonne, t'as jamais fait un tour sur un marché ?
"sous-merde" c'est mon langage de mareyeur, de vendeur à l'étalage sur les chauds marchés de Provence ou dans les criées imbibées de Bretagne. (petit cliché sur l'alcoolisme breton au passage tongue )

Et je te prierai de ne pas brandir des expressions qui sont très rarement miennes hors de leur contexte, car quand j'exagère verbalement à ce point, j'ai souvent d'excellentes raisons de le faire. Surtout que ta phrase sous-entend (quand machin dit : sous-entendu --> il le dit souvent) une généralité inexistante.

Je ne t'en veux pas, tu étais visiblement énervé, mais j'apprécierai que cela ne se reproduise pas. cool

P.S : que les smileys ne prennent pas à confusion, j'ai le sourire mais je suis parfaitement sérieux sur tout le fond de cette petite objection.

[---]

Retour au Tennis :

Dommage pour Tsonga, il ne méritait pas de sortir comme ça.

Dommage également pour Sharapova, elle est quand-même bien agréable à regarder... quand on coupe le son. HaHAN !

J'espère que Jankovic se sortira du piège d'Hantuchova, je trouve que c'est l'une des rares joueuses au tennis élégant du circuit. Ce serait un super plaisir des yeux de voir Hantuchova contre Shvedova (qui devrait d'abord se débarrasser de cette redoutable Australienne), mais je sens plus Jankovic capable de sortir enfin Hénin ou la Bûcheronne américaine.

Côté mec, le petit Soderling-Federer en début de semaine s'annonce grandiose, un quart qui aurait presque valeur de finale.

Pietro · 30-05-2010 19:59:00

lauig a écrit:

Côté mec, le petit Soderling-Federer en début de semaine s'annonce grandiose, un quart qui aurait presque valeur de finale.

Le jour où on verra ça en finale...

J'ai dit une connerie ? eyes

Zvon · 30-05-2010 19:59:12

Lauig :

Faux, j'ai jamais dis que tu le disais souvent. Tu l'as dit 2-3 fois et personne ne t'as rien dit, à part moi, et là, je dis une fois "l'autre" et on me dis quelque chose (en même temps, j'aurais été à la place de Rodi, je l'aurais fais aussi). Surtout que c'était de la provoc vu que je suis le seul à ne pas aimer Federer.

C'est plus le "pour caractériser Federer ou tenir ce propos sur le joueur..." qui m'a énervé, comme si, on avait pas le droit de dire ça sur lui mais sur les autres, pas de problème ou sinon Rodi s'est mal exprimé.
En dehors de ça, je suis 100% d'accord avec Rodi et je n'aime pas du tout qu'on emploie le terme "l'autre" ce que fait beaucoup Guy Forget par ailleurs. Là mon "l'autre" était pour provoquer, je m'attendais à un commentaire mais pas un commentaire comme quoi il ne faut pas employer ça pour Federer.
Si Rodi m'avait juste dit "c'est hyper irrespectueux ce que tu dis", j'aurais juste dit "je sais", c'est tout.

Concernant tes sous-merde (qui sont rare, je le sais), je m'en fous depuis que tu as expliqué dans quel sens tu l'employais. C'était juste un exemple, je savais que tu allais revenir sur le sujet en plus.

Parce que si on commence à parler de manque de respect, on a pas finit. Quand je dit qu'Henin est conne, là, c'est pareil et pourtant, je vais pas m'excuser de le penser.

Après Lauig, comme je l'ai dit, c'était un exemple, si ça t'as agacer, excuse moi, c'était pas mon intention.

----------------------------

Concernant le 1/4 qui aurait allure de finale, difficile quand même d'imaginer une finale sans Nadal. J'aimerais bien une énième finale Federer-Nadal tient. Enfin bon, j'aurais quand même un peu peur de la surprise.

Dernière édition de: Zvon (30-05-2010 20:01:28)

keitarourashima · 30-05-2010 20:04:47

Match interrompu.

Murray et Berdych finiront leur match demain.

Un petit moins pour la récupération.

ah ben non finalement ils l'ont fini... Quand je vois ici la luminosité qui reste et qu'à Paris ya bien 30 minutes de différence, ils devaient vraiment plus voir grand chose.

Bon ben Berdych Youzhny en quarts, ça sera l'invité surprise du haut de tableau au final.

Dernière édition de: keitarourashima (30-05-2010 21:37:27)

Gus · 30-05-2010 23:32:56

Zvon a écrit:

je suis le seul à ne pas aimer Federer.

Oh je suis encore là! tongue

C'est surement le meilleur joueur du monde n'empêche que je suis vraiment pas fan.

Zvon · 31-05-2010 15:56:17

Gus a écrit:

Zvon a écrit:
je suis le seul à ne pas aimer Federer.
Oh je suis encore là!

wink

Et Henin là qui sert le poing sur chaque faute adverse, qui crie "allez" sur pas mal de faute adverse. Quel super esprit roll

Elle le sait pas au bout de tant d'année qu'on ne crie pas "allez" sur une double-faute adverse. Enfin, faut pas déconner quand même.

Et voilà qu'elle recommence, tain mais. Faut pas s'étonner que je puisse pas la saquer, aucun respect de l'adversaire. Tout comme Ivanovic qui le fait tout le temps aussi.

Stosur, n'empêche, depuis quelques mois, elle est hyper impressionnante, on dirait Nadal au féminin avec son coup droit. Mais à l'inverse de Nadal, elle, fait pas mal de faute direct.

Dernière édition de: Zvon (31-05-2010 15:59:31)

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#2726 30-05-2010 18:03:36

Re: Jeu, set et (s)match

#2727 30-05-2010 18:04:03

Re: Jeu, set et (s)match

#2728 30-05-2010 18:05:39

Re: Jeu, set et (s)match

#2729 30-05-2010 18:06:35

Re: Jeu, set et (s)match

#2730 30-05-2010 18:08:04

Re: Jeu, set et (s)match

#2731 30-05-2010 18:08:26

Re: Jeu, set et (s)match

#2732 30-05-2010 18:09:55

Re: Jeu, set et (s)match

#2733 30-05-2010 18:10:07

Re: Jeu, set et (s)match

#2734 30-05-2010 18:13:45

Re: Jeu, set et (s)match

#2735 30-05-2010 18:16:06

Re: Jeu, set et (s)match

#2736 30-05-2010 18:16:22

Re: Jeu, set et (s)match

#2737 30-05-2010 18:17:50

Re: Jeu, set et (s)match

#2738 30-05-2010 18:19:44

Re: Jeu, set et (s)match

#2739 30-05-2010 18:20:40

Re: Jeu, set et (s)match

#2740 30-05-2010 18:21:29

Re: Jeu, set et (s)match

#2741 30-05-2010 18:22:11

Re: Jeu, set et (s)match

#2742 30-05-2010 18:22:33

Re: Jeu, set et (s)match

#2743 30-05-2010 18:22:47

Re: Jeu, set et (s)match

#2744 30-05-2010 18:35:30

Re: Jeu, set et (s)match

#2745 30-05-2010 19:13:34

Re: Jeu, set et (s)match

#2746 30-05-2010 19:59:00

Re: Jeu, set et (s)match

#2747 30-05-2010 19:59:12

Re: Jeu, set et (s)match

#2748 30-05-2010 20:04:47

Re: Jeu, set et (s)match

#2749 30-05-2010 23:32:56

Re: Jeu, set et (s)match

#2750 31-05-2010 15:56:17

Re: Jeu, set et (s)match

Pied de page