Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

David Villa · 17-09-2009 11:27:08

+1 L'do et tetededelco.

Quoique cette année avec la chatte qu'ils ont, ils risquent de la gagner.

Baylay · 17-09-2009 14:40:04

cece35 a écrit:

absolument pas!!! mais il y a bien plus d avantages a avoir des affiches avec des grands clubs qu'avec des clubs de second, voir de 3eme rang
- déja tu remplis a coup sur ton stade ( a Rennes, rappelle moi déja les ambiances de folies et le nombres de supportersa etre venus voir la coupe UEFA)

Si Rennes joue un jour les poules en LDC, crois moi que peut importe l'affiche (Chelsea ou Zurich ou ce que tu veux), le stade sera plein.

- ton club a un plus grand éclairage médiatique c'est vrai, mais avec ces droits tv, il peux acheter de plus grands joueurs et développer encore plus le club

Lyon et Marseille joue la LDC régulièrement et n'arrivent toujours pas à attirer de stars.

- les joueurs sur le terrain apprennent 10 fois plus avec une confrontation avec chelsea qu'avec famagouste quoi que t en dise

Conneries. Je crois pas que Bordeaux ai appris grand chose lors de son match contre Chelsea l'année dernière, à par peut-être compter jusqu'à 4.

apres les matchs entre gros t'a quand même plus de chance d 'assiter a de bons match qu avec 2 autres clubs de moindre standing

C'est toujours une bien belle connerie. La finale de la LDC entre ManU et le Barça était chiantissime, et je ne parle même pas du Barça-Chelsea des demi-finales.

Alors que je me rappel d'un Zenith St-Petersbourg - Glasgow Rangers (finale de la coupe UEFA 2008) de toute beauté, comme quoi.

et puis tu dis que la coupe UEFA n'est pas chiante???? ca se voit, y a qu'a voir les stades ils ne sont pas souvent plein , pourquoi, , la formule dabord, les horaires ensuite, mais que tu le veuilles ou non, la qualités des affches proposées

Tu dis ça parce que tu assistes en premier temps à des matchs de barrages. Regarde les matchs de barrages de LDC dans d'obscures équipes bulgares et ce sera la même.

David Villa · 17-09-2009 14:58:26

Baylay a écrit:

- ton club a un plus grand éclairage médiatique c'est vrai, mais avec ces droits tv, il peux acheter de plus grands joueurs et développer encore plus le club
Lyon et Marseille joue la LDC régulièrement et n'arrivent toujours pas à attirer de stars.

Lisandro,Lucho,Morientes,Cissokho, c'est quoi ?

Puchkin · 17-09-2009 15:01:51

David Villa a écrit:

+1 L'do et tetededelco.
Quoique cette année avec la chatte qu'ils ont, ils risquent de la gagner.

Je ne suis pas fan de Chelsea, mais alors pas pour un sou, mais je ne pense pas que l'on puisse attribuer leur début de saison à la chatte.

Ils ont une équipe qui me rappelle le début de l'ère Mourinho avec une expérience et un vécu commun en plus, ils sont soudés au possible et ne lâchent rien. Et ce n'est pas un hasard si ils arrachent toujours la victoire en fin de match même quand ils ont été mené une bonne partie de la partie.

Ils me rappellent le Manchester du début des années 2000, celui qui était capable de retourner une finale de LDC dans les 2 dernières minutes et qui gagnait tant de matchs dans le money time.

Ils ont une super équipe cette année, et ils seront très durs à battre en Premier League, et surement un candidat costaud à la C1 également, bien plus pour moi que le Real qui a trop d'individualités à gérer et que je ne vois pas arriver vraiment au top avant la saison prochaine (saison prochaine ou je les vois bien devenir une vraie machine de guerre cela dit)

Enfin fin du HS, pour revenir au sujet, je ne peux être que 1000 fois d'accord avec MZF et un milliard de fois pas d'accord avec cécé35 (des raisonnements comme celui là sont ceux qui tuent le foot)

EDIT: DV, tu ne peux pas considérer Cissokho comme une star, il a encore beaucoup à prouver (genre une saison complète dans une équipe qui joue la C1) pour atteindre ce niveau. Pour le reste, carrément d'accord, et il y en a quelques autres arrivées depuis un an ou deux, vieillissantes ou non (Heinze, Makélélé, Giuly)

Dernière édition de: Puchkin (17-09-2009 15:03:37)

Baylay · 17-09-2009 15:14:03

David Villa a écrit:

Baylay a écrit:
- ton club a un plus grand éclairage médiatique c'est vrai, mais avec ces droits tv, il peux acheter de plus grands joueurs et développer encore plus le club
Lyon et Marseille joue la LDC régulièrement et n'arrivent toujours pas à attirer de stars.
Lisandro,Lucho,Morientes,Cissokho, c'est quoi ?

Lisandro et Lucho sont de très bons joueurs.

Morientes, un joueur sur le déclin.

Cissokho, encore un mystère.

Zvon · 17-09-2009 18:08:18

David Villa a écrit:

Baylay a écrit:
- ton club a un plus grand éclairage médiatique c'est vrai, mais avec ces droits tv, il peux acheter de plus grands joueurs et développer encore plus le club
Lyon et Marseille joue la LDC régulièrement et n'arrivent toujours pas à attirer de stars.
Lisandro,Lucho,Morientes,Cissokho, c'est quoi ?

Cissokho, ouais pas mal, mais bon, c'est du Fanni quoi et Fanni n'est pas une star.

les rouges · 17-09-2009 23:48:57

Zvon a écrit:

Cissokho, ouais pas mal, mais bon, c'est du Fanni quoi et Fanni n'est pas une star.

non mais c'est vrai que Sagna en est une roll

Zvon · 18-09-2009 01:33:32

J'ai jamais dit ça non plus.

Puchkin · 22-09-2009 13:44:08

http://www.eurosport.fr/football/des-so … news.shtml

Mr Briatore n'est pas au bout de ses soucis, dirait-on . Ca ne me dérangerait pas de voir ces deux enflures de mafieux (Ecclestone et lui) dégager de QPR et aller se dorer la pilule sur leur Yacht avec leurs midinettes.

J'ai de la sympathie pour le club de QPR mais clairement pas pour ces gars là...

cece35 · 25-10-2009 19:46:35

un gros carton rouge a ces incompétents de la ligue qui ont annulés le match OM PSG a la derniere minute apres avoir affirmé hier soir que le "classico " aurait bien lieu.
Les débordements engendrés dans la ville de Marseille sont de leur responsabilités, même si en face, les supporters des 2 clubs ne font rien pour arranger les choses!
Et ca fait un scandale pour des histoires de fumigènes!pff quelle belle broichette d 'incompétents!!!!et d inconscients!!!!! eclairs :rouge:

juju55 · 26-10-2009 19:46:11

Le pire de tout, c'est que cet abruti de Thiriez prétend que ces affrontements auraient quand même eu lieu même si le match avait été joué... Non mais il nous prend pour qui, lui!? Ils me mettent hors de moi ces mecs-là.

keitarourashima · 24-01-2010 15:13:27

mauvaise nouvelle...

bande de pisseux putain...

Puchkin · 06-03-2010 15:49:09

Pour info, la FIFA viendrait de repousser toutes propositions d'aides technologiques pour prouver si le ballon a passe la ligne ou non, a savoir le Hawk-Eye (recours a la video), ce qui etait assez evident, mais aussi la technologie "goal-line" qui permettrait d'avoir un signal electronique immediat pour determiner a 100% si la balle a passe la ligne ou non...

Sur le deuxieme exemple, j'aimerais que l'on m'explique en quoi avoir un signal immediat de passage ou non de la ligne peut etre contraire a l'esprit du jeu.... Moi je ne vois pas...

Soun · 06-03-2010 16:00:51

Football amateur, tout ça...

Utakad · 06-03-2010 16:28:43

Allez, je vais me lancer dans l'argument à deux balles :

Et le rugby alors ?

Moi non plus je vois pas en quoi ça tue le jeu le fait d'arrêter le jeu 15 secondes pour savoir si oui ou non la balle a franchi...

Et puis un petit capteur relié à l'arbitre, c'est discret, classe... et drôlement efficace !

Puchkin · 06-03-2010 16:37:31

Nan mais en plus la on ne parle plus de 15 secondes, on parle d'un signal instantané.

On parle de la mise en place d'une technologie a base capteurs sur les lignes et le ballon, qui permettrait d'avoir un signal, visuel ou sonore, informant l'arbitre instantanément si le ballon a completement franchi la ligne ou non...

L'arbitre a juste a recevoir le signal dans l'oreillette, 1 seconde après que le ballon ait passé ou non la ligne, et siffler but si but il y a, laisser le jeu se poursuivre dans le cas contraire...

Et comparer le foot amateur au foot pro c'est toujours aussi hypocrite. Le foot amateur et le foot pro n'ont en commun que quelques règles du jeu, ce n'est pas le même sport quoi qu'il arrive, aussi triste que cela puisse être...

gaudi · 06-03-2010 17:51:47

je n'attends personnellement rien de ces abrutis en costard qui sont au summum du réactionnaire et qui me rappellent tous ceux qui protestaient contre le metro à Rennes et qui trouvent ça génial maintenant...
Leurs arguments c'est du bullshit, mais ce sport ne mérite pas mieux !

MVilaFan · 18-03-2010 15:15:27

Le fair-play financier, larbitrage à 5, le refus de la vidéo, les positions de Michel Platini, le président de lUEFA, sont bien connues. Lancien meneur de jeu de léquipe de France veut faire évoluer le football professionnel dans des directions bien précises, et il ne suscite pas toujours lenthousiasme même parmi ses plus fidèles soutiens. Sepp Blatter, président de la FIFA, est lun deux, et pourtant lui semble se diriger vers dautres priorités, bien loin de celles établies par son collègue Platini.
En effet, le quotidien italien Corriere dello Sport révèle que Blatter souhaite remettre au goût du jour lune de ses plus vieilles idées : la suppression du hors-jeu ! Le constat du président de la FIFA est très simple. En supprimant cette règle, on élimine les nombreuses polémiques autour de larbitrage, on garantit plus de spectacle et plus de buts. Les conséquences dune telle décision ont tout pour plaire et redonner au jeu un enthousiasme nouveau. Toutefois, il est difficile dimaginer un match sans hors-jeu et la perspective dune suppression a de quoi donner des sueurs froides aux défenseurs et aux gardiens de but. Assez démagogique, cette idée semble vouée à léchec.
Soulignons cependant que la FIFA continue de chercher comment donner un nouveau souffle au sport le plus populaire au monde. Depuis 1992 et linterdiction de la passe en retrait, aucune mesure significative nest venue enrichir les commandements du football. Le hors-jeu passif semble englué dans des interprétations forcément subjectives et complique plus la règle de base quil ne la simplifie. En relançant lidée dun foot délesté du hors-jeu, Sepp Blatter contourne le problème de larbitrage. Plutôt que daméliorer ou de révolutionner la manière darbitre, le Suisse préfèrerait supprimer la source du problème. Et si un jour, le hors-heu venait à être aboli, gageons que Pippo Inzaghi et autre Djibril Cissé applaudiraient de leurs deux mains...

Zvon · 25-03-2010 13:04:46

l'équipe.fr a écrit:

Michel Paltini se représente
Michel Platini a annoncé jeudi à Tel-Aviv qu'il briguerait un deuxième mandat à la tête de l'instance européenne lors du prochain congrès électif, en 2011. «Je suis un homme heureux, un président heureux, je suis très heureux de vous connaître. Je suis très heureux de travailler avec vous», a déclaré le président de l'UEFA, 54 ans, au terme du congrès de l'Union européenne de football (UEFA), qui réunissait les responsables des 53 fédérations membres.
«Nous avons déjà fait beaucoup de choses ensemble (...) et je sais qu'on va faire énormément de choses dans l'avenir, c'est pour ça que j'annnonce ma candidature à la présidence de l'UEFA», dont le vote aura lieu lors du prochain congrès, dans un an à Paris, a-t-il poursuivi. Cette annonce de Michel Platini, élu début 2007 pour un mandat de quatre ans, a été saluée d'une standing ovation par les participants au congrès, qui seront donc l'an prochain les électeurs chargés de le réélire -ou pas-.

clown

lauig · 20-10-2010 14:22:06

Fédération Française du Footoir !

France Football a écrit:

«Nous sommes désorientés par sa façon de travailler.» Bernard Desumer, trésorier général de la FFF, avoue ce mercredi dans L'Equipe que les collaborateurs de Fernand Duchaussoy, président intérimaire de la Fédération, soutiennent de moins en moins la façon de travailler de ce dernier. En cause, notamment, sa décision de s'entourer de deux cabinets extérieurs (EthiKonsulting et Ketchum). «Cela pose un vrai problème, eplique Desumer. Les membres du bureau n'ont pas été consultés pour savoir s'il était opportun de faire appel à ce cabinet. On voit des gens à la Fédération, sans savoir ce qu'ils font. C'est quand même curieux.»
«Avec lui, on ne reçoit aucune information»
Et la situation ne s'est pas arrangée avec la possible arrivée au poste de chef de cabinet de Xavier Thuilot, ancien DG du LOSC. Là encore, Desumer est agacé : «Je ne comprends pas cette démarche. Le trésorier (Desumer lui-même) et le directeur général (Jacques Lambert) auraient dû être consultés. Il faudra qu'on ait des explications, en cette fin de semaine, sur ces sujets. Jean-Pierre Escalettes n'a jamais eu besoin d'un chef de cabinet. Je n'en vois pas trop l'utilité.»
A la FFF, le soutien autour de Duchaussoy diminue, et le principal intéressé le sait. «Nous avons déjà eu l'occasion de lui dire que l'on ne comprenait pas bien sa manière de fonctionner. Avec lui, on ne reçoit aucune information», regrette Desumer, ajoutant que Fernand Duchaussoy doit «prendre conscience» qu'il fait fausse route s'il ne veut pas subir un camouflet lors de l'assemblée fédérale du 18 décembre qui élira le président de la FFF jusqu'en 2012.

Loeschbor · 21-10-2010 14:17:14

Il a apparemment "failli" démissionné comme Kouchner en fait...

La FFF est toujours aussi mal gérée en attendant et les grands cris d'orfraie poussés après la coupe du monde ont débouché sur quoi ? ah ben rien en fait, étonnant... roll

Galette Wurst · 27-10-2010 15:41:51

Chaque joueur crée 22 emplois

C'est beau le foot. lol

Yoyodu29 · 29-10-2010 17:49:22

sports.fr a écrit:

Equipe de France FFF: Un comité exécutif pour remplacer le conseil fédéral
C'est la première mesure, qui sera soumise au vote de l'Assemblée fédérale du 18 décembre lors lors de l'adoption de la "loi-cadre" pour la modernisation des structures, issue des états généraux du football français qui se tiennent depuis jeudi à l'INSEP: la Fédération française de football (FFF) verra la création d'un comité exécutif, composé de douze membres, dont un médecin et un représentant du football féminin, et présidé par le président de la FFF en personne, qui remplacera l'actuel conseil fédéral. L'élection de ce nouveau comité exécutif devrait avoir lieu le 18 juin 2011 lors de l'Assemblée fédérale d'été.

Quelqu'un peut m'expliquer la ou les différences entre comité exécutif et conseil fédéral ?

Dnairb · 01-11-2010 14:06:26

Bref, j'arrive pas à retrouver la brève de l'équipe, mais (comme je lis les papiers de Pierrot Le Foot - bouuuuh, honte à moi, je sais), je voulais demander ici ce que vous pensiez de la convocation devant les instances de Jérémie Janot, accusé par un keuf présent dans les tribunes lyonnaise lors du derby d'avoir fait des gestes obscènes à l'encontre les supporters.

Franchement ça va loin je trouve, depuis quand la FFF ou la Ligue suivent (à tort, puisqu'il a finalement été blanchi), des dénonciations policières...

Vraiment ?? Si ça c'est pas de l'Etat policier ^^

Hozmoz56 · 02-11-2010 22:43:40

http://www.francefootball.fr/FF/breves2 … ommes.html

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#301 17-09-2009 11:27:08

Re: Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

#302 17-09-2009 14:40:04

Re: Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

#303 17-09-2009 14:58:26

Re: Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

#304 17-09-2009 15:01:51

Re: Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

#305 17-09-2009 15:14:03

Re: Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

#306 17-09-2009 18:08:18

Re: Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

#307 17-09-2009 23:48:57

Re: Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

#308 18-09-2009 01:33:32

Re: Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

#309 22-09-2009 13:44:08

Re: Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

#310 25-10-2009 19:46:35

Re: Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

#311 26-10-2009 19:46:11

Re: Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

#312 24-01-2010 15:13:27

Re: Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

#313 06-03-2010 15:49:09

Re: Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

#314 06-03-2010 16:00:51

Re: Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

#315 06-03-2010 16:28:43

Re: Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

#316 06-03-2010 16:37:31

Re: Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

#317 06-03-2010 17:51:47

Re: Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

#318 18-03-2010 15:15:27

Re: Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

#319 25-03-2010 13:04:46

Re: Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

#320 20-10-2010 14:22:06

Re: Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

#321 21-10-2010 14:17:14

Re: Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

#322 27-10-2010 15:41:51

Re: Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

#323 29-10-2010 17:49:22

Re: Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

#324 01-11-2010 14:06:26

Re: Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

#325 02-11-2010 22:43:40

Re: Les instances du football (FIFA, UEFA, FFF...)

Pied de page