La "bonne surprise" de Dréossi - Les paris sont ouverts

sylvainsrfc · 20-05-2009 09:55:51

finrod a écrit:

On a bien vu le contrat d'Airness être résilié (j'imagine contre une belle somme d'argent) pour que Puma puisse prendre la place.

Il y avait une raison valable il me semble pour que le contrat soit résilié, puisque Airness ne fournissait pas les équipements en temps et en heure. Avec Airness, les nouveaux maillots n'étant pas en vente avant le mois d'octobre dans les boutiques...

grosminet · 20-05-2009 10:24:56

bref ce n'est pas cette situation qui jouera en faveur de rennes pour sa selection pour le stade à l'euro 2016 au cas ou la france est choisie !

sundaeboo · 20-05-2009 10:44:56

Le naming annulé

Alors que tous les voyants semblaient au vert pour que le Stade de la Route de Lorient soit renommé "Fortuneo stadium", du nom de la banque en ligne du Crédit Mutuel de Bretagne-Arkéa, le projet a été annulé. «Une réunion s'est tenue lundi chez Artémis entre Messieurs François Pinault, François-Henri Pinault et Frédéric de Saint Sernin. Le partenariat d'envergure sur lequel le club travaillait depuis plusieurs mois a été reporté. Le Stade Rennais F.C. tient en effet à honorer ses contrats en cours et n'a jamais imaginé s'opposer à leur application», indique Rennes dans un communiqué.

Source l'equipe

Ca part en saucisse cette affaire sad

GuI` · 20-05-2009 10:45:32

grosminet a écrit:

bref ce n'est pas cette situation qui jouera en faveur de rennes pour sa selection pour le stade à l'euro 2016 au cas ou la france est choisie !

Je vois pas vraiment le rapport hmm

sundaeboo a écrit:

Le naming annulé
Alors que tous les voyants semblaient au vert pour que le Stade de la Route de Lorient soit renommé "Fortuneo stadium", du nom de la banque en ligne du Crédit Mutuel de Bretagne-Arkéa, le projet a été annulé. «Une réunion s'est tenue lundi chez Artémis entre Messieurs François Pinault, François-Henri Pinault et Frédéric de Saint Sernin. Le partenariat d'envergure sur lequel le club travaillait depuis plusieurs mois a été reporté. Le Stade Rennais F.C. tient en effet à honorer ses contrats en cours et n'a jamais imaginé s'opposer à leur application», indique Rennes dans un communiqué.
Source l'equipe

Ca part en saucisse cette affaire

C'est pck lequipe met "namming annulé" que sa change tout, ils ne font que rapporter le communiqué officiel. Faut pas être parano non plus hein yikes

Dernière édition de: GuI` (20-05-2009 10:46:43)

grosminet · 20-05-2009 10:49:32

sundaeboo a écrit:

Le naming annulé
Alors que tous les voyants semblaient au vert pour que le Stade de la Route de Lorient soit renommé "Fortuneo stadium", du nom de la banque en ligne du Crédit Mutuel de Bretagne-Arkéa, le projet a été annulé. «Une réunion s'est tenue lundi chez Artémis entre Messieurs François Pinault, François-Henri Pinault et Frédéric de Saint Sernin. Le partenariat d'envergure sur lequel le club travaillait depuis plusieurs mois a été reporté. Le Stade Rennais F.C. tient en effet à honorer ses contrats en cours et n'a jamais imaginé s'opposer à leur application», indique Rennes dans un communiqué.
Source l'equipe

Ca part en saucisse cette affaire

aba là c'est sur qu'on va parler de rennes en bien ^^

Tyler Durden · 20-05-2009 11:32:38

je pense que l'on va en reparler l'année prochaine, dans le communiqué, c'est bien indiqué que l'opération est reportée
une fois que le contrat de Samsic aura pris fin, Arkéa aura le champ libre et d'ici là l'idée du naming aura fait son chemin dans les esprits

Wawan · 20-05-2009 12:45:05

La bonne surprise de Dreossi, c'est donc que le nom du stade sera le même l'année prochaine!!!:biglol:

Plus sérieusement, je m'étonne quand même de la tournure prit par les évènements. Bizarre que ça se termine comme ça alors que tous les gens qui sont en charge d'une telle affaire sont en théorie très compétent et ne font pas les choses à la légère.

lyonel · 20-05-2009 12:58:25

je trouve quand meme enorme que samsic, SG, magasin U, Blot qui sont de gros groupes, ne pourraient pas a eu tous mettre 6 millions par an pour conserver:

leur nom de tribune face aux caméras

les bandeaux roulants

sponsor dos

...

ca me parait enorme. A moins que v uque l'europe semble dead, c'est repoussé et c'est ca la vrai raison.

Le_Banquier · 20-05-2009 13:36:57

lyonel a écrit:

je trouve quand meme enorme que samsic, SG, magasin U, Blot qui sont de gros groupes, ne pourraient pas a eu tous mettre 6 millions par an pour conserver:
leur nom de tribune face aux caméras
les bandeaux roulants
sponsor dos
...
ca me parait enorme. A moins que v uque l'europe semble dead, c'est repoussé et c'est ca la vrai raison.

L'argent ne pousse pas dans les arbres Lyonel.
Et même dans le football 6 millions c'est BEAUCOUP d'argent!!!!

maxbzh · 20-05-2009 15:03:02

Bien, j'ai lu les différents post et explications données sur cette opération de naming. Cela donne donc suivant ceci et des chiffres persos que j'ai cette fois pris le temps de rechercher, entre 10 à 15% du budget annuel...
Je reconnais que cela atténue, un peu, mon impression que le SRFC ait pu faire une mauvaise affaire...
Je dis "un peu" parce que je ne suis tout de même pas certain que ce soit, ou sera, donc, une très bonne affaire que pour cette banque.

Mais dont acte et surtout merci pour les infos.

Je reconnais que ma réaction a été vive et sans doute déplacée... Mais depuis le 09 mai, quand je pense au SRFC ça me crispe. Ça modifie les perspectives qu'on peut avoir sur un club qu'on a aimé et qu'on aime, ce genre de truc. En tous les cas ça modifie mes perspectives.

Puchkin à ce sujet je ne sais pas si tu y passes au Rallye de Loheac, puisque tu as l'air de bien connaître, évite d'y dire que tu es supporter de Rennes... en ce moment dès que t'es un peu loin de Rennes, et c'est mon cas, ça fait bien marrer. Si ça te fait comme à moi, tu risques même d'être vite obligé d'ouvrir la boite à claques. Donc oui ça crispe. Et si ton commentaire et ta pointe d'humour concernait mes impressions sur le sire Lacombe, ça ne va pas m'en faire changer.

Parceque son bilan comptable pour moi il n'est pas spécialement brillant. Alors si tu y accoles sa prestation à ST Denis là on tape dans du haut de gamme : ce gars ce jour là, il n'y a qu'à Sochaux ou à nantes qu'il est devenu un héros.
A Sochaux parce qu'il leur a offert un bon copain dans les oubliettes du palmarès de cette Coupe, un copain qui va largement les remplacer parce que s'ils ne sont pas nombreux à se souvenir de la victoire du Havres en 59, 2009 on n'a en revanche pas fini d'en entendre parler.

Ensuite à nantes enfin, parce qu'il aura sans doute échapper à certains acharnés de Lacombe, que nos chers voisins ont gagnés toutes leurs coupes contre des clubs de L2 ou de National. D'ailleurs ils n'ont gagnés que ces finales, contre des L2 et National... mais, PAS NOUS et pas lui, donc.

Et moi ça me gâche largement le plaisir de savoir nantes en L2.

lyonel · 20-05-2009 16:20:33

Le_Banquier a écrit:

lyonel a écrit:
je trouve quand meme enorme que samsic, SG, magasin U, Blot qui sont de gros groupes, ne pourraient pas a eu tous mettre 6 millions par an pour conserver:
leur nom de tribune face aux caméras
les bandeaux roulants
sponsor dos
...
ca me parait enorme. A moins que v uque l'europe semble dead, c'est repoussé et c'est ca la vrai raison.
L'argent ne pousse pas dans les arbres Lyonel.
Et même dans le football 6 millions c'est BEAUCOUP d'argent!!!!

heu quand une banque est capable de perdre 5 milliards par laxisme et bénéficier de l'aide publique
samsic leader europeen dans son domaine
U qui ne pèse pas que 3

je retire Blot a la rigueur, 6 millions excuse moi mais ce n'est pas une montagne.

La SG avec son logo rouge et noir, c'est l'idéal coté marketing.

ET puis exit wiltord mbia sorlin, ca fait de belle economies

Roskaï · 20-05-2009 16:24:08

lyonel a écrit:

La SG avec son logo rouge et noir, c'est l'idéal coté marketing.

La SG est partenaire de quasiment tous les clubs en France.

Puchkin · 20-05-2009 16:38:47

lyonel, ne serais tu pas complètement déphasé du monde réel? 6M par an pour un sponsor c'est enorme. On ne parle pas de MU ici, ni de Chelsea, du Bayern ou même de l'OM (et je pense pas qu'il y ait un sponsor a Marseille qui mette ça tous les ans à luit tout seul), on parle du petit Stade Rennais, 7ème budget de Ligue 1 et très loin du statut de Grand Club... Ca fait a peine quelques années que l'on a celui de bon club du haut de tableau de L1...

Alors non, Samsic, Blot ou les magasins U ne sont en rien redevable d'une somme pareille, et peu de compagnies seraient prêtes à un tel investissement, surtout en ce moment vu le climat économique. 6M par an c'est une somme colossale pour une équipe comme la notre, qui ferait une différence énorme dans l'optique de lconstruction et du renforcement d'une équipe réellement compétitive

On note que Samsic, si j'ai bien interprété les propos de son DG, Mr Roulleau, met 1M par an pour être le sponso maillot numéro 1, c'est déjà pas mal mais c'est te dire ce que représentent 6 M par rapport à ce que nous connaissons, et quand on sait que le club a un budget qui avoisine les 40M...

lyonel · 20-05-2009 17:53:13

ok donc samsic 1M il en reste 5.

5 pour etre placardé sur tout le long du terrain avoir sa tribune a son nom

bref je serrais curieux de ce qu'injecte les autres sponsors.

si au total ca fait que 3M, alors je me terrais devant la difference.

Dernière édition de: lyonel (20-05-2009 17:53:42)

lassiter · 20-05-2009 18:26:04

Bon ben Lyonel, je ne te prendrai pas comme directeur financier wink

La vérité c'est que ces 6 M auraient pu offrir un vrai booster dans cette quête du stade rennais qui veut (et nous le souhaitons aussi en principe) devenir une grande équipe.

Alors si on le veut, il faut combattre avec les armes adéquates et il est vrai que cela fait entrer dans des logiques économiques et mercantiles qui peuvent déplaire, je ne juge pas.
Mais ceux qui pousse des cris d'orfraie sur le fait que l'on vend notre âme de ce bon club de la route de Lorient, alors ils doivent accepter que le stade rennais reste un bon club moyen.

C'est une chose qu'Aulas (que je déteste par ailleurs pour son côté pas fair play) a comprise et les 7 ou 8 dernières années lui ont donné raison puisqu'il a fait de Lyon une redoutable machine à gagner sur une période relativement courte.

Alors que faire ? Il n'y a pas de bonne réponse ou plutôt chacun a sa réponse. En ce qui me concerne, j'attends depuis si longtemps de voir le stade cotoyer les sommets que j'accepterais volontiers cette manne financière. Et si on l'accompagnait d'un mec bien à la Gourcuff (père) à la manoeuvre, je serais vraiment heureux de continuer à supporter le stade au fortuneo stadium wink

Yoyodu29 · 20-05-2009 18:26:46

Desaize a écrit:

lyonel a écrit:
La SG avec son logo rouge et noir, c'est l'idéal coté marketing.
La SG est partenaire de quasiment tous les clubs en France.

plus le rugby...:rolleyes:

kallstream · 20-05-2009 19:38:43

On a eu le droit à une note interne au boulot sur "l'abandon" (et non report dans les termes) du partenariat avec le SRFC! pfff.

Et dans le Ouest torchon, il parle de l'OL qui était à l'affût! C'est sûr que le AULAS lui ne va pas s'embarasser du nom "FORTUNEO".

Esperons vraiment qu'il s'agisse d'un report, car pour ceux qui souhaitait voir le SRFC continuer de grandir, on risque d'être vert (comme le logo de...:D)

Dernière édition de: kallstream (20-05-2009 19:39:09)

lauig · 21-05-2009 01:52:00

Et si on contactait Total ?
Ils ont des bénéfices à ne plus savoir quoi en faire .
En parallèle ils cherchent à devenir un acteur majeur des énergies renouvelables (et sur la France, c'est déjà plus ou moins le cas) donc on leur propose d'installer une méga installation géothermique pour réchauffer la pelouse l'hiver et les locaux de la piv' avec en plus des panneaux solaires sur cette surface inutilisée que constitue le toit du stade pour alimenter les éclairages et la machine de radiographie des articulations de Julian Estaban (de touche).

Et en plus pour prouver qu'on a de l'humour noir (et rouge) on renomme l'enceinte en "Stade Erika" !

Romain · 21-05-2009 02:01:09

Ca roule, j'appelle Christophe ! lol

Zella Senner · 21-05-2009 08:43:57

Zella Senner a écrit:

De toute façon ne vous prenez pas la tête, l'affaire a capoté!!!!!
Merci Ouest France, il ne vous reste plus qu'à remplacer Arkea, Ouest Torchon de merde Stadium c'est encore mieux que Fortuneo Stadium!!
Au fait j'oubliais Dréossi à qui il est reproché d'avoir contribué à l'éventement de l'affaire par ses déclarations d'il y a 3 semaines devrait être prié d'aller voir ailleurs, ça va être l'ouest coup de torchon!

La première info étant confirmée, on attend la seconde qui devrait arriver après le dernier match de championnat, même les plus taiseux peuvent craquer! les paroles de Dréossi sont la prmière cause du capotage Arkea/Stade Rennais, il paiera pour ça!

Bikkette35 · 21-05-2009 09:18:57

c'est clair que si Dréossi ne nous avait pas mis l'eau à la bouche, les journaleux ne se seraient pas précipté sur l'affaire dès la finale perdue.

ludovic351978 · 21-05-2009 11:54:08

Pffffffff vous etes pathétique dréossi en est pas la cause faut pas abuser non plus surtout qu'il n'avait rien dévoilé du tout . C'est les couillons de journaliste a foutre leur nez partout qui sont plutot les coupables (annoncée quelque chose comme signée alors que c'était pas le cas).

Puchkin · 21-05-2009 11:58:50

Zella Senner a écrit:

les paroles de Dréossi sont la prmière cause du capotage Arkea/Stade Rennais, il paiera pour ça!

Aux dernières nouvelles, F2S et Pinaul ce seraient mis d'accord pour installer un bûcher sur la place du Parlement, et l'on va y brûler Dr Dré vif après le dernier match de la saison, pour trahison et sorcellerie. L'exécution sera publique et les supporters rennais seront invités à tourner autour du bûcher en tenue de supporter, en dansant la gavotte et en agitant des Gwen Ha Du pour exorciser les démons du SRFC et appeler des lendemains meilleurs

Z'en avez pas marre de dire de la merde? Ca a capoté parceque ça a capoté, pour des raisons d'argent et de sponsors existants, torché c'est expédié et on n'en parle plus

Puchkin en mode "jl'ai pas voulu cette pu**ain d'guerre"

Dernière édition de: Puchkin (21-05-2009 11:59:30)

Lithos · 21-05-2009 12:17:50

ludovic351978 a écrit:

e quelque chose comme signée alors que c'était pas le cas).

Mouarf, oui bien sûr. Et tout les transferts annoncés avant la signatures capotent de même. C'est bien connu, le pouvoir des journalistes est tellement puissant

Simao · 21-05-2009 12:45:54

ludovic351978 a écrit:

Pffffffff vous etes pathétique dréossi en est pas la cause faut pas abuser non plus surtout qu'il n'avait rien dévoilé du tout . C'est les couillons de journaliste a foutre leur nez partout qui sont plutot les coupables (annoncée quelque chose comme signée alors que c'était pas le cas).

En même temps c'est leurs métier.

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#1701 20-05-2009 09:55:51

Re: La "bonne surprise" de Dréossi - Les paris sont ouverts

#1702 20-05-2009 10:24:56

Re: La "bonne surprise" de Dréossi - Les paris sont ouverts

#1703 20-05-2009 10:44:56

Re: La "bonne surprise" de Dréossi - Les paris sont ouverts

#1704 20-05-2009 10:45:32

Re: La "bonne surprise" de Dréossi - Les paris sont ouverts

#1705 20-05-2009 10:49:32

Re: La "bonne surprise" de Dréossi - Les paris sont ouverts

#1706 20-05-2009 11:32:38

Re: La "bonne surprise" de Dréossi - Les paris sont ouverts

#1707 20-05-2009 12:45:05

Re: La "bonne surprise" de Dréossi - Les paris sont ouverts

#1708 20-05-2009 12:58:25

Re: La "bonne surprise" de Dréossi - Les paris sont ouverts

#1709 20-05-2009 13:36:57

Re: La "bonne surprise" de Dréossi - Les paris sont ouverts

#1710 20-05-2009 15:03:02

Re: La "bonne surprise" de Dréossi - Les paris sont ouverts

#1711 20-05-2009 16:20:33

Re: La "bonne surprise" de Dréossi - Les paris sont ouverts

#1712 20-05-2009 16:24:08

Re: La "bonne surprise" de Dréossi - Les paris sont ouverts

#1713 20-05-2009 16:38:47

Re: La "bonne surprise" de Dréossi - Les paris sont ouverts

#1714 20-05-2009 17:53:13

Re: La "bonne surprise" de Dréossi - Les paris sont ouverts

#1715 20-05-2009 18:26:04

Re: La "bonne surprise" de Dréossi - Les paris sont ouverts

#1716 20-05-2009 18:26:46

Re: La "bonne surprise" de Dréossi - Les paris sont ouverts

#1717 20-05-2009 19:38:43

Re: La "bonne surprise" de Dréossi - Les paris sont ouverts

#1718 21-05-2009 01:52:00

Re: La "bonne surprise" de Dréossi - Les paris sont ouverts

#1719 21-05-2009 02:01:09

Re: La "bonne surprise" de Dréossi - Les paris sont ouverts

#1720 21-05-2009 08:43:57

Re: La "bonne surprise" de Dréossi - Les paris sont ouverts

#1721 21-05-2009 09:18:57

Re: La "bonne surprise" de Dréossi - Les paris sont ouverts

#1722 21-05-2009 11:54:08

Re: La "bonne surprise" de Dréossi - Les paris sont ouverts

#1723 21-05-2009 11:58:50

Re: La "bonne surprise" de Dréossi - Les paris sont ouverts

#1724 21-05-2009 12:17:50

Re: La "bonne surprise" de Dréossi - Les paris sont ouverts

#1725 21-05-2009 12:45:54

Re: La "bonne surprise" de Dréossi - Les paris sont ouverts

Pied de page