Olympique de Marseille

Mélanie Zetto-Frei · 05-05-2009 10:47:10

Info confirmée par l'AFP et le sitoff de l'OM...

Ca fait une piste de moins pour Guy, ca.... smile

Boris · 05-05-2009 10:51:11

Je doute qu'il était une piste pour Marseille... hmm

D'après les médias, les seuls contacts que Lacombe a sont essentiellement des pistes étrangères. A part Rennes, je ne le vois pas signer dans un autre club français.

Mais la signature de Deschamps nous laisse la porte ouverture pour Antonetti...

Sincèrement, je suis de plus en plus pessimiste sur l'avenir de Lacombe au Stade Rennais.

Roskaï · 05-05-2009 11:29:21

Moi je vois bien notre Guytou aller s'empifrer de boulettes d'Avesnes dech'Nord.

Mélanie Zetto-Frei · 05-05-2009 11:37:32

D'un autre côté, je vois mal Martel virer Walemme qui va faire remonter le RCL en ligue 1.

Du moins je trouve Martel moins con que Kita... (virer Der Zakarian pour mettre Baup après 3 journées de L1...)

Par contre, oui, du coup, j'avais zappé Antonetti, et ca, ca me parait pas mal... smile

Rossoneri · 05-05-2009 11:44:59

Bon DD pour remplacer Gerets c'est le moin pire on va dire...

Mais ce qui me fait flipper c'est qu'on va se taper l'autre grognard de sudiste... non

Dr Dre reviens! smile

Fabiniou · 05-05-2009 12:00:26

Ouai ça veut dire qu'Antonetti n'a toujours pas trouvé de club à ce jour...
Mais bon Guy Lacombe n'est toujours pas parti.

DD, je pense que c'est la meilleure chose qui pouvait arriver à l'OM.

juju55 · 05-05-2009 13:42:33

Ouai m'enfin faut pas rêver! Si Lacombe devait rester, il l'aurait déjà annoncé. Le divorce semble consommé maintenant. Antonetti, même si je suis pas fan, reste pour moi la meilleure alternative abordable.

Fabiniou · 05-05-2009 13:50:16

Pour ce qui est de Lacombe, s'il devait rester, il l'aurait déjà dit c'est sûr. Son silence traduit le fait qu'il ne veut pas perturber les joueurs avant la finale en annonçant son départ. Cela dit, on ne sait jamais, il est peut être toujours en pleine négociation.

L'OM voulait un entraineur d'envergure européenne, ce qu'il a trouvé en la personne de Deschamps.

Je suis d'accord avec toi Juju pour dire qu'Antonetti est une bonne alternative à Lacombe. Il a réalisé de bonne chose à Nice, mais ça n'est pas une progression dans la valeur de l'entraineur. Pour moi ils ont la même valeur. Comme Gerets et Deschamps.

Mélou22 · 06-05-2009 09:22:37

foot01 a écrit:

.David Trezeguet, qui connaît évidemment très bien Didier Deschamps sest félicité de la nomination de son ancien entraîneur à lOlympique de Marseille. Et même si lattaquant de la Juventus refuse dévoquer son avenir proche, il na pas fermé la porte à des retrouvailles avec Didier Deschamps du côté du Vélodrome.
« Cest une très bonne chose. On connaît tous les qualités de Didier. Il na pas son pareil pour inculquer, à ses joueurs, la culture de la gagne. A Turin, il a pris le club en Série B et la ramené parmi lélite. Il a le charisme nécessaire pour réussir à Marseille. Quand il a quitté la Juventus en 2007, il na jamais fait mystère de son intention de reprendre un club de haut niveau. Il ne sest pas précipité. Il voulait un défi excitant. Il en tient un. Je le vois rebondir à lOM et marquer son histoire (...) Je pense dabord à bien finir la saison avec la Juventus, où je suis sous contrat jusquen 2011. Ensuite, on verra bien. Marseille est un club de haut niveau. Si Didier venait à me contacter, je prendrais tout cela en considération. Mais je le répète, ce nest pas dactualité », a expliqué, dans les colonnes d'Aujourd'hui en France, David Trezeguet dont on sait quil nest plus en odeur de sainteté du côté de Turin.

Moi je dis bonne nouvelle smile

aficionado srfc · 06-05-2009 14:02:05

Je suis decu par Gerets , d habitude si franc quand il perd , de se refugier derriere des fausses excuses de fierté pour expliquer son depart .
R L D n a rien a voir la dedans , les petro dollars cela fait 3 mots pour expliquer son depart sans prendre les marseillais pour des cons .

Deschamps est le meilleur choix sportif d un entraineur francais sur le marché .
Il va apporter son experience en LDC , son renom , et pourra peut etre attirer des joueurs cotés ( Trezeguet ......) .

Sinon pour le titre , pour moi ce sera compliqué pour l om , Bordeaux ayant un calendrier ideal .

Midax · 14-05-2009 21:43:08

En voilà une bonne nouvelle !

Mercredi à Nice, Lorik Cana a écopé dun avertissement lourd de conséquence. Le capitaine albanais était en effet sous le coup dun match de suspension avec sursis. Celui-ci est donc automatiquement « tombé ». Mais, il ne sera pas suspendu dimanche contre Lyon.
La Commission de discipline doit en effet dabord se réunir pour entériner ce type de décision. Elle nexaminera les dossiers de la 35e journée que la semaine prochaine, avec application à partir du lundi suivant.
En conséquence, Cana manquera non pas Lyon ni Nancy, mais le dernier match de la saison, contre Rennes (30 mai). Il ne sera pas seul dans ce cas. Après avoir écopé au Stade du Ray de son 3e carton jaune en lespace de dix journées, Mathieu Valbuena fera également défaut face aux Bretons.

Zvon · 14-05-2009 21:51:02

Si Valbuena ne joue pas, ça sera surement Ben Arfa et il nous avait fait du mal au match aller, je ne sais pas trop si c'est une bonne nouvelle.

Par contre concernant Cana, ça c'est une bonne nouvelle.

aficionado srfc · 14-05-2009 22:54:59

Honnetement je m en fou qu il manque un , deux ou trois joueurs !
Leur effectif est tellement fourni que cela ne se verra meme pas . hmm

Pour faire un resultat la bas il faudra faire un tres gros match et ne pas compter sur les suspensions . oui

Tenshi · 15-05-2009 14:25:20

Je savais que j'étais l'homme à abattre : c'est scandaleux et regrettable.

Valbuena après Nice-Marseille

Je crois qu'il vaut mieux parler parfois des arbitres qui ont été bons, comme celui de Nice-Marseille (M. Bré), que j'ai félicité.

Gerets après le même match.

Je ne sais pas pourquoi mais dans la mesure où il n'y a eu qu'un seul carton (et encore, jaune) pour une faute sur Valbuena lors de ce match je trouve qu'il y a une certaine opposition entre les propos de la pleureuse et ceux de son coach.

damdam · 15-05-2009 14:54:30

Valbuena se prend pour une victime autant qu'il se prend pour un bon joueur. Je suis d'accord avec la réaction d'antonetti aux propos de valbuena.

le technicien corse a semblé pour le moins surpris par ces accusations : « Il faut qu'il aille dans une station pour se dégonfler la tête. Vous avez vu des attentats, vous ? On a fait 14 fautes en tout et pour tout. Moins que l'OM. Franchement, je n'arrive pas à comprendre où il veut en venir. »

Tenshi · 15-05-2009 22:47:12

Valbuena a écrit:

«Lorsque la commission de discipline va se réunir, elle ne va pas se dire: ''il a pris un avertissement pour une petite faute d'attaquant alors qu'il a été victime d'attentats pendant toute la rencontre''. Non, elle va constater que c'est mon troisième avertissement. Je suis dégouté...»

C'est très con comme réflexion .. Comme si les fautes subies ça excusait sa faute à lui ..
Dans l'esprit des gens peut-être oui mais une commission n'a pas à prendre ça en compte et encore heureux sinon c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres !

WhiskyCoca · 16-05-2009 10:11:40

Vous avez vu le match ? Je supporte l'OM mais Valbuena m'énerve, je ne supporte plus ni le joueur ni l'homme, mais sur ce match, on aurait dit qu'il y avait un contrat, certes Nice a fait peu de fautes, mais toutes sur Valbuena quasiment, il s'est pris plusieurs tacles assez vigoureux et Apam aurait pu/du prendre le rouge. Et il a dit ça car un équipier l'avait appris la veille d'un joueur niçois soi-disant.

Après, ça n'excuse pas son jaune, ça montre pourquoi je n'aime pas trop l'homme, il a toujours des raisonnements qui va dans son sens à lui ...

aficionado srfc · 16-05-2009 10:22:06

Moi ce qui m enerve chez ce joueur c est qu il tombe comme une mouche .

WhiskyCoca · 16-05-2009 10:47:39

Idem mais ça ne justifie pas que des joueurs lui mettent des coups. C'est aux arbitres à lui faire comprendre qu'il faut qu'il change de comportement, il faut lui mettre le jaune quand il simule, ne pas siffler certaines fautes où il en rajoute trop. Ou le vendre au mercato à l'étranger !

doumé du sud · 16-05-2009 10:55:41

aficionado srfc a écrit:

Moi ce qui m enerve chez ce joueur c est qu il tombe comme une mouche .

meme s'il en rajoute, le contrat sur lui était le seul objectif de nice pour ce match.
c'est la stricte vérité.
mais c'est vrai qu'il gonfle beaucoup de monde en plus de sa tete.

numskull · 16-05-2009 11:05:31

C'est pas parce que Bamogo a dit a Niang qui a dit a Valbuena qu'il y avait un contrat sur lui que c'est la stricte vérité !

Connaissant le père Valbuena on a surement du lui dire que les nicois allaient le serrer de près, et avec son gros melon il a du penser qu'on voulait l'abattre !

Dernière édition de: numskull (16-05-2009 11:05:50)

WhiskyCoca · 16-05-2009 12:37:11

T'as vu le match ? Au vu du match, c'est clair qu'y avait un contrat sur lui, toutes les fautes niçoises étaient concentrées sur lui et c'était pas fin.

numskull · 16-05-2009 14:55:40

Et alors ?

Tu viens juste d'apprendre que des joueurs sont visés par les adversaires ?

D'ailleurs, mercredi, Gyan a subi un nombre de fautes très conséquent de la part des Caennais. Est ce qu'on l'a entendu se plaindre d'avoir été victime d'un contrat ? biglol

Tiens j'ai les stats sous le nez.
Caen a fait 14 fautes... dont 7 sur Gyan !

Gyan victime d'un contrat, je crois que c'est clair. biglol

Dernière édition de: numskull (16-05-2009 15:01:34)

Soun · 16-05-2009 15:03:21

WhiskyCoca a écrit:

T'as vu le match ? Au vu du match, c'est clair qu'y avait un contrat sur lui, toutes les fautes niçoises étaient concentrées sur lui et c'était pas fin.

Si j'avais Valbuena au marquage, moi non plus j'hésiterais pas à lui mettre des taquets... Le gars on est sûr qu'il va tomber, qu'on le touche ou pas, alors autant lui donner une bonne raison. Je comprends tout à fait les joueurs.

On récolte ce que l'on sème... Il paye son attitude sur toute la saison, c'est bien mérité.

Dernière édition de: Soun (16-05-2009 15:03:36)

WhiskyCoca · 16-05-2009 16:05:13

Moi aussi, son comportement m'exaspère et surement plus que vous car je supporte l'OM et que je dois le supporter tous les week-ends, mais c'pas une raison pour qu'il se fasse démonter sans raison.

Et numskull, c'pas parce que Gyan se fait démonter que Valbuena doit se faire démonter, aucun des deux ne doit se faire démonter, c'est pas normal, les arbitres sont aussi là pour protéger l'intégrité physique des joueurs, ça fait partie de leur métier, que des joueurs d'une équipe mettent un contrat sur un joueur c'pas normal, quand t'auras un Rennais blessé, tu changeras surement d'avis.

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#551 05-05-2009 10:47:10

Re: Olympique de Marseille

#552 05-05-2009 10:51:11

Re: Olympique de Marseille

#553 05-05-2009 11:29:21

Re: Olympique de Marseille

#554 05-05-2009 11:37:32

Re: Olympique de Marseille

#555 05-05-2009 11:44:59

Re: Olympique de Marseille

#556 05-05-2009 12:00:26

Re: Olympique de Marseille

#557 05-05-2009 13:42:33

Re: Olympique de Marseille

#558 05-05-2009 13:50:16

Re: Olympique de Marseille

#559 06-05-2009 09:22:37

Re: Olympique de Marseille

#560 06-05-2009 14:02:05

Re: Olympique de Marseille

#561 14-05-2009 21:43:08

Re: Olympique de Marseille

#562 14-05-2009 21:51:02

Re: Olympique de Marseille

#563 14-05-2009 22:54:59

Re: Olympique de Marseille

#564 15-05-2009 14:25:20

Re: Olympique de Marseille

#565 15-05-2009 14:54:30

Re: Olympique de Marseille

#566 15-05-2009 22:47:12

Re: Olympique de Marseille

#567 16-05-2009 10:11:40

Re: Olympique de Marseille

#568 16-05-2009 10:22:06

Re: Olympique de Marseille

#569 16-05-2009 10:47:39

Re: Olympique de Marseille

#570 16-05-2009 10:55:41

Re: Olympique de Marseille

#571 16-05-2009 11:05:31

Re: Olympique de Marseille

#572 16-05-2009 12:37:11

Re: Olympique de Marseille

#573 16-05-2009 14:55:40

Re: Olympique de Marseille

#574 16-05-2009 15:03:21

Re: Olympique de Marseille

#575 16-05-2009 16:05:13

Re: Olympique de Marseille

Pied de page