Attaquants

Boris · 06-05-2009 13:57:55

Rien ne sera divulgué avant la finale, Fabiniou.

Soit il prolonge au Stade Rennais pour une question de sécurité, car il faudra de longs mois avant qu'il ne retrouve son niveau d'antan même si je ne doute pas un instant de la capacité de travail du joueur pour revenir à son meilleur. Sincèrement, les médias parlaient de neuf mois d'indisponibilité mais il sera de retour bien avant. Danzé et Loris Arnaud dernièrement (Paris SG) ont mis moins de 6 mois pour revenir. De plus, Briand n'a jamais été blessé depuis son arrivée dans l'équipe fanion.

Soit il ne prolonge pas et il se retrouve en position de force pour décider de son avenir en étant libre de tout contrat. De plus, il pourrait négocier une forte prime de signature...

Les deux cas sont possibles, et j'avoue que personne à l'heure actuelle ne sache quoi que ce soit de l'avenir de Briand.

Scarpetta · 06-05-2009 14:12:37

mais s'il ne prolonge pas il peut dire adieu à la coupe du monde 2010 car il ne sera pas titulaire du stade rennais au retour de sa blessure s'il peut partir libre en fin de saison.

Dernière édition de: Scarpetta (06-05-2009 14:13:30)

Fabiniou · 06-05-2009 14:32:36

Je sais bien qu'on ne saura rien avant la finale et que dès la semaine prochaine on apprendra pas mal de choses sur l'avenir du club. Guy Lacombe, Briand, la surprise Dreossi...

Mais je me demandais si quelqu'un avait une info officieuse en stock wink Parce que là j'en peux plus ! Entre GL, Briand et Dreossi, ça fait beaucoup de suspense ! Je commence à m'impatienter eclairs

Boris · 06-05-2009 16:47:05

Déjà Dréossi a dit qu'il resterait. Enfin, je ne sais plus s'il l'a dit directement mais il sera toujours l'homme fort du Stade Rennais l'an prochain.

C'est au moins une certitude wink

Thomert11 · 10-05-2009 00:27:33

je reposte ici alors

salut, je vous lis depuis qq temps déjà et ce soir c'en est trop
j'en ai marre que vous critiquiez tjs olivier. moi je trouve qu'il pèse énormément sur la défense, il a un bon jeu de passe, une bonne frappe et il sait dribbler. en plus il est complémentaire avec leroy. ce soir ça a été le seul à se battre, et a honorer notre blason. alors s'il vous plait, arretez de critiquer les joueur, j'aimerais vouy voir sur le terrain.
celui qui est a critiqué c'est lacombe, il n'a pas titularisé Gyan qui aurait pu s'entendre très bien avec olivier et leroy en n°10. top

Romain · 10-05-2009 00:29:29

Laisse moi deviner...

Tu es Rod Fanni ?

Thomert11 · 10-05-2009 00:35:58

lol pourquoi? lol

Romain · 10-05-2009 00:40:32

Bah tu défends drôlement Olivier Thomert, et vu que Fanni et Thomert sont potes !

Disons que je ne te trouve pas forcément objectif sur le niveau de Thomert

ErWaNn · 10-05-2009 01:25:16

Il est bien meilleur à gauche...

Kenjizz · 10-05-2009 02:21:14

.....du banc de touche.

aficionado srfc · 10-05-2009 11:22:04

Thomert en pointe c est du grand n importe quoi !
Pourquoi ne pas mettre Hansson avant centre , ce serait la meme chose , on devie le ballon de la tete et apres on a la charette aux fesses .

Par contre quand Sow a été replacé dans l axe et lui a gauche c etait bien mieux .
Il a mit du temps a comprendre Lacombe .

Mais bon , le mieux pour Thomert et pour Rennes serait qu il aille en Angleterre !

topher · 10-05-2009 11:46:42

aficionado srfc a écrit:

Thomert en pointe c est du grand n importe quoi !

Thomert SUR un terrain c'est du grand n'importe quoi !
Désolé de mon acharnement mais là c'est trop quoi, j'peux plus le voir ce naze!
Jirès ou Marveaux titulaire contre Cean voir même Echiéjilé ça peux pas être pire exclaim

Dernière édition de: topher35 (10-05-2009 11:47:33)

Loïckrrr · 10-05-2009 12:02:52

Le probléme avec Thomert, c'est qu'on se demande à quel poste exactement il joue.
Il est partout.
A gauche, à droite ... derriére, devant.

Il fait avec moins de brillant ce que Briand sait faire.

aficionado srfc · 10-05-2009 12:05:20

Briand est partout , lui est nulle part : le probleme est la !

Loïckrrr · 10-05-2009 12:07:40

Il y est, mais jamais décisif devant quand il le faut.

aficionado srfc · 10-05-2009 12:20:05

Il n a rien a faire devant c est tout , il n a pas de vitesse , est limité techniquement , pas de sens du but .......... !
A part les deviations de la tete , et de jouer des epaules pour montrer sa puissance .
Milieu gauche , j accepte encore , meme si je prefere largement Kembo .

Loïckrrr · 10-05-2009 12:36:28

Lacombe se plante en pensant que Thomert a le profil de Briand.
On n'a pas de réels attaquant à Rennes.
Sinon, ça se saurait.

On marquerait des buts, par exemple.

frenchwill · 10-05-2009 12:40:59

Thomert, aussi maladroit avec sa tete qu'avec ses pieds...
si un club anglais veut nous en debarrasser, c'est avec plaisir...

juju55 · 10-05-2009 14:56:51

Je ne l'ai jamais kiffé celui-là de toute façon.

Et quand je vois qu'on s'entête à le foutre dans l'axe, seul, alors qu'il est encore pire qu'à gauche... Vraiment, il y a des choses qui me dépassent.

Certains veulent qu'on le vende. Mais le problème, c'est qu'il est invendable ce type!

Qu'il s'estime heureux qu'on parle de lui dans le topic portant pour appellation "attaquants"...

Pour moi, le divorce est consommé: Thomert-ci et aurevoir!

Dernière édition de: juju55 (10-05-2009 14:59:27)

grosminet · 10-05-2009 16:59:20

un échange eduardo thomert , vous pensez que guingamp va accepter ? lol

Mélou22 · 10-05-2009 20:46:05

Franchement c'est vrai que Thomert en pointe c'est NUL !!! Je comprends alors que l'on Gyan ou pagis. Des que il est passé coter gauche et que Sow est passé dans l'axe ont a vu la différence. La dessus Lacombe fait un mauvais choix.

Moi je trouve que vous vous enflammez sur Eduardo car il est blesser la moitié de la saison. Et il a marqué que 7 buts en L2, 7 en coupe mais voila quoi moi je le trouve pas super. Il est irrégulier, capable du pire comme du meilleur

Dernière édition de: melou22 (10-05-2009 20:49:15)

damdam · 11-05-2009 15:27:15

juju55 a écrit:

Qu'il s'estime heureux qu'on parle de lui dans le topic portant pour appellation "attaquants"...

A mon avis il s'en moque. Et se considère plus comme un milieu gauche (où il a été bon) que comme une pointe. Il est victime des choix plus que douteux de son entraineur qui s'entête dans une voie qui ne donnera rien.

belis · 11-05-2009 15:29:52

moi perso je le verrais plus arrièRe gauche, puisqu'il a des qualités physiques, autant les utiliser à bon escient

Lebron 035 · 11-05-2009 16:31:59

Moi Thomert je l'aurais bien vu à côté de moi dans les tribunes je crois que c'est là qu'il aurait été le plus utile au Stade Rennais.Ce mec est une chèvre et le changer de poste ne changera rien il est nul partout.Je ne lui vois qu'une qualité son physique de déménageur c'est tout.
Je crois que samedi il a touché le fond!Je voudrais d'ailleurs remercier Guy de nous l'avoir laissé tout le match quel régal!Je pense que ou bien il sort avec la soeur à Lacombe ou bien Lacombe a changé de bord et apprécie beaucoup les grands baraques bodybuildés!!!Je ne vois pas d'autres explications.
Si on garde un mec comme ça c'est vraiment qu'on a que très peu d'ambitions!

tom du 35 · 12-05-2009 15:22:03

Je confirme vos opinions sur les cas de Thomert et Sow. Thomert est meilleur à gauche qu'en attaquant axial de pointe même si j'aurai préféré qu'il soit sur le banc des remplaçants. Et Moussa est meilleur en pointe (+ de vivacité offensive, plus d'efficacité néanmoins par rapport au nombre d'occasions ; regardez les vingt premières minutes de la seconde mi-temps samedi, ça jouait mieux, c'était plus fluide dans le jeu). Jérôme Leroy avait même, à l'occasion, + d'espace libre pour percuter la défense adverse lors de cette faste période où le Stade Rennais a terminé par ouvrir le score logiquement par Bocanegra sur un bon coup-franc de Cheyrou, auteur d'un bon match samedi soir au Stade de France.

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#2026 06-05-2009 13:57:55

Re: Attaquants

#2027 06-05-2009 14:12:37

Re: Attaquants

#2028 06-05-2009 14:32:36

Re: Attaquants

#2029 06-05-2009 16:47:05

Re: Attaquants

#2030 10-05-2009 00:27:33

Re: Attaquants

#2031 10-05-2009 00:29:29

Re: Attaquants

#2032 10-05-2009 00:35:58

Re: Attaquants

#2033 10-05-2009 00:40:32

Re: Attaquants

#2034 10-05-2009 01:25:16

Re: Attaquants

#2035 10-05-2009 02:21:14

Re: Attaquants

#2036 10-05-2009 11:22:04

Re: Attaquants

#2037 10-05-2009 11:46:42

Re: Attaquants

#2038 10-05-2009 12:02:52

Re: Attaquants

#2039 10-05-2009 12:05:20

Re: Attaquants

#2040 10-05-2009 12:07:40

Re: Attaquants

#2041 10-05-2009 12:20:05

Re: Attaquants

#2042 10-05-2009 12:36:28

Re: Attaquants

#2043 10-05-2009 12:40:59

Re: Attaquants

#2044 10-05-2009 14:56:51

Re: Attaquants

#2045 10-05-2009 16:59:20

Re: Attaquants

#2046 10-05-2009 20:46:05

Re: Attaquants

#2047 11-05-2009 15:27:15

Re: Attaquants

#2048 11-05-2009 15:29:52

Re: Attaquants

#2049 11-05-2009 16:31:59

Re: Attaquants

#2050 12-05-2009 15:22:03

Re: Attaquants

Pied de page