Vous n'êtes pas connecté.
En tout cas pour Les sang et or ou les ciel et marine, c'est tout à fait logique :
Un rouge sang des rouge sang
Un jaune or des jaune or
en revanche, un jaune des jaunes..
Je ne voit aucune logique grammaticale à dire "les Rouge et Noir" mais il est vrai que c'est l'orthographe couramment utilisée sur internet...c'est dautant plus bizar que l'on parle de "Les Bleus" ou "les Verts"
Hors ligne
Je ne voit aucune logique grammaticale
ah bon ?
"I don't care if you win, I just need Kylo Rennes - Toulouse." General Hux
Hors ligne
hop, trouvé :
Les adjectifs juxtaposés
Il s'agit de plusieurs adjectifs utilisés avec la coordination "et". On distingue deux cas:
* des chaussures vert et jaune: l'objet en question est composé de plusieurs couleurs; on n'accorde pas (chaque chaussure contient du vert et du jaune)
* des prunes jaunes et violettes: l'objet en question peut être d'une des couleurs ou de l'autre; on accorde (il y a des prunes jaunes, et des prunes violettes)
nous sommes donc dans le premier cas, le maillot étant composé de 2 couleurs, donc pas d' S. on est dans la même logique que "sang et or", "ciel et marine"
j avais pas raison, mais j'avais pas tort.
Dernière édition de: Galette Wurst (06-02-2009 02:59:25)
cyberjimmy a écrit:Je ne voit aucune logique grammaticale
ah bon ?
Rho la vache vivement que le PO remarche...quelle ambiance pourrie ici !
Pour sang et or et ciel et marine ...c'est pas la même logique...Car s'ils n'avaient qu'une couleur on dirait les "sang" et pas les sangs.
Dernière édition de: cyberjimmy (06-02-2009 03:45:11)
Hors ligne
non, il n y a pas d'erreur là dessus. c'est bien Stade rennais et non Stade Rennais
tu chipottes, autant je suis d'accord pour le carton pour Kezman (qui enleve son maillot dans les limites du terrain), autant je le suis moins sur les Rouge et Noir du Stade Rennais (SRFC et pas SrFC).
En tous cas (ou en tout cas au choix), c'est:
En Bretagne , les rouges
Et en France, c'est les rouges
En Europe , les rouges
Allez les Rouge et Noir
Ceci dit (pas que ça à foutre non plus) pour une fois j'aime bien la legende de OF, qui parle de Sow en discipline, alors qu'il joue le rôle de Johnny Rep sur la photo:
http://www.rennes.maville.com/actu/actu … 9_actu.Htm
Dernière édition de: les rouges (06-02-2009 05:40:37)
Pour sang et or et ciel et marine ...c'est pas la même logique...Car s'ils n'avaient qu'une couleur on dirait les "sang" et pas les sangs.
... encore loupé... en effet, "sang" n'est pas une couleur, et on accorde pas "sang" car dans l'esprit c'est : de couleur "sang" comme de couleur "ciel" donc pas d'S comme tu ne mets pas d'S à "des yeux noisette" sous entendu des yeux de couleur noisette.
CQFD
Un peu d'Humour Cyber ^^ Lauig n'est pas méchant. , juste taquin
@ les rouges : je suis tout à fait d'accord avec toi.. c'est bien correct !
Dernière édition de: Galette Wurst (06-02-2009 10:02:21)
Guyader est vraiment au fond du trou !!! tirez lui une balle!!! enfermez-le !!!
Follow me on Twitter => https://twitter.com/seb_caud35
Hors ligne
+1
pitoyable.
un ptit mail sur sa boite pour lui dire de se taire:
prenom.nom@o****-fr****.fr
Hors ligne
Carrément !!! lol
Mais c'est pas la bonne adresse...
Dernière édition de: breizh_ille (06-02-2009 11:16:23)
Follow me on Twitter => https://twitter.com/seb_caud35
Hors ligne
Hors ligne
@cyberjimmy :
il y a au contraire une excellente ambiance ici.
Je t'ai taquiné un peu, exactement comme on se chambre dans un vestiaire aussi sain que celui du club.
Tu as pris ma pique comme un reproche, c'est donc que mon trait d'humour était imparfait, accepte donc mes excuses.
(Cela dit, quand on a pas d'intonations dans les messages, difficile de discerner la vexation de la trop haute estime de soi, le chambrage du reproche... relaxons nous, et profitons bien de cet espace de liberté où l'humour a autant sa place que les débats grammaticaux)
"I don't care if you win, I just need Kylo Rennes - Toulouse." General Hux
Hors ligne
Carrément !!! lol
Mais c'est pas la bonne adresse...
ha bin il me semblait que c'etait ca leur norme des adresses mail.
Hors ligne
A mon avis rennes fera appel de la decision de la commission.
ce que dit triaud est assez juste:
Bordeaux : Triaud ne digère pas la sanction (05/02/2009)
Le président des Girondins de Bordeaux Jean-Louis Triaud ne comprend pas la suspension de deux matchs fermes qui frappe le défenseur Souleymane Diawara. Ce dernier a été sanctionné par la Ligue après que le comité de visionnage vidéo de la FFF l'ait cité pour son tacle appuyé sur Ricardo Faty, lors de Nantes-Bordeaux (1-2) le 17 janvier. "Je trouve inadmissible que cette commission fonctionne en cours de saison", a déclaré Triaud au micro de RMC. "Ce comité doit fonctionner, mais le mettre en place alors que ce championnat a 6 mois d'ancienneté, cela me paraît énorme. Des joueurs sont passés au travers pendant 6 mois pour les mêmes gestes. Cette décision de suspendre deux joueurs pendant deux matchs fausse donc la compétition". (Par Nicolas Grumel)
maxifoot
reveillere qui avait voulu couper la jambe de briand... lloris qui avait shooter dans la gueule de Sow, re lloris qui fonce genou en avant sur koné, jurietti qui blesse thomert pour 2 mois 1/2....
et j'en oublie ...
Dernière édition de: Paotred_Briec (06-02-2009 12:30:28)
Hors ligne
Jurietti n'avait blessé personne... Thomert s'etait blessé tout seul
Hors ligne
Oh que nan, ce n'était peut-être pas volontaire, mais c'est bien Jurietti qui blesse Thomert
En tout cas, je serai content si le club fait appel.
L'éternel revenant
Hors ligne
Je n'ai donc pas du voir la meme action que toi Lithos, il me semblait avoir vu Thomert se blessé tout seul en retombant... Ma vue me joue peut etre des tours
Hors ligne
Oh que nan, ce n'était peut-être pas volontaire
Tu m'étonnes, faut y aller pour vouloir faire volontairement une fracture du péroné comme celle de Thomert. C'est même impossible...
Jurietti n'y est pour rien, il ne fait même pas de faute, c'est en retombant sur sa jambe que Thomert se blesse. Si ça se trouve même sans personne au marquage il se serait fait la même...
Dernière édition de: Soun (06-02-2009 14:45:55)
Hors ligne
Donc s'est bien Thomert qui se blesse tout seul... C'est bien c'qui me semblait
Hors ligne
..
Dernière édition de: finrod (21-08-2009 14:29:28)
Euh avant que Thomert ne retombe, y'a un tacle fautif de Jurietti sur thomert dans la surface...
Hors ligne
Il y a quand même une belle charge de Juju. Une charge sans jouer le ballon sur un joueur en l'air c'est une faute qui parfois blesse gravement à l'aterrissage... Juju n'est pas innocent.
[edit]: Je me suis fait doublement griller.
Dernière édition de: Septik (06-02-2009 14:57:18)
"Arrache ton armure de certitudes et assume!" X-Makeena
Hors ligne
Quand même, vous me rassurez. Je n'ai pas trouver de vidéo pour le montrer à zlatan et à Soun mais je suis sûr de moi. On le voit un peu sur le résumé officiel du match, et on se rend compte d'ailleurs que Jurietti est limite aussi sur l'action de contre de Mangane avant l'égalistaion.
L'éternel revenant
Hors ligne
Il est possible que je me trompe, mais il me semblait avoir vu Thomert se faire mal tout seul... Autant pour moi
Hors ligne
de toute facon faute volontaire ou pas, il devrait y avoir sanction. sow est suspendu pour une faute existante meme s'il a pas fait expres...
concernant thomert, il y avait bien faute, certe super rapide et "minime" qu'a vitesse reelle , on pense pas que jurietti est dans "l'coup"... neamoins ce joueur est loin d'etre un enfant de coeur sur un terrain ...
Hors ligne
[ Généré en 0.226 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 726.38 KiO (Pic : 767.28 KiO) ]