Vous n'êtes pas connecté.
Et le tout en 16 ans ! Sans compter les 2emes et 3emes places.
When I'm walking a dark road
I am a man who walks alone...
Hors ligne
C'était la dernière médaille d'or décernée lors de ces Jeux, trop la classe
Putin c'est juste magnifique d'être qualifié pour la finale maintenant jouer une finale n'est pas une finalité faut la gagner !
Chris Mavinga
Hors ligne
Non, ils ne disent pas "on est sur de gagner", il ne manquerais plus que ça, mais ils sont là en train de dire "on est favori mais ils ne faut pas prendre les islandais de haut, il faut les respecter".
C'est un peu du foutage de gueule, c'est comme si qu'on disait ça du Mans ou autre club. Islande, c'est pas la cfa2 non plus, ils ont battu l'espagne, il ne faut pas l'oublier
Je comprend pas pourquoi tu dit qu'ils sont trop confiant, ils ne font que répéter l'évidence, l'Islande a, certes, Battue l'Espagne, mais il n'empêche que tous les spécialistes s'accordaient a dire que les Français étaient favoris de ce tournoi, avant et surtout après les poules.
Bravo a eux en tout cas! et comme dit plus haut, mention a Phelps et Bolt!
Hors ligne
Le handball toujours et encore le sport collectif le plus titré et le plus régulier de France, et pourtant si peu médiatisé
E. Petit "c'est la troisième dimension""le groupe a implosé de l'intérieur"
Hors ligne
Bravo à eux !
Belle façon de cloturer ces jeux et belle façon de commencer la journée.
En espérant que l'apres-midi soit tout aussi joyeuse
Hors ligne
Le handball toujours et encore le sport collectif le plus titré et le plus régulier de France, et pourtant si peu médiatisé
Non non. Au niveau des titres le foot égale le hand. (je ne compte aps les coueps des confédérations en +). Puis ya 15 ans le hand francais c'était 0 titre, donc n'éxagérons rien.
When I'm walking a dark road
I am a man who walks alone...
Hors ligne
keitarourashima a écrit:Le handball toujours et encore le sport collectif le plus titré et le plus régulier de France, et pourtant si peu médiatisé
Non non. Au niveau des titres le foot égale le hand. (je ne compte aps les coueps des confédérations en +). Puis ya 15 ans le hand francais c'était 0 titre, donc n'éxagérons rien.
Ben en coupe du monde, elles ont commencé quasiment au même moment, les handballeurs en ont gagné 2
L'euro lui est beaucoup plus récent que celui de Football et le Handball en a gagné 1.
En comptant les places d'honneurs la france a un beau palmarès.
En effet ils avaient rien fait depuis 1992, sport peu médiatique, beaucoup moins de moyens que la Football donc développement moins rapide pour arriver au haut niveau, mais depuis la france est toujours bien placé et reste une grande nation de hand depuis 16 ans, on peut pas dire la même chose de notre football pourtant si médiatique
E. Petit "c'est la troisième dimension""le groupe a implosé de l'intérieur"
Hors ligne
2 sports collectifs c'est pas comparable ?
dans ce cas on peut pas comparer grand chose
E. Petit "c'est la troisième dimension""le groupe a implosé de l'intérieur"
Hors ligne
non mais comparer le palmarès de 2 sports différents, je trouve ça con. Les règles sont différentes, une coupe du monde au hand a lieu tous les 2 ans il me semble. c'est tous les 4 ans pour le foot. enfin bref.
C'est un peu comme si je comparais le palmarès de Valentino Rossi (MotoGP) avec celui de Michael Schumacher (F1). ils font tous les 2 du sport mécaniques.
Hors ligne
Bah c'est très comparable Schumacher et Rossi. 2 sports mécaniques se courant sur circuit, et dont le championnat se déroule sur 15-20 courses a l'année.
Le hand et le foot c'est aussi très comparable. D'ailleurs si tu as regardé le match tu auras sans doute entendu que Costantini compare les 2 sports au niveau du palmarès.
Sinon pour en revenir au palmarès. 1 titre olympique pour le foot et le hand, 1 coupe du monde pour le foot, 2 pour le hand, 2 euros pour le foot, 1 pour le hand. C'est pour moi le meme palmarès car rapellons qu'en football il est plus difficile de gagner un euro qu'une coupe du monde, le tournoi étant bien plus relevé. Après tu me parles des places d'honneurs en hand, mais bon on en a un certain paquet aussi en foot... Et la médiatisation n'a rien a voir dans le palmares. En tout cas pour pouvoir en parler il faut voir ca au niveau international et pas national, dans quasiment tous les pays du monde, le foot est plus reconnu que le hand.
When I'm walking a dark road
I am a man who walks alone...
Hors ligne
superbe victoire des français, en tout cas ce qui differencie les footeux des handballeurs c'est l'ego surdimensionné des premiers nommés
Hors ligne
je n'ai pas pu regarder le match d'une part je suis en angleterre donc je ne suis pas sûr qu'ils passaient le match et d'autre part ma télé ne marchait pas ce matin je n'ai pu suivre les JO, ça ne m'intéressait pas de voir des anglais gagner des médailles d'or.
et je me répète mais on ne peut pas dire que l'équipe de France de football a un meilleur ou un moins bon palmarès que l'équipe de hand. Bien que ces 2 sports aient des similitudes, on ne peut pas dire qu'une équipe est meilleure qu'une autre. mon exemple avec Rossi (7 titres de chamion du monde) et Schumi (7 titres de champion du monde) est pareil. Ils pratiquent des sports similaires (sport mécanique, circuit, qualification) mais les règles, les adversaires sont différents. Je n'oserais déjà même pas comparer le palmarès entre Doohan (5 fois champion du monde en 500cc) e Rossi car ils n'ont jamais couru ensemble. alors entre 2 sports différents, bien qu'ils aient des similitudes, ça me parait impossible.
Hors ligne
on ne peut pas dire qu'une équipe est meilleure qu'une autre.
Ok, donc tu confonds tout.
Je ne dit pas qu'une équipe est meilleure que l'autre (c'est pas le meme sport, meme un gosse de 8 ans comprend ca), je compare juste les 2 palmarès des 2 équipes dans leurs sports respectifs. Je voit aps ce qu'il y a d'incomparable la dedans.
When I'm walking a dark road
I am a man who walks alone...
Hors ligne
j'ai mal lu un de tes posts et je pensais que tu comparais les palmarès des 2 sports pour dire que l'on était meilleur dans tel sport plûtot que l'autre. petite erreur de ma part et je suis parti dans mon délire. rien de bien important de toute façon.
sinon, pour en revenir aux jeux olympiques, le titre qui m'a fait le plus plaisir est celui d'anne-caroline chausson. J'étais surpris de la voir en BMX. Pour ceux qui ne la connaissent pas, bien qu'elle ait commencé sa carrière en BMX où elle a gagné 3 titres de champion du monde, elle a fait une grande carrière en descente en VTT. Elle a gagné les championnats du monde dès sa première participationen 1993 et a gagné tous les championnat du monde jusqu'en 2003. elle n'a pas pu participé à ceux de 2004 à cause d'une blessure il me semble mais elle a récupéré son bien en 2005 (je crois que c'est sa dernière participation). Revenir en BMX et arriver à gagner le titre olympique alors que les disciplines sont totalement différentes, ça m'a bluffé. Certes elle avait déjà fait du BMX avant mais ce réadapter à un sport ne doit pas être évident.
Dommage que la descente de VTT ne soit pas une discipline olympique, car avec elle et nicolas vouilloz (il a à peu près le même palmarès que Chausson), on avait 2 médailles d'or assuré à chaque fois.
Hors ligne
En 2016, ce sera Rio ou Madrid... Reponse dans quelques minutes!
EDIT : Si c'est Rio qui gagne ils auront la Coupe du Monde ET les Jeux Olympiques en 2 Ans! Surement ce n'est pas concevable au vu de l'importance des deux evenements???
Mais Madrid juste apres London y a pas moyen non plus!
Je vote Rio
Dernière édition de: Puchkin (02-10-2009 17:58:33)
Hors ligne
Si madrid là, on aura de quoi être déçu, car la france ne c'est pas positionné, car il pensait à l'alternance des continents
Hors ligne
Etonnant que Chicago ait déjà été éliminé. J'pensais que le lobby Obama aurait plus joué. Madrid a surement le meilleur dossier mais pas moyen d'organiser 2 fois les J.O de suite en Europe. Ce sera Rio très surement.
Dernière édition de: sheikyo (02-10-2009 18:23:15)
Hors ligne
Les americains paient pas mal de dettes sur ce coup la et nottament leur reticence a lutter contre le dopage quand on ne les y force pas et l'hostilite d'une grande partie du monde envers les USA.
Ils disaient un truc tres interessant il y a 2 minutes sur BBC news, c'est l'influence des pays africains. Lula a lance une politique de rapprochement avec les pays africains, passe beaucoup de temps et d'argent en partenariats economiques la bas (Comme les Chinois par ailleurs, il y a une sorte de colonisation economique de la part des pays emergents, benefique pour le moment mais a suivre), et il y a donc une sympathie de ces pays qui contraste avec l'hostilite assez frequente envers les americains... Et ils pensent aussi que ce devrait etre l'un des deux facteurs de decision:
1 - L'engagement du Bresil envers les pays africains - Voix africaines
2 - L'attitude des pays Sud Americains, leurs voix iront-elles vers l'Espagne (Prpximite liguistique) ou le Bresil (Geographique)
En tout cas 100% Bresil pour moi...
Hors ligne
Bah moi l'espagne m'arrangerait bien, juste pour pas avoir de décalage horaire
Hors ligne
Et ce sera Rio...
Ca va, il n'y a que 5 heures de decalage et dans le bon sens, ce ne sera pas aussi chiant que Pekin...
Et meme parfait, les choses serieuses se passeront entre 18h et 2h du matin en dehors des heures de bureau
Dernière édition de: Puchkin (02-10-2009 18:52:44)
Hors ligne
devancé, bon bah décalage horaire, mais bon cool pour le brésil
Hors ligne
Bon bah je pense que pour 2020, je pense que se sera Paris ( même si je pense que notre candidature aux JO d'hiver qu'on risque d'avoir devrait nous pénaliser ) ou Madrid.
Je pense que je m'avance pas trop quand même ^^
Dernière édition de: lebreton31 (02-10-2009 19:02:40)
"Je suis Français, Espagnole, Anglais, Danois, je suis pas un mais plusieurs, je suis comme l'Europe, je suis tout ça, je suis un vrai bordel !"
Hors ligne
[ Généré en 0.036 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 734.86 KiO (Pic : 775.76 KiO) ]