Vous n'êtes pas connecté.
Pas forcément les écrans, c'est juste pour dire que les recettes et dépenses d'un club ne se résument pas aux transferts ; c'est pas parce que t'as vendu un joueur 10M que tu peux en dépenser autant pour acheter.
Un club comme le SRFC ne doit pas dégager un bénéfice extraordinaire en fin d'exercice, donc je ne serai pas étonné que la balance des transferts soit largement excédentaire en cas de gros départ, comme Briand, c'est-à-dire que l'argent ne soit pas totalement réinvesti dans de nouvelles recrues.
N'oublions pas que Pinault a beaucoup investi, et qu'aujourd'hui il a bien l'intention de ramasser des dividendes. Et ce ne sont sans doute pas 2M de bénéfice par an qui vont le contenter.
Dernière édition de: Soun (28-07-2008 00:09:04)
Hors ligne
Je crois que tu confonds tout Soun !
L'enveloppe d'un recrutement ne se confond pas avec l'investissement dans l'infrastructure d'un stade !
"Le monde se divise en deux catégories, ceux qui tiennent un pistolet chargé, et ceux qui creusent. Toi, tu creuses."
Hors ligne
Les transferts sont un poste de dépenses et de recettes comme un autre, ça s'intègre complètement dans la comptabilité du club. Les recettes de transferts peuvent servir à un investissement divers, tout comme les recettes de sponsoring.
Après, je suis d'accord, le club prévoit une "enveloppe" pour le mercato, en fonction de ce qu'il est capable de dépenser. Mais cette enveloppe n'est pas forcément utilisée, surtout si le club perd de l'argent et que ça peut permettre de dégager un bénéfice.
Maintenant, ne connaissant pas les tenants et aboutissants de la compta du SRFC, je n'émets que des hypothèses Je voulais juste dire que ce ne serait pas étonnant qu'on dépense moins qu'on ne ramasse.
Dernière édition de: Soun (28-07-2008 00:30:59)
Hors ligne
http://www.footpro.fr/actualiteLFP/dncg.asp#
mmmm c est terriblement sexy un bilan..
Commentaires du Club :
Compte de résultat :
Pour la troisième saison consécutive, la Contribution compétition
du Stade Rennais FC est bénéficiaire.
Le chiffre daffaires progresse une nouvelle fois denviron 10%,
incluant notamment une augmentation des droits audiovisuels dont
une partie est indexée au classement sportif de fin de saison (4ème
en juin 2007).
La progression des charges, notamment de personnel dont une partie
est elle-même liée au parcours sportif, est compensée par la
progression des produits dexploitation.
La production du spectacle La Nuit Interceltique au stade de la
route de Lorient explique par ailleurs laugmentation sensible des
postes Autres produits et Frais dorganisation de manifestation.
Après une Contribution mutation légèrement négative, le résultat
net de la saison 2006/2007 termine à léquilibre, soit en nette
amélioration par rapport aux saisons précédentes.
Bilan :
Les créances sur mutation inscrites au bilan correspondent pour
lessentiel à des transferts de début de saison, dont les échéances
de règlement font lobjet pour la plupart de garantie de paiement.
Les transferts conclus au cours de lété 2007 porteront sur
lexercice suivant.
le dossier sur les "statistiques financières" est plus qu interessant.
entre autre, la ligue compare les différentes sources de recette des clubs. on y apprend que Rennes est un des clubs les plus dépendants des droits audiovisuels Ligue 1. (et que la ligue est très dependante des droits audiovisuels comparé à l europe ... et ca, c est pas bon.
En 2007, nous étions le 7ème budget L1 derrière (dans l ordre), Lyon, Marseille, Bordeaux, Paris, Lens, et Lille
Et nous possédions la 8eme masse salariale (24Md) la plus importante de L1 derrière (dans l ordre) Lyon (70), Monaco(46), Marseille, Paris(42), Bordeaux(30), Lille et Lens.
voili voilou, un poil hors sujet mais y a
edit : voilà que je finis plus mes phrases
Dernière édition de: Galette Wurst (28-07-2008 01:13:18)
Ça confirme ce que je pensais (et craignais), on a bien du mal a faire des bénéfices...
Bon, on est pas les seuls, les champions de la perte étant le PSG avec -18 millions... Et de l'autre côté, l'OL dégage 18 millions de bénéfices, talonnés par l'OM (11 millions).
Les rémunérations et charges sociales représentent trois quarts des dépenses du Stade... Ça ferait pâlir n'importe quel chef d'entreprise
Dernière édition de: Soun (28-07-2008 01:12:27)
Hors ligne
C'est pas l'argent qui fait gagner sur le terrain.
La preuve Lens, meme si Guy Roux les a plombé, ils ont pourtant recruté pour combler leurs lacunes "dans les secteurs manquants" Loick. Tu ne vas pas me dire que Sablé ou Belhadj sont des joueurs de bas de tableau.
Ma chère maman m'a toujours dit : on sait ce qu'on a, on ne sait pas ce qu'on aura !
Et si Moussa Sow prenait le numéro 6...
Hors ligne
sans compter que maintenant le srfc pourra toucher de l'argent lorsqu'ils vendront des jeunes sortant du centre de formation a d'autres clubs pour leus premier contrat pro (sachant que la somme depend du classement des centres de formation ....:) )
même si au bout du compte tout cela est dérisoir, c'est déjà ça de gagné non?:crazy:
Hors ligne
Compo pour marseille dans le cas ou asamoah n'est pas encore opérationnel.
. Douchez |Luzi
Fanni Hansson Bocanegra Echiejilé | Dembelé Danzé
Lemoine Marveaux | Cheyrou
Leroy Pagis Thomert | Kembo Wiltord
Sow | Asamoah
Je pense que contre Marseille avec des gabarit comme Ben Arfa, Koné ou Niang , si on met des "gros gabarits " on va se faire avoir. Si toutes leurs recrues sont en forme en va être mal ...
Hansson est suspendu pour ce match. Marveaux, Lemoine, je n'y crois pas une seconde : on manquerait clairement de physique et de puissance devant notre défense. Je vote plus pour Cheyrou voir Sorlin, associé à Lemoine.
on va se prendre une valise je sens !
Hors ligne
J'aimerais bien voir ça:
Echiejile - Bocanegra - Fanni - Danze
Hors ligne
Faudrait que tu l'as "détail" ta compo...
Si on se fait à tes dires : Echiejilé à droite ? Bocanegra DC droite ? Fanni DC gauche ? Danze arrière gauche ?
Hors ligne
C'est bon arrêtes fais pas éxpres non plus -___-"
Serieux faudrait être con pour mettre Echiejile à droite et Danze à gauche alors qu'on à les deux de disponible....
Desolé de répondre comme ça, mais j'ai répondu de cette manière uniquement si ta question était serieuse.
On est tous les deux sup' du Stade, on sait tout les deux quelle composition mettre.
EDIT: Tiens, si tu la veux en entière:
-----------------------Pagis------------------------------
------(Wiltord?Briand?Asamoah?Sow?Ekoko?)-------
-----------------------------------------------------------
Thomert-------------------------------------------Leroy
-----------------------------------------------------------
--------------Cheyrou-----------------------------------
------------------------------Lemoine-------------------
-----------------------------------------------------------
Echiejile-------------------------------------------Danze
----------------Bocanegra-------Fanni------------------
-----------------------------------------------------------
------------------------Douchez-------------------------
Dernière édition de: Kenjizz (01-08-2008 02:52:57)
Hors ligne
Bah sérieusement, dans les 4 défenseurs, j'en vois qu'un seul qui peut jouer dans l'axe...
Bocanegra en l'occurrence après tu l'associes à qui ?
Voilà, c'est juste ça (peut-être que j'ai mal interprété ma question)
Hors ligne
J'ai edité
Je vois Fanni dans l'axe, Borne ne m'inspire pas confiance, Dembélé.....n'en parlons pas.
Hors ligne
Désolé mais je crois bien que Borne débutera dans l'axe avec Bocanegra. Quel est l'intérêt de Lacombe de le titulariser lors des deux matchs en Intertoto. Après il s'en est sortit avec deux prestations mitigées mais il n'a jamais rien laché...
Sinon pour Echiejilé, sa titularisation est évidente. En 30 minutes, il a plus montré que Dembélé.
Hors ligne
Dans ce cas on peut dire aussi que Danze n'a rien laché. Et Fanni dans l'axe, je demande à voir, parce que je pense qu'il peut être très bon à ce poste.
Hors ligne
La dernière fois qu'on a tenté un joueur à un poste nouveau pour lui lors de la première journée de championnat c'était Marveaux arrière gauche contre Lille et il s'était pris la misère par K.Keita.
Apprenez que l'ennemi n'est pas forcément celui contre qui l'on se bat
Mais celui qui profite des dégâts (Bambi Cruz)
Hors ligne
Fanni a déjà joué dans l'axe et est très bon à ce poste.
Danzé c'est son poste, Bocanegra aussi, Echiejile également.
C'est pas le top, mais bon c'est le moins mauvais !
Hors ligne
Pas Pagis en pointe bon sang..
Hors ligne
Fanni est peut être très bon dans l'axe mais comment se passer de son apport offensif ?
Hansson n'est pas non plus catastrophique alors pourquoi vouloir mettre notre meilleur latéral dans l'axe ?
Et pour Pagis je suis tout à fait d'accord avec Zorro57 .. pas en pointe, mais en soutien !
Hors ligne
Hansson n'est pas non plus catastrophique
Pas catastrophique, mais suspendu.
Dans l'axe, ce sera au choix : Bocanegra, Borne, Dembelé, Fanni, Oniangue, Souprayen (faut chercher loin pour avoir du choix !).
Choisisez-en deux
Hors ligne
Ou plutôt, eliminez en 4
Dernière édition de: Kenjizz (01-08-2008 14:19:52)
Hors ligne
roazhon444 a écrit:Hansson n'est pas non plus catastrophique
Pas catastrophique, mais suspendu.
Dans l'axe, ce sera au choix : Bocanegra, Borne, Dembelé, Fanni, Oniangue, Souprayen (faut chercher loin pour avoir du choix !).
Choisisez-en deux
On pourait même rajouter Nirlo (qui a beaucoup joué à ce poste l'année dernière), et le reconverti Cheyrou
Boca------------Dembelé--------------Fanni-------------Danzé
là comme ça, cette défense ne me fait pas peur.
ou encore:
Echiejilé------Boca----------Dembelé---------------Fanni
Dernière édition de: Roskaï (01-08-2008 14:32:49)
Hors ligne
[ Généré en 0.045 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 734.55 KiO (Pic : 775.45 KiO) ]