Les aventures du p'tit Nicolas à l'Elysée

Dnairb · 08-02-2008 21:01:18

Oui, ils sont elus democratiquement... Et ils ont de ce fait un devoir de REPRESENTATION !

Sur un tel sujet (c'est la constitution de notre futur pays, ou la constitution (traite constitutionnel si vous preferez) de notre federation). Alors pourquoi chaque depute n'organise-t'il pas dans sa circonscription un debat, avec ses citoyens, une consultation, une explication ?

Nan, au lieu de ca, on fait en sorte que le peuple n'ait surtout pas possibilite de l'ouvrir, parce que le peuple est debile, que le peuple ne comprend rien a rien, et que de toutes facons y a que moi Nicolas Sarkozy qui sache ce qui est bien pour le peuple (bon, ok, comme je peux pas faire tout tout seul je vais quand meme demander a tous mes potes de l'assemblee nationale histoire de me donner un minimum de legitimite...)

Allez, souvenez-vous de cette histoire aux Etats-Unis ou un nombre enorme de deputes etaient venus deposer devant l'assemblee ces petitions denoncant des irregularites dans l'election de GW Bush. Eh oui, pas un senateur pour offrir UNE signature a ces deputes (sont elus comment les senateurs ? dem.... nan, t'es sur ?) alors que ces irregularites etaient AVEREES !

Eh ouais, a partir d'un moment faut savoir remettre en question cette "democrativite" d'un systeme gouvernemental...

Rossoneri · 08-02-2008 21:25:15

Ce referendum aurait été un referendum pour ou contre Sarkozy tu le sais très bien...

Le 29 Mai 2007, les français n'ont pas majoritairement voté contre le TCE c'est une évidence ils ont voté contre plein d'autres choses...

Le referendum sur le TCE c'est une des plus grosses conneries de l'ère Chirac...

Tenshi · 08-02-2008 21:25:56

Lucide le Rosso, lucide !

Dnairb · 09-02-2008 00:07:15

Lucide surtout parce que ca l'arrange, vu qu'il est pour ce traite. Alors forcement la pilule passe plus facilement. C'est de bonne guerre.

Par contre, mefie-toi, je veux pas avoir l'air de crier au loup (meme si c'est exactement ce que je fais), mais a mon avis c'est le genre de choses que tu laisses passer une fois parce que ca te derange pas trop, et qui te retombera sur le coin de la figure quand un des presidents t'imposera de plus en plus de choses sans te consulter.

"Bah, ils s'en foutent en fait qu'on leur demande leur avis, alors (pour pousser au pire) a quoi ca sert de faire des elections ?" pensera le ptit pere Nicolas (ou un autre).

Ok, ok j'abuse, mais a mon avis c'est comme ca que tu te retrouves avec un president qui n'est en fait pas elu, mais si papa et frerot sont la pour avaliser tout ca, puis avec une balle dans la tete en Irak hmm hmm hmm

Je sais, on va dire que mes exemples sont extremes, mais on ne sait jamais comment ca peut finir.

Dnairb, Cassandre au masculin wink

Rossoneri · 09-02-2008 00:21:14

biglol

Effectivement je pense que ce traité est bon, pas assez fourni mais c'est déja ça...

Moi c'est pas nouveau je suis pour une Union Européenne à la Etats-Unis...

Aujourd'hui on a construit que cette Europe économique, ce traité construit en partie l'Europe politique afin de construire dans l'avenir l'Europe Sociale, l'Europe de la défense...

Si les français ont envie de foutre en l'air cette grande idée parce qu'ils peuvent plus fumer dans les bars ou qu'ils aiment pas la nouvelle copine du président, moi ça m'embete...

Alors je préfere qu'on ne prenne pas de risque en passant par une voie totalement DEMOCRATIQUE, moi ça me gene pas...

Les nonistes n'ont jamais proposé aucune alternative et ne proposeront jamais aucun alternative pour la seule raison qu'il y a 4-5 nons différents...

Un Non Anti-libéral, pour moi le plus légitime mais qui ne dépasse pas 20% des français
Un Non Nationalise, celui qui me donne le plus envie de gerber, 15% des français
Un Non Anti-Chirac, surement le plus con de tous il rassemble les mecs qui comprennent rien à la vie, 15% des français
Un Non "On comprend rien mais on vote quand meme", tout est dans l'intitulé, un non mouton quoi pour qui le TCE était incompréhensible ( et il l'était en partie mais on va pas écrire une constitution en argot non plus... ), 5% des français

Pour mes pourcentages ce sont des approximations sans aucun fondement statisitique, je tiens à le précier...

C'est juste pour montrer que le 29 Mai c'est pas le Non qui a gagné, mais l'Europe qui a perdu...

Dnairb · 09-02-2008 01:02:24

Ca ca veut juste dire que le non n'est pas unifie, et que beaucoup de Francais ont une raison de dire non, meme si ce n'est pas la meme raison. Mais chacun de son cote a une alternative, plus ou moins bonne, il est vrai (a part les moutons et les fumeurs big_smile ).

Mais bon, t'as raison sur le point que les Francais n'auraient pas vote en fonction de ce qui leur est propose, mais est-ce un argument suffisant pour exclure le peuple d'un des processus les plus importants, qui va decider de leurs institutions dans les decennies a venir ?

Moi je pense pas.

Je pense qu'au contraire, au lieu de les prendre pour des branques, il serait interessant de les impliquer encore plus dans ce processus. De leur demander leur avis sur l'Europe qui les botte.
De creer une assemblee constituante, avec des elections pour cette assemblee, qui serait dissoute par la suite. Des cahiers de doleance par exemple !!

Au lieu de ca, on nous designe (DESIGNE) un ptit paquet de gars pour nous pondre un traite on ne peut plus opaque mais malgre tout impossible a modifier. Et la les gars ils nous font, ben en fait vous allez meme pas avoir le droit de voter pour savoir si vous en voulez ou pas.

La je rigole un peu jaune tu vois...

Et franchement si l'Europe institutionnelle commence comme ca ben ca me fait un peu mal au c** hmm hmm hmm

Rossoneri · 09-02-2008 01:30:47

Non mais je suis pas contre lee Referendum, le Traité de Lisbonne aurait été en effet plus légitime si il était passé par voie réferendaire mais c'était le deal de Sarko pour que les autres signent le traité...

Il ne fallait pas prendre le risque du Referendum je pense...

Ok pour associer les gens à cette grande idée, ça me parait évident...

Mais ma question va peut etre en choquer quelques-uns, peut on décider ce qui est bien pour le peuple?

Peut on faire l'Europe pour les peuples, sans les peuples?

Moi je ne répondrais pas Non comme ça sans réfléchir...

Dnairb · 09-02-2008 01:58:44

Evidemment qu'a cette question on repondra avec un plan dissert de philo :

Oui-Non-Mitige...

Le peuple a ses aspirations, qui sont tres, tres differentes de celles des politiques. C'est evident, malheureusement on ne peut visiblement diriger et avoir du pouvoir sans essayer d'en tirer un benefice personnel. Malheureusement pour beaucoup le meilleur des benefices personnels est une possession materielle.

Cependant, aujourd'hui le monde est devenu trop complexe pour qu'une seule personne, aussi douee soit-elle puisse tout comprendre, se le representer dans toute sa diversite, en pouvant donner un point de vue sur chaque detail (comme ca se faisait pendant l'antiquite). Donc si meme les plus intelligents et les plus studieux ne parviennent pas a tout maitriser, qu'en est-il des betas faineants (comme moi big_smile , oui je le revendique !!) ?

Ben ouais, ils pigent pas tout et des fois ils ont pas envie de se taper les 150 pages d'un traite (tu vois j'ai lu un resume de 5 pages, je sais meme pas quelle taille il fait ce truc). Alors ils ont besoin de quelqu'un pour leur traduire, leur analyser les idees complexes auxquelles il a a faire.

Ces gens formidables qui mettent leur vie, leur temps au service du peuple s'appellent : les Hommes Politiques big_smile Les hommes politiques etaient donc a la base des decodeurs, des mecs qui traduisaient des textes vers le peuple pour leur expliquer ce qui avait ete ecrit, et qui transcrivaient en textes les desirs exprimes en langage vulgaire par le peuple... Et c'etait cool.

Malheureusement, il y a eu des hommes politiques qui se sont dit : "eh, attends, si ils sont trop cons pour piger ce que disent les textes... On n'a qu'a les mener un peu en bateau, moi et mes potes qui comprennent un peu comment ca marche, comme ca on va se faire des pepettes sur leur dos !!" Exemple d'homme politique corrompu : Mitterrand, Chirac, Sarkozy, Elstine, Poutine, Bush pour ne citer que les plus connus smile

Et depuis ce temps, c'est devenu une habitude de se foutre de la gueule du peuple, en leur racontant des histoires, et en leur disant, oui, je sais que c'est ca que vous voulez, je sais que c'est a ca que vous aspirez. Mais vous comprenez, c'est trop complique, on ne peut pas vous impliquer, laissez-nous faire votre boulot, meme si ca ne vous plait pas, c'est pour votre bien.

En attendant, les hommes politiques et leur zamis se font plein de pepettes. Y a plein de choses qui deconnent sur cette planete, SAUF les portefeuilles des hommes politiques et de leurs zamis.

Enfin... Pour moi il est temps que le peuple reprenne un peu en main sa propre existence. Et ca passe par un deni d'un projet politique qui sent un peu l'embrouille quand meme, parce qu'il a ete concu par des hommes politiques qu'on ne connait ni d'Eve ni d'Adam, et surtout parce qu'il est suffisamment complique pour que les hommes politiques s'en servent sur notre dos sans qu'on ne puisse rien faire a l'avenir !!

Malheureusement les hommes politiques (mises a part quelques exceptions) sont des gens tres tres intelligents. Alors comme ils se rendent compte que le peuple commence a se douter qu'on se fout de leur gueule, ben ils font en sorte que le peuple ne puisse plus venir leur mettre des batons dans les roues ! Alors plus de referendum, mais un vote au Parlement. Et pour moi ce n'est que le debut.

Et ca me fait mal au c** hmm :/:/

PS : desole si vous avez l'impression que je vous parle comme a un mome de 10 ans, mais je suis instit dans le civil et c'est la deformation professionnelle. crazy :crazy::crazy:

paquit35 · 09-02-2008 06:56:52

Tenshi a écrit:

Lucide le Rosso, lucide !

je dirais meme bon tres bon le Rosso top

le plus marrant c'est qu'on a fait peur a tout le monde avec le plombier polonais.

Mais attendez un peu d'ici peu de temps si l'europe ne s'unit pas face a la montee economique de la chine ou de l'inde et ben c'est pas du plombier polonais que le francais aura peur mais de son patron chinois ou indien qui vient de racheter son entreprise et qui prevoit de la delocaliser sous 5 ans en emportant les brevets bien sur.

moi je prefere avoir un collegue polonais plutot que plus de boulot du tout.

Coocoun · 09-02-2008 15:14:53

L'Europe ne pourra pas se faire comme les Etats Unis se sont faits, il n'y a pas d'ennemi commun (l'Angleterre à l'époque), pas de langue commune... L'Europe politique ne fonctionne pas, chaque Etat ne voit l'Europe que comme un moyen de placer son propre pays dans les meilleures conditions internationales : Récupérer une part du gateau plus grosse que celle du voisin chez les gros pays et se rapprocher des Etats-Unis pour les petits.

Pour les nons différents c'est un fait avéré mais de savoir que les socialistes, centristes et umpistes sont pour, ça me glace encore plus le sang, elle est belle la diversité politique à l'assemblée ! Qu'ils soient unanimes sur des sujets comme l'aide aux handicapés, aux personnes agées... je veux bien, mais sur un choix de société aussi crucial, c'est vraiment flippant.

Le PS prouve ainsi qu'il n'est pas une alternative à l'UMP mais un allié de poids pour les grandes réformes.

Dnairb · 09-02-2008 15:48:28

paquit35 a écrit:

Mais attendez un peu d'ici peu de temps si l'europe ne s'unit pas face a la montee economique de la chine ou de l'inde et ben c'est pas du plombier polonais que le francais aura peur mais de son patron chinois ou indien qui vient de racheter son entreprise et qui prevoit de la delocaliser sous 5 ans en emportant les brevets bien sur.
moi je prefere avoir un collegue polonais plutot que plus de boulot du tout.

Mhm, ben ne t'inquiete pas, c'est pas en faisant ca que ca va arranger ta situation.
Une Europe protegee, interdiction de sortie des capitaux, renforcer les frontieres, c'est ca ? Pour que les entreprises ne delocalisent pas a l'etranger, en Chine ou en Inde ?

Mais c'est la logique des choses. Comme les patrons vont chercher toujours moins cher (c'est la logique, non, comme toi tu cherches aussi toujours moins cher dans ta consommation), ben ils vont se debrouiller de toutes facons pour y aller. Faut pas croire. Au mieux, ce que ca va reussir, c'est a bloquer les frontieres pour les immigrants... Super....

Alors peut-etre qu'au lieu de creer un bastion pour garder son pognon !! Eh ouais, c'est ca le but, garder le pognon a la maison !!). Pourquoi ne pas tenter une Europe de la solidarite, une Europe qui prone l'ouverture et la collaboration avec les Pays en Developpement, reussir une bonne fois pour toutes a les inclure dans l'economie mondiale, plutot que tout faire pour que, surtout, il ne puissent pas s'integrer...

Parce qu'a s'enfermer et a s'isoler, ben l'Europe elle va perdre au change, a mon avis. Ca va trop vite maintenant pour reussir a bloquer quoi que ce soit, alors sachant que les Pays en Developpement vont bien finir un jour par se mettre au niveau (faut pas croire (encore), ils sont pas plus cons que les autres, s'ils ont du retard il y a d'autres raisons...), ben autant prendre de l'avance et mettre en place ce developpement pour que l'Europe se fasse pas definitivement bouffer par tous ces petits dragons...

Vu que l'Europe a pris un peu d'avance au niveau des droits sociaux, pourquoi ne pas tenter de les diffuser un peu partout dans le monde, plutot que faire en sorte que nos salaries fassent des sacrifices salariaux et en termes de temps de travail pour concurrencer... Attends, le mec il gagne 5 centimes de l'heure, il a 12 ans et il bosse 15 heures par jour. C'est sur qu'en acceptant de revenir aux 39h par semaine ca va changer quelque chose...

Et au passage, ce n'est pas le patron Indien qui delocalise avec les brevets, le patron francais il est suffisamment fort pour le faire.

Ce combat est perdue d'avance si la situation n'evolue pas en Asie ou en Afrique, et elle n'est pas perdue que pour le salarie europeen, mais aussi pour le mome de 12 ans en Indonesie.

En attendant, une petite devinette : quelle part de la population mondiale reclame les sacrifices de la part de tout le monde mais n'en fait jamais aucun ???

Tic, tac, tic, tac...

Je pense que vous avez trouve.

Coocoun · 09-02-2008 15:54:56

+1

Rien à rajouter camarade !

Dernière édition de: Coocoun (09-02-2008 15:55:07)

Dnairb · 09-02-2008 16:02:50

Moi je dis plus camarade, c'est mal vu par chez moi (ex-URSS)

On dit copain, ca passe mieux wink

Rossoneri · 09-02-2008 16:14:27

biglol

+1 Copain sur la recherche de la compétitivité prix alors!

Mais pour concurencer nos amis PED, on sera bien plus fort à plusieurs, donc vive l'Europe!

Et pour moi ce traité fait avancer l'Europe ( meme si ce n'est pas suffisant ) donc pourquoi pas...

Pare que je suis d'accord avec tout ce que t'avance mais c'est pas en répondant "non" à tous les referendums sur l'Europe qu'on va avancer...

Autrement pour revenir à des choses plus franco-françaises...

Sarkozy avait promis de grandes réformes, pour lesquels il ne lacherait pas devant la pression de la rue...

2 réformettes ( Tabac + Taxi ), 350 manifestants, et il lache...

D'ailleurs vous avez entendu Pernault raler contre la greve des Taxis qui ont bloqué le pays?

C'est bien plus facile de s'en prendre aux gauchos de cheminots et de fonctionnaires, ça fait gagner plus de voix chez les cons...

Clientélisme et Sans-couillisme, 2 expressions qui résument à eux seuls l'action du gouvernement...

Dernière édition de: Rossoneri (09-02-2008 16:14:58)

Rossoneri · 09-02-2008 16:16:14

Coocoun a écrit:

Le PS prouve ainsi qu'il n'est pas une alternative à l'UMP mais un allié de poids pour les grandes réformes.

Si c'est une alternative, dans le sens ou il propose quelque chose...et ne fait pas que s'opposer...

Le PS accompagne l'UMP dans les réformes utiles, c'est pas une nouveauté, ni une honte d'ailleurs...

Coocoun · 09-02-2008 21:18:02

Le PS accompagne l'UMP dans les vraies réformes importantes. Vous ne vous opposez que sur les petites réformes ou sur les détails. Mais dans la philosophie générale vous êtes presque tous d'accord. Le conflit PS/UMP est surjoué pour donner une impression de démocratie. Le PS est le courant social de l'UMP, pas une vraie opposition politique. On se moque des asiatiques qui se sont mis sur la gueule l'année dernière en pleine assemblée nationale mais le syndrome occidental est peut être pire, la vraie opposition a tellement été muselée et discréditée qu'on en crée une, fictive, pour faire croire qu'il y a débat contradictoire. Je force peut-être un peu le trait mais je ne suis malheureusement pas loin du compte.

Dernière édition de: Coocoun (09-02-2008 21:23:46)

paquit35 · 09-02-2008 22:23:40

Dnairb a écrit:

Mhm, ben ne t'inquiete pas, c'est pas en faisant ca que ca va arranger ta situation.
Une Europe protegee, interdiction de sortie des capitaux, renforcer les frontieres, c'est ca ? Pour que les entreprises ne delocalisent pas a l'etranger, en Chine ou en Inde ?

je parle de frontieres??? Non juste de capitaux forts europeens dans les entreprises pour eviter les OPA sauvages qui peuvent etre egalement americaines ou par des fonds de pensions canadiens.

Dnairb a écrit:

Mais c'est la logique des choses. Comme les patrons vont chercher toujours moins cher (c'est la logique, non, comme toi tu cherches aussi toujours moins cher dans ta consommation), ben ils vont se debrouiller de toutes facons pour y aller. Faut pas croire. Au mieux, ce que ca va reussir, c'est a bloquer les frontieres pour les immigrants... Super....

C'est pas faux et je n'ai jamais dit le contraire pour la consommation...delocalisation/fermeture aux immigrants je vois pas trop la logique des choses.

Dnairb a écrit:

Alors peut-etre qu'au lieu de creer un bastion pour garder son pognon !! Eh ouais, c'est ca le but, garder le pognon a la maison !!). Pourquoi ne pas tenter une Europe de la solidarite, une Europe qui prone l'ouverture et la collaboration avec les Pays en Developpement, reussir une bonne fois pour toutes a les inclure dans l'economie mondiale, plutot que tout faire pour que, surtout, il ne puissent pas s'integrer...

ils sont a des annees lumieres de nous, mais c'est vrai que sur ce point tu as raison le point important c'est le developpement de ces pays pauvres mais quand ils nous rattraperons tu crois qu'ils seront tout gentils avec l'Europe car on a aide leur grand pere...

Dnairb a écrit:

Parce qu'a s'enfermer et a s'isoler, ben l'Europe elle va perdre au change, a mon avis. Ca va trop vite maintenant pour reussir a bloquer quoi que ce soit, alors sachant que les Pays en Developpement vont bien finir un jour par se mettre au niveau (faut pas croire (encore), ils sont pas plus cons que les autres, s'ils ont du retard il y a d'autres raisons...), ben autant prendre de l'avance et mettre en place ce developpement pour que l'Europe se fasse pas definitivement bouffer par tous ces petits dragons...

pour ca capitalisation forte des entreprises europeennes et investissements dans les pays emergents

Dnairb a écrit:

Vu que l'Europe a pris un peu d'avance au niveau des droits sociaux, pourquoi ne pas tenter de les diffuser un peu partout dans le monde, plutot que faire en sorte que nos salaries fassent des sacrifices salariaux et en termes de temps de travail pour concurrencer... Attends, le mec il gagne 5 centimes de l'heure, il a 12 ans et il bosse 15 heures par jour. C'est sur qu'en acceptant de revenir aux 39h par semaine ca va changer quelque chose...

L'Europe diffuseur officiel de la L1...euh pardon des droits sociaux... va dire ca aux dirigeants chinois (communistes non?)

Dnairb a écrit:

Et au passage, ce n'est pas le patron Indien qui delocalise avec les brevets, le patron francais il est suffisamment fort pour le faire.

oui mais il est toujours proprietaire

Dnairb a écrit:

Ce combat est perdue d'avance si la situation n'evolue pas en Asie ou en Afrique, et elle n'est pas perdue que pour le salarie europeen, mais aussi pour le mome de 12 ans en Indonesie.

+1

Dnairb a écrit:

En attendant, une petite devinette : quelle part de la population mondiale reclame les sacrifices de la part de tout le monde mais n'en fait jamais aucun ???
Tic, tac, tic, tac...
Je pense que vous avez trouve.

les enseignants? wink ;):D

Coocoun · 09-02-2008 23:22:11

Que ce soit un français ou un indien qui soit proprio de l'entreprise qui m'exploite puis qui délocalise, perso, je m'en moque complètement.

paquit35 · 10-02-2008 00:13:20

Coocoun a écrit:

Que ce soit un français ou un indien qui soit proprio de l'entreprise qui m'exploite puis qui délocalise, perso, je m'en moque complètement.

il peut delocaliser les manufactures mais en general garde sa maison mere en france...c'est deja ca de sauver.

et je peux te dire que beaucoup on peur de delocaliser en chine car ils ont peur du piratage et de l'espionnage industriel.

Rossoneri · 10-02-2008 02:16:38

Coocoun a écrit:

Le PS accompagne l'UMP dans les vraies réformes importantes. Vous ne vous opposez que sur les petites réformes ou sur les détails. Mais dans la philosophie générale vous êtes presque tous d'accord. Le conflit PS/UMP est surjoué pour donner une impression de démocratie. Le PS est le courant social de l'UMP, pas une vraie opposition politique. On se moque des asiatiques qui se sont mis sur la gueule l'année dernière en pleine assemblée nationale mais le syndrome occidental est peut être pire, la vraie opposition a tellement été muselée et discréditée qu'on en crée une, fictive, pour faire croire qu'il y a débat contradictoire. Je force peut-être un peu le trait mais je ne suis malheureusement pas loin du compte.

Parce que le PS est dans l'opposition, il doit dire que tout ce que fait l'UMP est nul?

Drole d'idée de la démocratie...

ça serait vraiment pitoyable de dire non à tout, avec seul argument "c'est la droite qui le fait donc c'est tout pouri" c'est pas avec ça qu'on avance...

Le PS est un parti progressiste et réformiste, ce n'est pas un parti qui s'oppose systématiquement mais qui propose...

C'est ce qui fait sa force justement, et surtout sa modernité par rapport à l'extrème gauche révolutionnaire anti-constructive...

Dire non à tout parce que c'est fait par l'UMP c'est pas de l'opposition ou de la résistance mais du sectarisme...

Coocoun · 10-02-2008 15:08:56

Tu lis vraiment ce que tu veux !!!

Ai je écris une seule fois "il faut dire non à tout ce que fait la droite" ? Au contraire, j'ai précisé que certains sujets méritent l'unanimité. Mais pour les dossiers importants qui changent le monde et la vie au quotidien, le fait que vous soyez d'accord prouve que les différences entre l'UMP et le PS sont superficielles.

Derrière je reproche aux nonistes de gauche de ne pas avoir proposé un traité européen de rechange (qui n'aurait pas vu le jour car les nonistes de gauche sont contre la base de ce qui fait l'Union Européenne actuelle, il faudrait tout recommencer depuis le début).

Dernière édition de: Coocoun (10-02-2008 15:11:00)

Rossoneri · 10-02-2008 15:37:13

Tu dis juste qu parce qu'on est d'accord avec l'UMP sur le Traité de Lisbonne on est pas un opposition...

En tout cas c'est ce que j'ai compris...

Dnairb · 10-02-2008 15:46:47

paquit35 a écrit:

Dnairb a écrit:
En attendant, une petite devinette : quelle part de la population mondiale reclame les sacrifices de la part de tout le monde mais n'en fait jamais aucun ???
Tic, tac, tic, tac...
Je pense que vous avez trouve.
les enseignants? ;):D

Bien tente, mais a la limite si c'est un peu vrai en France (ok ils s'accrochent a leurs avantages, mais je pense pas qu'on aurait des tonnes de profs si en plus il fallait qu'ils bossent 40h par semaine, ni la meme qualite d'enseignement), mais la ou j'habite (et travaille) par exemple, je peux te dire que la situation est bien differente, donc surement pas dans le reste du monde tongue tongue

Gnak !

PS : Cherche encore biglol :biglol::biglol:

Walter Kaiser · 10-02-2008 18:20:34

J'ai pas trop mais j'ai crois voir que ça s'attaquait au prof par ici.

La vie des profs en 5 points :

- Les vacances des profs ne sont pas payés comme les congés payés dans le privés, il gagne pas grand chose pendant leurs mois de vacances.

- La grande remarque populaire qui dit qu'ils travaillent pas beaucoup, c'est bien pourtant les seuls qui emmènent leurs travail à la maison et y passent leurs soirée et Week end (pas toute l'année mais souvents)

- Ils sont pas vraiment payé bien cher à la fin de leurs carrières et encore moins au début.

-Ils doivent se tapé des rejetons de parents qui savent pas éduqués leurs enfants et qui leurs laissent cette mission.

- Ils doivent faire face à des élèves qui se moque des efforts qu'ils font pour sortir de la norme, genre une prof de langue qui fait venir quelqu'un qui vient de loin pour leur faire découvrir sa culture et à l'occasion parler dans sa langue et qui retrouve ses élèves sur des sites internet de jeux grâce à l'ordinateur du conseil général.

- L'éducation nationale qui n'arrange pas les choses en mettant au points des programme parfois vraiment d'une qualité douteuse.

La vie de profs, personne n'en veut et je dirais même heureusement qu'ils ont deux mois de coupures, sinon j'imagine pas le taux de dépression nerveuse.

LES PROFS FONT DES SACRIFICES EN ACCEPTANT DE RECEVOIR LES IGNOBLES PETITS MONSTRES ISSU DE LA SOCIETE DE CONSOMMATION. ALORS AU MOINS RECONNAISSEZ LEURS CE MERITE, NOM D'UN CHIEN !!!

A part ça vive la LCR (j'ai abandonné le PCF depuis les élections)
pour Rossoneri, j'ai une tante qui se présente au cantonale sous l'étiquette PS, tet je vais voté pour elle sa sera bien le seul vote PS que je vais faire !!!

Pour PAQUIT35, la chine n'a rien de communiste depuis quand t'a vu des milliardaires et des entreprises étrangère s'implanter dans des pays communistes, c'est une façade de transition vers le capitalisme leurs communisme.

Dernière édition de: Walter Kaiser (10-02-2008 18:24:59)

breizhatoi · 10-02-2008 18:25:23

j'aurais du lire en premier 'vive la LCR' comme ça j'aurais pas lu ton message.

C'est comme tout, il y a des profs sérieux, et d'autres qui ne le sont pas. En tout cas, en générak, je ne pense vraiment pas que ce soit ceux qui triment le plus en étant franc.

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#676 08-02-2008 21:01:18

Re: Les aventures du p'tit Nicolas à l'Elysée

#677 08-02-2008 21:25:15

Re: Les aventures du p'tit Nicolas à l'Elysée

#678 08-02-2008 21:25:56

Re: Les aventures du p'tit Nicolas à l'Elysée

#679 09-02-2008 00:07:15

Re: Les aventures du p'tit Nicolas à l'Elysée

#680 09-02-2008 00:21:14

Re: Les aventures du p'tit Nicolas à l'Elysée

#681 09-02-2008 01:02:24

Re: Les aventures du p'tit Nicolas à l'Elysée

#682 09-02-2008 01:30:47

Re: Les aventures du p'tit Nicolas à l'Elysée

#683 09-02-2008 01:58:44

Re: Les aventures du p'tit Nicolas à l'Elysée

#684 09-02-2008 06:56:52

Re: Les aventures du p'tit Nicolas à l'Elysée

#685 09-02-2008 15:14:53

Re: Les aventures du p'tit Nicolas à l'Elysée

#686 09-02-2008 15:48:28

Re: Les aventures du p'tit Nicolas à l'Elysée

#687 09-02-2008 15:54:56

Re: Les aventures du p'tit Nicolas à l'Elysée

#688 09-02-2008 16:02:50

Re: Les aventures du p'tit Nicolas à l'Elysée

#689 09-02-2008 16:14:27

Re: Les aventures du p'tit Nicolas à l'Elysée

#690 09-02-2008 16:16:14

Re: Les aventures du p'tit Nicolas à l'Elysée

#691 09-02-2008 21:18:02

Re: Les aventures du p'tit Nicolas à l'Elysée

#692 09-02-2008 22:23:40

Re: Les aventures du p'tit Nicolas à l'Elysée

#693 09-02-2008 23:22:11

Re: Les aventures du p'tit Nicolas à l'Elysée

#694 10-02-2008 00:13:20

Re: Les aventures du p'tit Nicolas à l'Elysée

#695 10-02-2008 02:16:38

Re: Les aventures du p'tit Nicolas à l'Elysée

#696 10-02-2008 15:08:56

Re: Les aventures du p'tit Nicolas à l'Elysée

#697 10-02-2008 15:37:13

Re: Les aventures du p'tit Nicolas à l'Elysée

#698 10-02-2008 15:46:47

Re: Les aventures du p'tit Nicolas à l'Elysée

#699 10-02-2008 18:20:34

Re: Les aventures du p'tit Nicolas à l'Elysée

#700 10-02-2008 18:25:23

Re: Les aventures du p'tit Nicolas à l'Elysée

Pied de page