Le FC Nantes en Domino's Ligue 2 ?

JCS · 22-10-2007 17:09:32

kielin95 a écrit:

Marcel Saupin et Jean Le Guillou tous 2 membres actifs du Groupe Collaboration qui se réclame de Pétain. à l'époque sous l'occupation entre 40 et 44 l'embrigadement de la jeunesse et le contrôle des associations sportives s'inscrivent dans la propagande de Vichy.
désolé JCS si ça t'écoeure mais Rosso dit vrai

Et il faut en déduire que le FC Nantes est un club d'extrême-droite?
Dans ce cas, on parle un peu de la jeunesse de votre président?

cmoiquevla · 22-10-2007 17:17:18

Baylay a écrit:

Le plus étrange dans tout ça, c'est ce besoin d'appartenance à notre région alors que depuis 1941 (officiellement), un traité a été signé disant que la Bretagne ne comprenait plus que l'Ille et Vilaine, le Morbihan, les Côtes d'Armors et le Finistère
A la limite, pour les vieux qui sont nés avant 1941, ça peut se comprendre... Mais pour le djeuns lambda c'est quand même assez incompréhensible.
Chais pas, c'est comme si les Alsaciens se déclaraient Allemand sous pretexte qu'avant 1919, cette région était Allemande...

Comparaison interressante mais completement débile.
Sauf si pour toi l'histoire des peuple c'est de la merde.

pour info l'alsace a été allemande entre 2 guerres (1870-1918)

JCS · 22-10-2007 17:20:45

Baylay a écrit:

Le plus étrange dans tout ça, c'est ce besoin d'appartenance à notre région alors que depuis 1941 (officiellement), un traité a été signé disant que la Bretagne ne comprenait plus que l'Ille et Vilaine, le Morbihan, les Côtes d'Armors et le Finistère

Si on reprend la logique de certains intervenants du forum, on devrait donc en déduire que la Bretagne sans la Loire-Atlantique est une région pétainiste. mrgreen

finrod · 22-10-2007 17:26:32

...

Dernière édition de: finrod (21-08-2009 10:03:56)

cmoiquevla · 22-10-2007 17:32:41

Puchkin a écrit:

Beuh vous savez les Nantais... Nantes est en Bretagne historiquement, Le Mont Saint Michel aussi....
Ca veut pas dire que les habitants du Mont Saint Michel ont une équipe de football potable ... Bah Nantes c'est pareil :-)

le seul soucis c'est que je ne suis pas sur que le mont saint michel ait été en bretagne

histoire mont saint michel
ou
histoire du mont bis

Dernière édition de: cmoiquevla (22-10-2007 17:33:12)

kielin95 · 22-10-2007 17:57:08

JCS a écrit:

kielin95 a écrit:
Marcel Saupin et Jean Le Guillou tous 2 membres actifs du Groupe Collaboration qui se réclame de Pétain. à l'époque sous l'occupation entre 40 et 44 l'embrigadement de la jeunesse et le contrôle des associations sportives s'inscrivent dans la propagande de Vichy.
désolé JCS si ça t'écoeure mais Rosso dit vrai
Et il faut en déduire que le FC Nantes est un club d'extrême-droite?
Dans ce cas, on parle un peu de la jeunesse de votre président?

non je tire pas ces conclusions là. que le fcna occulte le passé de Saupin c'est une chose compréhensible mais c'est assez étrange de voir réapparaitre l'année de création du club sur le blason (alors qu'avant il n'y avait pas de référence) car de suite on fait le rapprochement. faut assumer après les critiques.

Saint-Sernin a fait des erreurs de jeunesse mais il s'en est pas caché je crois et il a vite pris ses distances avec ces mouvements d'extrême droite bien avant d'entamer sa carrière politique. Par ailleurs, son engagement dans l'affaire Baros-Mbia pr faire reconnaître le caractère raciste du geste du tchèque ne laisse aucune place au doute sur ses idées actuelles.

cece35 · 22-10-2007 17:58:28

C Paspossible tjrs avec votre politique de mes 2? le sujet jvs le rappelle est le FOOTBALL ET LE FC NANTES!soit c'est 2choses radicalement differentes mais quand meme parce que a ce petit jeu la y'a un ikea a Nantes et pas a Rennes!le rapport avec le foot?AUCUN Sinon autant qu'entre le petainisme et le foot!et puis d'abord petain a joue au foot?IL ETAIT ATTAQUANT DU FC Nantes?NON je ne crois pas alors laissez ce B...dns sa tombe et passez a autre chose!merci

Rodighiero · 22-10-2007 18:04:37

Avant de donner des ordres mon petit, il faudrait déjà que tu retires ta signature ridicule et haineuse...

A moins que tu veuilles que je le fasse moi-même ?

Merci.

kielin95 · 22-10-2007 18:07:38

ok ça a dévié un peu mais ça concerne tjrs le fc nantes et son histoire.

et puis d'abord on aura bientôt un IKEA à Rennes alors qu'à nantes ils ont tjrs pas de Virgin nananèreee langue2

bon ok là je dérape

cece35 · 22-10-2007 19:06:55

je ne donne aucun ordre,mais essaie plutot de recadrer le debat.
Et qui est le plus ridicule et haineux a ton avis,moi et ma signature ou vous et votre debat sur le petainisme et le regime de vichy??????????????????

Soun · 22-10-2007 19:13:36

Sans aucun doute, toi.
Ce débat est argumenté et intéressant, toi non.

cece35 · 22-10-2007 19:19:28

permet moi d'en douter....ce n'est pas parce que c'est argumente que c'est intelligent........ET ENCORE MOINS PASSIONNANT

Kimks · 22-10-2007 19:21:48

Si tu trouves le précédent débat moins "passionnant" que ton ex-signature je crois que plus personne ici ne peut rien faire pour toi... biglol

Quelques avis de nos voisins sur leur nouveau blason...

Sans vouloir manquer de respect à la personne visée... j'adore la première réaction... mrgreen
«Il est plus moderne que... y'avait les autres avant parce que y'avait... y'avait pas tout ce que... sur les anciens y'a pas tout ce qu'il y a sur celui qu'il y a en ce moment là»

Ou l'autre jeune qui comprend à peine ce qu'il parvient à bafouiller...
«Les étoiles du maillot de... du drapeau de Bretagne»
(Et ça se dit breton... lol)

tongue

Dernière édition de: Kimks (22-10-2007 19:24:42)

JCS · 22-10-2007 19:31:19

Euh ... je te déconseille de te fonder sur KitaTV.

Les supporters nantais sont quand même assez peu favorables à ce nouveau blason : http://www.fcnantais.com/forum/viewtopi … &start=240

Coocoun · 22-10-2007 19:45:29

Bon pour synthétiser : Le FC Nantes semble être né pour propager le pétainisme mais s'en est détourné dès la libération avec pour marquer le coup un entraîneur résistant, Saint Sernin est lui aussi né pour propager les idées d'extrême droite mais s'en est détourné après un recadrage de son cousin ex-ministre futur tollard et a marqué le coup en défendant M'Bia et tout le monde (Rennais, Nantais, Bretons) déteste le nouveau blason nantais. C'est ça, j'ai bon ?

PS : Le mont saint michel est normand, laissez le nous svp, ça fait plus classe comme étendard que le calva, les vaches ou le camembert...

Dernière édition de: Coocoun (22-10-2007 20:12:11)

JCS · 22-10-2007 19:57:29

J'avais pas encore regardé notre FCNantes TV.

Que c'est naze. On va bien se marrer avec le nouveau Président.

mouf · 22-10-2007 23:15:53

Bientôt vous allez avoir un sondage pour savoir quelle équipe type voulez-vous avoir mrgreen

numskull · 22-10-2007 23:49:26

cmoiquevla a écrit:

Baylay a écrit:
Le plus étrange dans tout ça, c'est ce besoin d'appartenance à notre région alors que depuis 1941 (officiellement), un traité a été signé disant que la Bretagne ne comprenait plus que l'Ille et Vilaine, le Morbihan, les Côtes d'Armors et le Finistère
A la limite, pour les vieux qui sont nés avant 1941, ça peut se comprendre... Mais pour le djeuns lambda c'est quand même assez incompréhensible.
Chais pas, c'est comme si les Alsaciens se déclaraient Allemand sous pretexte qu'avant 1919, cette région était Allemande...
Comparaison interressante mais completement débile.
Sauf si pour toi l'histoire des peuple c'est de la merde.
pour info l'alsace a été allemande entre 2 guerres (1870-1918)

Comparaison très interessante et pas du tout débile. C'est toit qui a tord, l'Alsace est "Allemande" a l'origine.
Pour preuve : "la région fut principalement sous l'autorité plus ou moins théorique du Saint Empire romain germanique de 962, date de sa création, jusqu'en 1648, puis de la France, après son annexion progressive au XVIIe siècle."

http://fr.wikipedia.org/wiki/Alsace#Histoire

belis · 23-10-2007 12:05:34

moui enfin ils ont beau parler un ersatz d'allemand ça ne les empêche pas de traiter les allemands de gros porcs quand ils viennent en alsace... hmm

cmoiquevla · 23-10-2007 12:16:20

numskull a écrit:

cmoiquevla a écrit:
Baylay a écrit:
Le plus étrange dans tout ça, c'est ce besoin d'appartenance à notre région alors que depuis 1941 (officiellement), un traité a été signé disant que la Bretagne ne comprenait plus que l'Ille et Vilaine, le Morbihan, les Côtes d'Armors et le Finistère
A la limite, pour les vieux qui sont nés avant 1941, ça peut se comprendre... Mais pour le djeuns lambda c'est quand même assez incompréhensible.
Chais pas, c'est comme si les Alsaciens se déclaraient Allemand sous pretexte qu'avant 1919, cette région était Allemande...
Comparaison interressante mais completement débile.
Sauf si pour toi l'histoire des peuple c'est de la merde.
pour info l'alsace a été allemande entre 2 guerres (1870-1918)
Comparaison très interessante et pas du tout débile. C'est toit qui a tord, l'Alsace est "Allemande" a l'origine.
Pour preuve : "la région fut principalement sous l'autorité plus ou moins théorique du Saint Empire romain germanique de 962, date de sa création, jusqu'en 1648, puis de la France, après son annexion progressive au XVIIe siècle."
http://fr.wikipedia.org/wiki/Alsace#Histoire

Prendre wikipedia comme référence c'est assez osée

Cherche ailleurs et tu verras que l'histoire d'alsace est beaucoup plus compliqués que cela. Même wikipedia le dit "la région fut principalement sous l'autorité plus ou moins théorique du Saint Empire romain germanique de 962, date de sa création, jusqu'en 1648".
Sinon va là histoire alsace et tu verras que leur histoire est beaucoup plus compliqué que celle de bretagne.

bop · 23-10-2007 12:16:51

cmoiquevla a écrit:

Comparaison interressante mais completement débile.

Comment une comparaison peut-etre interressante et débile à la fois? stargate2

Pour wikipedia c'est pas forcement les bonnes références, ya un paquet de conneries la dessus.

Dernière édition de: bop (23-10-2007 12:17:43)

cmoiquevla · 23-10-2007 12:34:00

bop a écrit:

cmoiquevla a écrit:
Comparaison interressante mais completement débile.
Comment une comparaison peut-etre interressante et débile à la fois?
Pour wikipedia c'est pas forcement les bonnes références, ya un paquet de conneries la dessus.

Euh merde tu me poses une colle.

aucune explication pour le moment oops

euh non je vois pas

me a gav diaes

finrod · 23-10-2007 12:36:09

...

Dernière édition de: finrod (21-08-2009 10:04:06)

brami · 23-10-2007 12:42:40

Intéressante parce qu'elle peut apprendre quelque chose, débile parce qu'elle est mal placée, un peu comme un joli hors sujet.

Après, à ce petit jeu là, on peut aller très loin. Si on prend les frontières du Saint Empire Romain Germanique à son apogée, Marseille est en Allemagne.

A noter concernant l'Alsace que le "changement de pays" est un peu plus ancien que celui de Loire Atlantique, et qu'à la Révolution puis durant le 19° siècle, les Alsaciens ont préféré rester en France plutôt que rejoindre l'allemagne (sous ses différentes formes).

A l'heure actuelle on considère que les gens sont plus importants que la terre sur laquelle ils vivent en France. Donc si les Nantais se pensent bretons, ils peuvent se revendiquer comme tel.

numskull · 23-10-2007 13:02:46

finrod, tu as raison, mais je continue de penser que l'Alsace a été plus influencé par "l'allemand", que par le "francais" (pas qu'au niveau de la langue). d'ailleurs le St Empire Romain germanqiue ca veut bien dire ce que ca veut dire. D'ailleurs la comparaison de brami avec Marseille est foireuse puisque cette région de la France n'a gardée aucun lien avec tout ce qui touche a l'allemagne. Au contriare de la région Alsacienne. Puisque des noms comme Strasbourg ou Hagenau, ne sont pas d'origine francaise. Pour aller dans ce sens, je vous ferait savoir qu'en Alsace il y a un jour férié de plus que dans les autres régions francaise. Jour férié Allemand.

Les Alsaciens ont encore beaucoup d'attache avec l'Allemagne, en tout cas plus que les nantais avec la Bretagne.

Dernière édition de: numskull (23-10-2007 13:03:57)

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#2676 22-10-2007 17:09:32

Re: Le FC Nantes en Domino's Ligue 2 ?

#2677 22-10-2007 17:17:18

Re: Le FC Nantes en Domino's Ligue 2 ?

#2678 22-10-2007 17:20:45

Re: Le FC Nantes en Domino's Ligue 2 ?

#2679 22-10-2007 17:26:32

Re: Le FC Nantes en Domino's Ligue 2 ?

#2680 22-10-2007 17:32:41

Re: Le FC Nantes en Domino's Ligue 2 ?

#2681 22-10-2007 17:57:08

Re: Le FC Nantes en Domino's Ligue 2 ?

#2682 22-10-2007 17:58:28

Re: Le FC Nantes en Domino's Ligue 2 ?

#2683 22-10-2007 18:04:37

Re: Le FC Nantes en Domino's Ligue 2 ?

#2684 22-10-2007 18:07:38

Re: Le FC Nantes en Domino's Ligue 2 ?

#2685 22-10-2007 19:06:55

Re: Le FC Nantes en Domino's Ligue 2 ?

#2686 22-10-2007 19:13:36

Re: Le FC Nantes en Domino's Ligue 2 ?

#2687 22-10-2007 19:19:28

Re: Le FC Nantes en Domino's Ligue 2 ?

#2688 22-10-2007 19:21:48

Re: Le FC Nantes en Domino's Ligue 2 ?

#2689 22-10-2007 19:31:19

Re: Le FC Nantes en Domino's Ligue 2 ?

#2690 22-10-2007 19:45:29

Re: Le FC Nantes en Domino's Ligue 2 ?

#2691 22-10-2007 19:57:29

Re: Le FC Nantes en Domino's Ligue 2 ?

#2692 22-10-2007 23:15:53

Re: Le FC Nantes en Domino's Ligue 2 ?

#2693 22-10-2007 23:49:26

Re: Le FC Nantes en Domino's Ligue 2 ?

#2694 23-10-2007 12:05:34

Re: Le FC Nantes en Domino's Ligue 2 ?

#2695 23-10-2007 12:16:20

Re: Le FC Nantes en Domino's Ligue 2 ?

#2696 23-10-2007 12:16:51

Re: Le FC Nantes en Domino's Ligue 2 ?

#2697 23-10-2007 12:34:00

Re: Le FC Nantes en Domino's Ligue 2 ?

#2698 23-10-2007 12:36:09

Re: Le FC Nantes en Domino's Ligue 2 ?

#2699 23-10-2007 12:42:40

Re: Le FC Nantes en Domino's Ligue 2 ?

#2700 23-10-2007 13:02:46

Re: Le FC Nantes en Domino's Ligue 2 ?

Pied de page