Vous n'êtes pas connecté.
A une époque dans les années 80 et avant, les clubs laissaient les entraîneurs travailler avec leur groupe sur plusieurs saisons. Bonne ou mauvaise qualité de jeu, bons ou mauvais résultats, les entraîneurs étaient moins souvent remis en question qu'aujourd'hui.
Maintenant que les entraîneurs sont sur un siège éjectable en permanence, je n'ai pas l'impression que les clubs travaillent mieux en général.
Cette observation mise à part, je continue de croire que F.Haise est l'entraîneur qu'il faut au club. Il est très expérimenté, il est passé par la formation, il a tutoyé les sommets avec Lens, il a fait plusieurs campagnes européennes... franchement, pour moi il coche toutes les cases car en plus il est attaché à la région et surtout au club.
Il faut insister avec lui, je crois aux bienfaits de la stabilité, l'attelage L.Désiré-F.Haise va aller en se perfectionnant car ils vont apprendre de leurs erreurs en corrigeant à l'avenir tout ce qui a pu être mal fait précédemment.
C'est ce que je crois ou que j'espère en tout cas.
Après tout, quand on change de coach, on espère toujours que ce sera mieux qu'avant alors pourquoi ne pas en faire autant en optant pour le statu quo avec F.Haise. Pourquoi n'apprendrait il pas de ses éventuelles erreurs ?
Dernière édition de: ritoninho (Aujourd'hui 14:23:43)
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
Le problème c'est que tout le monde au club et autour l'aime trop.
Yaura zero remise en question avant des mois, et il sera trop tard.
Si tu le dis....
Hors ligne
[ Généré en 0.017 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 636.55 KiO (Pic : 648.19 KiO) ]