Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

Eighties · 13-10-2026 11:27:52

Pour les non abonnés.
Article sur le nouveau stade dans le OF du jour, en résumé :
« Il y a presque trois ans, une étude de faisabilité avait été lancée par la famille Pinault sur le site de la barre thomas. » (450M €)
« Le sujet a suscité une opposition dans la majorité municipale, pour des raisons écologiques et de voirie »
« La déclaration de N. De Tavernost n’a guère été appréciée par la majorité municipale : L’hypothèse de l’agrandissement est la seule dont nous discutons. »
« Selon nos informations, le club a récemment été sondé concernant l’ancien site de la barre thomas, toujours à vendre, avec la possibilité par le promoteur de le faire passer à 14 ha »
« De son coté, la municipalité maintien sa ligne, avec maintenant la possibilité de vendre le stade au club s’il paie l’extension (120 M€) qu’elle ne souhaite pas financer, ce qui ne serait pas de nature à séduire le stade rennais. »
« Devant l’incapacité à s’entendre, il aurait été suggéré un stade hors métropole aux Pinault, mais ils restent très attachés au secteur de la route de lorient »
Conclusion des journalistes : « alors, un nouveau stade, une rénovation, ou rien du tout ? »

DaNutz · 13-10-2026 11:58:49

D'ailleurs dans le résumé de Pleine Lucarne on voit que Madame la maire était présente Dimanche au match.
Ce qui va dans le sens de discussions (Du moins de contacts) entre les 2 parties.

Dernière édition de: DaNutz (13-10-2026 11:59:03)

Ouzeman · 13-10-2026 12:37:50

Eighties a écrit:

Pour les non abonnés.
Article sur le nouveau stade dans le OF du jour, en résumé :
« Il y a presque trois ans, une étude de faisabilité avait été lancée par la famille Pinault sur le site de la barre thomas. » (450M €)
« Le sujet a suscité une opposition dans la majorité municipale, pour des raisons écologiques et de voirie »
« La déclaration de N. De Tavernost n’a guère été appréciée par la majorité municipale : L’hypothèse de l’agrandissement est la seule dont nous discutons. »
« Selon nos informations, le club a récemment été sondé concernant l’ancien site de la barre thomas, toujours à vendre, avec la possibilité par le promoteur de le faire passer à 14 ha »
« De son coté, la municipalité maintien sa ligne, avec maintenant la possibilité de vendre le stade au club s’il paie l’extension (120 M€) qu’elle ne souhaite pas financer, ce qui ne serait pas de nature à séduire le stade rennais. »
« Devant l’incapacité à s’entendre, il aurait été suggéré un stade hors métropole aux Pinault, mais ils restent très attachés au secteur de la route de lorient »
Conclusion des journalistes : « alors, un nouveau stade, une rénovation, ou rien du tout ? »

Comme je le disais depuis longtemps, la ville n'a pas un rond à foutre dedans

Ajouté plus tard 01 min 15 s:

Ouzeman a écrit:

n'imaginez même pas que la ville mettra 1 € dans la rénovation du stade

quel hasard tient ...

AbonnéNo1977 · 13-10-2026 12:50:04

Donc si je comprends bien :

SRFC : votre stade est trop vieux et trop petit
La ville : d'accord
SRFC : on veut en faire un beau juste à côté
La ville : non ça va exterminer les espèces qui se sont adaptés à la sur-pollution du site. Du coup on peut vous vendre le stade et vous pourrez l'agrandir
SRFC : ok mais il restera trop vieux (et petit sans le "trop")

Sauf à ce que la Ville ait d'autres projets pour la barre thomas, qui ne lui appartient même pas .. je ne comprends pas.

Ce n'est pas objectif mais le rayonnement de Rennes au niveau culture, sport, infra, architecture, ... c'est pas fou par rapport à d'autres.

Bref ..

Et d'un autre côté .. https://www.lequipe.fr/Football/Article … ux/1725314

"Alors qu'il vient à peine de souffler sa vingtième bougie, et qu'il génère encore de solides revenus, l'Emirates Stadium, le stade d'Arsenal qui accueille Lille ce mardi soir (21 heures) en Ligue des champions, apparaît un peu dépassé dans certains domaines."

"Les rêves de grandeur sont passés. Le 1er octobre, Arsenal a publié un communiqué indiquant que son projet d'agrandissement de l'Emirates Stadium, qui aurait fait passer sa capacité de 60 704 places à plus de 70 000, a été interrompu : « Nous partageons la volonté de faire évoluer progressivement l'Emirates Stadium, plutôt que de réaliser un changement de grande envergure »."

Clowny · 13-10-2026 14:43:45

Ouzeman a écrit:

Eighties a écrit:
Pour les non abonnés.
Article sur le nouveau stade dans le OF du jour, en résumé :
« Il y a presque trois ans, une étude de faisabilité avait été lancée par la famille Pinault sur le site de la barre thomas. » (450M €)
« Le sujet a suscité une opposition dans la majorité municipale, pour des raisons écologiques et de voirie »
« La déclaration de N. De Tavernost n’a guère été appréciée par la majorité municipale : L’hypothèse de l’agrandissement est la seule dont nous discutons. »
« Selon nos informations, le club a récemment été sondé concernant l’ancien site de la barre thomas, toujours à vendre, avec la possibilité par le promoteur de le faire passer à 14 ha »
« De son coté, la municipalité maintien sa ligne, avec maintenant la possibilité de vendre le stade au club s’il paie l’extension (120 M€) qu’elle ne souhaite pas financer, ce qui ne serait pas de nature à séduire le stade rennais. »
« Devant l’incapacité à s’entendre, il aurait été suggéré un stade hors métropole aux Pinault, mais ils restent très attachés au secteur de la route de lorient »
Conclusion des journalistes : « alors, un nouveau stade, une rénovation, ou rien du tout ? »
Comme je le disais depuis longtemps, la ville n'a pas un rond à foutre dedans
Ajouté plus tard 01 min 15 s:
Ouzeman a écrit:
n'imaginez même pas que la ville mettra 1 € dans la rénovation du stade
quel hasard tient ...

Parce qu'il faudrait que la Ville finance ?!

Sowann · 13-10-2026 15:27:55

La ville n'a ni le budget ni la possibilité politique de justifier cette dépense. Quant au Stade il n'était pas plein dimanche.

poisson sacha · 13-10-2026 18:03:31

AbonnéNo1977 a écrit:

Donc si je comprends bien :
SRFC : votre stade est trop vieux et trop petit
La ville : d'accord
SRFC : on veut en faire un beau juste à côté
La ville : non ça va exterminer les espèces qui se sont adaptés à la sur-pollution du site. Du coup on peut vous vendre le stade et vous pourrez l'agrandir
SRFC : ok mais il restera trop vieux (et petit sans le "trop")
Sauf à ce que la Ville ait d'autres projets pour la barre thomas, qui ne lui appartient même pas .. je ne comprends pas.
Ce n'est pas objectif mais le rayonnement de Rennes au niveau culture, sport, infra, architecture, ... c'est pas fou par rapport à d'autres.
Bref ..

De quelles espèces tu parles ? Quelqu'un a déjà parlé de protéger des espèces sur le site de la barre thomas ?

Va falloir développer car là moi non plus je ne comprends plus rien .

Et le rayonnement culturel de Rennes n'a pas grand chose à envier aux autres bien au contraire.

Rien qu'avec les Trans , le rayonnement culturel est assuré en France et dans le monde.

Quant à Arsenal, Wenger disait il y a quelques années que le club avait perdu son âme en quittant Highbury. Et c'est clair que même en tant que téléspectateur , c'est édifiant la différence d'ambiance et atmosphère entre l'Emirates et Highbury.

Dernière édition de: poisson sacha (13-10-2026 18:07:18)

ritoninho · 13-10-2026 19:14:51

Pour les espèces, je crois que c'est ironique.

Nalaardo · 13-10-2026 19:34:20

Eighties a écrit:

« De son coté, la municipalité maintien sa ligne, avec maintenant la possibilité de vendre le stade au club s’il paie l’extension (120 M€) qu’elle ne souhaite pas financer, ce qui ne serait pas de nature à séduire le stade rennais. »

Si l’on en croit cette information, la famille Pinault ne souhaiterait donc pas acquérir puis moderniser le Roazhon Park.

Je ne sais pas quoi en penser mais sur le papier, c’était une solution crédible voire prometteuse.

Eighties · 13-10-2026 19:53:13

Crédible? Non, je ne suis pas d'accord là dessus.

petroi · 13-10-2026 19:55:30

Une possible explication, dans l'article : "la perte d’exploitation liée à plusieurs mois, même années, de travaux serait notamment difficile à compenser."

ritoninho · 13-10-2026 20:06:17

Elle se chiffrerait à combien cette perte d'exploitation ?

Eighties · 13-10-2026 20:14:44

Elle n'est pas chiffrée dans l'article.

roazhon67 · 13-10-2026 20:15:23

Ouzeman a écrit:

Eighties a écrit:
Pour les non abonnés.
Article sur le nouveau stade dans le OF du jour, en résumé :
« Il y a presque trois ans, une étude de faisabilité avait été lancée par la famille Pinault sur le site de la barre thomas. » (450M €)
« Le sujet a suscité une opposition dans la majorité municipale, pour des raisons écologiques et de voirie »
« La déclaration de N. De Tavernost n’a guère été appréciée par la majorité municipale : L’hypothèse de l’agrandissement est la seule dont nous discutons. »
« Selon nos informations, le club a récemment été sondé concernant l’ancien site de la barre thomas, toujours à vendre, avec la possibilité par le promoteur de le faire passer à 14 ha »
« De son coté, la municipalité maintien sa ligne, avec maintenant la possibilité de vendre le stade au club s’il paie l’extension (120 M€) qu’elle ne souhaite pas financer, ce qui ne serait pas de nature à séduire le stade rennais. »
« Devant l’incapacité à s’entendre, il aurait été suggéré un stade hors métropole aux Pinault, mais ils restent très attachés au secteur de la route de lorient »
Conclusion des journalistes : « alors, un nouveau stade, une rénovation, ou rien du tout ? »
Comme je le disais depuis longtemps, la ville n'a pas un rond à foutre dedans
Ajouté plus tard 01 min 15 s:
Ouzeman a écrit:
n'imaginez même pas que la ville mettra 1 € dans la rénovation du stade
quel hasard tient ...

Bravo ! Quel visionnaire tu fais Ouzeman Irma mrgreen

poupoune · 13-10-2026 20:50:36

En résumé la ville ne Peut pas supporter la charge financière qui serait liée à la rénovation du stade et ne VEUT pas d’un nouveau stade.
Conclusion : il demande au club d’acheter le stade pour prendre à sa charge la dite charge financière liée à la rénovation.
Ce que le club refuse naturellement.

C’est ce qui s’appelle n’avoir pas pas les moyens de ses ambitions pour la ville au détriment du club.

Pas très sérieux tout cela.

Dernière édition de: poupoune (13-10-2026 20:52:09)

Jack35 · 13-10-2026 21:46:17

La mairie doit payer si elle reste propriétaire du stade, par contre si elle décide de vendre alors c'est logique que le club finance.

Je comprends la position des Pinault, avec le RP ils vont être trop à l'étroit, il n'y a pas suffisamment de parking et avec 10 000 places supplémentaires il faudra en prévoir car une partie importante, peut être la grosse majorité des supporters ne viennent pas de Rennes, donc en voiture.

Avec un nouveau stade, un grand parking sous-terrain sera créée.

Pour le reste les Pinault pensent comme des investisseurs, ils veulent créer un vrai lieu de vie, pas seulement un stade mais un outil qui aura plusieurs configurations possibles comme à Lille :

- Stade foot / rugby
- stade concert
- salle de spectacle
- salle de sports (basket, hand, tennis, ect ...)
- ect ...

Bref, je ne comprends pas pourquoi la mairie est réticente à l'idée d'un projet qui serait très bénéfique pas que pour Rennes mais bien pour l'Ille et Vilaine et la Bretagne qui plus est avec un financement 100% privé ! En plus sur un terrain disponible, bord rocade et déjà artificialisé !

Je crois néanmoins la maire très attachée au club et j'espère qu'une solution de bon sens sera trouvée.

poisson sacha a écrit:

Et le rayonnement culturel de Rennes n'a pas grand chose à envier aux autres bien au contraire.
Rien qu'avec les Trans , le rayonnement culturel est assuré en France et dans le monde.

Il n'y a pas de Zenith, aucune grande salle de spectacle à Rennes ou en Bretagne tout court ou aucune grande salle de sport, c'est juste un énorme manque, et même si le Musikhall rénové va combler en partie ce manque il n'est pas adapté pour de nombreux évènements, sportifs notamment.

Dernière édition de: Jack35 (13-10-2026 21:53:49)

Petit Jean · 13-10-2026 22:32:59

Le liberté n'est pas une grande salle?
C'est juste une question.

Steven Mort au rat · 13-10-2026 23:00:52

En mesurant les surfaces sur Earth, les 9 ha correspondent à la zone en jachère, pour les 14 ha il faut y rajouter la zone urbanisée ces dernières années avec les batiments oranges.

Ca paraît difficile d'imaginer raser des batiments quasi neufs sans parler du cout de destruction, d'indemnisation etc...

Les Pinault se sont réveillés un peu tard sur ce coup la...

Quand à la ville, elle a bien raison de refuser de financer des milliers de mètres cubes de béton inutiles à l'heure de l'emballement climatique.

Milie · 13-10-2026 23:17:30

Petit Jean a écrit:

Le liberté n'est pas une grande salle?

Le Liberté n'est pas une "grande" salle par rapport à un Zénith; c'est une salle de taille moyenne.

ritoninho · 14-10-2026 04:39:36

petroi a écrit:

Une possible explication, dans l'article : "la perte d’exploitation liée à plusieurs mois, même années, de travaux serait notamment difficile à compenser."

ritoninho a écrit:

Elle se chiffrerait à combien cette perte d'exploitation ?

Eighties a écrit:

Elle n'est pas chiffrée dans l'article.

Ce serait utile d'en connaître l'ampleur avant d'avancer qu'elle serait difficile à compenser.

Jack35 a écrit:

Avec un nouveau stade, un grand parking sous-terrain sera créé.

Si tu pouvais en dire davantage, c'est la première fois que j'en entend parler.
Pour moi il y aura autant de problèmes pour se garer à la barre Thomas, le parking du centre Leclerc sera plus éloigné, ceux à côté du mem aussi, même constat pour la station de métro...

Non pour moi l'accès à ce nouveau stade serait plus contraint.

Sowann · 14-10-2026 08:29:52

L'exemple d'Arsenal arrive à point, un article de l'équipe pointait que l'Emirates avait 20 ans et était déjà dépassé sur certains points notamment logistiques.

Yapadmal · 14-10-2026 09:45:05

Donc, retour au point de départ d'octobre 2023.
La Ville reconnait n'avoir pas de projet tenable pour l'agrandissement de son stade et bloque toujours l'initiative de Pinault à la Barre Thomas pour la construction d'un nouveau stade.
Effectivement, à force de tergiverser, les opportunités foncières disparaissent sur le territoire métropolitain. Et, de toute façon, l'aversion municipale à toute nouvelle construction d'envergure ne laisse pas beaucoup d'espoir sur le terrain de la Barre Thomas ou ailleurs.

On a tous noté la présence de Mme Appéré à l'inauguration de la Piv'2, mais peu ont souligné la présence d'une autre invitée politique de marque : Mme Gatel, ancienne présidente de la Communauté de commune des Pays de Chateaugiron, devenue ministre depuis.
Face à la fin de non recevoir de Rennes, Pinault sera peut-être enclin à rejoindre la dissidence : ce petit territoire autonome qui mord le sud-est de la Grande Métropole comme un affront à l'omnipotence de Mme Appéré.
Avouez que ce serait dommage de voir le stade passer de la Route de Lorient à la Route de Paris. Une autre orientation vers l'Est, un stade non plus tourné vers la Bretagne mais vers la France. La symbolique y perd. De plus, quid de la connexion avec la Piv'2 ? Quid de l'histoire ? Quid des transports en commun?

AbonnéNo1977 · 14-10-2026 09:51:19

poisson sacha a écrit:

De quelles espèces tu parles ? Quelqu'un a déjà parlé de protéger des espèces sur le site de la barre thomas ?
Va falloir développer car là moi non plus je ne comprends plus rien .
Et le rayonnement culturel de Rennes n'a pas grand chose à envier aux autres bien au contraire.
Rien qu'avec les Trans , le rayonnement culturel est assuré en France et dans le monde.
Quant à Arsenal, Wenger disait il y a quelques années que le club avait perdu son âme en quittant Highbury. Et c'est clair que même en tant que téléspectateur , c'est édifiant la différence d'ambiance et atmosphère entre l'Emirates et Highbury.

C'est évidemment ironique cet argument d'espèce bidon !

Pour le rayonnement de Rennes, c'est très subjectif et y'a rien de factuel, mais je trouve Nantes et Montpellier (pour ce que je connais un peu) beaucoup plus "attirant" avec une multitude et une diversité d'expo, festival, animations .. et des zenith smile

Et enfin, je voudrais bien réentendre Wenger aujourd'hui avec l'aspect financier qui est devenu prépondérant pour TOUS les clubs maintenant alors que c'était qu'un bataille entre gros club à son époque.

Ajouté plus tard 09 min 07 s:

Yapadmal a écrit:

Donc, retour au point de départ d'octobre 2023.
La Ville reconnait n'avoir pas de projet tenable pour l'agrandissement de son stade et bloque toujours l'initiative de Pinault à la Barre Thomas pour la construction d'un nouveau stade.
Effectivement, à force de tergiverser, les opportunités foncières disparaissent sur le territoire métropolitain. Et, de toute façon, l'aversion municipale à toute nouvelle construction d'envergure ne laisse pas beaucoup d'espoir sur le terrain de la Barre Thomas ou ailleurs.

Imagine la frustration de Pinault ...

Pour lui, le foot à Rennes est vraiment synonyme de visibilité de Rennes dans le monde .. alors c'est sûr qu'il doit vraiment pas comprendre pourquoi on le bloque dans ses ambitions pour Rennes (et le SRFC)

futur ex-débutant · 14-10-2026 10:00:57

Steven Mort au rat a écrit:

En mesurant les surfaces sur Earth, les 9 ha correspondent à la zone en jachère, pour les 14 ha il faut y rajouter la zone urbanisée ces dernières années avec les batiments oranges.
Ca paraît difficile d'imaginer raser des batiments quasi neufs sans parler du cout de destruction, d'indemnisation etc...
Les Pinault se sont réveillés un peu tard sur ce coup la...
Quand à la ville, elle a bien raison de refuser de financer des milliers de mètres cubes de béton inutiles à l'heure de l'emballement climatique.

futur ex-débutant a écrit:

Concernant la barre Thomas qu'on dit juste en taille. Comme un stade moderne inclut la restauration dans la tribune, il ne serait pas possible d'inclure dans la surface des tribunes les bâtiments de fast food à toit rouge déjà existants route de Lorient.

Autoriser un nouveaeu stade + rester propriétaire de l'ancien et devour gérer la transfo alors qu'il y avait amortissement longue durée de l'extension.

La ville pourrait viser une pierre trois coups avec un seul acteur. Récupérer tous les frais de l'extension, vente du stade et permis d'un nouveau.

L'article dit que la ville veut vendre son stade ou dit que la ville refuse un nouveau stade ?

Eighties · 14-10-2026 10:11:46

Relis mon résumé, il me semble que c'est assez clair.

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Annonce

#8626 13-10-2026 11:27:52

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8627 13-10-2026 11:58:49

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8628 13-10-2026 12:37:50

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8629 13-10-2026 12:50:04

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8630 13-10-2026 14:43:45

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8631 13-10-2026 15:27:55

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8632 13-10-2026 18:03:31

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8633 13-10-2026 19:14:51

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8634 13-10-2026 19:34:20

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8635 13-10-2026 19:53:13

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8636 13-10-2026 19:55:30

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8637 13-10-2026 20:06:17

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8638 13-10-2026 20:14:44

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8639 13-10-2026 20:15:23

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8640 13-10-2026 20:50:36

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8641 13-10-2026 21:46:17

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8642 13-10-2026 22:32:59

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8643 13-10-2026 23:00:52

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8644 13-10-2026 23:17:30

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8645 14-10-2026 04:39:36

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8646 14-10-2026 08:29:52

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8647 14-10-2026 09:45:05

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8648 14-10-2026 09:51:19

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8649 14-10-2026 10:00:57

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#8650 14-10-2026 10:11:46

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

Pied de page