Vous n'êtes pas connecté.
Insupportable, il n'accélère jamais le jeu dans le bon sens. Incompréhensible qu'il soit titulaire.
Hors ligne
Étrange que le coach compte sur lui
Hors ligne
Ce qui me contrarie avec lui, c'est que t'as l'impression qu'il ne remet jamais en question son jeu. Alors oui, il va parfois éclabousser un match de sa vista et on a l'impression que cela efface toutes les purges qu'il a effectuées entre deux beaux buts ou des passes dé géniales. Mais il a ce don pour annihiler une action qui était bien partie en tricotant, en étant à contre-temps ou en ne faisant pas l'appel. Szymanski me semble plus fluide, comprend et lit davantage le football que Ludo Blas. J'en ai vu des matchs de Rennes et j'ai toujours cette impression avec lui. Lepaul, lui, en 6 mois, ce n'est déjà plus le même.
Bye Ludo. Nous, on veut Martin.
Hors ligne
Alors là, ça me surprend ! Je n’ai pas trouvé. Il n’a certes pas fait de différence, mais je ne l’ai pas particulièrement trouvé a contre sens, limite au contraire, je trouve qu’on ne lui proposait pas de solution. Bon, en même temps, c’était quasiment tout le match et tout le monde, on n’a pas vu beaucoup de combinaisons.
Par ailleurs, l’un n’empêche pas l’autre, on peut savoir garder un ballon et être à contre sens...
J'ai au moins une situation en en tête en fin de match, ou il y a un dédoublement dans son dos, on le voit tous, mais lui garde la balle, repart en crochet court et finit par perdre la balle. Une année supplémentaire avec lui et ça va saigner sur le forum.
Dernière édition de: Petit Jean (08-08-2026 22:14:23)
Hors ligne
Moi j'ai souvenir d'une situation à la 29 ème. Comme d'habitude, il veut tricoter et perd le ballon alors qu'un coéquipier attendait à quelques mètres. Pense équipe Ludo! É-qui-pe!
Hors ligne
Je ne crois pas que ce soit un problème d'attitude. Il montre de l'envie sur le terrain. C'est un problème de niveau. Au poste d'ailier, Blas est un joueur qui n'a pas le niveau pour être titulaire dans une équipe de haut de tableau. Il propose peu dans la profondeur, il manque de vitesse balle au pied, il est stéréotypé dans ses mouvements en revenant toujours sur le pied gauche, c'est un dribbleur moyen. Sa carrière démontre ses limites. On pourrait l'utiliser dans le milieu à trois mais si Haise a l'intention d'en faire son ailier droit titulaire, c'est une erreur de jugement colossale qui va nous coûter très cher.
Il faut s'en séparer et recruter un joueur à ce poste.
Hors ligne
Blas est un meneur de jeu excentré, c'est certain qu'il préfère demander le ballon dans les pieds plutôt que dans la profondeur.
Beaucoup lui reprochent de tricoter... Moi je vois surtout un joueur qui porte le ballon soit pour fixer la défense adverse et trouver un partenaire ou un angle de frappe, soit pour faire remonter le bloc équipe grâce à sa capacité à conserver le ballon. C'est son jeu... Et à moins que tous les entraîneurs se trompent avec lui, il finit toujours par être titulaire.
#ToutDonner
Hors ligne
Non il finit toujours par être remplaçant.
Hors ligne
Sauf la saison dernière 
L'ouverture d'esprit ne se limite pas toujours à une fracture du crâne.
"Plus on est de fous, mieux on évite la camisole." Oxmo Puccino
Hors ligne
Et la saison d'avant.
Hors ligne
Et un match il a réussi à faire ressurgir mes démons: je n'ai déjà plus envie de le voir de la saison.
[Quand Rennes perd, je me sens moche et con. Du coup, ça commence à faire un bail que je me suis pas senti beau et intelligent.] Anto for Ever, le 24/04/2011
Hors ligne
Possible qu'il ait besoin d'avoir dans son dos un latéral droit énorme capable de dépasser ses fonctions. Par exemple, capable de se comporter en véritable piston droit alors que l'équipe évoluera en 4-3-3.
Dans ce cadre là, cet arrière droit "hors normes" fera tout le boulot pour animer le côté droit de l'attaque et Blas pourra(it) enfin donner sa pleine mesure en repiquant dans l'axe.
Reynolds peut-il devenir cette béquille là ?
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
Ce qui me contrarie avec lui, c'est que t'as l'impression qu'il ne remet jamais en question son jeu. Alors oui, il va parfois éclabousser un match de sa vista et on a l'impression que cela efface toutes les purges qu'il a effectuées entre deux beaux buts ou des passes dé géniales. Mais il a ce don pour annihiler une action qui était bien partie en tricotant, en étant à contre-temps ou en ne faisant pas l'appel. Szymanski me semble plus fluide, comprend et lit davantage le football que Ludo Blas. J'en ai vu des matchs de Rennes et j'ai toujours cette impression avec lui. Lepaul, lui, en 6 mois, ce n'est déjà plus le même.
Bye Ludo. Nous, on veut Martin.
Non, pas d'accord :
Pour être un peu plus factuel que juste dans l'affectif, depuis 3 ans, Blas 18 buts 12 pds, Martin Terrier 14 buts et 6 passes
L'un est certes moins clinquant mais intégrité physique certaine, l'autre quand même bien cabossé, et rendement largement minoré.
Vous fantasmez un Terrier qui n'existe plus, pendant que vous bachez un Blas qui a toujours été dans les mêmes standards.
Et la supposition de non remise en question, en fait tu n'en sais rien si le coach n'a pas pour lui la consigne de la déstabilisation par le dribble, recentrage, whatever.
Ce qui est sûr, c'est qu'il n'a pas à rougir de son efficacité rapportée à son temps de jeu plus de rotation en ce moment.
Hors ligne
Comme d'hab, Blas a fait du Blas. Il apporte très peu de choses dans un match, mais dès qu'il réussi un geste, une passe, il est qualifié de joueur "soyeux" (dixit le commentateur d'hier).
Il n'apporte aucun changement de rythme, il n'accélère jamais le jeu car il touche trop le ballon avant de le donner. J'espère qu'il partira avant la fin du mercato.
Hors ligne
Pour être un peu plus factuel que juste dans l'affectif, depuis 3 ans, Blas 18 buts 12 pds, Martin Terrier 14 buts et 6 passes
L'un est certes moins clinquant mais intégrité physique certaine, l'autre quand même bien cabossé, et rendement largement minoré.
Je ne voulais pas réagir sur le topic transfert pour ne pas le surcharger de HS, mais puisque tu republies cet argument ici... 
Soyons factuel en effet,
Tu annonces depuis 3 ans, Blas 18 buts et 12 passes décisives, Terrier 14 buts et 6 passes décisives. Toutes compétitions confondus et comptant les penaltys c'est vrai.
Contexte :
Blas n'a subi quasiment aucune blessure (indisponible 4 matchs) et a donc pu enchaîner les matchs, les entraînements et les préparations.
Terrier lui en plus de revenir de 9 mois d'absence/rééducation en a subi 3 (fracture de l'avant bras, rupture du talon d'achille, blessure à l'ischio) cumulant donc 500 jours d'indisponibilité sur les 3 dernières saisons.
Leur temps de jeu est logiquement différent : 6367 minutes contre 3895 minutes.
Statistiques :
Donc durant ces 3 dernières années, Blas, au top physiquement toujours dans le même club a les statistiques suivantes :
Championnat national : 5408 minutes 15 buts (dont 3 pénaltys) 14 passes décisives.
Coupe national : 592 minutes 1 passe décisive.
Coupe d'Europe : 367 minutes 3 buts (dont 1 sur pénalty)
Sur ces 3 dernières saisons, Blas est décisif, en comptant les pénaltys, toutes les 193 minutes de jeu. (Sans compter les pénaltys c'est toutes les 219 minutes).
Ces 3 dernières saisons, Terrier, avec 3 blessures et la moitié du temps sans entraînement, dans 2 clubs différents :
Championnat national : 2789 minutes 13 buts 5 passes décisives
Coupe national : 440 minutes 1 but 1 passe décisive
Coupe d'Europe : 666 minutes 1 but 2 passes décisives
(aucun pénalty)
Sur ces 3 dernières saisons, Terrier est décisif, toutes les 169 minutes de jeu.
Conclusion :
Terrier même blessé, même sans possibilité d’enchaîner, de s’entraîner correctement... est bien plus régulièrement décisif que Blas sur ces 3 dernières saisons :
Blas 0.47 fois/90 minutes. (0.41 sans pénalty) Terrier 0.55 fois/90 minutes.
(Et évidemment ce n'est pas la peine de le comparer avec le Terrier d'avant blessure où il explosait totalement les compteurs).
Avis personnel :
Je ne souhaitais pas me lancer dans une "guerre de statistiques" mais...
Blas, épargné tout au long de sa carrière par les blessures est aujourd'hui un bon joueur régulier et décisif mais qui n'a jamais montré mieux.
Terrier fût un joueur extraordinaire avant ses blessures et malgré ses blessures, il reste un joueur très décisif.
Si il faut absolument choisir :
Blas c'est la certitude que rien ne changera, il est fiable, ne plombera pas l'équipe mais nous fera pas passer de cap. Il fera son boulot mais il faudra compter sur les autres joueurs pour voir plus haut.
Terrier c'est la possibilité d'avoir un joueur (qui nous a fait vibré) qui soit peut-être régulièrement blessé mais décisif quand il peut jouer mais aussi un joueur qui, si épargné par les pépins physiques, peut apporter un énorme plus à notre équipe et, qui sait, nous faire grimper sur le podium.
(J'arrête sur ce comparatif Blas / Terrier, on ne se mettra pas d'accord et c'est pas grave car la diversité d'opinion et son respect sont les richesses intellectuelles du débat, je voulais simplement nuancer les statistiques que tu apportais
)
Dernière édition de: Pseudo (09-08-2026 12:05:34)
Hors ligne
Je n'ai jamais compris la majorité du forum. Blas est un joueur qui n'a connu au mieux que le maintien en L1, avec des bonnes stats sur 2 saisons et demi (sur 9) avant de nous rejoindre. A vous lire j'ai l'impression que c'est un top joueur de L1, un génie technique qui pourrait évoluer dans un meilleur club s'il se la donnait un peu plus. Sauf qu'il n'est pas arrivé avec cette étiquette, et si on regarde ses stats (en enlevant tous les penalties qu'il a transformé avec Nantes), il est aussi décisif à Rennes qu'à Nantes.
J'ai un peu le même regard sur Blas qu'avec Al Tamari. Je suis conscient de leur niveau, et je n'attend pas plus que ce qu'il ont montré jusqu'ici. Ils sont très bien dans la rotation (Blas) et dans les matchs où l'adversaire défend haut (Al Tamari), mais ça s'arrête là.
Hors ligne
La majorité ? Les derniers messages depuis le match d'hier sont plutôt représentatifs. La majorité ne veut plus voir, il concentre plus de messages que la totalité des autres joueurs d'hier réunis 
Et pourtant l'équipe dans son ensemble a été nulle. Lui pas plus qu'un autre.
Personne n'a dit qu'il pouvait jouer dans un meilleur club. En ce qui me concerne c'est un joueur honnête de L1, dans la rotation top 5 il est a sa place. Comme chez nous.
Dernière édition de: Kastoua2La (09-08-2026 12:58:05)
Hors ligne
C'est vraiment pas ce que je retiens de son temps chez nous et des messages à son sujet. Je lis très souvent qu'il peut faire plus, qu'il a le potentiel pour viser plus haut (perso je pense comme toi, je ne pense pas qu'il puisse viser plus haut).
Hors ligne
Sur l'action du 1er but, l'équipe récupère la balle et Frankowski amorce la transition. Blas est devant lui et bien placé pour recevoir la balle dans la petite profondeur. Si Blas reçoit, il doit sprinter pour aller fixer le défenseur et donner à Le Paul ou Soumaré (je ne sais plus lequel est présent).
Au lieu de ça, Thomasson choisit de renverser le jeu sur la gauche ce qui permet à la défense anglaise de se replier. Pourtant, Nagida, Lepaul et Soumaré vont bien combiner pour trouver Szymanski qui marque.
En direct, du stade, j'ai senti l'hésitation de Frankowski à transmettre à Blas. J'attends de revoir l'action avec les images TV car mon ressenti peut me tromper. (J'ai édité les noms des joueurs : je croyais que c'était Thomasson mais c'est Frankowski qui renverse le jeu)
Je regarde plus souvent les matchs du Stade Rennais à la TV qu'au Stade et je suis globalement assez neutre sur les matchs de Blas. Il nous a donné quelques victoires sur des éclairs, est passé à côté d'autres matchs mais les stats montrent que c'est un joueur régulièrement décisif à la passe et au but. De plus, c'est un redoutable tireur de penalty. Hier, j'ai trouvé qu'il avait un vrai problème à prendre les infos sur le terrain avant de toucher la balle ce qui l'emmène souvent dans des situations où il s'enferme et perd la balle tout seul alors que l'équipe avait amené la balle aux abords de la surface ; ça frustre beaucoup de monde dans le public à chaque fois ! (rires)
J'aimerais voir un ailier de percussion à droite car Frankowski/Blas ensemble, à droite, ça fait trop pencher à gauche ! Or, les adversaires s'adapteront vite à nos défauts et Nagida n'aura plus autant d'espace...
Dernière édition de: Fabulous (10-08-2026 14:41:38)
Hors ligne
Je pense que rare sont ceux qui le voit rester dans la peau d'un titulaire indiscutable, bien plus dans un rôle de rotation, ce qu'il est depuis 2 ans (et qui biaise le rapport au temps de jeu, @pseudo).
Hors je ne crois pas qu'il soit imaginable de considérer Terrier dans ce rôle (salaire), alors même qu'il ne peut être un titulaire fiable, à droite qui plus est.
En plus, Blas est plus compatible avec un éventuel recours au 4/4/2 (Haise ne parle pas au hasard), à peu près le seul schéma où un maintien d'Embolo peut s'entendre.
Dernière édition de: VanDenBoogaard (09-08-2026 19:50:38)
Hors ligne
Merci Pseudo pour ta réponse clinique, froide et parfaitement argumentée. C'est factuel. Pointu. Précis.
Hors ligne
Merci Pseudo pour ta réponse clinique, froide et parfaitement argumentée. C'est factuel. Pointu. Précis.
Oui sa réponse est très argumentée, et d'à-propos, après il ne tue pas le terme avec, atout le respect que j'ai (et il l'admet d'ailleurs qu'on puisse ne pas être d'accord).
Oui, en rapport du temps de jeu, M. Terrier reste largement équivalent à Blas, sauf qu'inversement à ce niveau de stats, son salaire est celui d'un titulaire.
Et que malgré l'efficacité relative qu'il parvient à conserver, on ne paie pas comme tel un joueur qui passe la moitié de son temps à l'infirmerie, car ce n'est que du coût ajouté.
Hors ligne
Pirouette un peu facile..
Hors ligne
Marcodu56 a écrit:Merci Pseudo pour ta réponse clinique, froide et parfaitement argumentée. C'est factuel. Pointu. Précis.
Oui sa réponse est très argumentée, et d'à-propos, après il ne tue pas le terme avec, atout le respect que j'ai (et il l'admet d'ailleurs qu'on puisse ne pas être d'accord).
Oui, en rapport du temps de jeu, M. Terrier reste largement équivalent à Blas, sauf qu'inversement à ce niveau de stats, son salaire est celui d'un titulaire.
Et que malgré l'efficacité relative qu'il parvient à conserver, on ne paie pas comme tel un joueur qui passe la moitié de son temps à l'infirmerie, car ce n'est que du coût ajouté.
Comparons donc les salaires :
Blas = 3 M€ brut/an hors variables pour un joueur à mi-temps
Terrier = 3,4 M€ au Bayer
Autrement dit, c'est kif-kif.
En cas de prêt de Terrier, on peut même envisager une prise en charge partielle du salaire par son club d'origine qui a tout intérêt à le relancer.
En cas de transfert, le salaire est négociable. Je subodore que Terrier serait prêt à un effort juste pour le plaisir de rejouer dans son jardin.
Dernière édition de: Yapadmal (09-08-2026 22:06:46)
Hors ligne
Il a tout de même quitter son jardin...
Sur les stats, quoi faire du fait qu'il il y a plus de buts en Bundesliga ou que Leverkusen marque plus que Rennes ?
À la question du système soulevé par vandenboogaard, ou d'association par ritoninho, c'est en effet avec deux avants devant lui que j'ai vu le meilleur blas. En 442, voire piston, voire dans l'axe.
Ailier lui convient sur la durée ? Pour moi non sauf si flèche arrière droit et au moins une autre à l'opposé.
Pour le match amical de ce we, doucement sur les com, nous n'avons aucune idée de la charge de travail de la semaine. Il semble imaginable que c'eût été intensif toute la semaine.
Veux encourager EDOUARDO CAMAVeNdre, JEREMise bOKU, FAITOUT MAliA$$e, YAgN GBOH€urO la saison prochaine...
Hors ligne
[ Généré en 0.067 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 776.75 KiO (Pic : 813.28 KiO) ]