Vous n'êtes pas connecté.
Selon OF le dossier est bien avancé, à noter que Benfica inclurait une clause de rachat prioritaire, je n'aime pas trop ce genre d'option.
Une technique un peu voisine même si elle n’est pas exactement la même stricto sensu avait été mise en œuvre lors du prêt de Abline et de son rachat par Rennes puis sa cession définitive à Nantes.
Un droit de veto avait été inclus par Rennes au moment de prêter Abline à Nantes, et le club breton a pris le parti de l'activer, convaincu que la valeur marchande de son attaquant avait grimpé. Cela lui a coûté 2 M€, mais il en a récupéré 10 M€, soit une balance positive de 8 M€, hors bonus
La place d'Espagne
Hors ligne
Dans le même registre, Faye avait signé à Rennes avec une clause de rachat d'un montant de 25 millions d'euros pour Barcelone.
Mais là, c'est tombé à l'eau.
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
Pour Zadok Yohanna, ils ont vraiment proposé 30M pour un gars qui a joué 7 matchs de championnat et 5 matchs de coupe en Suède ?
C'est une blague ?
La formulation de la phrase par G.Laisné, laisse à penser que le SRFC avait fait une belle offre également mais que Brentford a surenchéri
En ligne
Selon OF le dossier est bien avancé, à noter que Benfica inclurait une clause de rachat prioritaire, je n'aime pas trop ce genre d'option.
Clairement ça pue un peu. Après ça dépend s'il y a un chiffre précis ou si c'est une juste de priorité de rachat au même prix qu'un éventuel acheteur. Dans le 2e cas, pourquoi pas, dans le 1er, pas envie de d'être la pouponnière du Benfica.
"Les cacahuètes, c'est le mouvement perpétuel à portée de l'homme". JCVD.
Hors ligne
ritoninho a écrit:Selon OF le dossier est bien avancé, à noter que Benfica inclurait une clause de rachat prioritaire, je n'aime pas trop ce genre d'option.
Clairement ça pue un peu. Après ça dépend s'il y a un chiffre précis ou si c'est une juste de priorité de rachat au même prix qu'un éventuel acheteur. Dans le 2e cas, pourquoi pas, dans le 1er, pas envie de d'être la pouponnière du Benfica.
Je connais bien la poupouniére du Benfica.
La place d'Espagne
Hors ligne
ritoninho a écrit:Selon OF le dossier est bien avancé, à noter que Benfica inclurait une clause de rachat prioritaire, je n'aime pas trop ce genre d'option.
Clairement ça pue un peu. Après ça dépend s'il y a un chiffre précis ou si c'est une juste de priorité de rachat au même prix qu'un éventuel acheteur. Dans le 2e cas, pourquoi pas, dans le 1er, pas envie de d'être la pouponnière du Benfica.
C’est normalement le cas pour ce genre de clause, et c’était le cas pour Faye avec Barcelone. Benfica peut nous faire une offre si ils se disent qu’ils se sont trompé, et nous n’aurions aucune obligation de l’accepter, quel que soit le montant.
Par contre, si on accepte une offre de n’importe quel autre club, on doit accepter une offre égale de Benfica, et leur donner la priorité. J’imagine ensuite que ca dépend de leur capacité à se mettre d’accord avec le joueur etc… si le joueur préfère aller à Coventry, il ira à Coventry…
Hors ligne
Oui, je comprends aussi que pour qu'il y a priorité de rachat, il faut :
1/qu'on soit vendeur, pas juste qu'ils le réclament sans nous demander notre avis
2/qu'un deal supérieur ne soit pas existant.
Hors ligne
Typiquement il y a le cas avec Nico Paz, dont le Real Madrid a un droit prioritaire pour le rapatrier. Le joueur a dit "non, je veux jouer la LDC avec Come".
Hors ligne
Quand on en sera rendu là...
Hors ligne
ptitbagz a écrit:ritoninho a écrit:Selon OF le dossier est bien avancé, à noter que Benfica inclurait une clause de rachat prioritaire, je n'aime pas trop ce genre d'option.
Clairement ça pue un peu. Après ça dépend s'il y a un chiffre précis ou si c'est une juste de priorité de rachat au même prix qu'un éventuel acheteur. Dans le 2e cas, pourquoi pas, dans le 1er, pas envie de d'être la pouponnière du Benfica.
C’est normalement le cas pour ce genre de clause, et c’était le cas pour Faye avec Barcelone. Benfica peut nous faire une offre si ils se disent qu’ils se sont trompé, et nous n’aurions aucune obligation de l’accepter, quel que soit le montant.
Par contre, si on accepte une offre de n’importe quel autre club, on doit accepter une offre égale de Benfica, et leur donner la priorité. J’imagine ensuite que ca dépend de leur capacité à se mettre d’accord avec le joueur etc… si le joueur préfère aller à Coventry, il ira à Coventry…
Je ne suis pas sûr de ce que tu dis. Il y a différentes clauses de rachat. Pour Faye , il me semble que c'était plus une option de rachat. Je crois me souvenir que Barcelone pouvait racheter directement le joueur s'ils le souhaitaient dans les 2ans pour un montant de 25M .
Alors oui, j'imagine qu'il faut l'accord du joueur car les joueurs ne sont pas du bétail (hum hum).
Mais si proposition de rachat faite, Rennes ne pouvait que l'accepter et n'avait aucun pouvoir de négociation.
Il me semble que c'était aussi semblable pour Abline. Rennes pouvait racheter le joueur directement sans qu'il y ait de propositions émanant de clubs tiers. Peu importe aussi que le montant de rachat soit inférieur aux autres propositions.
Idem pour Paz. Côme est tenu d'accepter les 9 M du réal même si un autre club en propose 70M.
Mais il existe effectivement des clauses de rachat prioritaires même si je n'ai pas de joueurs en tête.
Dernière édition de: poisson sacha (Aujourd'hui 16:57:26)
Hors ligne
Donc tout ça change sérieusement la donne et mériterait des éclaircissements si le deal se confirme...
"Les cacahuètes, c'est le mouvement perpétuel à portée de l'homme". JCVD.
Hors ligne
[ Généré en 0.073 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 732.77 KiO (Pic : 753.3 KiO) ]