BEYE Habib

Yapadmal · Aujourd'hui 18:20:00

futur ex-débutant a écrit:

Yapadmal a écrit:
Mugiwara a écrit:
Oui mais c'est omettre le calendrier...
On a quasiment joué tous les plus faibles.
Il faudrait vraiment une très grosse montée en puissance pour prendre des points dans les matchs à venir.
On a joué le 2ème, le 3ème et le 5ème aussi... et on n'a pas perdu une seule fois.
Et pour rebondir sur les propos de FuturEx" ci-dessus, sur la feuille de match c'était exactement le même schéma que contre Auxerre (un 4-4-2 à plat), à la seule différence près que Brassier a été préféré à Rouault.
Contre Auxerre, l'équipe n'a jamais attaqué en 442. Hier, Seidu essayait de combiner avec blas dans le quand adverse et Fofana restait dans le couloir. Ce n'était pas le cas contre Auxerre. L'équipe attaquait en 352.
Également contre Auxerre, Fofana se positionnait à la perte du ballon à gauche de l'épaule et il y avait une ligne de 3 devants. Là on est toujours resté en 442 avec des excentré qui sortait quand le ballon était dans le couloir. Mais de maniere peut clair, ne sachant pas s'il fallait sortir sur le piston ou sur le DC.

Bien sûr qu'on attaque jamais en 4-4-2 et qu'au moins un des latéraux apporte le surnombre, en combinant avec son milieu excentré (Seidu avec Blas; Merlin avec Fofana)
Mais, sur la feuille de match contre Auxerre, on avait bien 4 défenseurs : Seidu Jacquet Rouault Merlin, comme contre Nice. 4 milieux : Fofana Camara Rongier Blas et 2 attaquants : Le Paul et Embolo
Bref, la même composition que contre Nice (à Brassier près) et le même projet d'animation. Sauf que notre côté droit (Seidu / Blas) a été bien mieux contrarié par Nice. En particulier Seidu (notre point faible techniquement) a été bien identifié et chassé, empêchant toute relance propre ou toute amorce d'offensive de son côté, donnant peut-être l'impression qu'il était scotché à ses défenseurs centraux. L'entrée de Frankowski a enfin permis de développer quelque chose dans le couloir droit.

Dernière édition de: Yapadmal (Aujourd'hui 18:20:57)

Lost in Roazhon · Aujourd'hui 18:20:08

L'Equipe indique qu'il sera sur le banc mercredi.

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … di/1605132

Erw · Aujourd'hui 18:20:42

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … di/1605132

L'équipe annonce qu'il sera sur le banc à Toulouse

On a vraiment un club particulier

Clowny · Aujourd'hui 18:21:06

Machiavel a écrit:

Hutter, Terzic, Rose, Tudor ça semble hors de portée. Il reste Nancy,Blanc et Clement..

Ce serait le moment de réussir un coup sur l'entraîneur, comme Nantes (pardon) l'a fait avec Conceiçao en 2017. Mais j'ai peur que le passage Sampaoli ait vacciné les Pinault (et papy tient à ses coups de fil quotidiens avec les entraîneurs).

Ajouté plus tard 03 min 16 s:

Erw a écrit:

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … di/1605132
L'équipe annonce qu'il sera sur le banc à Toulouse
On a vraiment un club particulier

Ouest-France aussi. On en reste donc à ce que je disais : victoire contre Toulouse ou il est viré.

Ivica Mornar · Aujourd'hui 18:32:40

Ce serait très stade rennais de gagner les deux prochains matchs et de se relancer avec un entraineur qui a été annoncé viré le lundi.

Aymoz · Aujourd'hui 18:33:13

Pour le remplacer je propose Sampaoli.

Breizh-Robinho · Aujourd'hui 18:36:34

Quelle bande de tocards Foot Mercato.

Clowny · Aujourd'hui 18:38:32

Oui c'est une honte journalistiquement de sortir une info aussi lourde sans l'avoir triple checkée.

Roudoudou · Aujourd'hui 18:39:16

Ce genre d’information est toujours triste. Pour l’homme, son staff et les familles. Cela dit en toute honnêteté, ce gars était vraiment incompétent.

Édit / pourquoi c’est pas vrai ?

Dernière édition de: Roudoudou (Aujourd'hui 18:39:59)

Yapadmal · Aujourd'hui 18:44:12

Moulin à rumeurs !

Roudoudou · Aujourd'hui 18:50:29

C’est dingue. Ce genre de désinformation déstabilise encore plus le club qui est déjà dans la tourmente.

4ur · Aujourd'hui 18:58:30

On est pas à ca près de l'avoir viré, mais de manière effective qu'après le match de Toulouse.
Cette situation est quand même tres surprenante.

futur ex-débutant · Aujourd'hui 19:16:13

Yapadmal a écrit:

futur ex-débutant a écrit:
Yapadmal a écrit:
On a joué le 2ème, le 3ème et le 5ème aussi... et on n'a pas perdu une seule fois.
Et pour rebondir sur les propos de FuturEx" ci-dessus, sur la feuille de match c'était exactement le même schéma que contre Auxerre (un 4-4-2 à plat), à la seule différence près que Brassier a été préféré à Rouault.
Contre Auxerre, l'équipe n'a jamais attaqué en 442. Hier, Seidu essayait de combiner avec blas dans le quand adverse et Fofana restait dans le couloir. Ce n'était pas le cas contre Auxerre. L'équipe attaquait en 352.
Également contre Auxerre, Fofana se positionnait à la perte du ballon à gauche de l'épaule et il y avait une ligne de 3 devants. Là on est toujours resté en 442 avec des excentré qui sortait quand le ballon était dans le couloir. Mais de maniere peut clair, ne sachant pas s'il fallait sortir sur le piston ou sur le DC.
Bien sûr qu'on attaque jamais en 4-4-2 et qu'au moins un des latéraux apporte le surnombre, en combinant avec son milieu excentré (Seidu avec Blas; Merlin avec Fofana)
Mais, sur la feuille de match contre Auxerre, on avait bien 4 défenseurs : Seidu Jacquet Rouault Merlin, comme contre Nice. 4 milieux : Fofana Camara Rongier Blas et 2 attaquants : Le Paul et Embolo
Bref, la même composition que contre Nice (à Brassier près) et le même projet d'animation. Sauf que notre côté droit (Seidu / Blas) a été bien mieux contrarié par Nice. En particulier Seidu (notre point faible techniquement) a été bien identifié et chassé, empêchant toute relance propre ou toute amorce d'offensive de son côté, donnant peut-être l'impression qu'il était scotché à ses défenseurs centraux. L'entrée de Frankowski a enfin permis de développer quelque chose dans le couloir droit.

Ce que j'entends par attaquer en 442 est en effet un arrière latéral avance sur son couloir pour combiner avec son milieu couloir. Et l'oppose referme aligné avec son axe arrière, voire au milieu.
Contre Auxerre, 3 joueurs sont toujours restés derrière en phase off Rouault Jacquet et seidu. Ce qui est digne d'attaque 352. Merlin et blas était les seul joueur dans les couloirs. Fofana rentrait dans l'axe. Ce qui n'était pas le cas hier. Seidu et Merlin ont tout autant avancé sur le terrain. Blas et Fofana sont bien aussi restés couloir.
Ce n'est pas parce que tu as 4 joueurs au profil arrière sur 2 feuilles de match qui leur est demandé la même chose.
L'équipe est vite passé en 352 avec frankowski.

Beye fait comme Stephan 2, il lâche ce qu'il a construit dans la spirale finale. J'avais préféré gourcuff sur ce point, fidèle à son travail, qui a été au final viré sur des victoires.

seboost · Aujourd'hui 19:31:54

Le problème avec cette info éronnée de FM c’est que ça remet en question leurs infos passées sur les éventuelles tensions au sein du groupe.

4ur · Aujourd'hui 19:41:22

https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig … 70682.html

"Le technicien garde plus que jamais une épée de Damoclès au-dessus de la tête. Et certains joueurs dont la voix porte ne seraient d'ailleurs pas contre un départ de l'ancien consultant de Canal+."

Y'a quand même plus qu'un bruit de fond

Mugiwara · Aujourd'hui 19:41:45

Yapadmal a écrit:

Mugiwara a écrit:
Oui mais c'est omettre le calendrier...
On a quasiment joué tous les plus faibles.
Il faudrait vraiment une très grosse montée en puissance pour prendre des points dans les matchs à venir.
On a joué le 2ème, le 3ème et le 5ème aussi... et on n'a pas perdu une seule fois.
Et pour rebondir sur les propos de FuturEx" ci-dessus, sur la feuille de match c'était exactement le même schéma que contre Auxerre (un 4-4-2 à plat), à la seule différence près que Brassier a été préféré à Rouault.

Quand je dis prendre des points, c'est gagné, parce que les nuls c'est bien mais on avance pas et on se fait dépasser.

ptitbagz · Aujourd'hui 20:06:08

Clowny a écrit:

Oui c'est une honte journalistiquement de sortir une info aussi lourde sans l'avoir triple checkée.

Elle semble avoir été croisée puisqu'elle est signée par trois journalistes (Santi Aouna - Kevin Massampu - Sebastien Denis). ça ferait tâche parce que je prenais désormais FM pour un média assez sérieux et fiable. ça peut aussi être de la com du club. On saura vite s'ils se sont plantés ou ont été mieux informés que les autres.

seboost a écrit:

Le problème avec cette info éronnée de FM c’est que ça remet en question leurs infos passées sur les éventuelles tensions au sein du groupe.

Bah le problème c'est qu'elle avait aussi été confirmée par d'autres médias (RMC notamment et OF à demi mot).

Aymoz · Aujourd'hui 20:09:56

Bon bah là messe est (quasiment) dite.
On repart sur un énième cycle avec des énièmes changement dans le Staff et dans le groupe...
Ce club est usant !

Yapadmal · Aujourd'hui 20:11:56

Roudoudou a écrit:

C’est dingue. Ce genre de désinformation déstabilise encore plus le club qui est déjà dans la tourmente.

Je ne suis pas complotiste, mais, effectivement, ça fait beaucoup depuis 1 mois. Jamais vu une telle campagne contre notre club (pire que Marseille, c'est pour dire)
Il doit y avoir quelques rivalités influentes dans le monde des médias qui trouvent un intérêt à nous déstabiliser.

Clowny · Aujourd'hui 20:20:51

4ur a écrit:

https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig … 70682.html
"Le technicien garde plus que jamais une épée de Damoclès au-dessus de la tête. Et certains joueurs dont la voix porte ne seraient d'ailleurs pas contre un départ de l'ancien consultant de Canal+."
Y'a quand même plus qu'un bruit de fond

De même quand ça devient une info le fait qu'il ne soit pas (encore ?) viré.

Actarus · Aujourd'hui 20:40:40

Et on s'étonne après que les Français ont une défiance vis à mis des merdias. Je comprends pourquoi... langue2

Mugiwara · Aujourd'hui 20:43:07

Il me semble que Gourcuff était partant et a pourtant diriger plusieurs matchs avant que ce soit officiel.
Ce n'est pas une première ici.

Clowny · Aujourd'hui 20:43:29

On parle de Foot Mercato là, pas du Monde, des Echos ou de L'Equipe

4ur · Aujourd'hui 20:45:47

Mugiwara a écrit:

Il me semble que Gourcuff était partant et a pourtant diriger plusieurs matchs avant que ce soit officiel.
Ce n'est pas une première ici.

Ouai, ca serait pas surprenant que ça s'arrête après l'enchaînement de match. Soit avec l'excuse des résultats, soit celui du fond de jeu.

Ceci dit je crois de mémoire que Stephan avait réussi a se sauver in-extremis de ce genre de situation suite à un enchaînement de résultats. Avant que ca craque pour de bon quelques semaines plus tard. Mais ma mémoire me fait peut être défaut.

roazhon67 · Aujourd'hui 20:58:58

Ca veut dire quoi être sur le banc au prochain match ?
Qu’il a un sursis ? Résultat + voir si les joueurs vont se bouger ou le lâcher ?
Qu’il est partant mais que pour faire la transition avec le suivant il doit rester en poste encore ?

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

#1351 Aujourd'hui 18:20:00

Re: BEYE Habib

#1352 Aujourd'hui 18:20:08

Re: BEYE Habib

#1353 Aujourd'hui 18:20:42

Re: BEYE Habib

#1354 Aujourd'hui 18:21:06

Re: BEYE Habib

#1355 Aujourd'hui 18:32:40

Re: BEYE Habib

#1356 Aujourd'hui 18:33:13

Re: BEYE Habib

#1357 Aujourd'hui 18:36:34

Re: BEYE Habib

#1358 Aujourd'hui 18:38:32

Re: BEYE Habib

#1359 Aujourd'hui 18:39:16

Re: BEYE Habib

#1360 Aujourd'hui 18:44:12

Re: BEYE Habib

#1361 Aujourd'hui 18:50:29

Re: BEYE Habib

#1362 Aujourd'hui 18:58:30

Re: BEYE Habib

#1363 Aujourd'hui 19:16:13

Re: BEYE Habib

#1364 Aujourd'hui 19:31:54

Re: BEYE Habib

#1365 Aujourd'hui 19:41:22

Re: BEYE Habib

#1366 Aujourd'hui 19:41:45

Re: BEYE Habib

#1367 Aujourd'hui 20:06:08

Re: BEYE Habib

#1368 Aujourd'hui 20:09:56

Re: BEYE Habib

#1369 Aujourd'hui 20:11:56

Re: BEYE Habib

#1370 Aujourd'hui 20:20:51

Re: BEYE Habib

#1371 Aujourd'hui 20:40:40

Re: BEYE Habib

#1372 Aujourd'hui 20:43:07

Re: BEYE Habib

#1373 Aujourd'hui 20:43:29

Re: BEYE Habib

#1374 Aujourd'hui 20:45:47

Re: BEYE Habib

#1375 Aujourd'hui 20:58:58

Re: BEYE Habib

Pied de page