Vous n'êtes pas connecté.
Tout à fait !
C'est encore un peu tôt pour dire qui est le meilleur des deux.
Et puis cela a t'il de l'intérêt ?
Dernière édition de: missionnaire (hier 14:33:35)
Hors ligne
J'attends de voir ses prestation défensives quand on joue plus haut et qu'il a besoin d'être meilleur dans son placement et sa lecture du jeu avant de dire qu'il est meilleur que Truffert.
Hors ligne
En parlant de Truffert, ce dernier a dû s'amuser hier face à Salah et Frimpong... Il va y gagner de l'expérience c'est sûr.
Maintenant je trouve que Merlin malgré son jeune âge également, me paraît beaucoup plus mur dans son jeu. C'est une excellente surprise car je ne l'avais jamais vu jouer. Et la passe étant le geste technique que je préfère au football, la sienne pour Blas est un régal. Celle en première mi-temps pour Meïté n'était pas loin de faire mouche également.
Sans oublier sa solidité défensive.
Hors ligne
Tout à fait !
C'est encore un peu tôt pour dire qui est le meilleur des deux.
Et puis cela a t'il de l'intérêt ?
Absolument d'accord avec ça, comme avec Clowny aussi, Truffert a aussi produit de grands matchs.
La régularité de performance à haut niveau décidera, ...et probablement le successeur de Deschamps également.
Hors ligne
En parlant de Truffert, ce dernier a dû s'amuser hier face à Salah et Frimpong... Il va y gagner de l'expérience c'est sûr.
Il a bien tenu Salah, un peu dans le même registre de Merlin, d'ailleurs.
Hors ligne
Quand un joueur change de club, il change aussi parfois de dimension et exploite une marge de progression qu'on ne soupçonnait pas auparavant.
Truffert est typiquement dans cette situation là. Il se met en danger et peut très bien passer un cap dans ses performances.
Assignon par contre, il a déjà un peu bourlingué, ce n'est pas sa 1ere expérience en dehors de Rennes.
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
[ Généré en 0.024 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 699.18 KiO (Pic : 722.11 KiO) ]