Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

Jack35 · 04-07-2025 22:11:31

poussin a écrit:

Pour le coup je suis bien d'accord avec vous.
Et on voit bien qu'après 2 saisons moyennes, il pourrait y avoir moins d'euphorie.

Pourtant l'affluence reste au top.

On l'a déjà dit mais l'agrandissement d'un stade ou la construction d'un nouveau est une réflexion sur le long terme.

Strasbourg est un bon exemple, ils vont avoir un stade agrandi pile l'année ou ils retrouvent l'Europe ! D'ailleurs un peu plus d'un an de travaux sur la tribune sud (démolition et reconstruction) pour 6000 places supplémentaires c'est quand même très efficace.

Si on pouvait faire la même chose avec la tribune Vilaine ce serait top.

Raclur · 04-07-2025 22:47:13

J’habite strasbourg je peux en parler tu connais le coût de l’agrandissement? 160 millions pour 8000 places supportés par le contribuable et qui va profiter à un consortium americain bourré d’oseille blueco. Donc oui ils auront un plus beau stade ok mais j’peux te dire que ça fait parler ici…

ritoninho · 05-07-2025 09:57:03

poussin a écrit:

Ritoninho, comme l'a dit Yapadmal la différence réside surtout dans le fait que d'un côté il y a une collectivité territoriale qui travaille avec l'argent du contribuable et de l'autre un projet privé.
Donc en terme de communication, bien évidemment qu'il ne serait pas déconnant de souhaiter avoir les éléments avancés par la Mairie sur la faisabilité de l'agrandissement du stade actuel pour un coût raisonnable.

C'est tout à fait juste mais pour un tel projet, évidemment que rien ne sera décidé dans le dos des contribuables. On en est pour l'instant au stade de la faisabilité, enfin je crois, et c'était tout de même une avancée de savoir que l'option d'un agrandissement soit possible. Avant de prendre une décision, il faut étudier toutes les solutions.
Des analyses comparatives seront sûrement lancées pour déterminer les coûts et les avantages de chacune des 2 options et la plus intéressante pour la collectivité sera retenue.

Peut-être que c'est celle d'un stade neuf, peut-être que c'est celle d'une rénovation du stade déjà existant. Le débat pourra commencer lorsque les 2 options seront chiffrées le plus justement possible.

Sinon, ce serait intéressant de connaître le taux de réabonnement. Y a t-il beaucoup d'abonnés qui se sont désistés lors de la campagne de réabonnement ?

EDIT : pour ma part, la solution idéale serait une rénovation-extension ambitieuse du Roazhon Park à condition que la ville de Rennes cède le stade à la famille Pinault.
L'âme d'un stade, j'y crois naïvement. Ça fait 123 ans que cette parcelle de terre est dédiée au Stade Rennais, c'est je crois le plus vieux stade de France. Cette dimension historique, ce lien avec le passé, il ne faut pas s'en séparer.

Dernière édition de: ritoninho (05-07-2025 10:04:04)

Majac · 05-07-2025 11:05:04

Raclur a écrit:

J’habite strasbourg je peux en parler tu connais le coût de l’agrandissement? 160 millions pour 8000 places supportés par le contribuable et qui va profiter à un consortium americain bourré d’oseille blueco. Donc oui ils auront un plus beau stade ok mais j’peux te dire que ça fait parler ici…

20 000 Euros la place? Vraiment? la vache, il va falloir un sacré paquet de matchs pour rentabiliser!

Régis Yann · 05-07-2025 11:15:24

Raclur a écrit:

J’habite strasbourg je peux en parler tu connais le coût de l’agrandissement? 160 millions pour 8000 places supportés par le contribuable et qui va profiter à un consortium americain bourré d’oseille blueco. Donc oui ils auront un plus beau stade ok mais j’peux te dire que ça fait parler ici…

Ce "consortium americain bourré d’oseille blueco" qui profitera de cet agrandissement ne loue pas l'équipement sportif ?

poussin · 05-07-2025 11:48:43

@ritoninho,
En fait c'est bien ça, le débat avancera quand les décideurs auront les éléments des deux projets.

Mais il y a quand même eu de la communication de la part de la mairie pour dire qu'après étude le projet rénovation tient la route. Sans avoir forcément tout les détails j'aurai aimé que les données principales soient publiques.
Peut être qu'avec l'âge je ne prends plus pour argent comptant les déclarations des politiques 😂

Comme toi, la rénovation me convient vraiment que ce soit pour l'aspect historique et pratique.
Mais j'ai quand même un doute sur le coût globale avec son incidence sur le contribuable et surtout je m'interroge de l'impact sur la Vilaine.

ritoninho · 05-07-2025 14:27:31

Sinon je ne comprend pas où réside l'intérêt pour les collectivités de conserver à tout prix le patrimoine bâti qui pourrait être vendu.
La vente du Roazhon Park pour plusieurs dizaines de millions d'euros serait pourtant bienvenue pour les finances publiques.

Et je pense aussi à tous les bâtiments publics désaffectés, tous les terrains etc...

Sachant qu'il est prudent d'éviter de vendre à n'importe qui sans avoir un droit de regard sur la destination future du bien en question.

Jack35 · 05-07-2025 21:35:43

Raclur a écrit:

J’habite strasbourg je peux en parler tu connais le coût de l’agrandissement? 160 millions pour 8000 places supportés par le contribuable et qui va profiter à un consortium americain bourré d’oseille blueco. Donc oui ils auront un plus beau stade ok mais j’peux te dire que ça fait parler ici…

Ah mais la dessus je suis d'accord, c'est en partie pourquoi j'étais plutôt favorable à un nouveau stade ou alors que le RP soit vendu et rénové intégralement par les Pinault.

Mais les élus veulent garder la main sur tout, le pouvoir encore et encore ...

Assurancetourix · hier 00:22:33

On a pas eu grand chose de concret sur le projet d'un nouveau stade... sur un terrain qui préalablement prévu pour autre chose, et qui nécessiterait de nombreuses adaptations administratives.

On eu Maurice qui a parlé de l'agrandissement, la mairie qui a démenti, puis le bruit d'un nouveau stade, et là la mairie parle d'agrandissement.

Je pense qu'on pourra s'estimer heureux d'avoir un agrandissement! C'est pas gagné...

Par contre, vendre le RP lui ferait perdre la main sur le devenir de l'emplacement à très long terme, je ne sais pas si cette interprétation est la bonne mais va falloir se calmer sur les procès d'intentions, les sophistes.

Raclur · hier 00:32:46

Régis Yann a écrit:

Raclur a écrit:
J’habite strasbourg je peux en parler tu connais le coût de l’agrandissement? 160 millions pour 8000 places supportés par le contribuable et qui va profiter à un consortium americain bourré d’oseille blueco. Donc oui ils auront un plus beau stade ok mais j’peux te dire que ça fait parler ici…
Ce "consortium americain bourré d’oseille blueco" qui profitera de cet agrandissement ne loue pas l'équipement sportif ?

Peut être bien mais d’ici qu’ils remboursent 160 millions à coup de loyer c’est pas demain la veille

Nausicaa · hier 08:51:38

En tout cas la Piverdiere est magnifique !

https://youtu.be/3D7irsldVE4?si=x8AEct2_DOVfWSTP

roazhon67 · hier 09:20:36

Jack35 a écrit:

Mais les élus veulent garder la main sur tout, le pouvoir encore et encore ...

Tu n’en a pas marre de raconter de la merde à longueur de post sur plusieurs topics ?

Georges LECH · hier 09:44:43

Super Nausicaa. Merci. Ca met de la joie dès le matin.

ritoninho · hier 10:19:35

Nausicaa a écrit:

En tout cas la Piverdiere est magnifique !
https://youtu.be/3D7irsldVE4?si=x8AEct2_DOVfWSTP

Comprend toujours pas pourquoi le club ne daigne pas inviter ses abonnés à visiter ce magnifique écrin.

Jack35 · hier 12:10:13

roazhon67 a écrit:

Jack35 a écrit:
Mais les élus veulent garder la main sur tout, le pouvoir encore et encore ...
Tu n’en a pas marre de raconter de la merde à longueur de post sur plusieurs topics ?

Oh que c'est gentil ... Tu sais ici c'est un forum de débat avec des avis diverses, si ça ne te plait pas personne ne te retient ...

Sinon un avis sur le pourquoi certaines mairies ne veulent pas vendre leurs stades ?

Clowny · hier 12:21:54

Nausicaa a écrit:

En tout cas la Piverdiere est magnifique !
https://youtu.be/3D7irsldVE4?si=x8AEct2_DOVfWSTP

C'est nouveau aussi non la petite butte ?

Eighties · hier 13:06:04

Ça marche dans les deux sens Jack , pourquoi voudraient elles vendre leur stade ?

Jack35 · hier 21:35:34

Parce que ça leur rapporte rien, qu'elles n'ont pas les compétences pour les gérer, ce sont d'ailleurs les clubs qui le font et qu'elles n'ont pas les moyens pour les rénover et/ou agrandir.

Moi je veux bien un seul argument du pourquoi elles veulent à tout prix en rester propriétaire hormis celui du patrimoine qui ne tient pas debout.

Eighties · hier 22:09:51

Prenons l'exemple de Rennes.
1 million par an. Ce n'est certes pas grand chose à l'échelle du budget dela ville. Mais ça dure depuis 15 ans et ce n'est pas fini. Le calendrier et l'échéancier d'une ville n'a rien à voir avec celui d'une entreprise...
Effectivement, pas besoin de gérer, c'est le principe d'une location.
Sinon, l'emplacement du stade, c'est soit du foncier et donc quelques millions de plus, soit une image de la ville (politique).
Et désolé, le patrimoine, ça tient debout, notre monde repose dessus. Le fait qu'il soit public ne change rien à l'affaire.

poisson sacha · Aujourd'hui 10:12:03

Yapadmal a écrit:

Sur ce sujet, je m'attendais à une réaction épidermique de notre inénarrable poison sacha.
Puisque tu sembles systématiquement mettre en doute mes compétences en urbanisme, sache, cher ami, que c'est mon métier. Je pilote de grands projets immobilier. En la matière, je connais donc parfaitement les arcanes techniques, juridiques et... politiques. Et je déplore au quotidien les lourdeurs et inerties de nos organismes nationaux et... locaux.
D'ailleurs, je suis curieux de savoir quelle compétence tu t'attribues en la matière pour, sans cesse, rabrouer ceux qui ont "l'audace" de s'exprimer sur le sujet.
nb: S'il y a concours d'architectes, il sera pris en charge par le Maître d'Ouvrage. En l'occurrence FP, dans le cas de son projet de nouveau stade. Le budget de la Ville ne devrait donc pas en souffrir.

Ca va la parano encore ? Effectivement, c'est très très très audacieux de venir s'exprimer sur SRO....
Et je ne m'attribue aucune compétences, je déplore juste qu'une fois de plus tu te permets de parler au nom de tout le monde .
Et moi aussi tout cela est mon quotidien et pourtant je ne prétends pas parler au nom de tout une activité. Et cela ne justifie pas non plus tous les procès d'intention récurrents que tu nous offres.

Lost in Roazhon · Aujourd'hui 11:04:15

Ce qui est drôle, c'est que ça a été plusieurs fois dit (dont par moi mrgreen ) mais les grands stades privés ne seront jamais financés à 100% par un acteur privé. Les acteurs privés raffolent d'argent public d'une part, ensuite tu as forcément des coûts d'aménagement et d'exploitation : Pinault ne va pas construire, par exemple, une bretelle de sortie de rocade, Pinault ne va pas financer les effectifs supplémentaires de policiers/gendarmes si le stade peut accueillir + 25% des spectateurs, etc. Il est évidemment logique que les collectivités publiques concernées (= en fait les gens qui vivent sur place quoi) veulent avoir la main sur des équipements qui leur coûtera de leur argent, peu importe le mode de financement dudit équipement.

Après c'est un équilibre à trouver. L'exemple du grand stade de Lyon est intéressant : ici un petit article de la Banque des Territoires sur ce sujet. Le club est propriétaire donc ne paie pas de loyers, mais est redevable de la taxe foncière par exemple, ce qui permet aussi à la collectivité de jouer sur le taux éventuellement. J'aime bien quand même quand ils parlent de "stade essentiellement financé par le privé" et que dans la même ligne on apprend que 200M€ sur 600M€ l'ont été par les collectivités...

Dernière édition de: Lost in Roazhon (Aujourd'hui 11:05:42)

Yapadmal · Aujourd'hui 11:10:34

"Parano" maintenant...
Ce forum est tombé bien bas.
Quelques ayatollah de la bien-pensance y font la loi.
De soi-disant supporters qui sont les premiers fossoyeurs du club.
Ce n'est pas un forum de supporters, c'est un défouloir pour des aigris, des revanchards (contre quoi ? Leur propre inanité ?), de p'tits bonhommes mal embouchés...
En lisant certains commentaires, je me dis que le club est mal barré... Si la ferveur se mesure à la qualité de la critique, alors nous allons tout droit en enfer. Vous êtes plus déprimants qu'une 12ème place en championnat.
Quand le topic "modération, floodeurs, chieurs et compagnie" se remplit plus vite que les sujets sportifs, c'est le signe de la crise, de la fin peut-être

Dernière édition de: Yapadmal (Aujourd'hui 11:11:49)

Clowny · Aujourd'hui 11:44:49

Aucun argument dans ton post

poisson sacha · Aujourd'hui 11:57:52

Comme pour tous ses messages sur le sujet (Ah si pardon les bâtiments industriels route de Lorient c'est pas beau).
Uniquement des attaques personnelles gratuites, des fantasmes et des procès d'intention.

Assurancetourix · Aujourd'hui 12:10:42

Jack35 a écrit:

Moi je veux bien un seul argument du pourquoi elles veulent à tout prix en rester propriétaire hormis celui du patrimoine qui ne tient pas debout.

Assurancetourix a écrit:

Par contre, vendre le RP lui ferait perdre la main sur le devenir de l'emplacement à très long terme, je ne sais pas si cette interprétation est la bonne mais va falloir se calmer sur les procès d'intentions, les sophistes.

Et encore, on est bien gentils face à tes artifices réthoriques (aujourd'hui, le "renversement de la charge de la preuve") : c'est à toi de prouver c'est pour "garder la main sur tout par obsession du pouvoir" que la mairie refuse de vendre, pas à nous de te prouver qu'il y a d'autres raisons et qu'elles sont plus plausibles.

Qui affirme prouve.

Dernière édition de: Assurancetourix (Aujourd'hui 12:11:19)

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#7676 04-07-2025 22:11:31

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#7677 04-07-2025 22:47:13

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#7678 05-07-2025 09:57:03

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#7679 05-07-2025 11:05:04

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#7680 05-07-2025 11:15:24

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#7681 05-07-2025 11:48:43

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#7682 05-07-2025 14:27:31

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#7683 05-07-2025 21:35:43

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#7684 hier 00:22:33

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#7685 hier 00:32:46

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#7686 hier 08:51:38

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#7687 hier 09:20:36

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#7688 hier 09:44:43

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#7689 hier 10:19:35

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#7690 hier 12:10:13

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#7691 hier 12:21:54

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#7692 hier 13:06:04

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#7693 hier 21:35:34

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#7694 hier 22:09:51

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#7695 Aujourd'hui 10:12:03

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#7696 Aujourd'hui 11:04:15

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#7697 Aujourd'hui 11:10:34

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#7698 Aujourd'hui 11:44:49

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#7699 Aujourd'hui 11:57:52

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

#7700 Aujourd'hui 12:10:42

Re: Les infrastructures : le Roazhon Park, la Piverdière...

Pied de page