Vous n'êtes pas connecté.
Ca vous dit que l'on continue là-bas. Le topic n'est pas parfait mais plus adapté que celui-ci : https://forum.stade-rennais-online.com/ … 4#p1548874
Hors ligne
Et bien tu met beaucoup d'énergie à dénoncer l'hypocrisie de cette journée là où tu devrais peut-être encourager à aller encore beaucoup plus loin en terme d'investissement.
Hors ligne
Comportement inadmissible comme Mohammed à Nantes, ils le font au nom de leur foi, et chaque année ce sont les mêmes. Même chose pour Matic, ne pas être contre l'homophobie c'est cautionner les violences et harcèlements envers les homosexuelles.
Hors ligne
On en condamnerait des choses, hein, on passerait notre temps à faire ça....
La liberté, juste la liberté. Tu ne peux pas forcer quelqu'un sur la base de : Ho ! Le salaud, il condamne pas.
Là en l'occurrence, un emballement déraisonnable car il est juste rentré au pays pour raisons familiales. M'est à penser qu'il est juste malin et parti en vacances avant tous les autres. Rien de plus.
Hors ligne
Comportement inadmissible comme Mohammed à Nantes, ils le font au nom de leur foi, et chaque année ce sont les mêmes. Même chose pour Matic, ne pas être contre l'homophobie c'est cautionner les violences et harcèlements envers les homosexuelles.
Ton propos est assez nul
D'un, il invisible le large soutien dans la société française de la Manif pour tous.
De deux une majorité de personnes a comme système de valeurs être contre la violence et le harcèlement.
Ils peuvent simplement rejeter l'homosexualité. Ce n'est pas pénalement condamnable en soi. Et c'est dans ce cas très cohérent de ne pas vouloir porter la cause de lutte contre l'homophobie. Ce qui signifierait être contre soi-même.
Veux encourager EDOUARDO CAMAVeNdre, JEREMise bOKU, FAITOUT MAliA$$e, YAgN GBOH€urO la saison prochaine...
Hors ligne
sisi être homophobe c'est un délit
Hors ligne
Obliger à prendre position est contre productif : quelqu’un peut refuser par principe alors qu’il aurait accepté si il avait eu le choix.
Et ce, même si le brassard n’était pas obligatoire : de fait, si tu ne le mets pas, c’est obligatoirement interprété comme une opinion même si tu le fais en protestation à la mesure et pas à la cause.
Au passage, l’homophobie chez les musulmans est plus sociétale que religieuse : ce qui est interdit par le Coran c’est la sodomie… (ce qui n’empêche pas de l’utiliser pour conserver un semblant de virginité).
Du reste, techniquement pour un musulman sunnite, le précepte coranique est que lorsqu'un pays t'oblige à aller contre tes convictions, tu as le choix entre faire semblant d'obéir (Taqiyya) ou quitter ce pays (Hijra). La contestation politique n’est pas une possibilité pour les salafistes.
D'ailleurs, tu peux tout à fait te déguiser en arc-en-ciel et discriminer les homos sans scrupule, l'habit ne fait pas le moine.
Enfin, on peur interroger la pertinence de tels modes purement cosmétiques d'action : pas certain que la communauté "LGBTQI+" soit spécialement demandeuse d'une telle exposition, ni même de son utilité.
Hors ligne
Pas de niterie !
sisi être homophobe c'est un délit
Ben non. C'est l'acte qui est puni. Être contre l'homosexualité, ne pas être pour l'homosexualité, ne pas être contre l'homophobie, soit être homophobe, n'est pas condamnable pénalement.
Il est tout à fait normal qu'une personne qui n'a pas la culture française, n'ayant pas participé au débat public lors de la loi mariage pour tous, issue d'une histoire plus ancienne dans la société française, n'ait pas cette manière de voir les choses. L'homme reste le produit de sa société.
Veux encourager EDOUARDO CAMAVeNdre, JEREMise bOKU, FAITOUT MAliA$$e, YAgN GBOH€urO la saison prochaine...
Hors ligne
Jack35 a écrit:Comportement inadmissible comme Mohammed à Nantes, ils le font au nom de leur foi, et chaque année ce sont les mêmes. Même chose pour Matic, ne pas être contre l'homophobie c'est cautionner les violences et harcèlements envers les homosexuelles.
Ton propos est assez nul
D'un, il invisible le large soutien dans la société française de la Manif pour tous.
De deux une majorité de personnes a comme système de valeurs être contre la violence et le harcèlement.Ils peuvent simplement rejeter l'homosexualité. Ce n'est pas pénalement condamnable en soi. Et c'est dans ce cas très cohérent de ne pas vouloir porter la cause de lutte contre l'homophobie. Ce qui signifierait être contre soi-même.
Non mes propos ne sont pas nuls et je les confirme à 2000 %.
Le problème c'est que tu confonds homosexualité et homophobie. Chacun à le droit de penser ce qu'il veut sur l'homosexualité, selon ses convictions personnelles ou religieuses, en revanche être contre l'homophobie c'est comme je l'ai déjà dit ne pas rejeter la haine, les violences et discriminations envers les homosexuels.
Mettre un scotch sur le logo contre l'homophobie ou refuser de porter ce maillot, c'est exactement comme si on faisait la même chose avec le logo " Stop racisme ".
Là en l'occurrence, un emballement déraisonnable car il est juste rentré au pays pour raisons familiales. M'est à penser qu'il est juste malin et parti en vacances avant tous les autres. Rien de plus.
Mais bien sûr ...
Dernière édition de: Jack35 (22-05-2025 10:39:55)
Hors ligne
Le problème c'est que tu confonds homosexualité et homophobie.
être contre l'homophobie c'est comme je l'ai déjà dit ne pas rejeter la haine, les violences et discriminations envers les homosexuels.
Qu’est-ce que vous voulez débattre avec des gens incapables d’articuler correctement leur propos.
Ton problème c’est que tu saisiras toute occasion pour nourrir ton islamophobie mais tu vois, tes lapsus te trahissent.
« Si je suis contre l’homophobie je ne rejette pas l’homophobie ».
Et paf dans le jeu d’échecs.
Désolé mais là elle était trop énorme. Je retourne en mes terres.
Dernière édition de: Assurancetourix (22-05-2025 11:11:50)
Hors ligne
L'autre il l'a ramène avec son double compte et en plus on comprend rien à ce qu'il dit ...
En plus il me parle d'islamophobie alors que je dénonce aussi le geste de Matic qui n'est pas musulman à ma connaissance. Décidément la connerie n'a pas nom.
Hors ligne
Ah bah pourtant ce qu'il dit est très clair. En revanche tes phrases qu'il cite n'ont aucun sens et tu n'arrives même pas à t'en rendre compte.
Et pour l'islamophobie , peut être que il fait allusion à cela :
Comportement inadmissible comme Mohammed à Nantes, ils le font au nom de leur foi, et chaque année ce sont les mêmes. Même chose pour Matic, ne pas être contre l'homophobie c'est cautionner les violences et harcèlements envers les homosexuelles.
Tu avoueras qu'on peut se poser des questions suite à ce message
Hors ligne
En quoi c'est islamophobe ? Je n'ai fait que citer Mohammed qui dit lui même le faire au nom de sa foi ? Les gars faut arrêter à un moment ...
Je le cite :
" Je crois au respect mutuel, celui qu’on doit aux autres. Mais aussi celui qu’on se doit à soi-même et à ses convictions. Pour ma part certaines valeurs profondément ancrées, liées à mes origines et à ma foi, rendent ma participation à cette initiative impossible"
https://actu.fr/pays-de-la-loire/nantes … 55290.html
Jack35 a écrit:Le problème c'est que tu confonds homosexualité et homophobie.
Jack35 a écrit:être contre l'homophobie c'est comme je l'ai déjà dit ne pas rejeter la haine, les violences et discriminations envers les homosexuels.
Qu’est-ce que vous voulez débattre avec des gens incapables d’articuler correctement leur propos.
.
Ne pas êre contre voila ce que je voulais dire ... Et je l'ai dit juste au dessus donc tu aurais pu t'abstenir ...
Comportement inadmissible comme Mohammed à Nantes, ils le font au nom de leur foi, et chaque année ce sont les mêmes. Même chose pour Matic, ne pas être contre l'homophobie c'est cautionner les violences et harcèlements envers les homosexuelles.
Dernière édition de: Jack35 (22-05-2025 12:44:12)
Hors ligne
Haha merveilleux edit ! T as bien fait d'effacer ce que tu avais écris avant (ce que tu ne sembles plus assumer. )
PS : tu devrais peut être arrêter avec tes émoji "clown ". Car là plupart du temps ce sont des jolis CSC .
Dernière édition de: poisson sacha (22-05-2025 13:00:02)
Hors ligne
Bon, pour rappel, vous êtes sur un topic intitulé "AL-TAMARI Mousa".
Donc on va rester dans le sujet et éviter de dévier sur d'autres.
Merci
Webmaster - Fondateur de Stade Rennais Online
Consultant référencement freelance à Rennes
Hors ligne
On a le droit aux blagues quand même ?
La place d'Espagne
Hors ligne
Du reste, techniquement pour un musulman sunnite, le précepte coranique est que lorsqu'un pays t'oblige à aller contre tes convictions, tu as le choix entre faire semblant d'obéir (Taqiyya) ou quitter ce pays (Hijra). La contestation politique n’est pas une possibilité pour les salafistes.
Quelques précisions :
- la Taqiyya est le fait de cacher ses convictions religieuses pour échapper à des persécutions. Définit dans la sourate 16:106 voire dans la 3:28.
- dissimuler ses convictions par silence ou omission est la Kitman
- le croyant a pour premier devoir de quitter le "pays de la mécréance" (Dar al Kufr) si il ne peut pas y vivre sa foi de façon satisfaisante. Cela est considéré généralement lorsque les 5 piliers de l'Islam de peuvent être appliqués (ce qui n'est pas le cas en France). S'il ne le fait pas, il est en faute vis-à-vis de Dieu. Il n'est donc pas question de convictions mais plutôt de "vivre sa foi"
- le salaf est effectivement hors toute considération politique car il n'a nul besoin de lois, décisions etc autres que celles transmises par Dieu dans le Livre (dont le Coran est la dernière "édition") et celles validées dans la Sunna (recueil des hadiths, écrits et paroles du Prophète Muhammad). C'est une des raisons pour laquelle les Frères Musulmans d'aujourd'hui sont considérés par les salafistes comme des apostats (murtadd) car s'octroyant le droit de faire des lois autres que divines (Egypte par ex). Mais aussi comme des "idiots utiles" car les salafistes se servent de leurs réseaux (et dans ce cas mènent la Kitman).
A noter qu'aux origines, la Taqiyya et la Kitman étaient très présentes chez les Chiites plutôt que chez les Sunnites.
Rien pour le débat mais il me semble qu'il convient d'être assez précis lorsque l'on évoque ce sujet sensible. Pour éviter toute surinterprétation.
Hors ligne
De nouveau décisif avec sa sélection, la Jordanie se qualifie pour la coupe du monde 2026. (pour la première fois je crois ?)
Hors ligne
J'ai lu dans OF qu'il était sur la liste des joueurs que Rennes ne retiendra pas cet été mais avec cette coupe du monde en vue, c'est peut-être prématuré de s'en séparer.
Le niveau du premier tour en coupe du monde s'est affaibli depuis le dernier élargissement de la compétition et Al Tamari semble très à l'aise dans sa sélection. Sa cote pourrait doubler en quelques jours.
Et en attendant cette coupe du monde, ça ne me dérange pas du tout de le voir rester chez nous en tant que remplaçant.
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
J'aime beaucoup Al tamari. On devrait le garder pour sa grinta. Certes il peut être brouillon, mais on est pas à l'abris d'une année où il explose.
Hors ligne
De nouveau décisif avec sa sélection, la Jordanie se qualifie pour la coupe du monde 2026. (pour la première fois je crois ?)
Oui la CDM 2026 se jouera à 48 donc certaines confédérations doublent le nombre de sélections qualifiées, c'est le cas de l'Asie qui passe de 4 à 8.
En haut c'est toujours les grands mots, les dentelles ; En bas c'est toujours la pelle et la truelle
Hors ligne
J'ai lu dans OF qu'il était sur la liste des joueurs que Rennes ne retiendra pas cet été (...)
Je m'en fous un peu de son cas, je ne trouve pas qu'il soit un joueur sur qui on puisse compter autrement que pour du regain d'énergie et de percussion, idéalement comme remplaçant plus que comme titulaire, en effet. Mais juste ça là c'est pas bien cohérent avec les déclarations de Pouille lors de son passage de fin de saison sur Pleine Lucarne, qui semblait indiquer que toutes les recrues de cet hiver, hormis Kyogo, feraient partie de l'ossature de la saison prochaine.
"I don't care if you win, I just need Kylo Rennes - Toulouse." General Hux
Hors ligne
J'aimerais bien le garder moi justement parce qu'on a besoin de remplaçants qui amènent de la niak lorsqu'ils rentrent.
Il a en plus une grosse capacité à se créer des occasions, très utile si l'on se retrouve dans un match fermé.
L'ouverture d'esprit ne se limite pas toujours à une fracture du crâne.
"Plus on est de fous, mieux on évite la camisole." Oxmo Puccino
Hors ligne
Je ne vois pas comment on pourrait compter sur lui, puisque l'entraîneur ne pourra déjà pas compter sur lui pour toutes les journées. Il vaut mieux qu'il aille dans un pays communautariste comme l'Angleterre, ce sera déjà plus cohérent et moins problématique pour lui comme pour le club.
Hors ligne
J'aimerais bien le garder moi justement parce qu'on a besoin de remplaçants qui amènent de la niak lorsqu'ils rentrent.
Il a en plus une grosse capacité à se créer des occasions, très utile si l'on se retrouve dans un match fermé.
Le problème, c'est qu'il a un horrible manque d'efficacité.... Et peu être aussi une attitude qui ne passe pas, ego? Beye l'a pas mal laissé hors du 11 ou même non appelé.
Olaigbe ou même Gomez ont clairement plus d'envie.
Et rappelons nous qu il n avait pas envie de quitter Montpellier pour Rennes
Hors ligne
[ Généré en 0.027 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 733.93 KiO (Pic : 774.83 KiO) ]