Vous n'êtes pas connecté.
Le fameux classement des stades de Ligue 1:
1. Orange Vélodrome (Marseille) : 76 points
2. Parc des Princes (Paris-SG) : 75 pts
3. Geoffroy-Guichard (Saint-Étienne) : 74 pts
4. Bollaert-Delelis (Lens) : 73 pts
-. Groupama Stadium (Lyon) : 73 pts
6. La Meinau (Strasbourg) : 70 pts
7. Roazhon Park (Rennes) : 68 pts
-. Stadium (Toulouse) : 68 pts
9. Decathlon-Arena - Pierre-Mauroy (Lille) : 67 pts
10. La Beaujoire (Nantes) : 66 pts
11. Allianz Riviera (Nice) : 63 pts
12. L'Abbé-Deschamps (Auxerre) : 62 pts
13. Océane (Le Havre) : 57 pts
14. Francis-Le Blé (Brest) : 53 pts
15. Auguste-Delaune (Reims) : 51 pts
-. Raymond-Kopa (Angers) : 51 pts
17. Louis-II (Monaco) : 50 pts
18. La Mosson (Montpellier) : 46 pts
La place d'Espagne
Hors ligne
Suite au classement de L'équipe sur les stades de L1, j'ai apporté le commentaire suivant, vu que je suis abonné numérique :
"Pas de critère sur l'accueil du public adverse, ni la dangerosité physique d'aller dans certains stades ??? On croit rêver..."
Marrant, je suis "en cours de modération" depuis plus de 2h
Ton message est bien passé, je viens de le voir.
Hors ligne
Sur tous les critères cumulés, je ne vois pas comment le Roazhon Park pourrait être mieux noté que le Vélodrome, le Parc, Bollaert ou Geoffroy Guichard.
C'est déjà bien qu'il soit mieux noté que les stades de Lille, Nice et Nantes.
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
Il y a le détail des notes par critère dans cet article : Confort, accessibilité, restauration, propreté... Classement détaillé des stades
Où l'on apprend que Rennes est en tête sur le critère de restauration grâce à la galette-saucisse ! [:)]
Le seul critère où le Roazhon Park est à la traîne, c'est sur "Histoire et prestige"...
Hors ligne
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … on/1561366
Tu oublies de mentionner le critère de l'ambiance qui est traité à part et compte double. Le Roazhon Park est là aussi à la traîne à cause du contexte sportif.
On peut noter que le phénomène du supportérisme est désormais bien ancré dans le football français quand on voit que le stade de l'abbé Deschamps est devenu un petit chaudron avec une moyenne de spectateurs à plus de 16 000 alors que pendant la grande époque de Guy Roux où Auxerre se qualifiait très régulièrement en Coupe d'Europe, la moyenne culminait à 8 000.
Même constat à Nantes où la moyenne ne faiblit pas malgré le rejet de la direction, malgré la médiocrité des résultats depuis plusieurs saisons.
C'est ce qui me fait croire que les abonnements vont encore se vendre comme des petits pains à Rennes qui est d'ailleurs noté 2ème de France en terme de politique tarifaire.
Dernière édition de: ritoninho (14-05-2025 10:17:09)
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
pronorennois a écrit:Suite au classement de L'équipe sur les stades de L1, j'ai apporté le commentaire suivant, vu que je suis abonné numérique :
"Pas de critère sur l'accueil du public adverse, ni la dangerosité physique d'aller dans certains stades ??? On croit rêver..."
Marrant, je suis "en cours de modération" depuis plus de 2h
Ton message est bien passé, je viens de le voir.
Oui, alors que je l'avais écrit dès publication. C'est une de leur méthode : retenir en modération pendant un bon moment un com un poil dérangeant, puis le publier quand il y en a assez pour le noyer dans la masse...
Bref, pas très grave
JE SUIS NÉ LE 27 AVRIL 2019
BREIZHILIA
Hors ligne
Salut !
D’anciens collègues à moi sont en train de réaliser un diagnostic mobilité sur les spectateurs du Stade Rennais !
L'objectif est de savoir comment les gens vont au stade, et d’identifier des pistes d’amélioration de l’accès les soirs de match, notamment d’un point de vue mobilité decarbonée.
En répondant il y a la possibilité de gagner un maillot 😉
N’hésitez pas à répondre ici: https://fr.eu.surveymonkey.com/r/WVBXZ99
Hors ligne
Oui j'ai vu et j'y ai répondu en toute honnêteté puisque je suis abonné et ça me concerne directement.
Par contre, est ce qu'on ne connait pas tous déjà les conclusions ?
Ce ne sera à coup sûr pas continuer comme aujourd'hui qui veut qu'on prenne sa voiture et que l'on se gare aux abords du stade, ce qui me convient pourtant tout à fait.
Je mets une petite pièce sur la solution ''parking relais avec navettes électriques reliant le RP''
I said I've got a penchant for smokes and kicking douches in the mouth.
Sadly for you my last cigarette's gone out. IDLES
Hors ligne
Oui j'ai vu et j'y ai répondu en toute honnêteté puisque je suis abonné et ça me concerne directement.
Par contre, est ce qu'on ne connait pas tous déjà les conclusions ?
Ce ne sera à coup sûr pas continuer comme aujourd'hui qui veut qu'on prenne sa voiture et que l'on se gare aux abords du stade, ce qui me convient pourtant tout à fait.
Je mets une petite pièce sur la solution ''parking relais avec navettes électriques reliant le RP''
Ce qui devrait déjà être fait depuis un bon moment..
Hors ligne
A quoi ça sert alors de faire une consultation ? Gagner du temps sûrement.
I said I've got a penchant for smokes and kicking douches in the mouth.
Sadly for you my last cigarette's gone out. IDLES
Hors ligne
Sûrement oui. Surtout si la conclusion de la consultation c'est qu'il faut faire une consultation. 🤣
Hors ligne
Si on a besoin d'une consultation, c'est essentiellement parce que le club est malade.
La place d'Espagne
Hors ligne
On a plus besoin d'une coloscopie....Vu la merde qu'ils nous pondent....
Dernière édition de: Harry Badgé (hier 23:47:27)
Hors ligne
[ Généré en 0.081 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 694.27 KiO (Pic : 719.16 KiO) ]