Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

Petit Jean · 03-04-2025 08:00:34

T en as jamais marre de raconter n'importe quoi?
C'est Massara qui a voulu que Bourigeaud parte comme un voleur de Rennes pour sauver son couple et sa famille ?
C'est Massara qui a forcé Le Fée à ne pas vouloir bosser avec Stéphan ?
C'est Massara qui a foiré le recrutement des défenseurs centraux pendant plusieurs années ?
C'est Massara qui a forcé Terrier à partir chez le deuxième de Bundesliga avec comme perspective de jouer la champions league?

Dernière édition de: Petit Jean (03-04-2025 08:01:22)

joquetino · 03-04-2025 08:30:24

C'est clair que Massara est arrivé dans une équipe en fin de cycle. Perdre notre capitaine, perdre Terrier ou Le Fée, c'était tout sauf la volonté de notre directeur sportif.
Massara a du reconstruire totalement une équipe, avec les échecs qu'on a connu.

Mais pour le coup, l'été prochain sera bien différent, on a déjà une assise défensive plus qu'intéressante, avec des jeunes qui ont percé, comme Meïté ou Cissé. Il va falloir repenser le domaine offensif, avec l'arrivée de 2 ou 3 joueurs, et peut-être recruter un ou deux pistons. Mais l'équipe ne sera pas à chambouler ...

Rangifer tarandi · 03-04-2025 09:25:32

Petit Jean a écrit:

C'est Massara qui a voulu que Bourigeaud parte comme un voleur de Rennes pour sauver son couple et sa famille ?

Accuser Bourigeaud d'être parti comme un voleur, c'est un peu gros quand même, pour quelqu'un qui est resté plus de 7 ans au club.

Dernière édition de: Rangifer tarandi (03-04-2025 09:26:42)

DaNutz · 03-04-2025 09:30:15

Oui j'ai un peu tiqué sur celle-ci aussi neutral
Mais bon sinon Kelenner c'est le pendant de Jack avec Maurice, aucune demi-mesure.

Petit Jean · 03-04-2025 09:45:45

Oui ce n'est pas la bonne expression.
J'ai trouvé son départ un peu précipité et peut être pas motivé par les bonnes raisons, c'est ce que je voulais dire, "parti sans demander son reste" peut-être?

Dernière édition de: Petit Jean (03-04-2025 09:46:26)

Ivica Mornar · 03-04-2025 09:50:06

Ce n'est pas utile de répondre à Kelenner.
Le mec pense avoir la science infuse et avoir toujours raison.
Il doit penser que tous les problèmes de Rennes viennent de Massara...
Il y a clairement du ménage à faire pour diminuer le nombres de contrats.
Mais on a un bon gardien titulaire.
4 voir 5 DC de bon niveau.
2 milieux très prometteur (Cissé et James voir Koné) et un Fofana qui peu apporter beaucoup l'année prochaine avec une préparation complète.
Une attaque a reconstruire mais avec de belle promesse (Méïté et Olaigbe).
Un Blas qui sort d'une bonne saison.
Je ne compte pas Kali qui va surement partir.
Et on n'est pas à l’abri de quelques surprises, certain joueurs ont besoin de temps pour s'intégrer.
Tous n'est pas parfait. Mais si on arrive a dégraisser et recruter 3/4 joueurs de bon niveau (en attaque et en piston si on reste à 5 derrière)
Je pense qu'on a de bonne base.

Eighties · 03-04-2025 10:35:37

Nous sommes bien d'accord que le chantier est moins important que l'été dernier (Quoiqu'on ne soit pas à l'abri d'un ou deux départs surprise, hein...), mais il n'empêche qu'on est encore parti pour changer en juin. Et je ne vois pas en quoi ce qui a été fortement critiqué l'an dernier, et à raison à mon avis, ne le serait pas cette fois ci.

Ivica Mornar · 03-04-2025 10:43:20

L'année dernière, on a tout changé du sol au plafond... Si tu vends les indésirables + Kali voir Truffert et tu recrutes 3 voir 4 joueurs, ce n'est pas pareil.
Si on dégraisse bien et qu'on recrute 3 bons joueurs sans départ de joueurs important a part Kali et Truffert.
Je ne vois pas pourquoi, les gens critiqueraient.

poisson sacha · 03-04-2025 11:10:59

L'été dernier, on a pas su conserver des joueurs ni recruter de façon cohérente.
Cet été, le chantier sera surtout de se débarrasser de tous les joueurs (ou presque) recrutés l'été dernier. Franchement , à part James et peut être faye , il faut tous les sortir. Plus les quelques indésirables survivants de l'ère Maurice, ça va être dur de dégraisser.

Ensuite , il y aura que quelques ajustements à effectuer comme dit plus haut. Remplacer kali et truffert qui sont sûrement sur le départ. Recruter un ailier droit et peut être 2 pistons et on sera pas mal

Mugiwara · 03-04-2025 11:52:17

Et un avant centre si départ de Kalimuendo.
J'aime bien Meité hein, mais partir avec lui comme titulaire serais du suicide...

poisson sacha · 03-04-2025 12:12:23

Bah ouais c'est pour cela qu'on parle de remplacer Kali si partant wink

Ivica Mornar · 03-04-2025 12:31:05

Hateboer, s il accepte d'être remplaçant. Pourquoi pas. Il a de l’expérience et à l'air d être bien intégré.
Et Gronbaek, comme pour Rieder, il y a du potentiel mais je ne suis pas sur de l'utilité de le garder...

Breizh-Robinho · 03-04-2025 14:20:55

Rieder on aurait quand même tort de pas le garder car premièrement on gagne un profil qu'on a pas actuellement dans l'effectif et deuxièmement on récupère une arme précieuse sur CPA.
Gronbaek visiblement c'était avant tout un souci d'intégration mais le vestiaire va bien mieux depuis qu'il est parti, je pense qu'il pourrait se plaire maintenant.

Même en imaginant une vente de Matusiwa, si ces 2 joueurs restent la saison prochaine on a même pas besoin de se pencher sur ce secteur cet été, on aura largement ce qu'il faut au milieu (en espérant quand même un regain d'énergie chez Fofana).

poisson sacha · 03-04-2025 15:15:44

Ouais mais le truc c'est qu'on a déjà beaucoup de monde au milieu et on risque de jouer qu'avec 2 milieux si on continue avec le même système.

Et entre rieder et matusiwa je préfère garder le second qui est le seul à avoir un profil vraiment défensif. Et je pense que fofana, cisse et kone peuvent apporter plus. A voir pour James mais lui il mérite d'avoir sa chance l'année prochaine.

lauig · 03-04-2025 16:30:24

Les gars, vous êtes en train de dériver du sujet wink

Courfennec · 03-04-2025 18:07:05

Ivica Mornar a écrit:

... Une attaque a reconstruire mais avec de belle promesse (Méïté et Olaigbe).
Un Blas qui sort d'une bonne saison.
Je ne compte pas Kali qui va surement partir.
Et on n'est pas à l’abri de quelques surprises, certain joueurs ont besoin de temps pour s'intégrer.
Tous n'est pas parfait. Mais si on arrive a dégraisser et recruter 3/4 joueurs de bon niveau (en attaque et en piston si on reste à 5 derrière)
Je pense qu'on a de bonne base.

Tout à fait d'accord avec Ivica Mornar et vos autres posts.

Je pensais au dernier (bon) match d'Olaigbe. S'il confirme, et si on considère qu'il "est" de Massara, on pourra le mettre au bénéfice de ce dernier, un bon ailier percuteur, poste important, tout de même.

Le recrutement devra réussir sur des postes importants justement, un top 9 et des tops pistons.

Et si on est top max (4) pistons qui débordent etc., on ne jouera peut-être la plupart du temps avec seulement 2 attaquants, et donc on pourra mettre 3 milieux (?)

... et on garde Koné, Rieder et Matu ?

Dernière édition de: Courfennec (03-04-2025 18:08:50)

ritoninho · hier 11:20:16

J'ai lu l'autre fois que le retrait de DAZN devenait inévitable en fin de saison et que la base actuelle des 500 000 abonnés Ligue 1 justifierait un prochain accord global sur les droits TV d'environ 250 millions. Il faut savoir qu'entre 2005 et juin 2024, c'était 600 millions minimum (et même 726 M€ entre 2016 et 2020).

Une fois ce constat posé, il est évident que tous les clubs de Ligue 1 vont devoir se serrer la ceinture, à plus forte raison ceux comme Rennes dont les effectifs sont construits pour décrocher l'Europe mais qui n'y parviennent pas et voient ainsi les juteux droits européens leur échapper.
Pinault ou pas Pinault, le club doit s'efforcer d'ajuster ses charges de fonctionnement avec ses sources de revenus "normales" (billetterie, sponsors, droits TV, produits dérivés...). C'est la règle du fair play financier imposé par l'UEFA.

Dans ces conditions, les salaires mirifiques de Samba et Fofana m'interpellent beaucoup, le club devrait se pencher sur la question dès maintenant.
Si la prise de risque s'est montrée payante d'un point de vue sportif pour Samba, sa rémunération va devenir malgré tout difficile à soutenir. Pour Fofana, j'avais déjà dit dès le mois de janvier que c'était dangereux d'investir sur lui, que beaucoup trop d'incertitudes pesaient sur son niveau physique. Désormais, c'est donc aussi devenu un boulet financier dont il serait judicieux de se séparer. Mais quel club aujourd'hui pourrait s'aligner sur ses émoluments rennais ? Quatre ans et demi de contrat pour un joueur de 30 ans, 20 millions en transfert, 400 000 par mois alors que ses prestations ne décollent toujours pas après 4 mois ?!!
C'est un contrat de Premier League alors que les clubs français seront bientôt lotis au même rang que ceux de la Jupiler League ! Vous le voyez venir le problème ?

Monsieur vilain · hier 12:04:13

J’ose imaginer que le stade rennais est entouré de talentueux financiers… si ils font l’opération c’est sûrement qu’ils connaissent la faisabilité et que la prise de risque est prise en compte… c’est pas des amateurs en terme de business…

Fofana est un Diesel.. à Lens aussi il a mis du temps à exploser .

ritoninho · hier 12:18:47

Les clubs de football mal gérés, c'est pourtant vieux comme... le football.
Et certaines décisions hautement importantes sont parfois des initiatives personnelles malheureuses qui n'ont pas été mûrement réfléchies ou qui ont échappé à tout contrôle extérieur.
Un dirigeant de club qui s'enflamme sur un joueur, c'est comme un trader dont les prises de positions sont risquées. Et ce sont pourtant des professionnels du business.

L'erreur est humaine. Une organisation efficiente doit être la solution pour réduire ce risque mais justement, l'organisation du Stade Rennais, sa gestion, ses orientations, sa gouvernance, ça fait très longtemps qu'elle prête à la critique.

Monsieur vilain · hier 12:47:21

Sur le plan sportif ils sont à l’ouest depuis un moment avec des transferts improbables mais le Kerviel Rennais je pense pas que ça arrive chez nous..

Je te rejoins quand même pour trouver le projet risqué mais heureusement nous sommes sous pavillon Pinault alors mon seul soucis c’est le sportif, si j’étais Lensois, Montpelliérain j’aurais des inquiétudes mais là je suis cool avec ça 😉

Clowny · hier 12:47:52

Ritoninho a raison, ce salaire sur un an, ça peut se justifier. Sur quatre ans, pour quelqu'un de 30 revenant d'Arabie Saoudite, c'est tout simplement délirant. Et c'est ce que montrent ses performances jusque là. Rennes ne peut pas se permettre de donner de tels salaires pour quelqu'un qui sera de nouveau performant un jour peut-être. Pour rappel, Matic, c'était 300 000 et on était arrivés 4e à ce moment-là avec des revenus bien supérieurs et lui venait d'un grand club où il jouait encore régulièrement.

Roddick · hier 12:53:45

ritoninho a écrit:

J'ai lu l'autre fois que le retrait de DAZN devenait inévitable en fin de saison et que la base actuelle des 500 000 abonnés Ligue 1 justifierait un prochain accord global sur les droits TV d'environ 250 millions. Il faut savoir qu'entre 2005 et juin 2024, c'était 600 millions minimum (et même 726 M€ entre 2016 et 2020).
Une fois ce constat posé, il est évident que tous les clubs de Ligue 1 vont devoir se serrer la ceinture, à plus forte raison ceux comme Rennes dont les effectifs sont construits pour décrocher l'Europe mais qui n'y parviennent pas et voient ainsi les juteux droits européens leur échapper.
Pinault ou pas Pinault, le club doit s'efforcer d'ajuster ses charges de fonctionnement avec ses sources de revenus "normales" (billetterie, sponsors, droits TV, produits dérivés...). C'est la règle du fair play financier imposé par l'UEFA.
Dans ces conditions, les salaires mirifiques de Samba et Fofana m'interpellent beaucoup, le club devrait se pencher sur la question dès maintenant.
Si la prise de risque s'est montrée payante d'un point de vue sportif pour Samba, sa rémunération va devenir malgré tout difficile à soutenir. Pour Fofana, j'avais déjà dit dès le mois de janvier que c'était dangereux d'investir sur lui, que beaucoup trop d'incertitudes pesaient sur son niveau physique. Désormais, c'est donc aussi devenu un boulet financier dont il serait judicieux de se séparer. Mais quel club aujourd'hui pourrait s'aligner sur ses émoluments rennais ? Quatre ans et demi de contrat pour un joueur de 30 ans, 20 millions en transfert, 400 000 par mois alors que ses prestations ne décollent toujours pas après 4 mois ?!!
C'est un contrat de Premier League alors que les clubs français seront bientôt lotis au même rang que ceux de la Jupiler League ! Vous le voyez venir le problème ?

Le désastre des droits TV de la ligue 1, je pense que les propriétaires de clubs ne vont pas le découvrir à la fin de cette saison franchement. Et puis que les droits soient vendus 500 ou 250 millions ça change pas grand chose, c'est merdique.
Donc je pense que les salaires de Samba et Fofana sont complètement maitrisés et anticipés. C'était des arrivées nécessaires pour montrer que la direction avait pris la mesure de l'urgence.
Effectivement Samba a beaucoup plus aidé sportivement, on peut même dire qu'il a été essentiel.
Pour Fofana on va attendre un peu même si j'ai pas trop de doutes sur son retour en forme perso (y a pas de raisons !!!)
mais pour Samba, je suis de ceux qui pensent que sa seule présence dans un effectif de ligue 1 de 1ere partie de tableau, suffit à afficher des ambitions européennes.
L'Europe, si on stabilise un peu l'effectif et qu'on est inspiré (enfin !) sur les 2 ou 3 recrues offensives, il y aura la qualif européenne en fin de saison prochaine.

Dernière édition de: Roddick (hier 12:56:43)

Monsieur vilain · hier 14:34:38

On est tous d’accord pour dire que c’est beaucoup trop, absurde peut être même !
Mais c’est le foot moderne les gars, et rassurez-vous ça nous gênera en rien pour retrouver l’Europe l’année prochaine avec ou sans un Fofana à 100%… c’est la magie du SRFC

poisson sacha · hier 14:49:26

Je suis bien évidemment d'accord avec rito Je le dis depuis bien avant fofana ... On est un club qui vit au dessus de ses moyens.

Et justement , Monsieur Vilain, tu pointes le doigt sur le problème principal à mon avis : la coupe d'europe. Désormais, on ne doit plus dépasser 70% des revenus pour la masse salariale. Donc si on retrouve l'Europe et qu'on règle pas ce problème, on peut se faire exclure par l'Uefa ou se voir infliger de lourdes amendes.

pronorennois · hier 16:05:23

Les posts alarmistes ici naissent, par mimétisme à mon sens, de la situation de crise générale autour des droits tv du foot français.

Je ne suis pas plus inquiet que ça à ce stade sur ce segment. La France est versatile, et celle du football encore plus ( des trucs aussi cons que des épopées éventuelles du psg ou Lyon en Europe ce printemps et vous verrez comment le produit foot français fera réfléchir des décideurs ). Des loups sortiront du bois dans l'exposition médiatique.

Concernant notre club, les Pinault font des erreurs, dans l'interventionnisme, le jugement des hommes, la délégation. Mais qu'on ne leur fasse pas l'injure, sur le plan financier, de penser qu'ils ne savent pas jouer avec les règles

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#9101 03-04-2025 08:00:34

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#9102 03-04-2025 08:30:24

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#9103 03-04-2025 09:25:32

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#9104 03-04-2025 09:30:15

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#9105 03-04-2025 09:45:45

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#9106 03-04-2025 09:50:06

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#9107 03-04-2025 10:35:37

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#9108 03-04-2025 10:43:20

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#9109 03-04-2025 11:10:59

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#9110 03-04-2025 11:52:17

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#9111 03-04-2025 12:12:23

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#9112 03-04-2025 12:31:05

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#9113 03-04-2025 14:20:55

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#9114 03-04-2025 15:15:44

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#9115 03-04-2025 16:30:24

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#9116 03-04-2025 18:07:05

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#9117 hier 11:20:16

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#9118 hier 12:04:13

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#9119 hier 12:18:47

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#9120 hier 12:47:21

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#9121 hier 12:47:52

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#9122 hier 12:53:45

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#9123 hier 14:34:38

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#9124 hier 14:49:26

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#9125 hier 16:05:23

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

Pied de page