Vous n'êtes pas connecté.
Bien le bonjour.
J'ai une question concernant l'offre DAZN à 69 euros qui concerne l'intégralité de la fin de saison.
Est ce qu'on peut y avoir accès via le portail orange ou canal?
Hors ligne
Mouarf, ce sketch cette finale du trophée des champions au Quatar !!!!
Je ne sais pas qui a eu cette belle idée mais ça ne serait pas mieux de faire jouer ce match en métropole, avec ses supporters et un stade plein plutôt qu'un match à des milliers de km, sans ses supporters et ds un stade à moitié vide!!!
Aberrant encore une fois 😭
Hors ligne
C'est quoi ce média ? Non seulement les commentateurs sont pro-stéphanois mais en plus ils ont passé le temps de la MT a pointé d'éventuels erreurs d'arbitrage ! Avec en titre "ASSE des faits contraire ? ".
Non mais sans blague sainté c'est 1 tir non cadré, nous 9 dont 2 cadrés, notre domination n'a rien à voir avec l'arbitrage ... J'ai jamais vu ça, sidérant.
Hors ligne
Les exclamations soudaines catastrophées du commentateur principal dès que Rennes réussissait un modèle de contre, pas souvent entendu ça à ce point
JE SUIS NÉ LE 27 AVRIL 2019
BREIZHILIA
Hors ligne
Il doit y avoir plus d'abonnés à Saint-Etienne qu'à Rennes.
Ouvrez facilement un sujet "Jour de Match" pour le prochain match de championnat, coupe etc --> https://rab35.com/jour-de-match
Hors ligne
C'est quoi ce média ? Non seulement les commentateurs sont pro-stéphanois mais en plus ils ont passé le temps de la MT a pointé d'éventuels erreurs d'arbitrage ! Avec en titre "ASSE des faits contraire ? ".
Non mais sans blague sainté c'est 1 tir non cadré, nous 9 dont 2 cadrés, notre domination n'a rien à voir avec l'arbitrage ... J'ai jamais vu ça, sidérant.
Là encore nous sommes d'accord. Il n'avait pas du tout le même timbre de voix. Quand à la nana sur le bord de la pelouse, elle n'y peut rien mais elle a une voix très désagréable.
Plus on en descend, plus il y en a.
Goldorak, Alcor.
Hors ligne
Ceux qui ont Orange en FAI, avec leur décodeur TV, doivent déjà le savoir mais je le signale quand même : du 13 au 20 février, Bein sport 1,2,3 en clair et gratuit sur leur box
Dernière édition de: pronorennois (10-02-2025 11:30:30)
JE SUIS NÉ LE 27 AVRIL 2019
BREIZHILIA
Hors ligne
Quand même drôle la remise en cause du contrat par DAZN, qui stagne semble-t'il à 500000 abonnés...
Les clubs ne jouent pas le jeu ?
Bah ils ne sont pas aveugles au point de ne pas voir la qualité éditoriale assez déplorable de base de cette plateforme
Le piratage ?
On se retranche derrière les chiffres de vision illégale de psg-marseille mais ils pensent vraiment, même si le nombre de gens passés soudainement à l'IPTV est quand même conséquent, que les "amoureux" du foot contournent absolument tous la loi pour voir des le havre-reims, de surcroit avec l'habillage proposé autour des matchs ?
Il faut plutôt aller chercher du côté des manques de propositions viables aux clients, de compétences, plateforme cheap, intervenants micro déplorables, etc, etc...
L'équation économique était bâchée d'avance...
JE SUIS NÉ LE 27 AVRIL 2019
BREIZHILIA
Hors ligne
Cette phrase fait mal aujourd'hui à l'abonné DAZN :
Extrait de l'article sur Charles Bietry dans OF de Lundi 03 Février 2025.
"Quand on crée une chaîne, et que l’on demande à des abonnés de payer, il ne faut pas frôler la perfection, il faut l’atteindre."
DAZN rejette la responsabilité de leur fiasco sur la LFP.
L'origine du problème est un prix prohibitif de 40€ sans engagement contre 15€ la saison précédente avec Prime.
Ils ont cru réussir à refourguer leur plateforme multi sports aux abonnés intéressés uniquement par la Ligue 1.
De plus, quand le téléspectateur a découvert le traitement low cost de DAZN, celà a été le coût de grâce :
. prise d'antenne tardive,
. journalistes et consultants de faibles compétences,
. utilisation systématique du tutoiement,
. multi coupures par les publicités.
Ce n'est pas surprenant que de nombreux amateurs de Ligue 1 ont basculé sur des canaux illégaux pour voir le match de leur équipe favorite.
Quand un produit est mal lancé avec une image déplorable, il est très difficile de redresser les résultats.
Je regarde DAZN via Prime pour 15€ par mois sans engagement.
Il faut souligner que certains matchs ont un traitement très correct.
Par exemple, le Rennes - Strasbourg :
. images 45' avant le match dans un premier temps sans acteurs sur le terrain (comme lorsque je vais au stade) ni commentaires,
. journaliste Félix Rouah (qui intervenait aussi sur Prime) très bons avec un ton très juste et emploi du vouvoiement,
. interview d'avant match et d'après match de très bonne qualité.
Nous découvrirons la suite du feuilleton dans les prochains jours, mais la compétitivité de nos clubs a besoin de ressources des droits TV.
Je pense que Vincent Labrune est grillé pour mener ces négociations.
Dernière édition de: yannickNY (12-02-2025 11:31:29)
1965-1971-2019-...
Hors ligne
Labrune est grillé depuis longtemps mais il continue tranquille. A ce niveau de magouille on dirait un ancien président de la république.
Et complètement d'accord avec toi, DAZN est bien pourri. Et je ne supporte pas le ton employé, la plupart du temps, par les journalistes. Je regrette Amazon et je n'aurais pas cru dire ça un jour.
Hors ligne
Labrune limite c'est un génie. Il a été réélu tout récemment (en septembre je crois), les complets idiots sont les présidents de club. En tout cas ceux qui ont voté pour lui, ils méritent tous de se vautrer, si ce n'est que ce sont les supporters qui risquent de trinquer, et en premier lieu les salariés des clubs.
Mais sinon, je crois que même avant la signature avec DAZN il y avait de grosses appréhensions de la part des spécialistes du secteur. Ils en avaient même parlé lors des auditions du Sénat en début d'année dernière. Il y a une pente glissante qui mènera de façon inexorable vers la faillite du foot français, en tout cas son déclassement européen. Reste à savoir si on parle de mois, d'années...ou si il y aura un sauveur suprême, mais à quel coût!
Dernière édition de: Lost in Roazhon (12-02-2025 11:56:36)
En haut c'est toujours les grands mots, les dentelles ; En bas c'est toujours la pelle et la truelle
Hors ligne
La valeur ajoutée autour des matchs par DAZN est proche de 0. Journalistes et consultants pas toujours au niveau, prise d'antenne 30 secondes avant l'entrée des joueurs, mi temps pleine de pub, aucune mise en valeur du produit qu'ils tentent de nous vendre.
Et la seconde lame encore plus drôle sera qu'à chaque "sous-performance" des budgets de la LFP, CVC pourra augmenter son pourcentage de prélèvement (0.46% supplémentaires pour une sous performance de 5%), donc ça sera un cercle vicieux en cas de baisse des droits.
Laburne a eu deux occasions de prouver qu'il était compétent, avec les droits TV et CVC, et à chaque fois il a humilié le foot français. Il serait temps que lui, et les présidents le soutenant, payent le prix de leurs conneries.
Hors ligne
Le résultat de tout cela est une nouvelle catastrophe financière qui se profile à l’horizon pour le football français. Égoïstement, cela désavantagera(it) le Stade rennais moins que les autres clubs.
À chaque époque, il est des gens qui ne pensent pas comme tout le monde, c’est à dire qui ne pensent pas comme ceux qui ne pensent pas.
-Marguerite Yourcenar -
Hors ligne
Je regrette de devoir en parler ici mais moi-même, je contourne DAZN.
J'ai déclaré à maintes reprises dans le passé mon "amour" pour la L1 malgré des qualités de matchs aléatoires saison après saison.
Pourtant, cette saison, en dehors de Rennes, je regarde très grand maximum 2 matchs sur cette plateforme ( je regarde régulièrement celui de Bein, par contre ). ça me montre que même en ayant établi une démarche légale, je ne regarderai pas plus ( mais comme dirait l'autre, je payerai quand même ), tellement la qualité de l'ensemble est déplorable et démotivante.
Il y un grand nombre de clients potentiels qui n'ont pas pris DAZN, sans avoir versé dans l'illégal. Don n'ont rien.
La catastrophe est, entre autres, là. Et c'est de leur faute.
Dernière édition de: pronorennois (12-02-2025 12:26:49)
JE SUIS NÉ LE 27 AVRIL 2019
BREIZHILIA
Hors ligne
Les présidents de l'OL et l'OM sont intervenus dans les médias en ce début de semaine sur les relations entre le foot français et la télévision.
https://www.lequipe.fr/Medias/Actualite … -1/1537696
https://www.ouest-france.fr/sport/footb … c03fff97b2
La position et le rôle du président de LFP, Vincent Labrune, sont remis en cause.
Textor s'interroge sur l'incapacité de mener des négociations avec le diffuseur légitime Canal.
Longoria voit, dans l'organisation des instances et dans sa gouvernance, un système très politisé qui nuit à l'indépendance des négociateurs pour les droits TV.
Ces prises de parole permettront elles de faire évoluer les instances de la LFP qui sont actuellement verrouillées par quelques présidents de club ?
La décadence de la Ligue 1 n'est pas inéluctable.
Soit Canal accepte de jouer son rôle pour la Ligue 1 de principal diffuseur payant de sport en France ou soit les présidents visionnaires de certains clubs se mobilisent pour trouver une solution.
La clé est de réussir à exclure Labrune des négociations. Le mieux serait qu'il démissionne car il a démontré son incompétence et qu'il est un blocage vis à vis de Canal.
Dernière édition de: yannickNY (12-02-2025 12:44:12)
1965-1971-2019-...
Hors ligne
Le calcul pourtant simple n'a semble t'il pas été fait par DAZN.
En début de saison, avec leur offre à 40€/mois sans engagement ou 30€/mois sur 12 mois, ils me demandaient de débourser 360€ pour suivre 8/9èmes (1 match sur 9 étant sur Bein) des matchs à l'extérieur de Rennes (soit plus que ce que je paye à domicile).
J'ai préféré prendre l'option de regarder les 17 matchs à l'extérieur au bar, en buvant 2 pintes à 6€ par match, soit 204€, avec en prime les commentaires de mes collègues de bistrot, et l'intégralité des matchs.
Pour un non abonné au stade, cela revient à 360€ pour 8/9emes des matchs, soit 11€91 par match du SRFC, donc à l'équilibre financier d'aller au bar également.
Je suis pourtant pas dirigeant à DAZN, mais ça parait logique de considérer que leur offre n'est pas rentable pour le supporter moyen qui regarde à 90% les matchs de son équipe, et qui est peu intéressé par le reste des matchs hors "chocs", une étude de marché d'un stagiaire de 3ème leur aurait montré ça
Hors ligne
Soit Canal accepte de jouer son rôle pour la Ligue 1 de principal diffuseur payant de sport en France ou soit les présidents visionnaires de certains clubs se mobilisent pour trouver une solution.
La clé est de réussir à exclure Labrune des négociations. Le mieux serait qu'il démissionne car il a démontré son incompétence et qu'il est un blocage vis à vis de Canal.
Le souci par rapport à Canal est que tout le monde a bien conscience dans le milieu que, en dehors de Labrune, ils seraient en position de force dans toute négociation, avec droits tv au rabais à la clé.
Et Maxime Saada est assez malin en ce sens en arguant souvent dans ses interviews que Canal a beaucoup investi sur le foot étranger, la dime versée à Bein, les coupes d'europe, et les autres sports ( type F1 et moto )...
Mais à l'instant T, vaut-il mieux des droits au rabais ou une catastrophe financière irréversible pour beaucoup de clubs ? ( car quand tu vois certaines ventes de joueurs au mercato hivernal de clubs aux abois au classement de la L1, tu te dis quand même qu'il y a des Bordeaux BIS dans ce championnat )
JE SUIS NÉ LE 27 AVRIL 2019
BREIZHILIA
Hors ligne
Canal peut sauver le football français mais ils exigeront en retour dix années de contrat.
Les commentateurs de DAZN ça dépasse effectivement les bornes d’incompétence, de lieux communs, de vulgarité et d’ignorance crasse (je rappelle que l’on nous avait présenté le 11 novembre comme le jour du débarquement 😱).
À chaque époque, il est des gens qui ne pensent pas comme tout le monde, c’est à dire qui ne pensent pas comme ceux qui ne pensent pas.
-Marguerite Yourcenar -
Hors ligne
Ça serait quoi l'offre irrefusable qui fait que les gens payent un diffuseur officiel pour voir la L1 100% de la ligue 1? 10 euros max par mois? 8 euros? 5 euros ? 1 euro ?
Ouvrez facilement un sujet "Jour de Match" pour le prochain match de championnat, coupe etc --> https://rab35.com/jour-de-match
Hors ligne
DAZN va payer le problème est ailleurs, la LFP incompétente avec labrune et ses deux soldats bientôt relégués...et l'arcom qui laisse le piratage pululer...
Allez Rennes for ever
Hors ligne
Le SRFC fait partie des clubs qui accueillent facilement les équipes de DAZN pour des reportages à l'intérieur des clubs.
Extrait article OF de ce jour :
"Par ailleurs, DAZN juge inefficace la lutte contre le piratage et déplore le refus de certains de ses clubs d’ouvrir leurs portes pour vendre son produit - le Stade Rennais et le Losc feraient, à ce sujet, partie des bons élèves-. Des accusations pour se défendre de chiffres alarmants : le diffuseur compterait autour de 500 000 abonnés, soit trois fois moins qu’espéré."
1965-1971-2019-...
Hors ligne
Ça serait quoi l'offre irrefusable qui fait que les gens payent un diffuseur officiel pour voir la L1 100% de la ligue 1? 10 euros max par mois? 8 euros? 5 euros ? 1 euro ?
Un pay per view. Je comprends pas pourquoi ça n'existe pas ... A 2-3 ou 4€ le match. En parallèle tu gardes une formule abonnement pour les gros "consommateurs" de foot.
Hors ligne
Complètement d'accord avec toi, ainsi les droits TV seraient mieux répartis en plus de ça.
Perso je ne fais pas dans le légal, mais un tel système me ferait changer d'avis, surtout que les différents opérateurs pourraient s'entendre dans ces cas-là. Avec un supplément Europe pour les clubs engagés.
Je ne regarde que Rennes, j'ai pas envie de payer le prix que je payerais pour aller voir les matchs en tribune.
L'ouverture d'esprit ne se limite pas toujours à une fracture du crâne.
"Plus on est de fous, mieux on évite la camisole." Oxmo Puccino
Hors ligne
Le calcul pourtant simple n'a semble t'il pas été fait par DAZN.
En début de saison, avec leur offre à 40€/mois sans engagement ou 30€/mois sur 12 mois, ils me demandaient de débourser 360€ pour suivre 8/9èmes (1 match sur 9 étant sur Bein) des matchs à l'extérieur de Rennes (soit plus que ce que je paye à domicile).
J'ai préféré prendre l'option de regarder les 17 matchs à l'extérieur au bar, en buvant 2 pintes à 6€ par match, soit 204€, avec en prime les commentaires de mes collègues de bistrot, et l'intégralité des matchs.
Pour un non abonné au stade, cela revient à 360€ pour 8/9emes des matchs, soit 11€91 par match du SRFC, donc à l'équilibre financier d'aller au bar également.
Je suis pourtant pas dirigeant à DAZN, mais ça parait logique de considérer que leur offre n'est pas rentable pour le supporter moyen qui regarde à 90% les matchs de son équipe, et qui est peu intéressé par le reste des matchs hors "chocs", une étude de marché d'un stagiaire de 3ème leur aurait montré ça
Excellent résumé.
Mais ils ne veulent pas assumer leur échec (amateurisme)
Hors ligne
Déjà, il faudrait cesser de saucissonner le produit football en plusieurs diffuseurs pour une même compétition. Pratique qui augmente le coût et la frustration pour l'abonné. Qui n'a jamais pesté de ne pas pouvoir regarder le match de son équipe parce que su BEing, alors qu'il dispose de l'abonnement DAZN au prix fort ?
Proposer du paiement à la carte : 3 ou 4 € / match
Proposer une formule club : tous les matchs de mon équipe pour 12 € / mois par exemple
Et bien sûr, une formule illimitée, tous les matchs de toutes les équipes (direct + replay - 2 écrans max) autour de 25 - 30 € / mois
Lutter contre le streaming illégal, c'est d'abord offrir des conditions d'accès abordables au produit (cf. Netflix, Prime). C'est aussi offrir de la qualité (résolution, fluidité et bien sûr contenu)
Hors ligne
[ Généré en 0.065 secondes, 10 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 722.74 KiO (Pic : 763.64 KiO) ]