Le cyclisme, c'est moi l'expert

numskull · 10-08-2007 22:19:41

Non tout le monde n'est pas dopé dans le cyclisme roll

finrod · 10-08-2007 22:21:10

...

Dernière édition de: finrod (21-08-2009 09:05:46)

les marmottes · 10-08-2007 22:22:45

c'est vrai, quand je fais du vélo je ne me dope pas !!! Mais il me faut plus de 3 semaines pour faire le tour de france !

les marmottes · 10-08-2007 22:25:24

les produits "dopants" ne sont pas forcément des "drogues" au sens illégal .

numskull · 10-08-2007 22:27:13

Nan mais bon les préjugés a 2 balles ca saoule a force.

les marmottes · 10-08-2007 22:29:38

l'autre solution c'est d'arrêter les contrôles anti-dopage

Scandalous · 10-08-2007 22:29:50

Désolé numskull mais pour une fois, je serais plutôt enclin à donner raison à les marmottes... (eh oui, tout arrive, faut croire... lol)

numskull · 10-08-2007 22:32:38

Lorsqu'on aura des preuves que tout les coureurs sont dopés, la on pourra l'affirmer.

Innocent tant qu'on est pas déclaré coupable !

Scandalous · 10-08-2007 22:34:09

Rasmussen est donc innocent, on est d'accord ?

numskull · 10-08-2007 22:35:28

Pour l'insant, oui.

finrod · 10-08-2007 22:39:51

...

Dernière édition de: finrod (21-08-2009 09:05:54)

Scandalous · 10-08-2007 22:42:43

Je me dis que les coureurs qui se dopent, doivent se sentir responsables par rapport à ça. Donc s'ils veulent jouer avec leur vie, où est le problème ?

les marmottes · 10-08-2007 22:43:30

Honnêtement ce qui me gonfle dans le cyclisme et en particulier au niveau du Tour de France c'est l'attitude de certain et en particulier de Prud'homme.
Quand il était commentateur du tour de France sous l'ère Armstrong, il ne cessait de lui lancer des fleurs.
Et ensuite une fois à la retraite on le descend.
Je me fous de savoir s'il était dopé ou pas. La société du Tour de France, les communes qui ont accueilli le Tour (et je sais de quoi je parle), ont eu des retombées financières énormes.
On n'a pas cessé de le glorifier parce que c'était un survivant.
Ensuite il y a cette histoire de flacon (on se demande même comment ils ont pu se procuere ce flacon), et on dit qu'il était positif la première année de son sacre.
Mais leproduit en question n'était pas encore inscrit sur la liste des produits dopants. Si le produit n'était pas à l'époque un produit dopant mais l'est aujourd'hui ben tant pis. Au moment des faits il ne l'était pas.
Ensuite encore plus bizarre il n'y a pas de flacon B pour la contre-expertise.
Et voilà un accusé qui ne peut pas se défendre.

Armstrong a donné du spectacle pendant des années, et beaucoup de gens ont eu des retombées financières de sa suprématie et dopé ou pas, visiblement ça ne dérangait personne à l'époque.

Maintenant l'autre il est devenu je-ne-sais-plus-trop-quoi et flingue tout le monde.

finrod · 10-08-2007 22:46:21

...

Dernière édition de: finrod (21-08-2009 09:06:01)

Scandalous · 10-08-2007 22:48:52

Ton raisonnement est imparable finrod, je l'avoue... Toutefois, je peux pas m'empêcher de penser que le domaine sportif, c'est différent de la "vie de tous les jours". Et pourtant...

les marmottes · 10-08-2007 22:53:45

@finrod : j'aurais certainement du rajouter un smile après "puisque tous les cyclistes sont dopés" !!

Maintenant où commence le dopage ?
A partir du moment que tu apportes une aide extérieure quelconque à ton organisme, par exemple pour aider lors de la récupération, peut-on considérer que ce ne sont plus uniquement tes propres capacités physiques ?

Du temps du bloc de l'est, on forcait les gymnastes à être enceintes avant les compétitions. Même effet que le dopage, mais légal !! alors dopage ou pas ?

Donc où commence le dopage ?

keitarourashima · 10-08-2007 22:58:34

oui puis la fumée ca va aussi dans les poumons des autres ^^

non mais c'est sûr que tout ca part du principe de responsabilisation de chacun mais c est dans la nature humaine de vouloir tricher et de pas respecter des règles établies ou des principes de base...

Le cyclisme est aujourd'hui le sport le plus touché car c'est celui où il y a le plus de contrôles...

Sur le cas Armstrong je suis convaincu qu il était touché même si ca érafle l image du sruvivant, du mecc qui a vaincu le can cer et tout et tout...

Le problème c'est que maintenant n importe quel vainqueur sera suspecté de dopage car il sera premier...

Mais si les coureurs champions n ont rien à se reprocher pourquoi ne pas se plier aux tests?? choses qu ont refusé Rasmussen et Contador...attitude étrange, quand on est innocent et accusé la plupart du temps on cherche à prouver son innoncence par tous les moyens...

Pas dans le cyclisme on dirait

Scandalous · 10-08-2007 23:00:07

Tu m'as donné envie de griller une sucette à cancer, keita...

les marmottes · 10-08-2007 23:03:26

Quand je parle d'Armstrong c'est d'une part parce que sa culpabilité n'a pas été établie (pas de flacon B, produit pas sur la liste au moment du prélèvement).

On l'a flingué dès l'instant où il a pris sa retraite alors qu'on était bien content de se faire du fric sur ses performances, son histoire, etc .....

on a pardonné, excusé, et redoré le blason de Virenque alors qu'il était dans le même cas et même pire puisque lui il y a des preuves de son dopage.

keitarourashima · 10-08-2007 23:04:16

Scandalous a écrit:

Tu m'as donné envie de griller une sucette à cancer, keita...

oh tu peux je suis pas à côté

finrod · 10-08-2007 23:53:11

...

Dernière édition de: finrod (21-08-2009 09:06:08)

Galette Wurst · 11-08-2007 03:59:00

d apres un article dans le magasine le point la semaine derniere, le dopage pourrai etre aussi courant dans le foot notament ches les grosses ecuries dess championnats europeens. ils s appuis sur l affaire juve en 98 et sur l affaire fuentes concernant le real et barcelone.

il circulerait notament en quantite EPO et poches de sang . le journaliste mais le doigt sur les instances fifa qui ferment lees yeux. en effet, il z a peu de controle inopine, et pas de controle sanguin. 50 pourcent des produits dopants ne sont pas detectable dans l urine. le tennis est aussi touche. sans co;pter piscine et athletisme en general. de meme dans le rugby je cite > 323 autorisations de produits interdit ont ete demande dont 62 dans un club. les maladies de certains rugby;an changent en fonctions de leur club..>

le sport est contamine par l argent et l argent apporte le dopage , aue personne ne veut au final eradiquer. tant que les zidane, contador, et autres stars peuvent joue tout va, c est dommage

finrod · 28-08-2007 22:40:33

...

Dernière édition de: finrod (21-08-2009 09:23:00)

Rodighiero · 30-09-2007 17:53:20

Voilou, Paolo Bettini "Campione del Mundo" two times in a row...

L'Italien remporte son deuxième championnat du monde (de suite) au sprint.

Je voulais quand même marquer le coup^^ (Sa femme est toujours aussi... canon en plus... biglol )

* Pas de Français dans les 25 premiers...

kielin95 · 30-09-2007 18:51:01

Bettini ça sent le dopage à plein nez. Ses perfs depuis 2 ans c'est suspect après sa saison 2005 difficile qui l'annonçait sur le déclin

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#626 10-08-2007 22:19:41

Re: Le cyclisme, c'est moi l'expert

#627 10-08-2007 22:21:10

Re: Le cyclisme, c'est moi l'expert

#628 10-08-2007 22:22:45

Re: Le cyclisme, c'est moi l'expert

#629 10-08-2007 22:25:24

Re: Le cyclisme, c'est moi l'expert

#630 10-08-2007 22:27:13

Re: Le cyclisme, c'est moi l'expert

#631 10-08-2007 22:29:38

Re: Le cyclisme, c'est moi l'expert

#632 10-08-2007 22:29:50

Re: Le cyclisme, c'est moi l'expert

#633 10-08-2007 22:32:38

Re: Le cyclisme, c'est moi l'expert

#634 10-08-2007 22:34:09

Re: Le cyclisme, c'est moi l'expert

#635 10-08-2007 22:35:28

Re: Le cyclisme, c'est moi l'expert

#636 10-08-2007 22:39:51

Re: Le cyclisme, c'est moi l'expert

#637 10-08-2007 22:42:43

Re: Le cyclisme, c'est moi l'expert

#638 10-08-2007 22:43:30

Re: Le cyclisme, c'est moi l'expert

#639 10-08-2007 22:46:21

Re: Le cyclisme, c'est moi l'expert

#640 10-08-2007 22:48:52

Re: Le cyclisme, c'est moi l'expert

#641 10-08-2007 22:53:45

Re: Le cyclisme, c'est moi l'expert

#642 10-08-2007 22:58:34

Re: Le cyclisme, c'est moi l'expert

#643 10-08-2007 23:00:07

Re: Le cyclisme, c'est moi l'expert

#644 10-08-2007 23:03:26

Re: Le cyclisme, c'est moi l'expert

#645 10-08-2007 23:04:16

Re: Le cyclisme, c'est moi l'expert

#646 10-08-2007 23:53:11

Re: Le cyclisme, c'est moi l'expert

#647 11-08-2007 03:59:00

Re: Le cyclisme, c'est moi l'expert

#648 28-08-2007 22:40:33

Re: Le cyclisme, c'est moi l'expert

#649 30-09-2007 17:53:20

Re: Le cyclisme, c'est moi l'expert

#650 30-09-2007 18:51:01

Re: Le cyclisme, c'est moi l'expert

Pied de page