Vous n'êtes pas connecté.
Il va faire comment Maurice s'il peut pas recruter à coup de 20 ou 30 millions?
Dernière édition de: 4ur (18-12-2024 10:08:44)
Hors ligne
Bon les Rennais vous pouvez commencer à cherché une maison pour notre ami Franck Haise
Je préfère voir Sampaoli réussir et rester jusqu'en 2026.
Ouvrez facilement un sujet "Jour de Match" pour le prochain match de championnat, coupe etc --> https://rab35.com/jour-de-match
Hors ligne
Bon les Rennais vous pouvez commencer à cherché une maison pour notre ami Franck Haise
Mon message est totalement annexe mais je veux simplement te dire, Le Tarnais, que je trouve ça super sympathique d'avoir un supporter d'un autre club de Ligue 1 (en l'occurrence, le RC Lens), actif sur notre forum rennais !
Merci.
Hors ligne
Je ne nous vois pas limoger Sampaoli s'il réussit.
Sauf 2eme partie de saison absolument tonitruante, du genre qu'on n'oublie pas dans le temps mais à laquelle je crois peu, je vois pour ma part une résiliation à l'amiable entre les 2 parties.
Il n'empêche que je doute également fortement que Haise soit une bonne idée, aujourd'hui ( alors que j'aurai été pour il y a 1 ou 2 ans )
JE SUIS NÉ LE 27 AVRIL 2019
BREIZHILIA
Hors ligne
Pour moi y'a peu de chances qu'il souhaite rester la saison prochaine au club. Déjà si il termine la saison sans trop de dégâts ce sera bien.
Hors ligne
Sowann a écrit:Je ne nous vois pas limoger Sampaoli s'il réussit.
Sauf 2eme partie de saison absolument tonitruante, du genre qu'on n'oublie pas dans le temps mais à laquelle je crois peu, je vois pour ma part une résiliation à l'amiable entre les 2 parties.
Il n'empêche que je doute également fortement que Haise soit une bonne idée, aujourd'hui ( alors que j'aurai été pour il y a 1 ou 2 ans )
J'ai l'impression que Haise c'est Stéphan en version sympa. Ça l'air d'être un mec super cool et humain et ses équipes sont basées sur une grosse défense et peines à créer du jeux offensivement. Le projet niçois se casse la gueule sans n'avoir jamais vraiment vu le jour. Ce n'est pas un très bon signe pour notre championnat…
Il va faire comment Maurice s'il peut pas recruter à coup de 20 ou 30 millions?
Les seules recrues de FloMo à plus de 20M chez nous sont Doku, Kali et Gouiri, pas vraiment ses grosses réussites. Terrier, Aguerd, Guirassy, Laborde, Santa, Majer tout ça c'est même moins de 15M.
Hors ligne
Theate 19 millions, Le Fée 20 millions, Matusiwa 16 millions hors bonus, Laborde 15 millions hors bonus, Guirassy 15 millions.
Je reviens pas sur les montants de Gouiri, Doku et Kalimuendo comme tu le dis.
Pour Terrier Majer on est également au dessus des 10 millions.
Je veux bien tout entendre sur Maurice, mais faudra pas oublier les moyens dont il disposait...
Il recrute a coup de chéquier... On peut compter sur les doigts d'une main les coups à la Aguerd
Cette année notre seule recrue au dessus de 10 millions c'est Gronbaek. Et on s'etonne de notre niveau.
Dernière édition de: 4ur (18-12-2024 21:59:05)
Hors ligne
Theate et Sulemana c'était entre 15 et 20 aussi.
Hors ligne
Theate 19 millions, Le Fée 20 millions, Matusiwa 16 millions hors bonus, Laborde 15 millions hors bonus, Guirassy 15 millions.
Je reviens pas sur les montants de Gouiri, Doku et Kalimuendo comme tu le dis.
Pour Terrier Majer on est également au dessus des 10 millions.
Je veux bien tout entendre sur Maurice, mais faudra pas oublier les moyens dont il disposait...
Il recrute a coup de chéquier... On peut compter sur les doigts d'une main les coups à la AguerdCette année notre seule recrue au dessus de 10 millions c'est Gronbaek. Et on s'etonne de notre niveau.
J'ai juste apporté une précision à ton message qui était imprécis dans le but de volontairement grossir le trait. J'ai n'ai fait aucun commentaire sur les moyens dont il disposait chez nous mais oui il a dépensé beaucoup d'argent chez nous et il nous en fait gagner beaucoup aussi. On a jamais eu de problème d'argent.
Cette été Nice à fait venir, Claus, Ndombele, Abdelmonem (qui n'a pas l'air terrible), Bombito (qui a pas l'air mal), Sanson, Moukoko en prêt qui était un des plus gros espoir du foot et qui semble filer vers une carrière à la Freddy Adu. Il a dépensé 20M, donc encore une fois ton message n'était pas vraiment justifié j'ai trouvé.
Pour en revenir aux niçois, tu peux difficilement te passer de Dante, Bard, Mendy, Ndayishimiye, Sanson, Boga, Moffi ou encore de Laborde blessé en début de saison. Imagine notre équipe sans 8 titulaires et essaye de faire un onze pour voir
Hors ligne
On verra bien, moi je reste persuadé qu'il fera jamais rien s'il n'a pas de moyens conséquents à disposition.
Je m'intéresse pas du tout à Nice, et je peux pas juger de ce qui se passe chez eux en ce moment.
Mais je serais pas surpris que sans moyens supplémentaires, Maurice fasse pas de vieux os là bas
Hors ligne
Maurice est loin d'être au stade du déclassement. Il ne faut pas s'inquiéter pour lui, son passage à rennes est très loin d'être vu comme un échec dans le monde pro. Donc il n'a pas à s'occuper d'équipes devant faire beaucoup avec rien, à la base, aujourd'hui ( à part peut-être avec Nice par contrainte, je pense que lui et Haise se sont un peu fait enflés par la direction niçoise, quand bien même celle-ci avait annoncé depuis 1 an vouloir réduire la voilure d'investissement. Etonnant que ça n'ait pas alerté les 2 cocos avant de signer )
4ur veut sans doute dire que tu mets Maurice dans un club comme Brest, il n'en fera rien avec les moyens alloués. On n'en saura rien tant qu'il n'aura pas perdu du crédit dans le milieu, ce qui ne me semble vraiment pas pour tout de suite
JE SUIS NÉ LE 27 AVRIL 2019
BREIZHILIA
Hors ligne
C'est un peu l'idée
Pour en revenir au sujet, je trouve scandaleux que le monégasque ne prenne pas rouge (même pas jaune d'ailleurs) après avoir défiguré Donnaruma.
C'est lunaire
Hors ligne
C'est clair, un peu ahurissant...
Pour ceux qui n'ont pas vus, joue lacérée, un paquet de point de sutures à venir
JE SUIS NÉ LE 27 AVRIL 2019
BREIZHILIA
Hors ligne
Theate 19 millions, Le Fée 20 millions, Matusiwa 16 millions hors bonus, Laborde 15 millions hors bonus, Guirassy 15 millions.
Je reviens pas sur les montants de Gouiri, Doku et Kalimuendo comme tu le dis.
Pour Terrier Majer on est également au dessus des 10 millions.
Je veux bien tout entendre sur Maurice, mais faudra pas oublier les moyens dont il disposait...
Il recrute a coup de chéquier... On peut compter sur les doigts d'une main les coups à la AguerdCette année notre seule recrue au dessus de 10 millions c'est Gronbaek. Et on s'etonne de notre niveau.
La vraie question à se poser, pour juger du talent du recruteur, c'est de savoir si on a sous-payé ou sur-payé un joueur. Terrier à 12 millions, c'était un excellent coup. Gomez pour le même prix, une énorme arnaque. Plus le joueur est cher, plus le risque de se planter est grand. Comme ça a été dit, les transferts les plus onéreux de l'ère Maurice (Gouiri, Doku etr Kali) sont considérés comme des semi-échecs, au moins sur le plan sportif. Mais Guirassy, Aguerd, Majer ou Terrier, c'est du super boulot. Theate, Le Fée, Laborde, on peut considérer qu'ils ont été payés leur juste prix et qu'ils ont plus ou moins fait le boulot attendu. Pas des bonnes affaires, pas des flops non plus. Au final, même si c'est vrai qu'il a eu des moyens conséquents, il y a peut de vrais plantages. Yildirim, l'an passé, Matic qui était une erreur de casting. Peu de DS ont un bilan aussi positif.
Hors ligne
C'est clair, un peu ahurissant...
Pour ceux qui n'ont pas vus, joue lacérée, un paquet de point de sutures à venir
Je viens de voir l'action, pas de carton pour moi, c'est une maladresse mais pas après un tacle ou un geste possiblement violent et mal contrôlé. Le joueur va vite et veut éviter Donnarumma et au final par il empire la situation. Ce serait un peu comme mettre un rouge à un joueur qui atterrit sur la cheville d'un adversaire après d'un duel aérien. C'est pas beau à voir mais c'est pas contre l'esprit du jeu, un accident.
Rien à voir mais quel plaisir Akliouche .
Dernière édition de: Kastoua35 (18-12-2024 23:45:03)
Hors ligne
Peu en accord, Kastoua, les cartons rouges sur faute involontaire sont légions en France, quand un joueur sort blessé à ce point. Nous sommes une nouvelle fois dans l'interprétation différente d'un arbitre à l'autre, et c'est ce qui fait qu'on décrie autant l'arbitrage en France.
Par ailleurs, j'ai vu une ou deux autres fautes monegasques qui méritaient largement jaune ( de joueurs qui avaient déjà un carton ). Monaco n'aurait jamais dû terminé ce match à 11... ( je précise que j'aurai dit pareil pour un monaco-montpellier )
ça confirme un peu la réputation "acquise" par Texier des suiveurs du foot depuis quelques mois : furioclass en LDC, mauvais en L1
Dernière édition de: pronorennois (18-12-2024 23:54:53)
JE SUIS NÉ LE 27 AVRIL 2019
BREIZHILIA
Hors ligne
Theate, Le Fée, Laborde, on peut considérer qu'ils ont été payés leur juste prix et qu'ils ont plus ou moins fait le boulot attendu. Pas des bonnes affaires, pas des flops non plus. Au final, même si c'est vrai qu'il a eu des moyens conséquents, il y a peut de vrais plantages. Yildirim, l'an passé, Matic qui était une erreur de casting. Peu de DS ont un bilan aussi positif.
Je ne comprends absolument pas comment on peut mettre Théate et Laborde dans la même catégorie. Théate est largement surpayé et il a peu été au niveau attendu, au contraire de Laborde, pour qui ça a marché tout de suite et qu'on bazarde sans raison.
Et pour les plantages, tu oublies Gomis, Badé, Sulemana, Wooh... Sans citer les joueurs de complément qui n'ont jamais apporté.
Hors ligne
@Kelenner on peut aussi tourner ton argumentaire dans l'autre sens: plus un joueur est chers plus il est probable qu'il soit bon et une reussite sportive.
Je te trouve très très gentil sur le bilan de Maurice.
On comparera Massara et Maurice après au moins 2 exercices. Mais visiblement le 1er n'a pas les mêmes moyens que le second.
On peut pas dire qu'on a surperformé non plus sur la période Maurice/Genesio.
On etait au niveau minimum attendu vu les investissements consentis (l'objectif etait la C1)
La faute à une défense malheureusement pas au niveau de notre magnifique jeu offensif.
Dernière édition de: 4ur (19-12-2024 00:04:06)
Hors ligne
C'est clair, un peu ahurissant...
Pour ceux qui n'ont pas vus, joue lacérée, un paquet de point de sutures à venir
On est pour moi classiquement dans les cas de figure où il y a blessure du joueur qui est victime de la faute. A une époque pas si lointaine on avait des arbitres qui regardaient pendant des plombes l'état de la jambe ou de la cheville du joueur à terre pour décider de la couleur du carton, pour moi c'était une connerie.
Ici, l'arbitre juge que le geste est involontaire et ne se focalise pas sur la gravité de la blessure, je juge ça plutôt juste.
Maintenant effectivement ce qui fout le bordel ce sont les différences d'arbitrage entre les arbitres de ligue 1. A chaque match, selon l'arbitre, on ne sait pas à quelle sauce on va être mangé. Certains arbitres effectivement auraient mis rouge sur cette action du simple fait de la blessure.
I said I've got a penchant for smokes and kicking douches in the mouth.
Sadly for you my last cigarette's gone out. IDLES
Hors ligne
Sauf que la règle en principe n'est pas d'abord de savoir si le geste est volontaire ou non mais s'il est dangereux. Le rôle de l'arbitre étant de protéger l'intégrité physique des joueurs (et faire respecter les lois du jeu), pour moi c'est rouge sans contestation.
Hors ligne
Donc si un joueur glisse en courant sur un terrain humide et fauche un joueur sans intention de tacler, lui brisant la cheville au passage, c'est rouge ?
On peut protéger l'intégrité physique et reconnaître un geste accidentel d'un geste mal maîtrisé et dangereux.
Hors ligne
C'est très ambigu comme situation. Pour moi c'est rouge car il doit éviter le gardien qui a une course rectiligne. Mais si Donnaruma reste debout et percute l'attaquant, certains vont réclamer un pénalty, non?
Hors ligne
Ca aurait du être 2eme jaune selon moi. A minima. Voici la règle et son interprétation:
alinéa 12. 1 du règlement:
Pas de carton: « On parle d’attitude imprudente lorsqu’un joueur dispute le ballon sans attention, ni égard, ni précaution ».
Selon cette règle, un jaune est mérité « lorsqu’un joueur agit sans tenir compte du caractère dangereux ou des conséquences de son acte pour son adversaire ».
Et le rouge peut être mis « lorsqu’un joueur fait un usage excessif de la force au risque de mettre en danger l’intégrité physique de son adversaire »
Pour moi on est clairement dans le 2ème cas:
"un joueur agit sans tenir compte du caractère dangereux ou des conséquences de son acte pour son adversaire"
Il a défiguré le gardien et on parle d'un choc à la tête. Les conséquences auraient pu être dramatiques.
La on crée un précédent. Les attaquants ont tout intéret à laisser trainer les crampons. Ils ne risquent rien, et comme ça les gardiens ne sortiront plus.
Imaginez le même geste dans l'autre sens: Péno pour Monaco et rouge du gardien. J'en suis convaincu
Dernière édition de: 4ur (19-12-2024 12:19:39)
Hors ligne
Donc si un joueur glisse en courant sur un terrain humide et fauche un joueur sans intention de tacler, lui brisant la cheville au passage, c'est rouge ?
On peut protéger l'intégrité physique et reconnaître un geste accidentel d'un geste mal maîtrisé et dangereux.
On n'est pas dans ce cas du tout ici. Une glissade ce n'est pas un geste, là c'en est un. Ce qui distingue les deux, c'est que même quand le fait de blesser est involontaire, le geste peut être volontaire. Et dans ce cas, c'est bien la dangerosité de celui-ci qui est à prendre en compte
Hors ligne
Oui je vois mais si je change mon exemple par : deux joueurs font un duel de la tête, le second joueur retombe sur la pied de son adversaire et lui casse un orteil, c'est rouge ?
J'ai l'impression que c'est beaucoup d'interprétation selon la situation. Ce qui rend la décision de l'arbitre plus compréhensible même si je comprends pourquoi un rouge était une possibilité.
Hors ligne
[ Généré en 0.148 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 734.2 KiO (Pic : 775.09 KiO) ]