[Ex] STEPHAN Julien

Yapadmal · hier 23:11:25

Alpa35 a écrit:

Le gars a quand même été entraîner par Guardiola, niveau idée de jeux, ça aide.

Nasri n'a jamais été coaché par Guardiola. C'est même Guardiola qui l'a poussé en dehors de City en prêt à Séville.
Nasri c'est aussi le joueur exemplaire qui a été suspendu 18 mois pour une injection de "vitamines" et que tous ses coéquipiers fustigeaient pour son manque de discipline et son caractère irrévérencieux.
Le binome avec Sampaoli risque d'être sulfureux.

tall · hier 23:26:25

Pour ses "vitamines" j'ai crû entendre dire qu'il se serait défendu à la Richarto Gastador, à savoir qu'à son insu en boîte de nuit il aurait trempé les lèvres dans un cocktail survitaminé après avoir embrassé une fille ayant mastiqué toute la soirée une côte de bœuf surdimensionnée

kitof · hier 23:29:10

Merci à Mr Stephan pour ses contributions jusqu'à sa démission. Partisan .... par expérience .... de ne jamais renouer avec son ex, je lui souhaite une bonne continuation.

Alpa35 · Aujourd'hui 08:24:23

Yapadmal a écrit:

Alpa35 a écrit:
Le gars a quand même été entraîner par Guardiola, niveau idée de jeux, ça aide.
Nasri n'a jamais été coaché par Guardiola. C'est même Guardiola qui l'a poussé en dehors de City en prêt à Séville.
Nasri c'est aussi le joueur exemplaire qui a été suspendu 18 mois pour une injection de "vitamines" et que tous ses coéquipiers fustigeaient pour son manque de discipline et son caractère irrévérencieux.
Le binome avec Sampaoli risque d'être sulfureux.

En effet, ça m'avait échappé. Il me semblait qu'il avait fait 1 année avant de partir.

Ça n'en reste pas moins un joueur qui a connu le très haut niveau, certainement un niveau que nous n'avons jamais eu dans le staff a Rennes.

Breizhou78 · Aujourd'hui 09:23:36

Merci Julien Stéphan pour son investissement. Déçu car on lui a scié la branche de la réussite avec des recrues hors de forme, une défiance suite à sa fin de saison décevante où il n'a pas su, pu prolonger l'embellie de résultat qu'il avait obtenu suite à l'abandon de Génésio ..
Je lui souhaite de faire une belle carrière d'entraîneur car il a les qualités pour réussir !

4ur · Aujourd'hui 09:37:44

Tu racontes n'importe quoi...

Le recrutement il y a participé. La confiance en fin de saison dernière il l'avait car il a été prolongé bien trop vite et sur une trop longue durée.

Personne lui a savonné la planche. Il est responsable de la situation. Massara aussi.
Mais lui devra rendre des comptes si ca se passe mal avec Sampaoli.

Je reste dubitatif sur la suite de carrière de Stephan.
Il semble extrêmement clivant, avec ses joueurs et sa direction.
Il va devoir mettre de l eau dans son vin sinon il va nous faire une carrière éclair

Yapadmal · Aujourd'hui 09:54:57

Personne ne lui a "savonné" la planche.

Au contraire, Stéphan a été mis dans les meilleures conditions possibles
- choisi par le boss himself en dépit des avis des spécialistes
- prolongé de 2 saisons supplémentaires
- mis en position de faire page blanche et de bâtir son équipe idéale

Quel entraineur ne rêverait pas de telles conditions de travail ?
C'est pour cela qu'aujourd'hui la critique est sévère. Il n'a pas d'excuse.

Midax · Aujourd'hui 10:44:02

Yapadmal a écrit:

Alpa35 a écrit:
Le gars a quand même été entraîner par Guardiola, niveau idée de jeux, ça aide.
Nasri n'a jamais été coaché par Guardiola. C'est même Guardiola qui l'a poussé en dehors de City en prêt à Séville.
Nasri c'est aussi le joueur exemplaire qui a été suspendu 18 mois pour une injection de "vitamines" et que tous ses coéquipiers fustigeaient pour son manque de discipline et son caractère irrévérencieux.
Le binome avec Sampaoli risque d'être sulfureux.

Nasri semble tout de même avoir mûri depuis sa retraite de footballeur.
Si on s'en tient uniquement à l'aspect footbalistique, la vision du foot qu'il véhicule dans ses analyses en tant que consultant me semble positive.
Personnellement, je vois cette association d'un bon oeil, l'histoire entre Nasri et Rennes aurait à priori pu commencer sous Génésio, je trouve ça bien de sortir des sentiers battus et d'attirer un ancien joueur qui a une renommée au niveau international. Un club calme comme le notre a peut-être besoin de personnages un peu plus sanguins et qui ne sortent pas du moule classique des coachs français.

Dernière édition de: Midax (Aujourd'hui 10:44:34)

Puchkin · Aujourd'hui 11:25:01

Yapadmal a écrit:

Nasri c'est aussi le joueur exemplaire qui a été suspendu 18 mois pour une injection de "vitamines"

Après, la seule raison pour laquelle il s'est fait prendre, c'est parce ce que sa copine de l'époque a posté - sur son compte twitter à lui - une photo de lui en séance d'injection, à coté d'une "infirmière" au phsyique plus qu'avantageux, en l’accusant à la fois d’infidélité et de dopage.

Je ne pense pas que ce soit avoir l’esprit tordu, que penser qu’il ne faisait rien d’inhabituel pour un joueur de ce niveau, et que la seule raison pour laquelle il a reçu une suspension est parce qu’il s’est fait griller/balancer.

Dernière édition de: Puchkin (Aujourd'hui 11:29:47)

Kastoua35 · Aujourd'hui 12:28:24

Dans cette histoire j'ai tendance à croire la version de Nasri. C'est à dire, qu'il ne savait pas en quoi consistait le traitement et qu'il était illégal. C'est pas le premier sportif à se faire avoir et ça ne m'étonnerait pas de lui à l'époque. Et surtout j'ai du mal à croire qu'à l'époque des réseaux sociaux, un joueur soit assez bête pour se faire photographier entrain de se doper. Attention, ça reste quand-même une erreur de sa part.

En tirer des conclusions sur l'homme aujourd'hui comme le fait Yapadmal est exagéré. Dans ce cas que doit on dire de Zidane ou DD époque Juventus et aui sont multi titrés aujourd'hui ? Si on part de ce principe on peut remettre en question l'exemplarité de tous les coachs qui ont été joueurs dans les années 90 par exemple.

Dernière édition de: Kastoua35 (Aujourd'hui 12:31:35)

Puchkin · Aujourd'hui 12:43:23

Je ne pense pas que Yapadmal juge l'homme aujourd'hui, il dit juste - et c'est difficilement discutable - que Nasri traine quand même pas mal de casseroles de sa vie de joueurs par rapport a son attitude et certaines décisions...

Apres, cela ne présage en rien de son caractère et de ses compétences sur un banc. Un mec comme Diego Simeone a toujours été un mec absolument insupportable, une horreur sur le terrain, et un mec que l’on veut dans son équipe. Il n’a pas changé en tant qu’entraineur, et il faut quand même admettre qu’il a fait un sacré boulot a l’Atletico.

ritoninho · Aujourd'hui 13:41:54

Bon vent à J.Stéphan.
Une bonne chose qu'il parte car le traitement qui lui a été réservé sur les réseaux sociaux était particulièrement nauséabond et condamnable.
Le technicien J.Stéphan est critiquable. S'en prendre à sa personnalité ou à l'homme par contre, ça n'avait pas lieu.

Breizhou78 · Aujourd'hui 14:37:39

4ur a écrit:

Tu racontes n'importe quoi...
Le recrutement il y a participé. La confiance en fin de saison dernière il l'avait car il a été prolongé bien trop vite et sur une trop longue durée.
Personne lui a savonné la planche. Il est responsable de la situation. Massara aussi.
Mais lui devra rendre des comptes si ca se passe mal avec Sampaoli.
Je reste dubitatif sur la suite de carrière de Stephan.
Il semble extrêmement clivant, avec ses joueurs et sa direction.
Il va devoir mettre de l eau dans son vin sinon il va nous faire une carrière éclair

Il en prend plein la tronche depuis le début de la saison, le recrutement, s'il l'a accepté, c'est évident que ce n'est pas son premier choix et il aurait préféré des joueurs prêt dès le début de saison ! Genesio ou sampaoli n'aurait jamais accepté un tel recrutement. C'est peut-être pour ça que le premier est parti et le second va venir pour une pige fructueuse et on ne pourra pas lui reprocher cet effectif qui est maintenant plus affûté mais pas encore assez pour son exigence....bref maintenant je tourne la page et je lui souhaite de réussir et il restera à vie dans l'histoire du stade rennais !

missionnaire · Aujourd'hui 14:38:18

Yapadmal a écrit:

Personne ne lui a "savonné" la planche.
Au contraire, Stéphan a été mis dans les meilleures conditions possibles
- choisi par le boss himself en dépit des avis des spécialistes

Donc parfois il y a des spécialistes qui murmurent à l'oreille de l'actionnaire , et ce sont des forces obscures !

D' autres fois d'autres spécialistes, plus en adéquation avec ce que le forum pense en général, préviennent l'actionnaire de ne pas recruter J Stephan , mais l'actionnaire n'en fait qu'à sa tête et le prend quand même .

Bon ... ok ...

Jack35 · Aujourd'hui 14:51:44

Yapadmal a écrit:

Personne ne lui a "savonné" la planche.
Au contraire, Stéphan a été mis dans les meilleures conditions possibles
- choisi par le boss himself en dépit des avis des spécialistes
- prolongé de 2 saisons supplémentaires
- mis en position de faire page blanche et de bâtir son équipe idéale
Quel entraineur ne rêverait pas de telles conditions de travail ?
C'est pour cela qu'aujourd'hui la critique est sévère. Il n'a pas d'excuse.

Mais pas voulu par Cloarec et Maurice, je rappelle d'ailleurs que ce dernier n'était même présent lors de sa conf de presse de présentation, donc non ce n'est pas les meilleurs conditions pour réussir.

Yapadmal · Aujourd'hui 15:41:32

Jack35 a écrit:

Yapadmal a écrit:
Personne ne lui a "savonné" la planche.
Au contraire, Stéphan a été mis dans les meilleures conditions possibles
- choisi par le boss himself en dépit des avis des spécialistes
- prolongé de 2 saisons supplémentaires
- mis en position de faire page blanche et de bâtir son équipe idéale
Quel entraineur ne rêverait pas de telles conditions de travail ?
C'est pour cela qu'aujourd'hui la critique est sévère. Il n'a pas d'excuse.
Mais pas voulu par Cloarec et Maurice, je rappelle d'ailleurs que ce dernier n'était même présent lors de sa conf de presse de présentation, donc non ce n'est pas les meilleurs conditions pour réussir.

Pas désiré par sa hiérarchie de l'époque, mais débarrassé depuis.
Il avait dès lors les mains libres pour construire et piloter son équipe comme il l'entendait.
C'est pour cette raison que sa responsabilité est pleine et entière.

ritoninho · Aujourd'hui 16:02:21

Yapadmal a écrit:

- mis en position de faire page blanche et de bâtir son équipe idéale
Quel entraineur ne rêverait pas de telles conditions de travail ?

Ce serait intéressant de connaître la réponse effectivement. Je crois que beaucoup d'entraîneurs n'aimeraient pas cette situation là justement. Trop casse gueule car tout le monde t'attend au tournant avec cet argument tout trouvé que t'as les joueurs que tu souhaitais. Même si ça reste à prouver, rien n'est peut-être aussi compliqué que de repartir d'une feuille blanche.
Car c'est gros comme une maison : dans une telle situation, le coach se retrouve avec tous les projecteurs braqués sur lui par rapport à la construction de l'équipe et ses choix de joueurs. Pour s'en convaincre, il n'y qu'à constater l'activité sur le topic "Dans la peau du coach : compositions et tactiques", c'est l'effervescence depuis juillet, tout le monde y va de son analyse tellement il y a de nouveaux joueurs et tellement c'est "excitant" de trouver des associations, de monter le onze idéal.

Mais non. Le mieux pour moi, c'est de travailler sur les contours d'un effectif déjà existant, d'en détecter les manques et de les combler en ciblant les recrues idoines. Une politique sportive bien menée se résume à un travail de retouche saison après saison, c'est ça qui met un entraîneur dans les meilleures conditions de réussite.
Ce qui s'est passé l'été dernier est un cas d'école pour moi : c'est exactement la situation dans laquelle un club doit éviter de se retrouver. Mais je peux me tromper.

Dernière édition de: ritoninho (Aujourd'hui 16:05:26)

Yapadmal · Aujourd'hui 18:13:23

Il avait les mains libres pour :
- partir d'une page blanche
- OU conserver les joueurs qu'il voulait absolument garder et simplement retoucher l'effectif

Quel club laisse partir les joueurs sur lequel l'entraineur souhaite s'appuyer pour la saison suivante ? Surtout lorsque ces mêmes joueurs sont encore sous contrat.
Pour mémoire, avant leur transfert, la situation contractuelle était la suivante : Le Fée=2028; Terrier=2026; Bourigeaud=2026; Théate=2028; Rieder=2028, etc.
Si ceux-là ont quitté le navire, c'est qu'ils n'ont pas été jugés indispensables par le coach, sinon il s'y serait opposé.
Et quand bien même, il aurait voulu les garder, ce sont alors ces mêmes joueurs qui, probablement, ne souhaitaient pas poursuivre avec Stéphan. Dans cas, se pose la question de son management.

Il a choisi la première solution. Il a sélectionné les nouveaux profils en adéquation avec son DS. Il n'a pas su en tirer le meilleur. Dont acte. Il a merdé.

ErWaNn · Aujourd'hui 18:52:08

Ce serait bien de ne pas faire abstraction du contexte :
- Bourigeaud, cela faisait un moment qu'il avait des envies d'ailleurs (à l'étranger)
- Terrier n'allait pas rester indéfiniment
- Theate avait prolongé pour mieux s'en aller (il aurait déjà pu partir au bout d'un an)

Reste Le Fée et Rieder qui auraient effectivement pu être retenus. Le premier ne semblait pas Stéphan compatible quant au second, nous ne pouvions apparemment pas lui accorder le temps de jeu qu'il souhaitait.

Yapadmal · Aujourd'hui 19:04:08

ErWaNn a écrit:

Ce serait bien de ne pas faire abstraction du contexte :
- Bourigeaud, cela faisait un moment qu'il avait des envies d'ailleurs (à l'étranger)
- Terrier n'allait pas rester indéfiniment
- Theate avait prolongé pour mieux s'en aller (il aurait déjà pu partir au bout d'un an)
Reste Le Fée et Rieder qui auraient effectivement pu être retenus. Le premier ne semblait pas Stéphan compatible quant au second, nous ne pouvions apparemment pas lui accorder le temps de jeu qu'il souhaitait.

Avoir des "envies d'ailleurs" ne suffit pas à casser un contrat.
Ou alors la politique du SRFC est bien molle et le staff ne sait pas se faire respecter.
Peut-être d'ailleurs une des causes de l'éviction de Cloarec.

4ur · Aujourd'hui 19:55:33

Ca a été dit par les journalistes suiveurs du stade rennais, Le Fée et Terrier ne voulaient pas rester avec Stephan et notamment sa philosophie de jeu.
Difficile de leur donner tort avec du recul

breizh69 · Aujourd'hui 20:04:45

Peut-être que pour expliquer cette fuite en avant d’autant de joueurs, il faut peut être creuser du côté de l’envie de vouloir travailler avec l’entraîneur en place
Nous voyons cela de l’extérieur qu’en était il de l’intérieur ?
Les joueurs évitent de s’épancher dans la presse car cela peut leur retomber sur le bec donc motus et bouche cousue et je me tire…
Il y a un truc qui m’interpelle quand FM a dit que l’équipe serait forte vu les joueurs qui arrivaient
Je trouve bizarre qu’il se soit trompé à ce point
On verra avec un autre entraîneur si ce sont vraiment des tocards
Réponse bientôt

ptitbagz · Aujourd'hui 20:22:49

Yapadmal a écrit:

ErWaNn a écrit:
Ce serait bien de ne pas faire abstraction du contexte :
- Bourigeaud, cela faisait un moment qu'il avait des envies d'ailleurs (à l'étranger)
- Terrier n'allait pas rester indéfiniment
- Theate avait prolongé pour mieux s'en aller (il aurait déjà pu partir au bout d'un an)
Reste Le Fée et Rieder qui auraient effectivement pu être retenus. Le premier ne semblait pas Stéphan compatible quant au second, nous ne pouvions apparemment pas lui accorder le temps de jeu qu'il souhaitait.
Avoir des "envies d'ailleurs" ne suffit pas à casser un contrat.
Ou alors la politique du SRFC est bien molle et le staff ne sait pas se faire respecter.
Peut-être d'ailleurs une des causes de l'éviction de Cloarec.

ça dépend des cas. Y a des joueurs comme Bourigeaud pour lesquels tu peux raisonnablement t'arranger. Sinon tu passes pour le club qui n'a pas de reconnaissance pour ses légendes. Pour Le Fée et Rieder, je suis d'accord, on pouvait les forcer à rester, pour peu que le coach compte vraiment sur eux. Et là...

Dernière édition de: ptitbagz (Aujourd'hui 20:23:24)

pronorennois · Aujourd'hui 20:34:52

Je crois que j'ai déjà eu ce genre de discussion avec Yapadmal à propos de Désiré Doué, entre autres.

Vous pouvez dire qu'on pourrait ne pas se laisser mener par des joueurs, comme d'autres clubs. Mais c'est un doux rêve un peu naïf. " On pouvait les forcer à rester" ? Tu manques de réalisme, là, Ptitbagz.

De façon plus pragmatique ( enfin, je crois, c'est peut-être une vision fictionnelle ), je vois un départ de Rieder qui n'a pas dérangé Stephan outre mesure et un Le fée qui a montré que c'était Rome ou rien. Et pour que le joueur en arrive là au bout d'un an de présence au club, je n'imagine pas autre chose que des difficultés avec Stephan lui-même. La belle vie italienne et le salaire ont trop bonne presse sur le coup.

Dernière édition de: pronorennois (Aujourd'hui 20:35:33)

wil35 · Aujourd'hui 20:46:19

Et Belocian, et G. Doué?

Même les joueurs actuels sont soulagés du départ de Stéphan…..

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#5726 hier 23:11:25

Re: [Ex] STEPHAN Julien

#5727 hier 23:26:25

Re: [Ex] STEPHAN Julien

#5728 hier 23:29:10

Re: [Ex] STEPHAN Julien

#5729 Aujourd'hui 08:24:23

Re: [Ex] STEPHAN Julien

#5730 Aujourd'hui 09:23:36

Re: [Ex] STEPHAN Julien

#5731 Aujourd'hui 09:37:44

Re: [Ex] STEPHAN Julien

#5732 Aujourd'hui 09:54:57

Re: [Ex] STEPHAN Julien

#5733 Aujourd'hui 10:44:02

Re: [Ex] STEPHAN Julien

#5734 Aujourd'hui 11:25:01

Re: [Ex] STEPHAN Julien

#5735 Aujourd'hui 12:28:24

Re: [Ex] STEPHAN Julien

#5736 Aujourd'hui 12:43:23

Re: [Ex] STEPHAN Julien

#5737 Aujourd'hui 13:41:54

Re: [Ex] STEPHAN Julien

#5738 Aujourd'hui 14:37:39

Re: [Ex] STEPHAN Julien

#5739 Aujourd'hui 14:38:18

Re: [Ex] STEPHAN Julien

#5740 Aujourd'hui 14:51:44

Re: [Ex] STEPHAN Julien

#5741 Aujourd'hui 15:41:32

Re: [Ex] STEPHAN Julien

#5742 Aujourd'hui 16:02:21

Re: [Ex] STEPHAN Julien

#5743 Aujourd'hui 18:13:23

Re: [Ex] STEPHAN Julien

#5744 Aujourd'hui 18:52:08

Re: [Ex] STEPHAN Julien

#5745 Aujourd'hui 19:04:08

Re: [Ex] STEPHAN Julien

#5746 Aujourd'hui 19:55:33

Re: [Ex] STEPHAN Julien

#5747 Aujourd'hui 20:04:45

Re: [Ex] STEPHAN Julien

#5748 Aujourd'hui 20:22:49

Re: [Ex] STEPHAN Julien

#5749 Aujourd'hui 20:34:52

Re: [Ex] STEPHAN Julien

#5750 Aujourd'hui 20:46:19

Re: [Ex] STEPHAN Julien

Pied de page