Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

Kelenner · hier 23:26:15

C'est simplement une vision des choses. En vrai, il est impossible de dire pour quelle raison exacte le club glisse lentement, mais moi j'en vois déjà une beaucoup plus simple : la baisse des moyens alloués, avec la vente des meilleurs joueurs "compensée", si j'ose dire, par des arrivées moins onéreuses et moins performantes. On peut effectivement considérer, et pas de commentateurs le soulignaient à l'époque, que prolonger Stéphan trop tôt était une erreur, car rien ne pressait et on pouvait attendre tranquillement l'intersaison pour décider du meilleur choix possible pour la nouvelle saison. En revanche, critiquer le départ de Génésio me semble impossible, car au départ de la saison précédente le club était au top et sa légitimité incontestable après deux saisons très réussies, le mercato semblait renforcer encore l'effectif, bref tous les voyants étaient au vert. Pour des raisons diverses, ça n'a pas fonctionné, mais la situation de départ était très différente de celle que l'on vit cette année, où là pour le coup il était assez facile d'anticiper ce qui pouvait se produire, comme je l'avais fait dès le début du mercato.

Bref, de toute façon il faut changer un truc, comme malheureusement on ne peut pas refaire le mercato, car à mon sens c'est surtout là qu'est l'échec, va pour l'entraîneur, puisqu'on n'a pas vraiment d'autre option dans l'immédiat. Mais enfin, ce n'est pas un nouveau coach qui transformera Ostigard en joueur de foot ou Meister en nouveau Halland, soyons lucides.

Penny lane · hier 23:34:41

Pour la énième fois : qui a choisi les nouveaux arrivants ?
Massara tout seul comme un grand ?
On l'a dit et redit Stéphan et Massara ont semble tt-il travaillés la main dans la main donc stop à un moment de trouver des excuses à Stéphan.
Ça en devient ubuesque.

Dernière édition de: Penny lane (hier 23:59:30)

pronorennois · hier 23:42:19

Kelenner, tu as une vision des choses ( c'en est une aussi ) qui se défend, quand tu fais un post sur une situation générale possiblement tueuse pour le club. Mais tu ne peux pas t'empêcher d'en replacer une à la fin sur 2/3 recrues. Et c'est là que ça donne de l'inaudible

Sinon, concernant Genesio, ne pas oublier le petit épisode avec Nice en préambule de la saison dernière. Je pense que ça a été un micro-évènement plus important qu'on ne le croit dans la tête de notre ancien coach à l'orée de la nouvelle saison

Dernière édition de: pronorennois (hier 23:43:52)

Kastoua35 · hier 23:47:11

J'allais le dire, non pas que je sois en désaccord total avec ce constat sur certaines recrues, mais j'ai l'impression que ça vire à l'obsession et ça devient un peu répétitif. Au moins cette fois Gomez n'a pas pris sa balle habituelle mrgreen

froodge · hier 23:51:55

BillyJeans a écrit:

L'audit, de toute façon, c'est seulement sur le sportif, non? Je pense pas que Pres. Pouille y gagnera un aperçu des forces obscures.

je dirais oui parce que l'auditeur se spécialise dans la performance sportive.

Lost in Roazhon · hier 23:51:56

D'ailleurs comme ils l'ont justement rappelé sur Pleine Lucarne, recruter un Directeur Sportif en juin, quand normalement une saison se prépare des mois à l'avance, c'est aussi une mauvaise gestion du calendrier. Donc ouais, Massara a peut-être paré au plus pressé, c'est une possibilité, mais je crois qu'il mérite d'avoir la chance de préparer les mercatos avec suffisamment de temps.

Encore une fois, la gestion de l'organisation sportive du club est mauvaise depuis à peu près l'été 2023.

pronorennois · Aujourd'hui 00:02:39

Tu fais bien de le rappeler, Lost, car on parle effectivement peu des atermoiements des Pinault et de la direction pour nommer un nouveau DS ( il me semble d'ailleurs que sur le forum, certains évoquaient ce timing pourri, alors que beaucoup de travail en amont est nécessaire au poste ). ça a été un épisode en soi, somme toute, qui s'ajoute à la liste des gabégies des têtes pensantes.

Kelenner · Aujourd'hui 00:03:07

pronorennois a écrit:

Kelenner, tu as une vision des choses ( c'en est une aussi ) qui se défend, quand tu fais un post sur une situation générale possiblement tueuse pour le club. Mais tu ne peux pas t'empêcher d'en replacer une à la fin sur 2/3 recrues. Et c'est là que ça donne de l'inaudible
Sinon, concernant Genesio, ne pas oublier le petit épisode avec Nice en préambule de la saison dernière. Je pense que ça a été un micro-évènement plus important qu'on ne le croit dans la tête de notre ancien coach à l'orée de la nouvelle saison

On peut ergoter à l’infini sur Stéphan, Genesio, Massara ou les Pinault, définir les responsabilités des uns et des autres, mais en tant que supporter ce qui nous intéresse vraiment ce sont les résultats, et ça ça dépend quand même essentiellement de la qualité des joueurs. Parler foot et s’interdire de questionner la vraie valeur de l’effectif, ça reste stérile au bout d’un moment.

pronorennois · Aujourd'hui 00:21:18

Je vais me répéter, Kelenner, je garde pour ma part mon à priori favorable sur Massara tant qu'un nouveau coach ne m'aura pas prouvé qu'il a acheté des pipes. Donc la qualité de l'effectif, je me sens sincèrement ignorant de son degré dans mon optique que Stephan est le problème depuis le début.
Ton opinion à toi a été faite sur chaque nouveau avant même qu'il ait posé un orteil sur un terrain d'entrainement rennais au tout début de saison ( tu as juste changé de discours sur 2/3 après vision de matchs sur du potentiel possible ). Tu les as tous défoncer en préambule. Et chaque match est devenu une occasion pour toi d'appuyer jusqu'à l'obsession( comme l'écrit justement Kastoua ) , avec un excès quand même extraordinaire dans les termes.
En parallèle, tu as fini par être d'accord qu'il y a un problème Stephan, mais on voit visiblement que ça t'arrache, dans les mots.

Perso, je demande juste de la patience pour tout juger.

Jack35 · Aujourd'hui 00:23:02

Kelenner a écrit:

C'est simplement une vision des choses. En vrai, il est impossible de dire pour quelle raison exacte le club glisse lentement, mais moi j'en vois déjà une beaucoup plus simple : la baisse des moyens alloués, avec la vente des meilleurs joueurs "compensée", si j'ose dire, par des arrivées moins onéreuses et moins performantes.

Encore une fois ça ne tient pas la route car tout simplement on a terminé la saison dernière à une piètre 10e place avec nos meilleurs joueurs (Terrier, Bourige, Doué, Kali, Gouiri, Le Fée, ect ...) et avant l'arrivé de Massara ainsi que des recrues pas au niveau selon toi.

Enfin je rappelle juste que depuis le début de saison les recrues représentent en moyenne seulement 30% du 11 de départ.

Didieu · Aujourd'hui 01:23:03

Et pourtant c’est bien une des raisons essentielles du déclassement du stade Rennais depuis plus d’un an: quand tu perds systématiquement tes meilleurs joueurs à chaque mercato, tu affaiblis fatalement le niveau global de l’équipe... une politique de trading, c’est peut-être avantageux pour les finances du club, d’un point de vue sportif, c’est assez risqué...

Clowny · Aujourd'hui 01:41:08

Kelenner a écrit:

pronorennois a écrit:
Kelenner, tu as une vision des choses ( c'en est une aussi ) qui se défend, quand tu fais un post sur une situation générale possiblement tueuse pour le club. Mais tu ne peux pas t'empêcher d'en replacer une à la fin sur 2/3 recrues. Et c'est là que ça donne de l'inaudible
Sinon, concernant Genesio, ne pas oublier le petit épisode avec Nice en préambule de la saison dernière. Je pense que ça a été un micro-évènement plus important qu'on ne le croit dans la tête de notre ancien coach à l'orée de la nouvelle saison
On peut ergoter à l’infini sur Stéphan, Genesio, Massara ou les Pinault, définir les responsabilités des uns et des autres, mais en tant que supporter ce qui nous intéresse vraiment ce sont les résultats, et ça ça dépend quand même essentiellement de la qualité des joueurs. Parler foot et s’interdire de questionner la vraie valeur de l’effectif, ça reste stérile au bout d’un moment.

Après on ne pourra pas oublier non plus qu'une arrivée officielle pour un DS en juillet, c'est n'importe quoi et que le club a visiblement subi le départ de Maurice alors que celui-ci était incontestablement inéluctable à partir du moment où Stéphan était revenu. On ne peut pas tout mettre sur Massara à partir de là

Ajouté plus tard 07 min 45 s:
Conceicao pas dans les meilleures dispositions pour reprendre un club selon L'Equipe qui ne cite pas d'autre option sérieuse que Beye... C'est assez désespérant

Le zoreil · Aujourd'hui 05:21:25

Les Pinault font trop d'erreurs stratégiques, ils feraient mieux de déléguer à un président du SRFC sans s'immiscer dans la gestion du club, avec un budget conséquent.

Un peu comme à Marseille avec McCourt et Longoria (le budget en plus)

Au train où nous avançons, nous aurons un duo Beye-Le Scornnet pour un intérim jusqu'à la fin de saison, puis une éventuelle arrivée de Haise pour la saison suivante.

En tout cas, on n'a pas fini de manger notre pain noir avec les Pinault, d'autant qu'un probable et sérieux concurrent devrait monter en L1 l'an prochain, le PFC-Red bull qui aura des moyens que les Pinault ne veulent pas mettre à disposition du club depuis 1998.

Les actionnaires viennent en 2 ans de foutre en l'air une période bénie de 6/7 années de résultats de bonne tenue, en accompagnant pas les progressions avec un budget en adéquation et par des prises de décisions absurdes et incohérentes.

Le gros des fautes leur incombent.

Dernière édition de: Le zoreil (Aujourd'hui 06:24:31)

Breizhou78 · Aujourd'hui 07:29:26

Ça n'est sûrement pas parfait mais sans eux il y a longtemps qu'on aurait été comme sochaux, Nancy voir bordeaux...il y a plus de 2 ans on était qquns à pointer du doigt les fins de contrat nombreuses et un gros problème de renouvellement ainsi qu'un manque de qualité au cdf. C'est là que ça a mal été géré par Maurice mais je ne pense pas qu'il en ait un parmi nous qui aurait fait mieux car c'est très complexe...et surtout aucun de nous n'a les tenants et les aboutissants pour savoir ce qu'il faut faire ...ça ne nous empêche pas de donner un avis et moi je pense toujours que Stéphan ne fera pas tomber le club en ligue 2 donc je lui laisserai jusqu'à Noël pour remonter mais je le répète on ne connaît pas réellement l'état du vestiaire !!!

Nomade · Aujourd'hui 08:22:00

Jack35 a écrit:

Kelenner a écrit:
C'est simplement une vision des choses. En vrai, il est impossible de dire pour quelle raison exacte le club glisse lentement, mais moi j'en vois déjà une beaucoup plus simple : la baisse des moyens alloués, avec la vente des meilleurs joueurs "compensée", si j'ose dire, par des arrivées moins onéreuses et moins performantes.
Encore une fois ça ne tient pas la route car tout simplement on a terminé la saison dernière à une piètre 10e place avec nos meilleurs joueurs (Terrier, Bourige, Doué, Kali, Gouiri, Le Fée, ect ...) et avant l'arrivé de Massara ainsi que des recrues pas au niveau selon toi.
Enfin je rappelle juste que depuis le début de saison les recrues représentent en moyenne seulement 30% du 11 de départ.

Une saison qui foire en championnat du à une défense et un gardien pas au niveau et ça tu peux le mettre au crédit de Maurice mais se planter une saison arrive à tout le monde.

Maurice aurait su rebondir j en suis convaincu et il avait quelque chose que tout notre staff n a pas cette année, il a été joueur de haut niveau tout comme L’étang et donc comprennent certaines choses que ni massara ni Stephan n ont et n auront jamais et pour moi c est un bagage qui doit être obligatoire ds un stafff, tu dois au moins avoir un mec qui a joué en ligue 1 ds ton équipe dirigeante

mort de rire · Aujourd'hui 09:24:34

Jack35 a écrit:

Kelenner a écrit:
C'est simplement une vision des choses. En vrai, il est impossible de dire pour quelle raison exacte le club glisse lentement, mais moi j'en vois déjà une beaucoup plus simple : la baisse des moyens alloués, avec la vente des meilleurs joueurs "compensée", si j'ose dire, par des arrivées moins onéreuses et moins performantes.
Encore une fois ça ne tient pas la route car tout simplement on a terminé la saison dernière à une piètre 10e place avec nos meilleurs joueurs (Terrier, Bourige, Doué, Kali, Gouiri, Le Fée, ect ...) et avant l'arrivé de Massara ainsi que des recrues pas au niveau selon toi.
Enfin je rappelle juste que depuis le début de saison les recrues représentent en moyenne seulement 30% du 11 de départ.

Ben en fait c'est ta réflexion qui ne tient pas la route
- comment tu peux affirmer que depuis juillet le pb c'est Stéphan qui est à la ramasse, mais qu'il n'y a pas de pb sur Massara et le recrutement
- et dans le meme temps nous expliquer que l'an dernier si on finit 10 en juin, ce n'est pas le pb de Stéphan, mais celui d'un recrutement raté par le grand méchant Maurice
- tu oublies bizarrement de dire que l'on était 7e l'an dernier fin février et début mars
Pour ton argumentaire sur le fait qu'il y ait que peu de recrues qui débutent, c'est un fait, il faudra voir si le pb vient de Stéphan ou du niveau de ces recrues ... en attendant, parmi les joueurs de l'an dernier qui jouent, se sont pour une bonne partie des joueurs qui ne jouaient pas ou peu l'an dernier et étaient remplacants, donc ce n'est pas illogique que que le niveau de l'équipe ait baissé
Par ailleurs, ce qui est amusant c'est que le seul joueur qui est au dessus du lot c'est Seidu ... et ca doit te faire mal car il a été recruté par Maurice ... il y a quelques mois tu nous aurais soutenu que c'était le choix de Stéphan et pas Maurice pour taper sur Maurice, mais maintenant comme le bouc emissaire est Stéphan, ben tu es coincé.
De mon côté je ne sais pas si le problème est Stéphan ou les joueurs recrutés, voire les deux ... il faudra attendre quelques mois pour y voir plus clair et tirer des conclusions

En attendant, que ce foum est pénible à lire, que des réactions, pas de recul et on est dans des concours d'égo de gens qui se croient supérieurs aux autres
... j'étais revenu pour voir ce qui se disait dans cette période difficile ... ben je vais à nouveau me mettre en retrait.
Les contributeurs sont de moins en moins nombreux et parmi les contributeurs qui avaient une analyse mesurée ou intéressante à lire, il n'en reste plus beaucoup
Bref la fin d'un joli cycle pour le stade rennais ... mais aussi de ce forum qui devient de plus en plus un repère de grincheux

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#8076 hier 23:26:15

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#8077 hier 23:34:41

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#8078 hier 23:42:19

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#8079 hier 23:47:11

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#8080 hier 23:51:55

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#8081 hier 23:51:56

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#8082 Aujourd'hui 00:02:39

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#8083 Aujourd'hui 00:03:07

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#8084 Aujourd'hui 00:21:18

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#8085 Aujourd'hui 00:23:02

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#8086 Aujourd'hui 01:23:03

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#8087 Aujourd'hui 01:41:08

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#8088 Aujourd'hui 05:21:25

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#8089 Aujourd'hui 07:29:26

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#8090 Aujourd'hui 08:22:00

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

#8091 Aujourd'hui 09:24:34

Re: Les Pinault, Pouille, Massara, les jardiniers, les sponsors...

Pied de page