Vous n'êtes pas connecté.
Et surtout les anglais préparent cela tout en sachant qu'ils ne sont plus soumis au droit de l'UE.
(A voir mais sont-ils soumis aux décisions de la CJUE ?)
Après un temps de réflexion autour de tout ça, je suis confiant sur le fait que cette Super Ligue ne verra pas le jour. Elle demeure un formidable levier des clubs puissants pour reprendre le contrôle financier autour de l'UEFA, mais cela n'ira pas plus loin.
Et les anglais ont déjà leur Superligue.
Je préfère encore être un cochon décadent plutôt qu’un fasciste.
Hors ligne
Un carton bleu synonyme d'exclusion temporaire de 10 minutes ??
Utilisé afin de sanctionner des fautes annihilant des occasions de but jugées dangereuses, ou des écarts de comportement.
Il aura la même valeur qu'un carton jaune : un jaune et un bleu = rouge, deux bleus = rouge.
Ouvrez facilement un sujet "Jour de Match" pour le prochain match de championnat, coupe etc --> https://rab35.com/jour-de-match
Hors ligne
Faut toujours faire plus complique hein...
On parlait bien d'un carton orange a la base non ? Pour une faute entre le jaune et le rouge,assortit d'une exclusion temporaire de 10 minutes, logique quoi.
La, si j'ai bien compris ; une faute d'anti-jeu a 50 metres de ton propre but (qui vaut jaune a la base) pour eviter une contre attaque par exemple, fera expulser un joueur 10 minutes ?? Entre ca et l'adressivite envers l'arbitre (tant qu'il y a toujours pas de micros), ca va donner lieu a des decisions a la carte qui couterons tres cher.
Pour le cas de l'anti-jeu, prenons un exemple tout simple : Comment tu juge si la faute vaut jaune ou bleu sachant que l'offensive adverse n'aura jamais lieu (donc hyper subjectif). Et pour ce qui est de l'agressivite envers l'arbitre, on met ou le curseur ? (parce que j'imagine qu'entre Frappart et un autre arbitre, ce sera pas pareil), du coups, TOUTES les contestations peuvent etre sur-interprete selon l'humeur ou la competence de l'arbitre et offrir une supperiorite numerique a une equipe pour toute une fin de match, super.
Hors ligne
Je remarque que dans les sports qui utilisent déjà cette règle, l’exclusion temporaire n’a que très peu d’impact ou ne bénéficie que trop rarement à l’équipe qui est en supériorité. L’équipe qui va être réduite à 10 va bétonner pendant 10 mn, et hacher le jeu au maximum pour gagner du temps. Et quand on voit, aujourd’hui, que beaucoup d’équipes sont capables de tenir un score voire davantage en infériorité numérique pendant plus de 45 mn, ce n’est pas une simple durée de 10 mn qui va leur fait peur. Cette manie d’ajouter des règles à un sport qui s’en était bien passées jusqu’ici……
"Le stade Rennais, Frédéric Dard et Johnny Winter aussi"
Hors ligne
Cette manie aussi de ne vouloir rien changer à un sport qui en bien besoin d'être dépoussiéré.
La prochaine étape c'est l'arrêt du chrono sur certaines phases de jeu.
On est quand même le seul sport à avoir inventé une pause fraîcheur (qui est devenu un vrai temps-mort tactique) sans arrêter le chronomètre.
Hors ligne
Ça équivaut au carton blanc en Amateur qui est en application depuis quelques saisons déjà. Mais ils ont rajouté quelques variantes qui risquent de bien compliquer la chose.
poisson sacha a écrit:
Tu ne l'étais pas déjà ?
Personnellement, cela fait déjà des années que je suis résigné.
Et évidemment cela a atteint ma passion pour le stade rennais qui se détériore d'années en années même si elle est encore présente.
L'Arabie Saoudite va faire mal au Football mondial et ce n'est que le début. Non seulement, ils risquent d'affaiblir sportivement le Football Européen, mais vu les salaires dementiel proposés, ils vont aussi degouté encore un peu plus les passionnés. c'est hélas la suite logique de tout ce buisness, de tout ces " Dirigeants" qui se gavent d'argent entre magouille et corruption. Les instances mondial ( FIFA, UEFA ) ont fait rentrer sciemment le loup dans la Bergerie, avec ces coupes du Mondes accordés au Qatar et bientôt ( 2034 ) a L'Arabie saoudite. Depuis c'est la deferlante. le Mal est fait...
Je repost ici l'article des liaisons entre la FIFA et l'Arabie Saoudite
https://www.google.com/url?sa=t&source= … QdWt2xK8AO
Dernière édition de: Bretagne sud (16-07-2024 23:11:39)
Ouais l Arabie saoudite est clairement un problème mais avant ça il y en a eu d'autres : Les droits TV en première League, le rachat de clubs avec des petrodollars, la corruption à la FIFA, la non uniformisation et la durée des périodes de mercato, la sur-mediatisation ....
Hors ligne
Au final, les supporters finiront par s'intéresser à autre chose. Perso depuis 2-3 ans, le foot m'intéresse moins. C'est même pas forcé comme ressenti, ça s'est fait naturellement.
Je conserve encore un vrai plaisir à acheter un billet de match, à tourner autour du stade, profiter d'une belle soirée de foot en réel. Mais pour le reste...
Je regarde les matchs d'un œil, ça ne me fait même plus chier de voir les prix d'un abonnement TV car je n'en prend plus (C+ c'est un cas à part).
Je préfère encore être un cochon décadent plutôt qu’un fasciste.
Hors ligne
Ouais l Arabie saoudite est clairement un problème mais avant ça il y en a eu d'autres : Les droits TV en première League, le rachat de clubs avec des petrodollars, la corruption à la FIFA, la non uniformisation et la durée des périodes de mercato, la sur-mediatisation ....
... le racisme décomplexé des joueurs argentins...
Si la FIFA pouvait retirer, à chacun des joueurs concernés, le titre symbolique de champion du monde, ce serait le minimum et une sanction bien plus "forte" qu'une amende.
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
Riton, comme l'a dit ce matin pronorenois dans le topic AmSud, il y a un gars du gouvernement qui s'est fait viré car il demandait à la bande à Messi de s'excuser.
Crois tu que la FiFa, qui a bien arrangé la dernière CdM, va aujourd'hui sanctionner les joueurs argentins? Je pense que tu sais très bien qu'il ne va rien se passer.
Dernière édition de: poussin (18-07-2024 18:30:53)
Hors ligne
C'est un peu différent, le gars du gouvernement en question, il s'est fait virer parce qu'il ne va pas dans le sens du pouvoir d'extrême droite.
Ils sont sur une ligne raciste, la Fifa c'est autre chose, il la joue "neutre" .
"Comment diable un homme peut-il se réjouir d'être réveillé à 6h30 du matin par une alarme, bondir hors de son lit, avaler sans plaisir une tartine, chier, pisser, se brosser les dents et les cheveux, se débattre dans le trafic pour trouver une place, où essentiellement il produit du fric pour quelqu'un d'autre, qui en plus lui demande d'être reconnaissant pour cette opportunité ?"
Bukowski
Hors ligne
Certe, le contexte est différent mais c'était pour montrer qu'il est impossible de toucher à la sélection argentine.
On verra ce que fait la FIFA mais en dehors d'une "sanction" pour la forme je ne les imagines pas sanctionner durement les joueurs argentins.
Et eux n'auront pas l'excuse du pouvoir d'extrême droite raciste.
Hors ligne
Encore un témoignage qui met en évidence les problèmes dans le foot pro:
Zvonimir Boban, ex directeur du football de l’UEFA:
(...) face à l'usurpation et aux calculs politiciens de qui, pour défendre ses intérêts, salit le football et ses institutions, cela n'était pas possible de continuer comme si de rien n'était.
Malheureusement, cela fait trop d'années que nous voyons la technocratie footballistique sévir dans le système, le privant des valeurs qu'il devrait représenter et toujours défendre
Ces gens pensent être plus importants que le jeu, les joueurs, les entraîneurs, le public, les institutions du foot. J'ai essayé de faire changer les choses, comme avant à la FIFA, mais je n'ai servi à rien. Je le dis amèrement
Ouvrez facilement un sujet "Jour de Match" pour le prochain match de championnat, coupe etc --> https://rab35.com/jour-de-match
Hors ligne
ça semble passer un peu inaperçu chez nous mais THE TIMES évoque des discussions assez poussées entre les 5 gros pays de foot européens ( qui pourrait s'étendre sur tout le continent ) pour une date commune de fermeture du marché des transferts estival, dans le sens des arrivées comme des départs. Date qui serait placée avant l'ouverture des championnats ( on évoque le 15 Aout ).
On reste loin d'une formalisation car il y a quand même de gros points d'achoppements. Par exemple, certaines régions du monde et pays en particulier n'auront rien à carrer de ce genre de décision et continueront de tenter de piller l'Europe après la date arrêtée. On pense bien entendu à l'Arabie Saoudite. Et puisque tu ne peux plus acheter un joueur après le 15 Aout, impossible de compenser un départ...
JE SUIS NÉ LE 27 AVRIL 2019
BREIZHILIA
Hors ligne
Aujourd'hui certains pays peuvent déjà recruter après le 1er septembre, même des europééens comme la Grèce je crois bien, alors je crois qu'il faut retenir le positif.
Ouvrez facilement un sujet "Jour de Match" pour le prochain match de championnat, coupe etc --> https://rab35.com/jour-de-match
Hors ligne
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … ue/1511819
Quelqu'un comprend les futures conséquences de la victoire du clan Diarra devant la cour de justice européenne ?
Dernière édition de: Petit Jean (04-10-2024 13:49:10)
Hors ligne
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … ue/1511819
Quelqu'un comprend les futures conséquences de la victoire du clan Diarra devant la cour de justice européenne ?
Parce que la FIFA négligeait les propres lois Européennes et ne faisait que leurs propres lois, , chose qui était interdite.
Hors ligne
En résumé, les joueurs de foot seraient considérés comme des salariés comme les autres et, à ce titre, seraient libres de rompre leur contrat de travail et de changer d'employeur à tout moment (avec préavis) sans devoir verser la moindre indemnité à son club d'origine.
Ce signifierait donc la fin des indemnités de transfert entre clubs et la fin des périodes de mercato.
Un joueur pourrait changer de club en cours de saison, voire, à l'extrême devenir pigiste en fonction des besoins ponctuels d'une équipe.
Cela sonnerait aussi a fin des politiques des clubs formateurs, puisque si plus d'indemnité de transfert, plus d'intérêt à investir sur des jeunes dont on ne pouurait pas tirer de bénéfice.
Bref, si ça se confirme, ce serait une révolution dans l'économie et la déontologie du foot, telle que nous les connaissons aujourd'hui.
Dernière édition de: Yapadmal (04-10-2024 15:46:46)
Hors ligne
Un article du Monde tente de répondre à cette question. https://www.lemonde.fr/sport/article/20 … _3242.html
Spoiler: on n'en sait rien pour le moment.
Hors ligne
En France, un salarié normal ne peut pas rompre un CDD avant terme sauf accord avec son employeur ou passage en CDI pour les formes classiques (je ne parle donc pas d'une faute grave de l'employeur). Etant donné que les footeux ont surtout des CDD , je ne vois pas pourquoi ils pourraient changer à tout moment d'employeur s'ils deviennent des salariés "normaux".
Je pense qu'on ne sait pas trop de ce qu'il adviendra à mon avis. Mais cela m'étonnerait que ça aille vers un foot plus "juste" ou vertueux...
Hors ligne
Oui, y'a même des chances que certains voient leurs salaires augmenter pour éviter qu'ils ne partent trop rapidement. Mais bon, doit y avoir tellement de juristes sur le coup que c'est difficile de voir ce qui en ressortira.
Hors ligne
En clair le modèle économique des clubs formateurs est bousillé, les salaires des joueurs vont encore flamber avec cette charge en moins du coût des transferts pour les clubs acheteurs, les agents seront encore plus les rois du pétrole avec des mouvements de joueurs encore plus fréquents qu'actuellement et les clubs de nouveaux riches pourront monter une armada de star encore plus facilement, ou la liquider quand l'envie leur est passé sans perte les actifs que représentent la valeur de transfert des joueurs.
Bref tous les problèmes actuels du foot sont emplifiés. C'est y pas beau la deregulation?
Hors ligne
Ah oui intéressant. Et flippant.
Hors ligne
En France, un salarié normal ne peut pas rompre un CDD avant terme sauf accord avec son employeur ou passage en CDI pour les formes classiques (je ne parle donc pas d'une faute grave de l'employeur). Etant donné que les footeux ont surtout des CDD , je ne vois pas pourquoi ils pourraient changer à tout moment d'employeur s'ils deviennent des salariés "normaux".
Je pense qu'on ne sait pas trop de ce qu'il adviendra à mon avis. Mais cela m'étonnerait que ça aille vers un foot plus "juste" ou vertueux...
Les contrats des footballeurs ne sont pas des CDD, puisque, en France, la durée maximale d'un CDD est de 2 ans et les contrats des joueurs sont généralement plus longs.
En cela, ils dérogent déjà aux lois du travail.
S'ils doivent désormais s'y conformer, peut-être qu'ils prendront alors la forme d'un CDD.
Quid des autres pays de l'Union Européenne ?
Quid du Royaume-Uni, de fait hors Union Européenne ?
Il faut quand même s'attendre à un sacré bouleversement si, justement, les footballeurs doivent être considérés comme des " salariés comme les autres" aux contrats de travail régis par le code du travail.
Hors ligne
[ Généré en 0.051 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 736.8 KiO (Pic : 777.7 KiO) ]