Vous n'êtes pas connecté.
C'est évidemment une bonne idée. Mais les staff sont clos avec Tambouret pour la pro2, Stanger pour les U19nat, Viaud pour les U17nat. A Bordeaux, il occupait le poste de directeur technique de l'Académie et responsable du développement individuel, en étroite collaboration avec le Directeur de l’Académie et du Centre de formation. Je l'imagine très bien occuper ce poste chez nous mais le souci c'est que j'ai des doutes sur sa relation avec Denis Arnaud (il me semble qu'ils ont déjà travailler ensemble). Sinon pourquoi pas lui proposer le poste que le très compétent Le Scornet avait sous Stéphan (adjoint responsable de l'accompagnement des jeunes pro)
Hors ligne
C’est surtout hallucinant de voir Dénis Arnaud rester Directeur de notre CDF…
Hors ligne
C'est triste, et ça fait un peu vautour, mais il y a aussi peut-être un ou deux excellents jeune(s) qu'on pourrait récupérer à Bordeaux.
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
C’est surtout hallucinant de voir Dénis Arnaud rester Directeur de notre CDF…
Complètement d'accord, incompréhensible. Faudra pas faire les surpris à la prochaine embrouille..
Dernière édition de: Petit Jean (27-07-2024 12:56:11)
Hors ligne
faut en dire plus ou ne rien dire
Hors ligne
Denis Arnaud fait du bon travail je ne vois pas pourquoi faudrait qu’il parte
Hors ligne
Sur les résultats et les joueurs sortis récemment peut-être.
Mais sur la méthode, l'état d'esprit et le relationnel, le CDF a changé. Et l'exigence est toujours plus forte sur les capacités physiques.
Exigence du haut niveau ou méthode un peu trop clivante ? Je ne sais pas dire.
Certains pensent que la relève n'est pas au niveau technique pour les prochaines saisons, d'autres ici pensent qu'on a encore un beau réservoir. L'avenir nous dira...
Hors ligne
[ Généré en 0.034 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 653.52 KiO (Pic : 662.05 KiO) ]