Vous n'êtes pas connecté.
Harry savait qu’il allait prendre un ban, il le dit lui-même. C’est « dommage » parce que s’il avait évité de réagir (comme stipulé dans mon avertissement au-dessus), il l’aurait évité (roberto, de son côté allait recevoir le sien dans tous les cas pour avoir ignoré ce meme avertissement)
Hors ligne
Je ne sais pas quel mouche a piqué Bob du Rhône mais il était en forme aujourdhui.
Dernière édition de: Petit Jean (29-02-2024 15:08:46)
Hors ligne
C'est pas d'aujourd'hui, il a un bel historique sur tout ce qui touche de près ou de loin à la Russie sur le forum. Cette pause lui donnera plus de temps pour parcourir Youtube ou je ne sais quel réseau en quête d'informations non occidentalisées
Hors ligne
Non je ne parle pas de compète entre 2 camps je contredis quelqu'un.
Hors ligne
Non je ne parle pas de compète entre 2 camps je contredis quelqu'un.
J'utilise le "vous" pour éviter de viser quelqu'un en particulier et tomber dans la bataille d'égo, mais c'est quand même parti en couille. Mais tu sais qui je visais.
Je trouvais quand même ton message maladroit. Si la Russie n'avance pas plus vite, ce n'est pas de la faute de son armée mais des consignes de l'état major qui ne veux surement pas pousser les alliés de l'Ukraine à réagir.
Là Poutine il est content de ce statut quo, il continu d'avancer tranquillement ses pions profitant de la désunion européenne/occidental. Il attend peut-être que Trump soit élu. Ensuite adieu le progressisme.
Tu fais de l'interprétation. Rien ne valide ce que tu dis. Donc y a rien de maladroit dans mon message. Poutine avait lui-même déclaré que la guerre devait durer quelques jours/semaines. J'arrête là ce ne devrait pas être un sujet de ce topic.
Hors ligne
Je suis d'accord pour l'interprétation que je pratique également.
Il ne peut pas vraiment en être autrement en géopolitique, même les spécialistes semblent naviguer à vu.
La Russie a tenté le blitz, ça a échoué, depuis elle ronge. Attaquer, c’est aussi jeter ses forces dans la bataille, c’est pas la même chose que de défendre. Attaquer est plus risqué.Surtout quand en face tu défends tes terres, ton histoire, face à des mercenaires venus de je ne sais-où.
Je pense que l’Ukraine aurait pu poser encore plus de problèmes à la Russie si elle avait accepté d’avoir perdu cette grosse partie du Dombass, attendu sur ses positions que les Russes bougent pour ce territoire qui est leur excuse/mobile, et si les ukrainiens s’étaient concentrés sur les régions au sud du Dniepr.
Mais ils ont gaspillé des forces parce qu’ils ne voulaient pas accepter l’idée de devoir lâcher quoi que ce soit. Mon avis est que ça ne se rattrape pas.
La donnée énergétique est aussi à prendre en compte, évidemment : Poutine a des réserves infinies.
Tant qu’il grignote du terrain, mon impression est qu’il n’a pas à forcer les choses.
(Si vous êtes pas d’accord ce serait bien d’échanger calmement et de pas se contenter des “t’en sais rien”, “t’y connais rien”, “t’es moche”, “tu pues” et compagnie).
“And I’d just like to say… from the bottom of my heart, I’d like to take this chance to apologize… to ABSOLUTELY NOBODY!”― Conor McGregor
“They all said I couldn’t do it… LOOK AT ME NOW!!! Level it… Pound for pound!! Headshot : DEAD!! That’s it…” ― Leon Edwards
Hors ligne
Non non je te rejoins sur cette analyse.
Ça rejoint ce que je dis, Poutine qui grignote du terrain petit à petit en usant les Ukrainiens et en attendant que le moral en face s'effondre.
La stratégie de déstabilisation de l'Occident, notamment en Afrique et sur les réseaux sociaux dans nos élections, fait partie intégrante de ce conflit.
Dernière édition de: Yoyoceltik Ier (29-02-2024 21:21:13)
Après, rien que d’avoir stoppé le blitz, c’est incroyable effectivement, là-dessus les Ukrainiens ont été héroïques et avaient toutes les raisons d’être sur-confiants.
En face, la Russie s’est sur-estimée, mais il y a eu aussi cette tactique étrange de faire comme si Wagner n’était pas réellement Russe. Ça montre à mon avis que Poutine ne sous-estimait pas le poids de l’alliance occidentale, mais quand il a vu les mesures de rétorsion il a pris la confiance.
Perso je suis quand même étonné que l’idée d’une intervention soit aujourd’hui évoquée, ça aurait été plus facile de taper Wagner, finalement Poutine aurait été pris à son propre jeu et été obligé de dévoiler ses cartes.
Je suis biaisé parce que la “Drôle de guerre” de 40 s’est reproduite. Même si ce ne sont que des paroles, l’escalade mesurée n’est jamais que celle qu’à instiguée Poutine.
(Je choisis mes éléments de langage : c’est l’Ukraine contre Poutine. Ça pourrait être son point faible, mais souvenons-nous qu’à la base, c’est un judoka - comprenne qui pourra).
Les services secrets n’ont pas d’âme.
(Purée je me rends compte que je parle à moitié par énigme mais on en est là, obligés de s’auto-censurer, je préfère écrire entre les lignes).
Dernière édition de: Nito (29-02-2024 21:38:09)
“And I’d just like to say… from the bottom of my heart, I’d like to take this chance to apologize… to ABSOLUTELY NOBODY!”― Conor McGregor
“They all said I couldn’t do it… LOOK AT ME NOW!!! Level it… Pound for pound!! Headshot : DEAD!! That’s it…” ― Leon Edwards
Hors ligne
Il ne s'agissait pas d'un Blitz, la volonté des russes était de finir au plus tôt le conflit qui dure depuis 2014 en prenant les points névralgiques à Kiev (Gouvernement, Présidence), en amenant les ukrainiens à la table de négociation.
En gage de bonne volonté, quand les négociations à Minsk (dont l'un des négociateurs ukrainien a été liquidé par les services secrets ukrainiens) puis Istanbul, ont avancé, les russes ont retiré les troupes de la région de Kiev pour faciliter la conclusion de l'accord de paix/cessez-le-feu.
Les négociations d'Istanbul ont fini par déboucher sur un accord entre les russes et ukrainiens.
Pour saboter cet accord, Boris Johnson est allé à Kiev et a demandé au régime de déchirer l'accord signé en promettant de soutenir la guerre des ukrainiens avec du matériel militaire occidental et dans le même temps a été mis en branle l'opération sous faux drapeau du massacre de Boutcha pour discréditer et annihiler tout accord futur avec des russes qui ont été accusés du massacre commis par les éléments extrémistes néo-nazis ukrainiens.
Pour mémoire, au début de l'opération spéciale il a été envoyé 150 000 hommes par les russes, pas suffisant pour mener une opération longue durée, le but des russes a toujours été de négocier une reddition dès le départ, si la guerre a été poursuivie ce n'est que parce que l'OTAN (les États-Unis et la Grande-Bretagne principalement) désirait la poursuite de cette dernière.
La négociation est toujours souhaitée par les russes, cela a été rappelé lors de l'interview par Tucker Carlson de Vladimir Poutine.
Dernière édition de: Le zoreil (03-03-2024 11:34:23)
Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
Un peuple ignorant est un peuple docile car crédule.
Hors ligne
https://x.com/radioroma_/status/1764004 … f4kz_HGZJA
Mon dieu mais où va t-on… 😟
T'es sérieux Le zoreil ?!
Hors ligne
Cassosland
C'est ce qui peut arriver lorsqu'on laisse des timbrés en liberté sans suivi psychiatrique, social ou éducatif.
PS : on va laisser le négationniste déblatérer ses âneries sur le forum encore longtemps ?
T'es sérieux Le zoreil ?!
Vérifies par toi même, tu verras que tu as été désinformé par tes chaînes d'infos préférées, qui sont les pires du monde occidental.
Ce que je dis est factuel, je n'ai aucune raison de désinformer qui que ce soit.
Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
Un peuple ignorant est un peuple docile car crédule.
Hors ligne
Non ce sont des dingueries complotistes que tu es incapable de sourcer. Parler de Tucker Carlson et de Poutine comme références pour de l'information vraie montre l'ampleur du lavage de cerveau
Hors ligne
Cassosland
C'est ce qui peut arriver lorsqu'on laisse des timbrés en liberté sans suivi psychiatrique, social ou éducatif.
PS : on va laisser le négationniste déblatérer ses âneries sur le forum encore longtemps ?
Toi qui ne connaît pas grand chose et qui vit dans un monde parallèle, qui ne connaissait pas le mot eschatologie qui est le fil rouge des fous qui nous mène la planète à l'expansion des conflits guerriers pour arriver à leurs fins, tu ferais mieux :
1°/ de t'abstenir de commenter les sujets que tu ne maîtrises pas,
2°/ de te retenir de prendre les personnes dont tu n'aimes pas les interventions, de les rabaisser, insulter et dénigrer.
Ajouté plus tard 03 min 54 s:
Non ce sont des dingueries complotistes que tu es incapable de sourcer. Parler de Tucker Carlson et de Poutine comme références pour de l'information vraie montre l'ampleur du lavage de cerveau
Que Vladimir Poutine soit interrogé par un journaliste indépendant, te pose un problème ?
Poutine a réitéré ses propos et sa ligne qu'il tient depuis longtemps de négocier avec l'Ukraine, il l'a rappelé lors de cette interview, en quoi pour toi cela constitue un information fausse ?
Même les autres informations que j'ai relaté on été reprises notamment par la presse anglo-saxonne et étasunienne, celles qui concernent les pourparlers de paix.
Dernière édition de: Le zoreil (03-03-2024 13:08:27)
Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
Un peuple ignorant est un peuple docile car crédule.
Hors ligne
Membre du Parti Républicain et indépendant ?
Dernière édition de: Sowann (03-03-2024 13:08:22)
Hors ligne
Oui oui bien sûr et il serait vraiment insupportable pour Poutine de mentir de toutes façons
Quant à Tucker Carlson "journaliste indépendant", si c'est de l'humour, c'est réussi
Hors ligne
Indépendant du système journalistique sous contrôle aux États-Unis.
Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
Un peuple ignorant est un peuple docile car crédule.
Hors ligne
Hors ligne
Le zoreil, admettons que j'arrive dans ta maison en déclarant que je veux négocier 50 % de ta propriété (gratuitement, bien évidemment).
Tu ferais quoi ?
N'oublie pas que je suis là pour négocier, je le rappelle.
Si tu refuses, tu m'obligerais à prendre des décisions regrettables.
Tu serais alors responsable, cela va sans dire.
Réfléchis donc bien à ta réponse et choisis la bonne.
La paix, c'est ma raison de vivre.
Hors ligne
Il ne s'agissait pas d'un Blitz, la volonté des russes était de finir au plus tôt le conflit qui dure depuis 2014 en prenant les points névralgiques à Kiev (Gouvernement, Présidence), en amenant les ukrainiens à la table de négociation.
Donc c’était un blitz.
Le conflit depuis 2014 était pas entre l’Ukraine et la Russie mais entre le gouvernement ukrainien et les dissidents du Donbass - autrement dit les russes du Donbass, de nationalité ukrainienne, et minoritaires dans le Donbass.
J’ai pas lu la suite de ton comm, vu comment ça démarre.
Après, qu’on pose la question de la légitimité et de l’autodétermination c’est une chose, mais l’action terroriste c’est un autre plan, peu importe la légitimité (et ça vaut pour tous les sécessionnistes).
Mais on a quand même un côté des dirigeants soumis au vote du peuple (avec toutes les limites de l’exercice) et de l’autre côté un autocrate qui pervertit - au bas mot - les élections et assassine les opposants, faut quand même avoir un certain toupet pour se réclamer d’une quelconque légitimité.
Que le pragmatisme fasse prendre en compte la raison du plus fort/puissant/riche/couillu (ou inconscient, c’est selon), mais dans ce cas là ça sert à rien de faire semblant.
Désolé mais même Trump, aussi dégueulasse et corrompu qu’il soit, est >20 fois moins toxique que Poutine
Casser la figure à quelqu’un c’est pas le meilleur moyen d’entamer des négociations.
Dernière édition de: Nito (04-03-2024 02:21:41)
“And I’d just like to say… from the bottom of my heart, I’d like to take this chance to apologize… to ABSOLUTELY NOBODY!”― Conor McGregor
“They all said I couldn’t do it… LOOK AT ME NOW!!! Level it… Pound for pound!! Headshot : DEAD!! That’s it…” ― Leon Edwards
Hors ligne
Euh si, casser la figure, discuter ensuite...Philosophie d'un guerrier gaulois prénommé Obelix. Théorie mise en pratique..: Fonctionnel
Hors ligne
je dis pas que c’est pas fonctionnel, je dis qu’il y a mieux…
Surtout dans une région du monde où le mec lambda semble quand même assez proche du natio paramilitaire (des deux côtés).
Nous on est bretons, le fond civilisationnel c’est le plutôt le barde alcoolique… ou le tailleur de pierre un peu soupe-au-lait effectivement
Dernière édition de: Nito (04-03-2024 05:38:04)
“And I’d just like to say… from the bottom of my heart, I’d like to take this chance to apologize… to ABSOLUTELY NOBODY!”― Conor McGregor
“They all said I couldn’t do it… LOOK AT ME NOW!!! Level it… Pound for pound!! Headshot : DEAD!! That’s it…” ― Leon Edwards
Hors ligne
[ Généré en 0.130 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 740.41 KiO (Pic : 781.3 KiO) ]