Politiques, stratégies et ambitions

Jack35 · 13-09-2023 23:15:17

Intéressant, merci wink

ritoninho · 14-09-2023 04:22:26

Pour ceux qui rejettent encore le concept d'une obligation de résultats devenue incontournable à Rennes : https://www.stade-rennais-online.com/Le … gue-1.html

209 millions d’euros. Non, nous ne parlons pas du coût exorbitant d'une extension du Roazhon Park qui fait bondir les récalcitrants d'un éventuel projet.
C'est juste ce qu'a coûté la constitution de l'effectif rennais, seuls Paris et Monaco ont fait plus de folies. À noter qu'on recrute donc pour plus cher que Marseille.

Une qualification en Ligue des champions est attendue.

Majac · 14-09-2023 07:36:39

OK, mais pour juger si on fait des folies ou pas, il faut mettre en regard les ventes faites par les clubs.
J'ai pas vraiment l'impression qu'on ait fait des dépenses extravagantes cette année!

Roudoudou · 14-09-2023 07:39:28

Troisième effectif le plus cher mais septième budget de L1 !

mort de rire · 14-09-2023 07:46:21

L étude porte sur le coût d investissement des joueurs composant l équipe
... Il ne s agit pas d une balance des ventes et achats
Ce montant peut paraître élevé d autant que l équipe est composée d un nombre important de joueurs provenant de notre centre de formation et donc comptant pour 0
Je pense que l explication vient en partie de la stratégie de recrutement de joueurs jeunes a 'fort potentiel '.
Certains pourront dire que cela vient du fait qu on ne sait pas acheter et que l on surpaye les recrutements
Il serait intéressant d enrichir cette analyse avec la masse salariale des clubs et la je pense que Rennes serait plus loin dans le classement, mais à vérifier ...

Bretagne sud · 14-09-2023 10:56:47

Plus loin au niveau de la masse salariale ? J’en suis pas certain… Matic , Mandanda qui frôle ou dépasse les 400 000/ mois, Bourigeaud, Terrier au dessus des 300 000 . A voir les autres … mais le club a pris un gros risque cette saison dans ce domaine.

Majac · 14-09-2023 11:07:14

mort de rire a écrit:

... Il ne s agit pas d une balance des ventes et achats

J'avais bien compris.
Ce que je dis, c'est qu'on ne peut pas en conclure qu'un club fait des folies sans regarder aussi les ventes.

Dernière édition de: Majac (14-09-2023 11:07:41)

ritoninho · 14-09-2023 13:32:46

Juste un rectificatif : par le mot "folies", je souhaitais aussi souligner l'énormité des sommes d'argent qui circulent dans le football. C'est purement de la folie dans le sens où ces montants sont déconnectés de la réalité.
A côté de ce constat, et pour revenir dans la réalité, certains s'émeuvent du coût d'une extension du Roazhon Park alors même qu'un tel projet aurait des retombées positives sur plusieurs dizaines de société de construction et plusieurs centaines d'ouvriers.

En fait, le club pourrait aisément autofinancer un agrandissement de la tribune Vilaine sans même faire appel à de quelconques subventions publiques. Via le remboursement d'un emprunt étalé sur 20 ans, ça pourrait sembler réalisable.

Dernière édition de: ritoninho (14-09-2023 13:36:31)

Breizhou78 · 14-09-2023 13:46:29

ritoninho a écrit:

Juste un rectificatif : par le mot "folies", je souhaitais aussi souligner l'énormité des sommes d'argent qui circulent dans le football. C'est purement de la folie dans le sens où ces montants sont déconnectés de la réalité.
A côté de ce constat, et pour revenir dans la réalité, certains s'émeuvent du coût d'une extension du Roazhon Park alors même qu'un tel projet aurait des retombées positives sur plusieurs dizaines de société de construction et plusieurs centaines d'ouvriers.
En fait, le club pourrait aisément autofinancer un agrandissement de la tribune Vilaine sans même faire appel à de quelconques subventions publiques. Via le remboursement d'un emprunt étalé sur 20 ans, ça pourrait sembler réalisable.

Mouais ce n'est pas tout faux, mais déjà que des gens sérieux présentent un projet sérieux, quelle tribune, quel prix, combien de places, de temps sans prendre des millions pour autant !!

ritoninho · 12-10-2023 18:37:37

Plutôt inquiétant l'article de G.Lainé dans OF par rapport au fair-play financier qui va devenir de plus en plus contraignant : "Interdiction en 2023 de dépasser 90% de ses revenus en masse salariale, amortissements de transferts (le coût des joueurs lissé sur la durée de leur contrat) et commissions d'agents. En 2024, ce sera 80%. Et en 2025, 70%".
Sachant que la masse salariale du Stade Rennais serait déjà proche du seuil actuellement autorisé, ça s'annonce compliqué. Je ne connais pas la situation des autres clubs français.

Bretagne sud · 12-10-2023 22:15:35

Cela peut en effet être un énorme frein a l'explosion de certains salaires comme on le fait actuellement avec Mandanda et Matic... possible que cela ne puisse pas durée.

Jack35 · 13-10-2023 13:39:30

C'est un vrai problème et on comprend mieux pourquoi tous les bénéfices de cet été n'ont pas été ré-investi. Le club ne le dit pas ouvertement mais le trading est nécessaire, pour l'instant en tout cas.

Lost in Roazhon · 13-10-2023 15:20:04

Il est nécessaire parce que la Ligue 1 occupe une sorte d'échelon intermédiaire : nos clubs ne peuvent pas rivaliser financièrement avec les Anglais de façon générale, ni avec les tops clubs espagnols, italiens et allemands notamment. Tu es donc contraint soit de produire des joueurs, soit de détecter des talents à l'étranger qui ne peuvent pas directement rejoindre le gratin, et espérer ensuite rentabiliser tes investissements en faisant une grosse plus-value.

Après, c'est étonnant tout ça puisque le passage de la Ligue 1 à 18 clubs était censé réduire le nombre de parts du gâteau à partager ... Déjà on va attendre de voir ce que donne l'appel d'offre en cours, ça permettra d'avoir une meilleure visibilité à moyen terme.

Dernière édition de: Lost in Roazhon (13-10-2023 15:20:49)

Bretagne sud · 13-10-2023 16:40:22

Jack35 a écrit:

C'est un vrai problème et on comprend mieux pourquoi tous les bénéfices de cet été n'ont pas été ré-investi. Le club ne le dit pas ouvertement mais le trading est nécessaire, pour l'instant en tout cas.

Tout à fait. Si cela peut permettre une meilleure compréhension pour tout ceux qui hurlent car le club n’investit pas assez d’après eux, ça sera déjà une bonne chose. Tout n’est pas aussi simple… et d’ailleurs on ne peut que les féliciter de pas faire n’importe quoi quand on voit la situation catastrophique de certains clubs…

Dernière édition de: Bretagne sud (13-10-2023 16:41:21)

Sylvain_Msu · 14-10-2023 08:18:00

Mais du coup qu'est ce qui empêche Pinault de faire du naming avec le RP, genre "Roazhon Park Artemis" avec un contrat énorme pour gonfler le sponsoring ?

Roudoudou · 14-10-2023 09:28:57

Rien évidemment mais Artémis étant une holding cela n’a pas d’intérêt commercialement. En revanche, on pourrait imaginer un naming avec une marque du groupe, comme par exemple « Puma Roazhon Park »

Bob Senoussi · 14-10-2023 10:49:20

Une façon déguisée de réinjecter de l'argent dans le club.
Ça passerait devant les instances ?

Sylvain_Msu · 14-10-2023 11:56:43

A l'image de ce qu'à fait City ave son Etihad Stadium qui lui rapporte tout de même 170M sur 10 ans

Kastoua35 · 14-10-2023 12:13:03

Le Psg et City avait pas justement eu des problèmes à cause de contrats de sponsoring gonflés plus que de raison ?

https://www.lemonde.fr/football/article … 16938.html

C'était un peu trop simple comme solution, mais je pense que la règle est la même pour un stade.

Dernière édition de: Kastoua35 (14-10-2023 12:14:05)

ritoninho · 14-10-2023 13:38:06

Bob Senoussi a écrit:

Une façon déguisée de réinjecter de l'argent dans le club.
Ça passerait devant les instances ?

Cela m'étonnerait vu qu'on n'est que Rennes. Par contre, les propriétaires du PSG ont tout à fait le droit d'inventer un sponsor vantant les mérites touristiques du Qatar et qui a déjà rapporté plus d'un milliard d'euros au club.

Lost in Roazhon · 14-10-2023 13:45:43

Bah non ça passe si les termes du contrat, et notamment le montant, sont justifiés et sont cohérents par rapport aux retombées attendues. C'est comme les facturations intragroupes, il faut que cela corresponde à des prestations réelles et qui sont cohérentes avec le marché, par exemple si tu faisais appel à une société extérieure. Évidemment si le montant est complètement en décalage avec la réalité, alors c'est de la fausse facture en quelque sorte.

Mais comme le précise Roudoudou, Artémis ou Kering ça n'a pas de sens, il faut une marque connue du grand public, tel "Gucci Arena" ou encore " Balenciaga stadium" mrgreen

Dernière édition de: Lost in Roazhon (14-10-2023 13:49:50)

Jack35 · 14-10-2023 13:49:12

Il faut faire confiance à Pinault et nos dirigeants, ils sont conscient du problème et si il y a une solution je pense qu'ils l'appliqueront.

poupoune · 19-10-2023 17:11:49

Une interview intéressante du Directeur général adjoint du club sur les règles du fair play financier et la nécessité pour le club de développer ses recettes financières.

https://www.ouest-france.fr/sport/footb … edecontenu

En complément, un commentaire de France Bleu sur son interview:

https://www.ouest-france.fr/sport/footb … edecontenu

ritoninho · 19-10-2023 18:09:19

Il parle d'anticipation mais là désolé, je trouve qu'ils sont plutôt dans la réaction.
Attendre d'être bloqué dans un stade à guichets fermés depuis plus d'un an et de voir arriver le "mur" du fair play financier, c'est déjà trop tard.
Ils réalisent enfin que les infrastructures du club sont trop modestes pour viser plus haut, c'est toujours ça.

Bretagne sud · 19-10-2023 18:20:08

On comprend mieux le projet du nouveau stade, l’augmentation de la billetterie, ect ect… le fair play financier pourrait bien étrangler notre club au niveau Européen puisque la Famille Pinault ne pas intervenir financièrement pour régler certains problèmes comme elle le fait au niveau des instances Françaises… ça va devenir très problématique… une année « sans » sportivement et l’on pourra faire une croix sur la politique des très gros salaires… autre certitude, le club sera obligé de réussir dans les années à venir de nombreux coups à la Doku ou Aguerd…

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#951 13-09-2023 23:15:17

Re: Politiques, stratégies et ambitions

#952 14-09-2023 04:22:26

Re: Politiques, stratégies et ambitions

#953 14-09-2023 07:36:39

Re: Politiques, stratégies et ambitions

#954 14-09-2023 07:39:28

Re: Politiques, stratégies et ambitions

#955 14-09-2023 07:46:21

Re: Politiques, stratégies et ambitions

#956 14-09-2023 10:56:47

Re: Politiques, stratégies et ambitions

#957 14-09-2023 11:07:14

Re: Politiques, stratégies et ambitions

#958 14-09-2023 13:32:46

Re: Politiques, stratégies et ambitions

#959 14-09-2023 13:46:29

Re: Politiques, stratégies et ambitions

#960 12-10-2023 18:37:37

Re: Politiques, stratégies et ambitions

#961 12-10-2023 22:15:35

Re: Politiques, stratégies et ambitions

#962 13-10-2023 13:39:30

Re: Politiques, stratégies et ambitions

#963 13-10-2023 15:20:04

Re: Politiques, stratégies et ambitions

#964 13-10-2023 16:40:22

Re: Politiques, stratégies et ambitions

#965 14-10-2023 08:18:00

Re: Politiques, stratégies et ambitions

#966 14-10-2023 09:28:57

Re: Politiques, stratégies et ambitions

#967 14-10-2023 10:49:20

Re: Politiques, stratégies et ambitions

#968 14-10-2023 11:56:43

Re: Politiques, stratégies et ambitions

#969 14-10-2023 12:13:03

Re: Politiques, stratégies et ambitions

#970 14-10-2023 13:38:06

Re: Politiques, stratégies et ambitions

#971 14-10-2023 13:45:43

Re: Politiques, stratégies et ambitions

#972 14-10-2023 13:49:12

Re: Politiques, stratégies et ambitions

#973 19-10-2023 17:11:49

Re: Politiques, stratégies et ambitions

#974 19-10-2023 18:09:19

Re: Politiques, stratégies et ambitions

#975 19-10-2023 18:20:08

Re: Politiques, stratégies et ambitions

Pied de page