Vous n'êtes pas connecté.
Mouais, ça dépend des articles. Certains ont été enrichis au fur et à mesure et sont très qualis, dans d'autres il y a du n'importe qui. Les articles de presse "standards" sont signés et souvent issus de sources directes, c'est donc normalement plus rigoureux.
Mais sinon, j'aimerais bien savoir pour Genesio, on lit les deux versins depuis très longtemps j'ai l'impression. (Ce que j'exprimais en tous cas c'est que dans le cas de BG, l'employeur est quand même plus fiable qu'un site internet ouvert)
Dernière édition de: Clowny (02-09-2023 15:40:59)
Hors ligne
De plus entre la version française ou anglophone. Cela n'a rien à voir. Pour les trucs scientifiques ou voir pour musique/cinéma (pour ma part), la différence est énorme. Rien que la page Beatles, c'est assez drôle. L'une est beaucoup plus exhaustive.... Pour la blanquettte de veau, l'autre l'est moins...
Hors ligne
Je crois me souvenir que Genesio a des origines espagnoles auquel cas son nom ne prend pas d'accent aigu.
Mais aucune certitude, je confond peut-être avec un autre.
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
Sur le site du club son nom est écrit sans accent.
Hors ligne
Vachement intéressant pour la stratégie, le débat, vous pourriez mettre un chapeau sur vos accents
JE SUIS NÉ LE 27 AVRIL 2019
BREIZHILIA
Hors ligne
La stratégie de mercato on la paye déjà:
Le niveau des latéraux fait flipper (le match de truffert est abominable, assignon guère mieux) que ce soit en défense ou en attaque (quand est ce qu’ils sont montés pour amener un surnombre sur ce match?). Alors oui truffert revient de blessure donc il est à la ramasse, normal, mais si tu gardes Meling tu peux le mettre titulaire et faire rentrer truffert en fin de match en remplacement sur des périodes de plus en plus longues pour qu’il retrouve le rythme, là c’est une aberration qu’il soit titulaire…
Et en attaque, comme je le craignais on peut jouer que en attaque placées puisqu’on a plus de profil de percussion type Doku, donc quand on subit et que ça passe pas comme cet après midi, on est totalement impuissants (aucune occasion sur ce match). On a plus assez de variété dans les profils (gouri, blas sont pareils) et peu de solution de remplacement (doué bien mais encore un peu tendre, Salah est un mystère).
Pour le moment on est affaiblis en défense comme en attaque c’est factuel. Difficile de penser après ce match qu’on sort renforcés de ce mercato et quoiqu’il en soit on a déjà perdu des points a cause de notre stratégie. Si on s’améliore pas on a pas fini de voir des purges!
Maintenant pour pas trop noircir le tableau c’est comme ça et on peut espérer qu’on va monter en puissance en septembre-octobre comme souvent avec genesio (on va digérer la prépa, truffert va reprendre du rythme, assignon prendre confiance, les automatismes en milieu et en attaque vont se faire), donc il faut s’accrocher et essayer de positiver. Y’a que ça à faire désormais de toute façon. On va laisser un peu de temps pour savoir ce que vaut vraiment cette équipe et ce qui me fait espérer c’est que les autres années on se disait aussi souvent ça en août pour finalement faire des bonnes saisons donc j’espère que ce sera pareil cette saison.
Dernière édition de: Raclur (02-09-2023 23:05:59)
Hors ligne
Je ne vois pas en quoi c'est factuel. C'est au contraire très subjectif puisque c'est ton point de vue non étayé.
Moi j'ai trouvé Truffert intéressant, Assignon en progrès. Blas provoque et crée les situations les plus dangereuses du match.
Et je te rejoins sur la dernière partie de ton msg, on va monter en rythme et en efficacité, et ça va dérouler de plus en plus facilement.
pour ceux que ça gonfle et je les comprends fiche WIKI sous le nom trente fois répété de Génésio
De source très sûre (BG lui-même), ça s'écrit bien sans accent Genesio
"Le supporter voit ça comme un refus de jouer, mais indéniablement, cette passe vers l'arrière, c'est le début d'une nouvelle attaque"
Marcelo Bielsa
Hors ligne
Ah bah merci de votre débat, complètement HS mais au moins j'apprends une chose.
En ligne
Je ne vois pas en quoi c'est factuel. C'est au contraire très subjectif puisque c'est ton point de vue non étayé.
Moi j'ai trouvé Truffert intéressant, Assignon en progrès. Blas provoque et crée les situations les plus dangereuses du match.
Et je te rejoins sur la dernière partie de ton msg, on va monter en rythme et en efficacité, et ça va dérouler de plus en plus facilement.
Je ne sais pas comment tu as pu trouver Truffert intéressant sur ce match là. Il a été totalement dépassé par les événements que ce soit défensivement ou offensivement. Et ce n’est pas nouveau malheureusement. Je lui mettrais 1 sur ce match et encore c’est bien payé
Hors ligne
En résumé, il manque des doublures crédibles sur les postes de latéraux et un defenseur central expérimenté.
En gros, les 4 de derrière n'ont pratiquement aucune concurrence.
Il va falloir que Truffert et Assignon élèvent rapidement leur niveau de jeu.
Sinon le milieu et l'attaque est sont fournis en quantité et qualité.
#ToutDonner
Hors ligne
Et un profil vitesse/ percussion devant pour amener de la profondeur. Ce profil nous manquera sur l'ensemble de la saison à mon sens.
Je réfléchissais à la stratégie de recrutement de FM et Genesio et pour moi, je trouve que l'aspect financier et médiatique priment un peu trop sur l'aspect sportif.
Je m'explique, pour moi les dirigeants rennais semblent intéressés par deux types de profil:
- Jeunes joueurs en devenir venant de championnats ou équipes plus modestes : Majer, Doku, Sule, Le Fée, Reider. Ces joueurs sont là pour progresser et être vendus avec une PV.
- Joueurs venant d'équipes plus prestigieuses avec peu de temps de jeu / fin de carrière : Mandanda, Rugani, Rodon, Spence, Matic. Ces joueurs sont là pour le rayonnement du Stade dans l'hexagone comme à l'international.
Les premiers comme les deuxièmes sont là pour faire du Stade une entreprise florissante. Les premiers servent à rendre la balance des transfers positives, les deuxièmes participent à la visibilité du Stade et donc à la vente de merchandising. Ils contribuent évidemment à la performance sportive de notre équipe, c'est indéniable.
Ce qui pose problème à mon sens, c'est que les joueurs qui ne rentrent dans aucune de ces catégories et qui pourraient pourtant contribuer au club d'un point de vue sportif ne semblent pas considérés.
Je parle de ces bons joueurs de L1 ou L2 qui ne sont pas fantastiques mais font le taff et peuvent permettre de doubler les postes. Meling en était un parfait exemple et je suis convaincu que nous pourrions trouver et recruter plusieurs Meling en L1 à moindre coût.
Ce ne sont pas ces joueurs qui nous feront gagné le championnat ou l'UEFA mais ils permettent de suppléer les trous d'air que peuvent avoir les jeunes joueurs que composent notre effectif. Comme aujourd'hui.
Lens est pour moi l'exemple typique de l'équipe qui recrute bien dans ce secteur et je trouve que nous devrions en prendre un peu de graine.
Dernière édition de: Arrgghh (03-09-2023 06:26:35)
Hors ligne
Après, c'est l'équipe dans son ensemble qui a été déficiente dans toutes les phases de jeu. Absence de pressing coordonné pour récupérer le ballon, transitions brouillonnes faute de solutions de passe, construction du jeu laborieuse, manque de percussion offensive...
Presqu'aucun titulaire ne s'est montré à son avantage. On pourrait croire qu'ils subissent tous le contre coup d'une préparation très lourde, j'espère que c'est le cas et rien d'autre.
Il y a aussi tout un équilibre collectif à réinventer avec le style très caractéristique de Matic. Ce n'est pas anodin quand il s'agit d'un poste situé au coeur du jeu. Des automatismes à trouver, des distances entre chaque joueur à corriger pour densifier le bloc équipe...
Du boulot en perspective, l'effectif est assez chamboulé finalement.
Dans ce cadre là, des joueurs en méforme seront immanquablement à la dérive, comme en perdition car ils ne peuvent pas se raccrocher au collectif qui est donc lui même déjà défaillant.
Oui, Truffert à côté de la plaque mais pas que. Gouiri, Le Fée, Bourigeaud... beaucoup de déceptions.
"Le problème, ce n'est pas le fait qu'on aille dans le mur ou pas. On va dans le mur ! Le problème, c'est à quelle vitesse on y va, à 50 km/h ou à 5 km/h ?"
Jean-Marc Jancovici, spécialiste du CLIMAT.
Hors ligne
De source très sûre (BG lui-même), ça s'écrit bien sans accent Genesio
merci Cléclé (étant mauvais perdant je te mets dorénavant des accents à toi, na !), tu lui as demandé ? c'est cool ça !
L'humanité sera véritablement heureuse lorsque le dernier capitaliste aura été pendu avec les tripes du dernier gauchiste.
Hors ligne
Je réfléchissais à la stratégie de recrutement de FM et Genesio et pour moi, je trouve que l'aspect financier et médiatique priment un peu trop sur l'aspect sportif.
Je m'explique, pour moi les dirigeants rennais semblent intéressés par deux types de profil:
- Jeunes joueurs en devenir venant de championnats ou équipes plus modestes : Majer, Doku, Sule, Le Fée, Reider. Ces joueurs sont là pour progresser et être vendus avec une PV.
- Joueurs venant d'équipes plus prestigieuses avec peu de temps de jeu / fin de carrière : Mandanda, Rugani, Rodon, Spence, Matic. Ces joueurs sont là pour le rayonnement du Stade dans l'hexagone comme à l'international.
Les premiers comme les deuxièmes sont là pour faire du Stade une entreprise florissante. Les premiers servent à rendre la balance des transfers positives, les deuxièmes participent à la visibilité du Stade et donc à la vente de merchandising. Ils contribuent évidemment à la performance sportive de notre équipe, c'est indéniable.
Ce qui pose problème à mon sens, c'est que les joueurs qui ne rentrent dans aucune de ces catégories et qui pourraient pourtant contribuer au club d'un point de vue sportif ne semblent pas considérés.
Je parle de ces bons joueurs de L1 ou L2 qui ne sont pas fantastiques mais font le taff et peuvent permettre de doubler les postes. Meling en était un parfait exemple et je suis convaincu que nous pourrions trouver et recruter plusieurs Meling en L1 à moindre coût.
Ce ne sont pas ces joueurs qui nous feront gagné le championnat ou l'UEFA mais ils permettent de suppléer les trous d'air que peuvent avoir les jeunes joueurs que composent notre effectif. Comme aujourd'hui.Lens est pour moi l'exemple typique de l'équipe qui recrute bien dans ce secteur et je trouve que nous devrions en prendre un peu de graine.
Je partage ton analyse sur ces deux catégories de recrutement
Concernant le manque que tu identifies sur des joueurs modestes qui pourraient faire des doublures je pense que la stratégie est assumée et que le staff préfère mettre des jeunes du centre de formation pour partie
Hors ligne
Tout le monde a compris que c'était assumé, la question c'est est-ce que cette stratégie est bonne ?
Hors ligne
Il est trop tôt pour le dire. Disons que le début de saison est poussif en terme de jeu, correct au niveau point.
Donc on ne peut pas dire qu'il soit franchement réussi, ni raté.
Mais sera t'il important à l'échelle de la saison entière ?
Pour l'instant nous ne sommes en retard que sur Monaco, très légèrement sur Marseille.
(Je ne compte pas Paris)
Dernière édition de: Yoyoceltik Ier (03-09-2023 11:44:52)
Et le recrutement malin de Lens ( équipe que j'apprécie au demeurant )
sa défense de fer ( par rapport à la jeunesse de la nôtre ) n'apportent pour
le moment pas grand chose.
Nous pourrions avoir plus de points c'est un fait ( Le Havre à domicile et
Brest çela aurait du faire 6 points et non 2 ) mais c'est ainsi, ça va venir.
Après 4 journée nous ne sommes pas à la ramasse non plus, faut pas noircir plus que ça le tableau,
d'autres équipes envient notre classement actuel et beaucoup d'entraîneurs rêveraient d'avoir à
diriger notre effectif.
Terrier va revenir, les nouveaux vont apporter j'en suis certain et Bourigeaud/ Le Fée n'ont pas perdu leur talent.
Hors ligne
Difficile quand même de comparer PSG/Monaco/Brest d'un côté et Metz/Le Havre/Brest de l'autre.
Hors ligne
Critiquer le recrutement de Lens est quand même malvenu quand on regarde les 2 dernières saisons.
Leur niveau de jeu, de performances mis en relief de leur budget et de leur politique salariale. Sans parler du fait qu ils venaient de L2, ca force le respect.
Théoriquement, mais c est aussi le cas de Lyon, OM, Monaco, nous devrions être loin devant cette équipe en terme d'ambitions. Et pourtant...
Peut-être que ce groupe est en fin de cycle et que ca sera L'année de trop, mais jusqu'à présent on n est pas vraiment en posture de critiquer.
Dernière édition de: 4ur (03-09-2023 13:11:37)
Hors ligne
Loin de moi la pensée de critiquer Lens, j'ai trop d'amis
dans cette région et j'aime trop les valeurs que dégage cette
équipe.
Je crois qu'on ne s'est pas bien compris, je voulais juste relever
que Lens à Brest, malgré sa défense a craqué alors que la nôtre
( jeune ) même ballotée a tenu et nous en ramenons un point.
Okay Clowny ils ont affronté P.S.G et Monaco ( nous pas encore )
mais l'an passé face à ces équipes et avec la même défense Lens
était plus solide, gagnait même.
J'ai pris Lens comme exemple parce que leur défense n'a pas
bougé, qu'ils ont été intraitables la saison dernière et qu'en plus
contrairement à Rennes lens a encore renforcé son arrière garde
en recrutant dans les dernières heures du mercato Aguilar et Maouassa.
Tout cela en vérité pour dire que tauliers, joueurs aguerris ou choix de la jeunesse,
tout peut arriver.
Haïdara, Machado, Gradit,Danso,Medina, c'est sur le papier une défense qui nous fait
rêver nous supporters Rennais mais, Assignon, Truffert, Omari, Théate,Wooh,Bélocian,
malgré leurs carences, défauts de placement, sautes d'attention, jeunesse quoi, ils nous ont
rapporté pour le moment plus de points.
Alors oui, faut voir ce que ça donnera face au P.S.G, Monaco et consorts de ce calibre mais
l'an dernier avec ces déjà ces mêmes gamins n'a t'on pas battu Paris et monaco?
Hors ligne
Un beau discours incohérent de Maurice sur le mercato :
FM : " Il faut laisser un peu de temps à nos jeunes "
VS : " est ce qu'on a du temps quand on est un club ambitieux comme le stade rennais ? "
FM : " non pas vraiment "
C'est totalement contradictoire ...
Hors ligne
Il répond aux questions, et je ne trouve pas ça incohérent au final… Il faut laisser du temps aux jeunes, on sait qu’on ne l’a pas forcément, mais si on ne leur donne pas aujourd’hui on va les perdre.
C’est un risque à prendre, mais un risque calculé, que le club prend ou ne prend pas pour chacun des gains qui atteint le groupe pro, les Diouf et les Tchaouna, les Tel, les Doué, les Assignon, Belocian, Omari, Truffert…
Si on ne prend pas ce risque sur les meilleurs (aux yeux du staff) de nos jeunes, autant lâcher totalement ce modèle. Mais cela ne signifie pas que le temps est illimité et que le risque n’est pas majeur…
Hors ligne
Oui mais quand même, " on a pas le temps mais faut leur laisser le temps ", c'est leurs mettre une grosse pression, après le problème n'est pas d'avoir des jeunes, le problème c'est d'en avoir beaucoup dans le même secteur, en l'occurence la défense.
Hors ligne
[ Généré en 0.085 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 747.41 KiO (Pic : 788.3 KiO) ]