[Ex] GENESIO Bruno

Le zouave · 10-04-2023 09:25:52

On ne change pas une équipe amorphe avec l'entrée d'un seul joueur. Moi j'en viens à me demander si les joueurs, les cadres, ont accepté le départ surprenant de Laborde. Il tirait l'équipe par le haut par son pressing incessant, ce que font moins à eux deux réunis Kali et Gouiri. Les cadres acceptent ils donc de devoir faire plus d'efforts pour compenser alors que ça marchait si bien l'an dernier? Même si ce n'était pas mauvais en début de saison, ce n'était pas le Rennes de l'an dernier.

ptitbagz · 10-04-2023 12:00:19

Bah Laborde était bon mais aujourd'hui c'est deux buts de moins que Gouiri et Nice derrrière Rennes. On va peut être pas se cacher derrière ça.

Je lis que le 433 n'a rien changé. Je n'ai pas pu voir le match. Mais deux choses :

- c'était un milieu très défensif, peu technique et rapide quand bcp (dont moi) espéraient un 433 pointe basse avec une sentinelle et deux 8.
- malgré tout, j'ai l'impression qu'on a fait 30 minutes très consistantes. C'est très insuffisant mais n'est ce pas déjà plus que ce qu'on a fait dans nos derniers matchs (le PSG ne compte pas évidemment) ?

Le résultat ne m'incite pas à le crier haut et fort et encore moins à fanfaronner mais n'est ce pas malgré tout le sillon à creuser ? C'est clair que ce n'est pas le seul maux, il y a un gros problème mental global et je comprend les difficultés de Genesio mais il faut bien commencer par quelque chose...

Dernière édition de: ptitbagz (12-04-2023 11:35:32)

Jack35 · 11-04-2023 20:23:52

Clowny a écrit:

Kelenner a écrit:
Clowny a écrit:
On maîtrise une moitié de la première mi-temps et ensuite on s'effondre sans aucun sursaut ni réaction de qui que ce soit.
Il fallait faire quoi Einstein ? Il met au départ la compo que nos experts du Net réclament depuis des semaines, ça fonctionne très bien pendant une demi-heure, puis progressivement on sort du match. A l'heure de jeu, il fait trois changements, qui n'apportent rien, c'est même presque pire après. On peut aussi se dire qu'au vu de la seconde période, il n'y avait aucune solution valable aujourd'hui.
Pour autant, je ne comprends pas tous ses choix ces derniers temps, notamment son entêtement pendant longtemps avec un 4-4-2 inadapté, la mise à l'écart de Tait, les changements de 11 trop fréquents, il ne maîtrise pas vraiment les événements. Pas une raison pour lui reprocher tout et n'importe quoi, surtout sans rien proposer de plus pertinent. On a vu aujourd'hui que le système de jeu n'était pas la cause de nos problèmes.
Il peut réagir avant et sortir Majer par exemple (au hasard hein) ?

Ils abordent ce sujet dans le PL d'aujourd'hui et le problème c'est qui mettre à sa place ? BG a visiblement confiance en personne ou plutôt aucune certitude sur un joueur qui peut changer les choses.

D'ailleurs BG le dit lui-même, il n'y a pas eu de différence une fois les changements effectués.

Je vois deux raisons possibles :

- La défaillance du mercato d'été ou des joueurs de caractères n'ont pas été recruté + le départ de Laborde (juste pour rappel son entrée lors du son dernier match à Lens nous donne un gros coup de boost, il est d'ailleurs buteur.)

- Le discours de Génésio qui ne passe plus et là c'est plus grave.

Clowny · 12-04-2023 00:18:08

Majer était cramé et avait un carton jaune. Et ça n'est pas la même chose de changer à 2-1 qu'à 0-1, ce que j'ai lu ici est d'une particulière mauvaise foi.

Jack35 · 12-04-2023 13:48:23

Je suis d'accord avec toi mais c'est pour dire qu'il ne fait pas confiance à son banc ...

sindbadboy · 12-04-2023 14:14:00

Dans les commentaires, pendant les 30 premières minutes du match à Lyon, j'ai lu qu'on avait retrouvé l'équipe de la saison dernière. C'était pas mal exagéré, mais c'était un très bon niveau, et on aurait dû marquer au moins un deuxième but. Lyon ne s'en serait jamais remis. Mais devant le but, on gâche.
Quel joueur semblerait indispensable au groupe actuellement ? Qui garder la saison prochaine ? Notre meilleur joueur est Mandanda. Bourigeaud n'est plus décisif, nos attaquants ne marquent pas, nos milieux sont invisibles, nos défenseurs ont peur. Le groupe est bon quand il presse haut, ensemble, mais il ne tient pas la distance.
Genesio n'est pas totalement étranger à ce qu'il se passe, mais ce sont les joueurs qui courent. Avec le retour du 433, on a vu qu'on pouvait redevenir bon, mais sans efficacité, l'équipe retombera dans la peur qui lui fait écarter les lignes et déjouer. Ça, ce n'est pas une consigne du coach.

Raclur · 12-04-2023 23:12:55

J’ai regardé pleine lucarne et c’est un peu passé inaperçu en fin d’émission mais il me semble que rauzy a quand même confirmé plus ou moins l’info de RMC sur une certaine lassitude de genesio non?

Nito · 13-04-2023 09:37:45

Bah après il va pas respirer la joie de vivre avec de tels résultats

Utilisateur12081 · 13-04-2023 09:50:11

Je regarde pas PL mais il "te semble" qu'il a "plus ou moins" confirmé une rumeur démentie deux fois lol , c'est du solide ça.

Attendez la fin de saison sinon vous verrez au lieu de spéculer sur une rumeur sortie la semaine d'un match contre l'OL…

Petit Jean · 13-04-2023 10:14:14

Oui oui il a confirmé que Genesio s interrogeait sur son avenir.
Il a aussi dit qu il souhaitait être plus écouté pour le recrutement, qu il était déçu des derniers mercato et que sa communication était orienté afin de se faire entendre.
Voilà en gros ce qu a dit F. Rauzy.

Utilisateur12081 · 13-04-2023 11:04:42

Ok merci Petit Jean,

En gros il a repris ce que dit Génésio en interview depuis l'élimination en Europa en ajoutant la rumeur de la semaine dernière qui à moins d'être dans la tête de Génésio est impossible à confirmer.

Harry Badgé · 13-04-2023 11:12:28

A moins qu'il y ait des éléments extérieurs inconnus et ne concernant que Genesio. Si ça se confirme, c'est triste.

sindbadboy · 13-04-2023 12:34:08

Entre les lignes, il met la pression pour qu'on l'écoute davantage pour les prochains mercato ? Ça voudrait dire que Lacombe, ou le Président, lui impose des joueurs dont il ne voulait pas forcément. Étonnant quand même.

froodge · 13-04-2023 12:48:21

Lacombe suspect Ou Maurice?

Roudoudou · 13-04-2023 12:53:49

Mon parrain s’appelait Maurice Lacombe lol
Je sors !

Petit Jean · 13-04-2023 14:15:14

sindbadboy a écrit:

Entre les lignes, il met la pression pour qu'on l'écoute davantage pour les prochains mercato ? Ça voudrait dire que Lacombe, ou le Président, lui impose des joueurs dont il ne voulait pas forcément. Étonnant quand même.

Oui c est bien ça.
Quid, alors, de sa relation avec F. Maurice ?

froodge · 13-04-2023 14:32:29

On ne sait pas grand chose, à part Kim et quelques rumeurs, dont Umtiti, c'est Génésio qui le voulait?

Nito · 13-04-2023 14:56:11

C’est pas exactement ce que dit Rauzy de ce que Genesio lui a dit.

Donc bon, pour rajouter ma propre distortion, ce que j’ai compris c’est qu’il voulait plus de responsabilités au sein du club dans l’élaboration de la politique de recrutement, et ne pas seulement être consulté.

Effectivement en filigrane le cas Umtiti peut être symptomatique, le désaccord a été public et Genesio avait dit s’être rangé à la décision, on pourrait imaginer qu’à l’avenir il aurait souhaité être davantage entendu, voir même d’avoir pu imposer son choix.

Pourquoi pas imaginer, également, qu’il ait pu, la saison précédente, déjà avoir cherché à intégrer Kim Min-Jae, qu’il connaissait parfaitement, AVANT que ce dernier n’aille au Fener (à la place de Badé).

Après c’est pas évident de se faire un avis, le téléphone breton est pas plus fiable que le téléphone arabe.

En tout cas, c’est plutôt présenté comme un souhait d’évolution que comme un ras-le-bol, et je pense qu’on aurait tort de penser que un ou plusieurs désaccords avec tel ou tel partenaire se traduise tout de suite en ressentiment ou en incompatibilité émotive - ou que sais-je - entre Genesio et Maurice : Maurice semble avoir une grande force de persuasion, et Genesio peut avoir l’envie de se sentir plus légitime à la contrebalancer.

Dernière édition de: Nito (13-04-2023 14:57:17)

Raclur · 13-04-2023 14:58:37

Kastoua35 a écrit:

Je regarde pas PL mais il "te semble" qu'il a "plus ou moins" confirmé une rumeur démentie deux fois , c'est du solide ça.
Attendez la fin de saison sinon vous verrez au lieu de spéculer sur une rumeur sortie la semaine d'un match contre l'OL…

Ben tout ça ne reste que des rumeurs journalistiques que ce soit RMC ou rauzy d’où le conditionnel mais ils ont évoqué le sujet sans infirmer en tout cas. Ça ne veut pas dire qu’il veut et va partir mais y’a un petit quelque chose (peut être au niveau de la construction du groupe et du mercato effectivement) en tout cas

Puchkin · 13-04-2023 15:03:54

Nito a écrit:

En tout cas, c’est plutôt présenté comme un souhait d’évolution que comme un ras-le-bol.

On pourrait même dire un « caprice », sans que cela ne soit forcement péjoratif… Il y a depuis un moment déjà une séparation des pouvoirs au sein du Stade Rennais qui fait que l’entraineur n’est pas maitre de son recrutement, sauf a vraiment sortir de ses nerfs. C’est de notoriété publique que Lamouchi et Stephan ne se sont vite plus entendus avec Létang sur le sujet du recrutement, avec des priorités plus sportives pour les coachs et plus "tactiques" (en termes de potentiel à la revente) pour l’autre.

Il y avait des rumeurs laissant penser que c’était la même chose entre Stephan et Maurice lors de leur collaboration, et Genesio a plus ou moins exprime que c’est toujours le cas entre lui et Maurice. A un moment où tu commences forcement à avoir une lassitude naturelle (100 matchs, 2 ans), ou tu connais ta première période délicate, ou le mercato ouvre dans trois mois et ou tu voudrais bien avoir les armes pour pouvoir progresser la saison prochaine, ca ne coute rien de faire un peu de politique et de lancer un message, par les rumeurs PUIS par les réactions en Conférence de Presse.

Bien entendu, maintenant, la première question qui se pose n’est pas de comment Genesio va composer son effectif, mais de ce que sera le résultat du fin de saison. Ensuite se posera celle de continuer. Ensuite se posera celle de recruter ces cibles à lui ou celles de Florian Maurice.

Nito · 13-04-2023 15:18:40

Tu as mis un “Stéphan” à la place d’un “Létang”.

Surtout que bon, pour Umtiti et Kim, c’est deux joueurs que Genesio avait eu sous ses ordres, ce qui devrait peser beaucoup plus lourd que n’importe quel scouting : l’entraîneur connaît tout d’eux, leur caractère, leur intelligence tactique, leur relationnel , leur éthique de travail et de vie, leur récupération, leur polyvalence…

Raclur · 13-04-2023 16:08:20

Oui alors on ne peut quand même pas jeter la pierre au club de ne pas avoir recruté umtiti ça restait un pari sacrément risqué pour le coup, et Kim ben il a choisi le Napoli mais à en croire les plus que rumeurs sorties on était carrément sur le coup.

Donc autant il peut y avoir des dossiers sur lesquels il y a eu des choses qui n’ont pas marché entre Maurice et genesio (le box to box?) autant sur ces deux là je vois pas trop où il pourrait y avoir un problème.

Après que genesio souhaite peut être avoir plus la main ok, que il y ait eu des plantages dans le mercato ok aussi, cependant avec ce groupe là il est également certain que genesio devrait mieux faire parce que même s’il n’a pas eu tout ce qu’il voulait c’est pas normal que ce groupe la soit autant à la ramasse et il a forcément aussi une part de responsabilité là dedans en tant que coach principal. Parce que là on est quand même sacrément au fond du trou et la responsabilité est forcément collégiale (Maurice en tant que DS, genesio en tant sur coach et les joueurs qui sont sur le terrain). Pour en arriver là où on est y’a forcément plusieurs composantes qui ont foiré, pas qu’une seule.

Dernière édition de: Raclur (13-04-2023 16:11:09)

Nito · 13-04-2023 16:18:09

Bah en l’occurrence je te renvoie aux interviews de Genésio à propos de Umtiti.

Et je précise bien pour Min-Jae que je parle de la saison PRÉCÉDENTE, pas du dernier mercato. Il eût été étonnant que Genésio ne se soit aperçu de sa valeur qu’après sa saison au Fener, alors qu’il l’avait précédemment eu sous ses ordres.

Faudrait lire les choses, je parle même du recrutement de Badé, donc de 2021, pas 2022.

Après, c’est surtout des exemples plus ou moins hypothétiques pour montrer ce que demande Genésio au niveau de la prise de responsabilité.

Dernière édition de: Nito (13-04-2023 16:18:26)

Clowny · 13-04-2023 16:19:03

Etonné qu'il nous ressorte encore le discours "on est encore dans le coup" en conférence qu'il nous a sortis si souvent depuis le début de l'année et qui, j'ai l'impression, endort tout le monde dans le club et fait oublier la très mauvaise série subie depuis janvier.

Lost in Roazhon · 13-04-2023 16:21:22

Dans tout club il y a forcément une tension entre la partie sportive et la partie financière donc c'est normal que l'entraîneur veuille faire en sorte que la partie sportive prenne le dessus, ou en tout cas d'augmenter ses marges de manœuvres. Mais Maurice ou autre, forcément à un moment en interne tu rencontreras des forces qui iront contre l'intérêt sportif et donc contre l'entraîneur. Mais c'est le jeu de toute organisation.

Après, c'est l'expérience que tu as qui va te faire plus ou moins accepter ce rapport. Mais je n'imagine pas qu'à Lyon par exemple Génésio ait eu plus de largesse pour construire son effectif. C'est un club qui est côté en bourse avec des exigences financières qui doivent être au-dessus de la moyenne des autres clubs, et d'un SRFC notamment (je présume). Certes sa puissance de frappe sur le mercato (et encore?) doit être supérieure mais d'un autre côté les exigences de résultat le sont aussi. Même si depuis plusieurs saisons on ne voit plus trop l'écart avec Rennes.

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#1876 10-04-2023 09:25:52

Re: [Ex] GENESIO Bruno

#1877 10-04-2023 12:00:19

Re: [Ex] GENESIO Bruno

#1878 11-04-2023 20:23:52

Re: [Ex] GENESIO Bruno

#1879 12-04-2023 00:18:08

Re: [Ex] GENESIO Bruno

#1880 12-04-2023 13:48:23

Re: [Ex] GENESIO Bruno

#1881 12-04-2023 14:14:00

Re: [Ex] GENESIO Bruno

#1882 12-04-2023 23:12:55

Re: [Ex] GENESIO Bruno

#1883 13-04-2023 09:37:45

Re: [Ex] GENESIO Bruno

#1884 13-04-2023 09:50:11

Re: [Ex] GENESIO Bruno

#1885 13-04-2023 10:14:14

Re: [Ex] GENESIO Bruno

#1886 13-04-2023 11:04:42

Re: [Ex] GENESIO Bruno

#1887 13-04-2023 11:12:28

Re: [Ex] GENESIO Bruno

#1888 13-04-2023 12:34:08

Re: [Ex] GENESIO Bruno

#1889 13-04-2023 12:48:21

Re: [Ex] GENESIO Bruno

#1890 13-04-2023 12:53:49

Re: [Ex] GENESIO Bruno

#1891 13-04-2023 14:15:14

Re: [Ex] GENESIO Bruno

#1892 13-04-2023 14:32:29

Re: [Ex] GENESIO Bruno

#1893 13-04-2023 14:56:11

Re: [Ex] GENESIO Bruno

#1894 13-04-2023 14:58:37

Re: [Ex] GENESIO Bruno

#1895 13-04-2023 15:03:54

Re: [Ex] GENESIO Bruno

#1896 13-04-2023 15:18:40

Re: [Ex] GENESIO Bruno

#1897 13-04-2023 16:08:20

Re: [Ex] GENESIO Bruno

#1898 13-04-2023 16:18:09

Re: [Ex] GENESIO Bruno

#1899 13-04-2023 16:19:03

Re: [Ex] GENESIO Bruno

#1900 13-04-2023 16:21:22

Re: [Ex] GENESIO Bruno

Pied de page