Vous n'êtes pas connecté.
Cadrage particulier pour la première
Flou volontaire sur la seconde ? Elle fait mal aux yeux cette photo !
Hors ligne
Je ne suis que débutant en photographie. Donc mes photos paraitrons peut-être horrible pour certain d'entre-vous.
J'essaye néanmoins d'exprimer les émotions que je ressens
Pour la 1ere, j'ai utilisé ce cadrage "particulier" pour exprimer une dynamique, une énergie dans le mouvement du cycliste acrobate. Je trouve cette photo plutôt équilibrée.
Pour la seconde, le flou est totalement volontaire. J'ai voulu faire ressortir la grande vitesse des coureurs cyclistes. Pour cela pas de trucage photoshop, j'ai juste utilisé un temps d'obturation volontairement long (1/30 seconde) tout en ayant la mise au point sur le cycliste du milieu.
En tant que débutant, elles me plaisent
Dernière édition de: Tony35 (12-05-2013 23:08:19)
Hors ligne
Si toi tu es débutant,je suis novice de chez novice!
J'ai un petit Panasonic Lumix TZ10 que j'adore pour son grand zoom (x12),un grand angle et la qualité HD pour la vidéo (petits films sympas à faire...)
Hors ligne
C'est très beau ! On dirait que tu as caché un personnage, à droite, près des arbres ?
Bravo à toi juju55, c'est vraiment très joli!
Le vent se lève, il faut tenter de vivre.
Hors ligne
Merci à vous deux. Pour ce qui est du personnage, c'est très bien vu. Il se distingue mieux en vrai. Je me suis représenté dans ma folie de chasseur d'orages, ces soirs où je peux faire 500 km pour photographier un monstre.
En voici un exemple :
.
Hors ligne
Comme souvent j'ai mis du temps avant de bouger mon cul, mais d'ici 2-3 jours je vais enfin me prendre un reflex.
Du coup je me suis renseigné et pour commencer je pense m'orienter vers un Nikon D3200. Y'a juste l'objectif de base qui est naze, on m'a dit de prendre un objectif 70/300 en plus, pas forcément tout de suite.
Ah et apparemment pour avoir un mode photo et notamment rafale efficace, il faudrait que je prenne une carte SDHC 30 mégabits seconde.
Est-ce que quelqu'un aurait un conseil ou un avis différent pour m'aider à pas rater mon choix ?
"Kaamelott c'est la vie." Clowny, 13/07/2015. ?
Hors ligne
C'est le sujet le plus approprié pour partager cela je pense, donc voici ma dernière toile.
Technique : acrylique sur toile en lin
Format : 103 x 82 cm.
Je n'avais pas encore vu cette page, mais je me dois de me rattraper car effectivement, félicitations Juju, elle est vraiment très belle.
Jeune coupable et libre car jamais dans la tendance mais toujours dans la bonne direction. SCRED CONNEXION
Hors ligne
Ouais on dirait un Van Gog, ou une toile Flamande .
'' ICI C'EST ROAZHON , et chez moi ST BROC ''
Hors ligne
Comme souvent j'ai mis du temps avant de bouger mon cul, mais d'ici 2-3 jours je vais enfin me prendre un reflex.
Du coup je me suis renseigné et pour commencer je pense m'orienter vers un Nikon D3200. Y'a juste l'objectif de base qui est naze, on m'a dit de prendre un objectif 70/300 en plus, pas forcément tout de suite.
Ah et apparemment pour avoir un mode photo et notamment rafale efficace, il faudrait que je prenne une carte SDHC 30 mégabits seconde.Est-ce que quelqu'un aurait un conseil ou un avis différent pour m'aider à pas rater mon choix ?
Pourrais-tu préciser quel usage tu comptes en faire, ça aiderait pour t'indiquer quels objectifs choisir ?
Hors ligne
Ce sera assez varié je pense, mais pas mal de photo en skatepark au début (je pense à prendre un fish eye aussi du coup).
Je débute en photo mais en tout cas je compte en faire un usage plutôt régulier.
"Kaamelott c'est la vie." Clowny, 13/07/2015. ?
Hors ligne
Ce n'est que mon avis de petit amateur mais :
- Mieux vaut un D5100 plus ancien (meilleur + écran orientable) qu'un récent D3200., c'est conseillé sur tous les forums.
- A titre perso, un 18-55 est très très limité en sachant que 55mm est une distance classique pour prendre des photos donc tu serais obligé de jongler entre tes 2 choix d'objectifs, quoi qu'à priori ton 70-300 est macro.
- Nikon fait un excellent 18-105 conseillé de tous, polyvalent, une plage large pour le classique (sauf si tu veux commencer à photographier à 10m et plus, en photo, il ne faut pas hésiter à bouger ^^)
- Il est vrai que ton pack est pas mal sachant que ton 70-300 ne vaut que 120 et est bien noté (mais non stabilisé).
Moi j'ai le D3100 avec le 18-105 + une focale fixe 50mm f/1.8 qui sert à la base pour les portraits mais e sert finalement beaucoup pour le sport grace à sa clarté, sa qualité et sa faible focale.
Sans ton macro, tu peux trouver ça : http://www.pixmania.com/fr/fr/11929364/ … vr-dx.html
N'hésite pas à demander si tu as d'autres questions. Les forums spécialisés m'ont été très utiles.
Hors ligne
J'ai pas compris l'histoire d'objectif non stabilisé ?
En fait je pense pas prendre énormément de photos de près, donc le pack du 3200 me convient mieux. Il y a de tout sur CDiscount, le même pack d'ailleurs.
J'ai peur de ne pas être satisfait par le 18-105, donc avoir les 2 objectifs 18-55 et 70-300 serait peut-être pas mal au niveau de la polyvalence. Et le capteur du 3200 étant plus puissant, je pense que ça me reviendrait à moins cher de le prendre.
Le truc intéressant du 5100 est l'écran orientable. Même si ça reste aussi une belle machine.
"Kaamelott c'est la vie." Clowny, 13/07/2015. ?
Hors ligne
L'occasion pour moi de déterrer ce topic.
N'ayant pas de boulot en ce moment, j'avais rien à faire cet aprem, j'ai voulu tuer le temps, et j'ai trouvé que ça à faire...
C'était quand même la moindre des choses de vous en faire part.
Oui, deux hermines pour représenter les étoiles brodées sur les maillots correspondants aux titres remportés. Heureusement qu'on a pas le palmarès du Milan ou du Real
Et n'ayant pour but que d'enrichir mon Workbook initialement, je donne quand même la permission au modo de l'utiliser s'il le souhaite.
Dernière édition de: Alchimik35 (16-10-2013 17:59:13)
"S'il faisait beau, et qu'il y avait du soleil à Rennes, ce serait le Paradis." Fredéric Antonetti, Canal Football Club, dimanche 06 mars 2011.
Hors ligne
Très jolie !
Hors ligne
Je me pose juste en simple amateur, trois photos perso prise à l'IPH.
Auvergne, paysage zen...
Et Bretagne, oblige. 29
Photo 100% perso, pour les zamis.
Nico en mode blues parisien.
Jeune coupable et libre car jamais dans la tendance mais toujours dans la bonne direction. SCRED CONNEXION
Hors ligne
Mes amis, je vous invite à regarder ces oeuvres que l'on pourrait prendre pour des photos
Dernière édition de: White-Pierrow (02-02-2014 01:59:06)
C'est assez bluffant
A coté ça c'est vraiment du foutage de gueule ^^
Hors ligne
L'image prise par ma copine, avec son tel sur le moment.
Après ma retouche. Entièrement à la souris car ma tablette est morte.
Vote des journalistes : 1. Ribéry : 523 points 2. Ronaldo : 399 points 3. Messi : 365 points
RIBÉRY BALLON D'OR FRANCE FOOTBALL!
J'suis né à Landau In Der Pfalz, Deutschland, et je supporte aussi le Bayern, voilà.
Hors ligne
tu t'es trompé de topic Huran^^
Dernière édition de: yoyoceltik (16-12-2014 19:06:21)
Durant un instant j'ai cru que tu étais sérieux et que tu me redirigait vers un topic encore plus adapté à ma création que celui-ci
Vote des journalistes : 1. Ribéry : 523 points 2. Ronaldo : 399 points 3. Messi : 365 points
RIBÉRY BALLON D'OR FRANCE FOOTBALL!
J'suis né à Landau In Der Pfalz, Deutschland, et je supporte aussi le Bayern, voilà.
Hors ligne
Salut, je savais pas trop où poster ça, je pense que c'est pas trop HS...
Donc voilà vu que je pars en Erasmus l'année pro en Finlande j'aimerais bien investir dans une camera pour pouvoir prendre assez facilement pas mal de vidéos/photos des activités que je vais faire, et des lieux que je vais visiter.
Je suis pas un expert en photos ou montages, du coup je pense pas qu'un truc hyper pointu soit nécessaire ( les derniers modèles ) mais il faudrait que ce soit propre quand même quoi'
Enfin c'est hyper vague comme description mais j'aimerais savoir si vous aviez un modèle en particulier à me conseiller ou d'autres marques que GoPro ..
Dernière édition de: Maitreya (24-05-2015 01:41:12)
Hors ligne
J'aimerais me mettre à la photographie, de paysages plus particulièrement. J'aimerais savoir si quelqu'un s'y connait assez pour me conseiller sur l'achat d'un appareil et d'objectifs ? Si possible de l'entrée de gamme d'hybride ou de reflex mais avec un bon rapport qualité prix
Vote des journalistes : 1. Ribéry : 523 points 2. Ronaldo : 399 points 3. Messi : 365 points
RIBÉRY BALLON D'OR FRANCE FOOTBALL!
J'suis né à Landau In Der Pfalz, Deutschland, et je supporte aussi le Bayern, voilà.
Hors ligne
Hello,
Ca va dépendre de ton budget, mais je ne t'apprends rien je suppose.
De ceux que je connais :
En hybride le Panasonic Lumix GX9 est efficace, très léger et compact, qui sort des images de très bonne qualité. C'est un capteur 4/3, moins grand que le standard 24x36 et surtout avec un format de photos différent du classique 2/3 (plus "carré" on va dire), tu auras donc plus de bruit si tu veux faire de la photo nocturne ou en conditions difficiles avec grosse montée en ISO (et encore, pour une majorité de personnes ça fera le taf). Par contre sa petite taille et son poids sont un vrai plaisir en ballade.
En objectif si tu veux un zoom très polyvalent, l'Olympus 12-100 f4 est très sympa mais assez onéreux. Pour un zoom orienté quasi exclusivement paysage, tu as le Lumix 7-14 qui est très bien aussi. Mais le Leica 12-60 qu'on trouve sur les kits est largement suffisant pour démarrer.
Si tu préfères les focales fixes, tu peux te tourner vers le 9mm f1.7 de Panasonic Leica.
Si tu as un gros budget, le Canon hybride R5 est excellent, assez compact et léger par rapport aux reflex équivalents, et surtout silencieux (ça change la vie, notamment pour l'animalier), mais le passage à la caisse fait très mal, le R7 est largement suffisant à mon sens.
Le kit a un 18-150 qui peut faire le boulot en attendant de passer sur une optique plus qualitative (le 24-70mm est top, faut juste vendre ton second rein ou celui d'un proche). Tu as une focale fixe à 16mm pour le paysage, de mémoire, qui est pas mal.
En reflex, j'aime bien le Canon 6D Mark II, hyper polyvalent, abordable (pour un reflex de cette qualité) et avec un écran orientable (pour le paysage c'est très utile) contrairement à toute la gamme 5D. La montée en ISO est largement suffisante à mon sens malgré tout ce que j'ai pu lire. La fabrication des reflex a été stoppée chez canon donc je pense qu'il y a des belles occasions à trouver chez ceux qui se sont tournés vers l'hybride.
La gamme des objectifs est très très large, le 24-70mm f4 est largement suffisant comme zoom à tout faire (sauf animalier), le 16-35mm f4 est top pour le paysage. En focale fixe, l'éternel 24mm f2.8 est très bien (si tu veux te faire plaisir et que tu as un 3ème rein qui ne te sert pas, prends le f1.4 ). Tu peux aussi te tourner vers des marques comme Tamron ou Sigma, moins chères pour une qualité assez proche des Canon.
Bref, comme je le disais plus haut, côté reflex il y a de très bonnes affaires sur le marché de l'occasion.
A mon sens il faut privilégier l'optique par rapport au boîtier si tu as des choix budgétaires à faire, surtout pour le paysage où on cherche généralement à avoir l'image la plus "parfaite" possible => un super boîtier avec un cul de bouteille, ça te fera des photos pas top quoi qu'il arrive et malgré tout ton talent. Un super objectif avec un boîtier quelconque, tu pourras sortir des très belles photos tout de même (dans des conditions moins extrêmes qu'avec un duo boîtier/objectif top bien évidemment).
Du côté des marques de boîtier, il faut bien choisir car vu l'investissement dans les optiques, tu risques de rester "bloqué" avec cette marque pendant un moment. Teste les en magasin, c'est important de se sentir à l'aise avec et d'avoir une prise en mains qui te convient.
Après, Nikon, Canon, Sony (pour les hybrides), la qualité des photos est quasi-identique à gamme équivalente, et 99.9% des photographes seront incapables de reconnaître la marque d'un boîtier à travers une photo.
Hors ligne
[ Généré en 0.037 secondes, 14 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 753.7 KiO (Pic : 794.6 KiO) ]