Vous n'êtes pas connecté.
C'est possible... En tous cas pour l'instant, que la faute en incombe à lui ou à sa défense (généralement les torts sont partagés), il est dans le fond de la classe parmi les gardiens de Ligue 1 en termes de taux d’arrêts (68%, 17e sur 21 gardiens ayant joué 10 matchs ou plus), 14e sur 20 au PSxG+/- avec un différentiel de -1.6
(je réexplique cette stat, c’est la différence par rapport à un gardien « médian » en prenant en compte les xG au moment de la frappe (donc en retirant la défense de l’équation).
Il nous coûte donc, sur les frappes qui sont sa responsabilité, un but et demi de plus que le gardien moyen.
Pour comparatif, lors de sa dernière saison avec Marseille l’an dernier, il affichait un taux d’arrêts de 73.1% et un PSxG de +0.7 ; Gomis émargeait lui à 68.7% et -0.1.
Bref, des stats qui confirment l’impression visuelle assez évidente. Pas de catastrophe, mais pas meilleur que Gomis, et si Alemdar avait passé le palier espéré, je pense que l'on aurait d'ores et déjà vu Mandanda gouter au banc de touche...
Il a aussi, déjà, deux erreurs qui causent un but et un penalty provoqué cette saison, contre une erreur et un penalty pour Gomis l'an dernier. Là aussi, on peut équilibrer le compte en ajoutant que Mandanda a sauvé « son » penalty.
Source : Ligue 1, Mandanda et Gomis pour les gardiens ; Sofascore pour les erreurs qui causent des buts.
Hors ligne
Spécifiquement sur le poste, c'est une opinion personnelle, Clowny ( rejointe par d'autres ).
Sur l'impression de baisse relative d'implication à être le "grand frère" du groupe, ça se discute, effectivement
JE SUIS NÉ LE 27 AVRIL 2019
BREIZHILIA
Hors ligne
Décisif cet après-midi, il a aussi remonté les bretelles de ses coéquipiers quand il le fallait. Il est toujours impliqué le Steve !
#ToutDonner
Hors ligne
Oui, rassurant après quelques matchs compliqués, on aura besoin d'un Mandanda aussi concerné jeudi.
Hors ligne
Spécifiquement sur le poste, c'est une opinion personnelle, Clowny ( rejointe par d'autres ).
Sur l'impression de baisse relative d'implication à être le "grand frère" du groupe, ça se discute, effectivement
Si Sowann passe par là il va nous parler de procès d intention.
Gros match cette aprèm.
Perso j ai aucun doute sur son implication.
Dernière édition de: Petit Jean (19-02-2023 20:49:57)
Bah non il formule l'expression d'un ressenti. Y a une différence. (Quand on se la joue provoc comme toi, faut avoir le bagage sinon c'est ridicule)
Hors ligne
Et allez, attaque personnelle.
Sans humour évidemment.
Vous êtes au moins deux à me harceler, toi et Bob.
Tu joues sur les mots, gros, pour tenter de flatter ton nombril.
Je vois pas de différence flagrante entre les supputations à propos de Mandanda et les miennes sur Genesio.
Continue à venir me contrarier juste pour le fun mon loulou, bisous.
Tu te donnes trop d'importance, je t'ai demandé cette aprem quelle idée tu mettais en avant et cela s'est réduit à de la psychologie de bazar.
Et ici c'est toi qui me cite donc assume.
Hors ligne
Tu te donnes trop d'importance, je t'ai demandé cette aprem quelle idée tu mettais en avant et cela s'est réduit à de la psychologie de bazar.
Et ici c'est toi qui me cite donc assume.
J ai répondu ailleurs on est hs
Décisif cet après-midi, il a aussi remonté les bretelles de ses coéquipiers quand il le fallait. Il est toujours impliqué le Steve !
Oui et notamment une superbe parade en 2e MT, je comprends toujours pas que certains puisse le critiquer.
Hors ligne
Bah il suffit de lire les chiffres de Puchkin (et de regarder les derniers matches par exemple).
Il n'empêche que son match est effectivement très bon aujourd'hui.
Hors ligne
Rextd35 a écrit:Je pense que sans Mandanda on aurait encaissé beaucoup plus de buts.
Ce que tu dis ne correspond pas à ce qu'il montre sur le terrain en ce moment (depuis la fin de la CdM)
Dans de nombreux matchs il a fait des arrêts important et limite la casse.
Ça été encore le cas cet après-midi avec un superbe arrêt qui évite à Clermont de revenir à 2-1.
J’ai le souvenir aussi du match à Lorient où il avait sauvé les meubles, ça aurait pu être bien pire.
Après chacun son avis mais moi je trouve qu’on a de la chance de l’avoir.
Hors ligne
Avec Mandanda, on a quand meme gagné sur plusieurs points par rapport aux précédentes saisons :
- le jeu aérien
- le jeu aux pieds
- la communication avec la défense
- le charisme / l'aura
- l'expérience
Le gain pour les arrêts n'est pas flagrant mais c'est quand même un peu mieux.
#ToutDonner
Hors ligne
C’est tout à fait ça ErWaNn. En tout cas, il a été très bon et décisif hier. Il faut qu’il continue en ce sens.
"on va peut-être arrêter de se juger les uns les autres et laisser tout le monde s'exprimer comme il l'entend." (23/02/2024)
Hors ligne
Autant j'avais souligné son manque d'investissement auprès de ses coéquipiers contre le SHAKTAR, qu'un relatif manque de réussite dans ses interventions (pénalty, tirs repoussés convertis en buts depuis plusieurs matches) pouvait peut être expliquer , autant sa prestation d'hier m'a convaincu , que ce soit sur sa présence physique et son impact vis à vis de ses jeunes coéquipiers , ses arrêts déterminants , son attitude globale bien plus expressive et motivante pour l'équipe. Si , de plus, le brin de réussite indispensable, dont il n'avait pas forcément bénéficié ces dernières semaines, veut bien l'accompagner au cours de ces prochains matches (SHAKTAR, NANTES, OM) ......
Hors ligne
D'accord aussi, bon match, sérieux, ou il semble un peu plus impliqué et un peu plus ronchon, ce qui ne fait pas de mal. Petit bémol, quand même, son intervention ou il met le ballon sur son poteau, c’est – pour moi - le même souci que depuis le début de saison ou je me dis que le Mandanda d’avant aurait eu la main plus ferme et n’aurait pas risqué de voir le ballon finir dans son but (on passe vraiment tout près encore) – et oui, je sais, on n’a pas le Mandanda d’avant et c’est bien pour ça qu’il est chez nous et plus à Marseille…
Hors ligne
Alors là, Puchkin, si tu en es là de réflexion sur l'arrêt qui finit sur le poteau, je crois que ça n'est plus la peine que tu objectives tes pensées par les chiffres. Inconsciente ou pas, tu as une incompatibilité de fait avec Mandanda...
JE SUIS NÉ LE 27 AVRIL 2019
BREIZHILIA
Hors ligne
Disons qu'il y a un peu de mauvaise foi (j'ai revu les images depuis). En revanche, ça ne change rien aux chiffres et c'est le seul élément objectif que nous ayons en plus des constats sur les sorties aériennes ou le jeu au pied.
Hors ligne
D'accord aussi, bon match, sérieux, ou il semble un peu plus impliqué et un peu plus ronchon, ce qui ne fait pas de mal. Petit bémol, quand même, son intervention ou il met le ballon sur son poteau, c’est – pour moi - le même souci que depuis le début de saison ou je me dis que le Mandanda d’avant aurait eu la main plus ferme et n’aurait pas risqué de voir le ballon finir dans son but (on passe vraiment tout près encore) – et oui, je sais, on n’a pas le Mandanda d’avant et c’est bien pour ça qu’il est chez nous et plus à Marseille…
Une chose que tu as oubliée
« on n’a pas le Mandanda d’avant et c’est bien pour ça qu’il est chez nous et plus à Marseille… »
La place d'Espagne
Hors ligne
Avec Mandanda, on a quand meme gagné sur plusieurs points par rapport aux précédentes saisons :
- le jeu aérien
- le jeu aux pieds
- la communication avec la défense
- le charisme / l'aura
- l'expérienceLe gain pour les arrêts n'est pas flagrant mais c'est quand même un peu mieux.
Ça fait déjà beaucoup
Hors ligne
Faut avouer qu'il n'excelle pas sur les penalty
Hors ligne
De mémoire ça a toujours été sa grosse faiblesse.
Hors ligne
Il fallait faire comme le gardien ukrainien, sortir devant la ligne puisque l'arbitre ne disait rien...
Hors ligne
4ur : un peu de mauvaise foi, peut être ?
Il n'était pas interdit à nos tireurs de prendre exemple sur Warmed ........ Une bonne mine sous la barre ou en lucarne, et les pieds du gardien sur la ligne , on s'en tape ........
Hors ligne
Mandanda pouvait aussi prendre exemple sur Trubin, et se pencher pour ramasser certains penalties ukrainiens qui ne demandaient qu'a l'être...
Hors ligne
[ Généré en 0.033 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 699.27 KiO (Pic : 740.17 KiO) ]