Les médias

pronorennois · 25-01-2023 20:02:27

Certes, El Picolinho y va à la sulfateuse et manque de discernement dans ses expressions, mais certaines "envolées" de Riolo dans le temps méritent des qualificatifs corsés...

Majac · 26-01-2023 14:27:58

J'ai écouté la conf de presse, et pour une fois on entendait parfaitement les questions. Y a du progrès!

Jack35 · 26-01-2023 22:16:19

El Picolinho a écrit:

Mais comme je n'écoute jamais cette radio de m***e et leurs opinions tel rigolo qui était un vrai facho du parc des princes.

RMC est une radio d'opinions, tout le monde peut s'exprimer, peu importe ce qu'on pense.

Maintenant forcément si on ne supporte pas les opinions différentes des siennes c'est compliqué ...

Pour finir en musique smile : https://www.youtube.com/watch?v=6w5vWHqU3uM

MY · 27-01-2023 00:15:51

Jack35 a écrit:

El Picolinho a écrit:
Mais comme je n'écoute jamais cette radio de m***e et leurs opinions tel rigolo qui était un vrai facho du parc des princes.
RMC est une radio d'opinions, tout le monde peut s'exprimer, peu importe ce qu'on pense.
Maintenant forcément si on ne supporte pas les opinions différentes des siennes c'est compliqué ...
Pour finir en musique : https://www.youtube.com/watch?v=6w5vWHqU3uM

Radio d'opinion ? C'te blague ! Un aphorisme pour prétendre donner du corps au café du commerce ?

Radio qui crée le buzz et la polémique pour attirer l'oreille des supporters des grandes métropoles françaises. Parce que, oui, leur objectif est de faire du fric. C'est d'ailleurs là ou tout les consultants corrects se perdent en France. Mais ce n'est que mon point de vue ...

Quand aux leçons démocratiques sur la question des opinions diverses, c'est encore plus beau: "une radio de m***e, c'est une opinion". Heureusement que des forums existent pour l'exprimer. Pas sûr que la soupe évenementielle de RMC permette autant le débat.

Bref, comme disait Mickael Jordan ...

Allez bises, j'arrête là ou je vais encore passer pour un flammeur.

Dernière édition de: MY (27-01-2023 00:16:29)

Nito · 27-01-2023 01:11:46

Bof, c’est comme ça dans le foot, faut toujoursTOUJOURS ou plusieurs f*uteurs de m*rde bien clivants pour déchaîner les,passions, mais Riolo c’est vraiment le fond du bidet.

Sinon, y’en a pas qui essaieraient de partir sur une discussion sur RMC et le (supposé) passé bonehead de Rigolo pour lancer une discussion politique, par hasard?

Harry Badgé · 27-01-2023 01:40:54

Je ne comprends pas toute cette histoire de tête d'os...

Nito · 27-01-2023 02:04:00

C’est les ennemis des peaux-rouges

Petit Jean · 27-01-2023 09:13:27

Et comme d hab le premier à crier haro sur le baudet? Bravo Jack.

wam · 27-01-2023 10:14:45

Nito a écrit:

Bof, c’est comme ça dans le foot, faut toujoursTOUJOURS ou plusieurs f*uteurs de m*rde bien clivants pour déchaîner les,passions, mais Riolo c’est vraiment le fond du bidet.
Sinon, y’en a pas qui essaieraient de partir sur une discussion sur RMC et le (supposé) passé bonehead de Rigolo pour lancer une discussion politique, par hasard?

Je ne suis pas d'accord avec ta première ligne.
Des débats sur le JEU et des émissions intéressantes qui décryptent le jeu, il y en a de très bonnes sans qu'il y ait de clash ou d'insultes ou d'abrutis. Je pense aux émissions de Coparena/Vu du banc par exemple. Ou les émissions winamax ou les intervenants sont de vrais connaisseurs du jeu, pas juste des supporters/haters ou des anciens joueurs qui sont pris sur leur nom et pas leurs compétences comme sur RMC

Concernant le sujet Riolo, pas besoin d'un hypothétique passé pour dire que c'est un abruti. Il suffit de voir les dm qu'il envoie suite à quelques contradictions plutôt softs sur ses messages twitters.

FlaIron · 27-01-2023 10:34:38

Il y avait Les spécialistes sur Canal il y a environ 10 ans qui était bien cool aussi.
Ca parlait foot, et pas du vice capitaine du PSG pendant 1h.

Gashko · 27-01-2023 10:39:14

Sinon vous avez vu la nouvelle version du site SoFoot? Pour rester poli je ne suis pas vraiment convaincu, je ne trouve pas ça plus pratique qu'avant.

Breizhou78 · 27-01-2023 10:50:14

FlaIron a écrit:

Il y avait Les spécialistes sur Canal il y a environ 10 ans qui était bien cool aussi.
Ca parlait foot, et pas du vice capitaine du PSG pendant 1h.

Que c'est pénible ces sujets, une heure sur neymar Messi, leurs fêtes et déconvenues, mettez ça sur qsg tv...moi je ne connais aucun supporters de ce club sans âme désormais à part qqs footix...L'équipe consacre plus de la moitié de son actu ligue 1 au qsg, quelle honte !!!

poisson sacha · 27-01-2023 11:34:06

Jack35 a écrit:

El Picolinho a écrit:
Mais comme je n'écoute jamais cette radio de m***e et leurs opinions tel rigolo qui était un vrai facho du parc des princes.
RMC est une radio d'opinions, tout le monde peut s'exprimer, peu importe ce qu'on pense.
Maintenant forcément si on ne supporte pas les opinions différentes des siennes c'est compliqué ...
Pour finir en musique : https://www.youtube.com/watch?v=6w5vWHqU3uM

ca va me faire la journée, ca !!

très bon choix de musique qui semble bien te représenter

El Picolinho · 29-01-2023 08:13:37

Claro que si.

J'écoutais un peu dernièrement l'émission de 20 à 22h00, je trouve ça assez correct.

Par contre, une fois que Riolo débarque, je vais vomir car ce mec particulièrement pédant et d'un niveau proche, voir en dessous du zéro.

J'ai peur qu'il plaise aux beaufs et à la très jeune génération

Nito · 29-01-2023 13:56:49

wam a écrit:

Nito a écrit:
Bof, c’est comme ça dans le foot, faut toujoursTOUJOURS ou plusieurs f*uteurs de m*rde bien clivants pour déchaîner les,passions, mais Riolo c’est vraiment le fond du bidet.
Sinon, y’en a pas qui essaieraient de partir sur une discussion sur RMC et le (supposé) passé bonehead de Rigolo pour lancer une discussion politique, par hasard?
Je ne suis pas d'accord avec ta première ligne.
Des débats sur le JEU et des émissions intéressantes qui décryptent le jeu, il y en a de très bonnes sans qu'il y ait de clash ou d'insultes ou d'abrutis. Je pense aux émissions de Coparena/Vu du banc par exemple. Ou les émissions winamax ou les intervenants sont de vrais connaisseurs du jeu, pas juste des supporters/haters ou des anciens joueurs qui sont pris sur leur nom et pas leurs compétences comme sur RMC
Concernant le sujet Riolo, pas besoin d'un hypothétique passé pour dire que c'est un abruti. Il suffit de voir les dm qu'il envoie suite à quelques contradictions plutôt softs sur ses messages twitters.

En fait, sans le dire je pensais à Ménès, mais j’ai corrigé parce que je voulais pas (re)lancer un débat sur lui non plus, mais sérieusement je préfère 20 fois Ménès à Riolo (que je comparerais davantage à Pascal Praud, je serais d’ailleurs pas étonné qu’il suive la même trajectoire professionnelle et politique, pour en revenir aux histoires de “tête de crâne”).

(Au passage le deuxième « toujours » en majuscule dans ma première phrase est un bug).

Dans le délire « poil à gratter » j’aime bien Molina aussi (si seulement il s’achetait un micro-cravate pour limiter la résonance dégueu de sa pièce).

J’avais une pensée pour Thierry Roland aussi, mais lui il sortait surtout des grosse c*nneries en mode aléatoire.

pronorennois · 29-01-2023 18:36:15

Petit hiatus sur les "consultants du direct", c'est-à-dire ceux qui commentent un match aux côtés du journaliste ( du milieu du foot, ancien joueur ou entraineur en stand-by ).

Pour ceux qui en auront l'envie, vous donnerez également vos choix ( ça mériterait un sondage, tiens ! ) mais perso, grosse prédilection pour Dominique Arribagé ( amazon ) et fred Antonetti (canal )

Des mecs sans esbrouffe ni violence de propos, très didactiques, super intéressants dans le décryptage en direct. Franchement, j'adhère...

Pour les autres, Bodmer pas loin du duo ( grande intelligence, d'ailleurs, d'amazon, dans le choix de ses consultants )

Dans les pires, Daniel Bravo peut dire tout et son contraire en moins de 5 minutes dans un match. Et je ne parle pas d'un paganelli, "journaliste de terrain", qui fait pitié plus qu'autre chose depuis un paquet de temps, totalement largué

Jack35 · 29-01-2023 18:38:04

Il y a des bons et des mauvais consultants partout, en tout cas moi je préfère largement RMC à l'Equipe parce eux pour le coup ils ne connaissent rien aux équipes autres que le PSG.

Petit Jean a écrit:

Et comme d hab le premier à crier haro sur le baudet? Bravo Jack.

J'en ai rien à faire de Riolo, je disais juste apprécier les diverses opinions de cette radio que ce soit les consultants mais aussi les auditeurs.

Dernière édition de: Jack35 (29-01-2023 18:40:36)

Rangifer tarandi · 30-01-2023 00:54:03

Nito a écrit:

J’avais une pensée pour Thierry Roland aussi, mais lui il sortait surtout des grosse c*nneries en mode aléatoire.

J'ai croisé Thierry Roland lors d'un match du Variétés Club de France, dont il était à l'époque le Président.
C'était pour un match de gala face à une sélection d'Alcatel, je crois. Cela se déroulait au stade Vauban, à Strasbourg (je vous laisse aller voir le stade, qui est correct pour des équipes amateurs, mais rien de plus)... Et à la réception, à la fin, Thierry Roland qui sort "les joueurs étaient très contents de jouer ici, dans ce stade qui est certainement un des plus beaux stades de France"...

Nito · 30-01-2023 01:28:52

Ses fraises doivent être bien sucrées, jeune il était déjà gâteux.

Harry Badgé · 30-01-2023 12:19:49

Son anecdote sur le match Ali vs Foreman est excellente. Il était invité chez Mobutu en after. Je vous laisse découvrir son récit...

Il a commenté aussi un match de boxe aux US via téléphone....Une autre époque...

MY · 30-01-2023 19:15:00

Gashko a écrit:

Sinon vous avez vu la nouvelle version du site SoFoot? Pour rester poli je ne suis pas vraiment convaincu, je ne trouve pas ça plus pratique qu'avant.

Pareil, j'ai beaucoup de mal. Après la nouveauté et donc une nécessaire période d'adaptation, j'ai pas l'impression d'un gain quelconque.

Je ressens plutôt le même sentiment que lors du passage de window 7 à 8: un tentative très mal maitrisée de s'adapter aux tablettes tactiles (voir aux smartphones).

Du coup, on y perd en lisibilité (entre article "de fond" et brèves). Pire, j'ai l'impression que leur rédaction a changé de direction sur leurs articles (plus putaclic) et se rapproche de footmercato. Qui, eux, au passage, on conservé leur lisibilité.

Bref, plus que pas convaincu aussi.

Dernière édition de: MY (30-01-2023 19:15:48)

Utilisateur12081 · 30-01-2023 20:06:45

Pour je ne sais quelle raison on dirait que le site a été sorti en précipitation, pas mal de bugs au début dont des bug d'affichages qui sautent pourtant aux yeux et encore souvent de pages introuvables encore aujourd'hui.

Comme tu le dis MY c'est sans doute pour rendre le site mieux adaptés sur tablettes et mobiles (l'ancienne version marchait pas trop mal sur mon tel pourtant), mais au final c'est au détriment de l'expérience sur ordinateur. On perd toute la chronologie dans les articles et les dossiers, la liste des brèves est découpée en plusieurs parties à cause des sections sur la page d'accueil, on doit scroller énormément à cause du design qui utilise des grandes images et des polices trop grandes et trop grasses (pas agréable à lire). Il y a pas mal de choix discutables dans l'interface, pourquoi mettre des grosses icônes pour les réseaux et les commentaires sous chaque article sur l'accueil par exemple ?

Il y a un côté pas terminé qui rend le site pas agréable visuellement, que ce soit dans les animations ou dans le design qui est très très neutre. Ça ne m’empêchera pas de continuer à y aller pour certains articles (le putaclic et sponso il en faut pour manger pas de problème pour moi) mais c'est vraiment dommage, surtout que beaucoup de gens ont du investir du temps sur cette nouvelle version.

Dernière édition de: Utilisateur12081 (30-01-2023 20:09:27)

Gashko · 30-01-2023 22:07:42

Oui, y'a plein de grandes photos mais du coup on passe son temps à scroller sans vue d'ensemble des news, pas pratique du tout.

El Picolinho · 31-01-2023 11:07:48

Je viens de voir Pleine Lucarne avant de battre le pavé parisien.

Bof, ça rigole beaucoup, les mecs sur le plateau sont gentils, pas très pertinents par contre.

Ce n'est que mon avis, mais émission pas très intéressante.

Ça arrive on va dire.

Puis-je avoir un esprit critique, un chouia provocateur mais respectueux de l'ensemble des forumeurs. À part Bob Senoussi, qui étant un ancien ventrachoux de Brequigny ne mérite que mon mépris, mais également mon amour.

Mon gars sûrs, et d'autres du fofo qui se reconnaîtront.

Bizz les zouzs. wink langue

Dernière édition de: El Picolinho (31-01-2023 11:54:00)

Actarus · 31-01-2023 11:20:02

Pareil... On apprend que la journaliste a dans sa voiture deux fanions de Vannes et Lorient. Quoi de mieux pour parler du Stade Rennais.

Par contre je tiens à mentionner ici l'attitude scandaleuse de Olivier Ménard hier soir à l'équipe 21. Il parlait de Kameldeen et d'un probable départ. Ses connards de chroniqueurs qui s'y connaissent vraiment dans le Stade Rennais disent qu'il ne voit pas pourquoi le joueur ne joue pas plus avec son club alors que c'est un top. Et OM (tiens ça lui va bien ça) a le toupet d'ajouter : "Le niveau peut-être".

Je comprenais avec son air narquois que c'était Rennes qui n'était pas au niveau. Mais pour être bien sûr de mon interprétation, je lui ai envoyé un tweet et il m'a répondu par l'affirmative.

Je déplore vraiment cet état d'esprit !

Dernière édition de: Actarus (31-01-2023 11:29:13)

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#29601 25-01-2023 20:02:27

Re: Les médias

#29602 26-01-2023 14:27:58

Re: Les médias

#29603 26-01-2023 22:16:19

Re: Les médias

#29604 27-01-2023 00:15:51

Re: Les médias

#29605 27-01-2023 01:11:46

Re: Les médias

#29606 27-01-2023 01:40:54

Re: Les médias

#29607 27-01-2023 02:04:00

Re: Les médias

#29608 27-01-2023 09:13:27

Re: Les médias

#29609 27-01-2023 10:14:45

Re: Les médias

#29610 27-01-2023 10:34:38

Re: Les médias

#29611 27-01-2023 10:39:14

Re: Les médias

#29612 27-01-2023 10:50:14

Re: Les médias

#29613 27-01-2023 11:34:06

Re: Les médias

#29614 29-01-2023 08:13:37

Re: Les médias

#29615 29-01-2023 13:56:49

Re: Les médias

#29616 29-01-2023 18:36:15

Re: Les médias

#29617 29-01-2023 18:38:04

Re: Les médias

#29618 30-01-2023 00:54:03

Re: Les médias

#29619 30-01-2023 01:28:52

Re: Les médias

#29620 30-01-2023 12:19:49

Re: Les médias

#29621 30-01-2023 19:15:00

Re: Les médias

#29622 30-01-2023 20:06:45

Re: Les médias

#29623 30-01-2023 22:07:42

Re: Les médias

#29624 31-01-2023 11:07:48

Re: Les médias

#29625 31-01-2023 11:20:02

Re: Les médias

Pied de page