[Ex] UGOCHUKWU Lesley

Mugiwara · 16-09-2022 08:15:10

Au moins, on sait direct qu'il faut recruter.
C'est encore trop tôt pour lui l’enchaînement de titularisation.
Ça viendra, mais pas maintenant, on ne peut pas se permettre de perdre trop de points.

poupoune · 16-09-2022 08:42:19

Correct mais insuffisant.
Doit prendre en confiance et commet de nombreuses imperfections techniques.
Il ne constitue pas une plus value.
Excuse évidente: il est jeune.
Je ne vois pas son talent mais c'est sans doute son poste qui veut cela.
Faisons semblant d'être indulgent.

Severino, je t'ai aimé · 16-09-2022 08:55:04

sa 1ere mi-temps handicape clairement l'équipe. Plusieurs contrôles/passes complètement foirés qui mettent en difficulté ses collègues qui ont dû compensé plusieurs fois

en 2eme, un peu plus d'espace aussi lui laissant le temps de faire les choses mais sa dernière action est incompréhensible à l'entrée de la surface, il ne bouge alors que le ballon est là et est pas loin du péno

il n'a pas le niveau pour tenir le milieu. Je ne comprends vraiment pas comment Maurice/Génésio aient pu considérer Ugo comme une alternative viable à Santamaria

poupoune · 16-09-2022 09:25:27

Ils se sont peut être trompés.
Je ne vois que cette explication.
Autre solution: c'est nous qui nous trompons (plus difficile à admettre)

tortue · 16-09-2022 09:32:23

Mugiwara a écrit:

Au moins, on sait direct qu'il faut recruter.
C'est encore trop tôt pour lui l’enchaînement de titularisation.
Ça viendra, mais pas maintenant, on ne peut pas se permettre de perdre trop de points.

Pour l'instant il n'a fait perdre aucun point et sur les deux derniers matches c'est un bilan de 6 à 1 en sa faveur en 150 minutes (à peu près).
Je n'ai pas vu la première demi-heure et du coup je l'ai trouvé bon (sans être génial). Il couvre beaucoup de terrain je trouve.
Apparemment il a été moins rassurant en début de match.
J'espère que c'est le signe d'une prise de confiance, ça doit pas être évident d'être comparé sans arrêt à Camavinga (dernier jeune révélé à ce poste), Doué (pour l'âge) et Santamaria (qu'il remplace)... grosse pression !
Hier y avait plus mauvais que lui d'après ce que j'ai vu, y compris des joueurs très expérimentés

4ur · 16-09-2022 09:53:52

Il fait quand même peine à voir ballon aux pieds. Dans une équipe aussi technique ca dénote.
Mais le plus gros soucis est son manque de vivacité. A son age c'est emmerdant.

Il peut dépanner mais il va falloir le délester de la relance, et bien l'accompagner.

SuppSRFC · 16-09-2022 10:59:45

Ugo est une alternative viable à Santamaria, dans le cas ou Santamaria ne se blesse pas et fait ses 45 matchs annuels big_smile

Je déteste tomber sur un joueur et ne pas le soutenir, j'espère qu'Ugo réussira, mais à sa décharge :

- 1ere titu dans un match avec cette intensité... dur
- Mis dans un rôle qui ne lui correspond pas (doit orienter le jeu, protéger la défense... alors que c'est un joueur qui défend en avançant et qui est capable de remonter le ballon par ses courses)

Maintenant il faut être lucide, sur ce qu'on voit de lui depuis le début de la saison, il n'est pas au niveau attendu, il est jeune donc ce n'est pas anormal, celui à qui il faut en vouloir c'est notre DS qui n'a pas anticipé après le départ de Jonas.

tortue · 16-09-2022 11:11:35

Je ne cherche pas à le défendre à tout prix, juste à équilibrer car je sais qu'on prend facilement des boucs émissaires sur internet, et cela serait injuste que cela tombe sur lui. J'ai lu qu'il était catastrophique, ça me parait démesuré comme jugement.
J'aimerais aussi qu'on teste Françoise, vraiment excellent en préparation sur les postes de défenseur central et latéral, et dont le poste de prédilection est milieu défensif.
Il reprendra rapidement ses automatismes à ce poste, en tout cas j'ai le sentiment qu'il en a les capacités physiques et techniques.
C'est le bon timing pour l'intégrer à la rotation

Dernière édition de: tortue (16-09-2022 11:12:13)

Gashko · 18-09-2022 15:58:12

C'est que la mi-temps mais il se cache beaucoup moins que jeudi soir. Pas non plus une masterclass mais il fait son boulot pour l'équipe.
En face y'a pourtant des clients d'expérience.

Dernière édition de: Gashko (18-09-2022 15:58:38)

ErWaNn · 18-09-2022 17:02:35

C'était mieux mais toujours pas convaincu, notamment dans l'utilisation du ballon car il ne prend pas assez ses responsabilités.

Clowny · 18-09-2022 17:05:52

Plutôt bien présent au marquage en première, en deuxième il était d'une mollesse terrible dans tout, on aurait dit qu'il n'avait pas envie.

Mandjana · 18-09-2022 17:11:37

En deuxieme, c'est niveau N2 pas plus.

Rarement ete si peu hype par un de nos jeune.

Pedro Menezio · 18-09-2022 17:11:53

c'est toute l'équipe qui a dû prendre un jus d'orange spécialité maison à la mi-temps
Ugo a tenu son rôle, content pour lui

joquetino · 18-09-2022 17:14:16

C’est vrai qu’il est très très lent. Sur un contre en deuxième, on se demande clairement s’il va passer la seconde. Un match correct sans être exceptionnel. Il a semblé un peu plus en confiance que jeudi, c’est de bon augure pour la suite malgré tout. Pas pleinement convaincu mais il est tout jeune, il va progresser. Jusqu’où ?

Dernière édition de: joquetino (18-09-2022 17:14:43)

pronorennois · 18-09-2022 17:23:53

Pareil, joquetino, sur l'action que tu évoques, l'impression qu'il trainait la charrette avec 18 boeufs biglol

Mais bon, il y a un surcroit de consistance et d'impact dans les duels à noter.

MarcoGrossi · 18-09-2022 18:35:02

Sympa les gars qui voient des choses encourageantes.
Ok, il ne coûte pas de but et ne fait pas d'erreur incroyable, mais pour le reste...
On est sur du très haut niveau, il faut en attendre beaucoup plus. En seconde période il est invisible et en retard sur tous les duels.
C'est sa deuxième saison en pro, il doit faire beaucoup mieux.

Pepe · 18-09-2022 19:02:06

Je trouve vos commentaires durs. Pour moi il progresse, il a bien géré le fait de prendre un carton rapidement, fait quelques bonnes sorties de balle sous pression, et lève la tête pour orienter le jeu vers son aile.
Bien sûr il est un peu lent et semble parfois embarrassé avec le ballon, mais il a fait son taf sur ce match (largement mieux que Bourigeaud et Gouiri).
Je rappelle qu’il n’a que 19 ans, je crois dans sa capacité à devenir un bon joueur le ligue 1.

tortue · 18-09-2022 19:07:59

Le souci c'est de croire au nouveau Camavinga. C'est pas le cas d'ailleurs il n'était prévu qu'en remplaçant.
Il a été réellement bon 1e MT et plus terne en suite (pas le seul de l'équipe cela dit).
Pour l'instant il ne coûte pas de points à l'équipe, voyons les bons cotés.
Il est en progression je pense qu'il manque encore de confiance
L'arrivée de Xeka est une bonne chose néanmoins, même pour lui car cela lui enlèvera de la pression (n'oublions pas qu'il a du sursis suite à son rouge)

Edit : totalement d'accord avec Pepe qui me précède pendant que j'écrivais. Et pour la précision il est de 2004, donc tout juste 18 ans

Dernière édition de: tortue (18-09-2022 19:10:12)

Panini-80-81 · 18-09-2022 20:45:29

Sauf qu'il n'a pas pris de carton.

poupoune · 19-09-2022 08:40:47

En progrès et sérieux.
Fais bien son taf.
Ce ne sera jamais un joueur spectaculaire et on ne s'enflammera jamais pour lui.
A la limite on appréciera sa "bravoure" et son courage.
Pas sa vista technique donc ne rêvons pas.
Moi aussi j'ai été surpris par sa lenteur en seconde mi temps (la fatigue ???)
Et parfois son manque de réactivité sur certaines phases de jeu.
Mais c'est un bon joueur qui va s'améliorer "dans son genre".

Kelenner · 19-09-2022 09:22:10

Son gros défaut c'est l'impression d'apathie générale qu'il dégage. Outre sa vitesse de course, vraiment pas top, il y a plusieurs situations dans le match où des ballons traînent dans l'entrejeu, il semble être le mieux placé pour intervenir le premier, mais il réagit tellement lentement qu'il se laisse devancer. Ce qui est emmerdant c'est que c'est un défaut pas évident à gommer, ça semble tenir à sa nature profonde. Il a quand même montré quelques signes encourageants, je l'ai trouvé plus présent à la récup, il a gratté quelques ballons dans les pieds, ses transmissions n'étaient pas dégueues. Il est loin du niveau de Santamaria ou même d'un titulaire en puissance, mais dans la rotation après l'arrivée d'un Xeka il peut faire le job.

4ur · 19-09-2022 09:33:43

Pour le moment il peut dépanner 15 min en fin de match, lorsqu'on doit tenir le score. Lui en demander beaucoup plus aujourd'hui semble très prématuré.
En même temps, il aurait vraiment eu besoin d'une année de prêt pour s'aguerrir.

Sinon il va falloir travailler son explosivité parce qu'un tel manque de vivacité à son âge c'est quand même sacrément emmerdant.
J'ai toujours peur, quand il arrive lancé face à son adversaire, qu'il lui arrache la cheville.

Dernière édition de: 4ur (19-09-2022 09:34:24)

Pepe · 19-09-2022 12:55:29

Tu as raison panini, j’ai cru que c’était lui au lieu de Traoré.
Désolé du coup

Nito · 19-09-2022 13:11:10

De toute façon, le suppléant de Santamaria ne sera pas qualifié pour l’Europe avant janvier donc Ugochukwu sera premier choix en 6 si Genesio veut jouer en pointe basse.

ErWaNn · 19-09-2022 14:41:58

J'ai le même sentiment que Kelenner sur des situations où il semble pouvoir intervenir (car il semble en avance sur l'adversaire) et finalement il semble trop lent pour intervenir (manque de réactivité).
Il est pataud, parfois pas du tout en mouvement, j'ai en mémoire une situation de centre de l'OM en 2nde mi-temps où il est planté comme un piquet et regarde ...

Dernière édition de: ErWaNn (19-09-2022 14:43:14)

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#276 16-09-2022 08:15:10

Re: [Ex] UGOCHUKWU Lesley

#277 16-09-2022 08:42:19

Re: [Ex] UGOCHUKWU Lesley

#278 16-09-2022 08:55:04

Re: [Ex] UGOCHUKWU Lesley

#279 16-09-2022 09:25:27

Re: [Ex] UGOCHUKWU Lesley

#280 16-09-2022 09:32:23

Re: [Ex] UGOCHUKWU Lesley

#281 16-09-2022 09:53:52

Re: [Ex] UGOCHUKWU Lesley

#282 16-09-2022 10:59:45

Re: [Ex] UGOCHUKWU Lesley

#283 16-09-2022 11:11:35

Re: [Ex] UGOCHUKWU Lesley

#284 18-09-2022 15:58:12

Re: [Ex] UGOCHUKWU Lesley

#285 18-09-2022 17:02:35

Re: [Ex] UGOCHUKWU Lesley

#286 18-09-2022 17:05:52

Re: [Ex] UGOCHUKWU Lesley

#287 18-09-2022 17:11:37

Re: [Ex] UGOCHUKWU Lesley

#288 18-09-2022 17:11:53

Re: [Ex] UGOCHUKWU Lesley

#289 18-09-2022 17:14:16

Re: [Ex] UGOCHUKWU Lesley

#290 18-09-2022 17:23:53

Re: [Ex] UGOCHUKWU Lesley

#291 18-09-2022 18:35:02

Re: [Ex] UGOCHUKWU Lesley

#292 18-09-2022 19:02:06

Re: [Ex] UGOCHUKWU Lesley

#293 18-09-2022 19:07:59

Re: [Ex] UGOCHUKWU Lesley

#294 18-09-2022 20:45:29

Re: [Ex] UGOCHUKWU Lesley

#295 19-09-2022 08:40:47

Re: [Ex] UGOCHUKWU Lesley

#296 19-09-2022 09:22:10

Re: [Ex] UGOCHUKWU Lesley

#297 19-09-2022 09:33:43

Re: [Ex] UGOCHUKWU Lesley

#298 19-09-2022 12:55:29

Re: [Ex] UGOCHUKWU Lesley

#299 19-09-2022 13:11:10

Re: [Ex] UGOCHUKWU Lesley

#300 19-09-2022 14:41:58

Re: [Ex] UGOCHUKWU Lesley

Pied de page